Skip to content
  • Home
  • Aktuell
  • Tags
  • 0 Ungelesen 0
  • Kategorien
  • Unreplied
  • Beliebt
  • GitHub
  • Docu
  • Hilfe
Skins
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Standard: (Kein Skin)
  • Kein Skin
Einklappen
ioBroker Logo

Community Forum

donate donate
  1. ioBroker Community Home
  2. Deutsch
  3. Visualisierung
  4. Support Adapter Energiefluss-erweitert v0.7.7

NEWS

  • UPDATE 31.10.: Amazon Alexa - ioBroker Skill läuft aus ?
    apollon77A
    apollon77
    48
    3
    8.5k

  • Monatsrückblick – September 2025
    BluefoxB
    Bluefox
    13
    1
    2.1k

  • Neues Video "KI im Smart Home" - ioBroker plus n8n
    BluefoxB
    Bluefox
    16
    1
    2.8k

Support Adapter Energiefluss-erweitert v0.7.7

Geplant Angeheftet Gesperrt Verschoben Visualisierung
vis
4.5k Beiträge 196 Kommentatoren 5.8m Aufrufe 166 Watching
  • Älteste zuerst
  • Neuste zuerst
  • Meiste Stimmen
Antworten
  • In einem neuen Thema antworten
Anmelden zum Antworten
Dieses Thema wurde gelöscht. Nur Nutzer mit entsprechenden Rechten können es sehen.
  • HomoranH Nicht stören
    HomoranH Nicht stören
    Homoran
    Global Moderator Administrators
    schrieb am zuletzt editiert von
    #2072

    Hallo @SKB
    ich brauche mal deine Hilfe, bitte.

    ich hab zwei neue Solarpanels an die Wand montiert, die über einen separaten MPPT direkt in die Batterie gehen.
    Dann hatte ich auf einmal negativen Hausverbrauch.

    Hab viel gespielt um das auszusteuern, sowohl am EE, als auch per Blockly.

    auf einmal bekam ich viel zu hohe Verbrauchswerte

    Screenshot_20231218-105322_Firefox.jpg

    Die zugrundeliegenden Werte scheinen aber in Ordnung zu sein.

    kannst du hier irgendwas erkennen?
    energiefluss20231218.txt

    Hab leider so viel probiert, dass die Backups nicht reichen

    kein Support per PN! - Fragen im Forum stellen - es gibt fast nichts, was nicht auch für andere interessant ist.

    Benutzt das Voting rechts unten im Beitrag wenn er euch geholfen hat.

    der Installationsfixer: curl -fsL https://iobroker.net/fix.sh | bash -

    SKBS 1 Antwort Letzte Antwort
    0
    • HomoranH Homoran

      Hallo @SKB
      ich brauche mal deine Hilfe, bitte.

      ich hab zwei neue Solarpanels an die Wand montiert, die über einen separaten MPPT direkt in die Batterie gehen.
      Dann hatte ich auf einmal negativen Hausverbrauch.

      Hab viel gespielt um das auszusteuern, sowohl am EE, als auch per Blockly.

      auf einmal bekam ich viel zu hohe Verbrauchswerte

      Screenshot_20231218-105322_Firefox.jpg

      Die zugrundeliegenden Werte scheinen aber in Ordnung zu sein.

      kannst du hier irgendwas erkennen?
      energiefluss20231218.txt

      Hab leider so viel probiert, dass die Backups nicht reichen

      SKBS Offline
      SKBS Offline
      SKB
      Developer Most Active
      schrieb am zuletzt editiert von
      #2073

      @homoran Du meinst die "SO-Fassade", ja?
      Was soll denn dargestellt werden?

      Sie produzieren 506W, die doch "einfach nur" auf den Batterie-Ladewert aufaddiert werden müssten, oder? Weil, woanders "fließt" die Energie ja nicht hin.

      ... wer nicht mit der Zeit geht, geht mit der Zeit ...

      Aktuelle Entwicklung: Energiefluss - erweitert (https://forum.iobroker.net/topic/64734)

      HomoranH 1 Antwort Letzte Antwort
      0
      • JensenJ Jensen

        @homoran
        Nach der guten Hilfe gestern, konnte ich diverse Fehler korrigieren.
        Wenn unerwartete Nullwerte angezeigt werden, muß man unbedingt die Berechnung im Erweitert Tab prüfen. Sehr schnell geht das unter und wenn kW nochmal in kW umgerechnet werden, dann wird der Wert recht klein.

        Allerdings habe ich nun einen Wert, der sich einfach nicht richtig darstellen lassen möchte.
        Es geht um Leistung_kW von Akku2.
        Datenpunkte im Objektbrowser sehen korrekt aus :
        h1.PNG
        Datenquellen im Energiefluß erweitert konfiguriert :
        h2.PNG
        bei der Konfiguration im Energiefluß erweitert die Berechnung aus und keine Umwandlung nach positiv
        h4.PNG
        aber in der Darstellung wird anscheinend mit 1000 multipliziert
        h3.PNG

        Hat jemand Ideen, wo ich noch suchen kann?

        Ergänzung :
        im Log scheint der Wert schon in Watt zu kommen
        h5.PNG

        SKBS Offline
        SKBS Offline
        SKB
        Developer Most Active
        schrieb am zuletzt editiert von
        #2074

        @jensen Kannst Du mal schauen, wieso der Schwellenwert dort nicht eingetragen ist?
        Dort muss mindestens der Wert 0 rein - dann sollte es gehen.

        ... wer nicht mit der Zeit geht, geht mit der Zeit ...

        Aktuelle Entwicklung: Energiefluss - erweitert (https://forum.iobroker.net/topic/64734)

        1 Antwort Letzte Antwort
        0
        • SKBS SKB

          @homoran Du meinst die "SO-Fassade", ja?
          Was soll denn dargestellt werden?

          Sie produzieren 506W, die doch "einfach nur" auf den Batterie-Ladewert aufaddiert werden müssten, oder? Weil, woanders "fließt" die Energie ja nicht hin.

          HomoranH Nicht stören
          HomoranH Nicht stören
          Homoran
          Global Moderator Administrators
          schrieb am zuletzt editiert von Homoran
          #2075

          @skb sagte in Test Adapter Energiefluss-erweitert v0.1.x GitHub/Latest:

          @homoran Du meinst die "SO-Fassade", ja?
          Was soll denn dargestellt werden?

          Sie produzieren 506W, die doch "einfach nur" auf den Batterie-Ladewert aufaddiert werden müssten, oder? Weil, woanders "fließt" die Energie ja nicht hin.

          richtig!
          aber genau da scheint es zu haken!

          Hab mittlerweile weitergespielt und reproduziert.

          Da die Energie der Fassade in die Batterie geht, darf sie nicht bei der Berechnung des Hausverbrauchs bei Produktion berücksichtigt werden. Muss allerdings beim Entladen in den Verbrauch einfließen

          Habe deswegen zwei Sources für die Darstellung der Einladung (mit Fassade) und für die Berechnung des Hausverbrauchs (ohne Produktion der Fassade)

          Dann klemmts.

          Nehme ich die 2 bei Ladung und Entladung wird ein zu hoher Verbrauch berechnet.
          Nehme ich bei beiden nur den Kostal WR vom Dach, kommt ein negativer Verbrauch.

          Screenshot_20231218-121848_Firefox.jpg

          ich muss mal weiter suchen, wo jetzt der Knoten ist.

          kein Support per PN! - Fragen im Forum stellen - es gibt fast nichts, was nicht auch für andere interessant ist.

          Benutzt das Voting rechts unten im Beitrag wenn er euch geholfen hat.

          der Installationsfixer: curl -fsL https://iobroker.net/fix.sh | bash -

          SKBS 1 Antwort Letzte Antwort
          0
          • HomoranH Homoran

            @skb sagte in Test Adapter Energiefluss-erweitert v0.1.x GitHub/Latest:

            @homoran Du meinst die "SO-Fassade", ja?
            Was soll denn dargestellt werden?

            Sie produzieren 506W, die doch "einfach nur" auf den Batterie-Ladewert aufaddiert werden müssten, oder? Weil, woanders "fließt" die Energie ja nicht hin.

            richtig!
            aber genau da scheint es zu haken!

            Hab mittlerweile weitergespielt und reproduziert.

            Da die Energie der Fassade in die Batterie geht, darf sie nicht bei der Berechnung des Hausverbrauchs bei Produktion berücksichtigt werden. Muss allerdings beim Entladen in den Verbrauch einfließen

            Habe deswegen zwei Sources für die Darstellung der Einladung (mit Fassade) und für die Berechnung des Hausverbrauchs (ohne Produktion der Fassade)

            Dann klemmts.

            Nehme ich die 2 bei Ladung und Entladung wird ein zu hoher Verbrauch berechnet.
            Nehme ich bei beiden nur den Kostal WR vom Dach, kommt ein negativer Verbrauch.

            Screenshot_20231218-121848_Firefox.jpg

            ich muss mal weiter suchen, wo jetzt der Knoten ist.

            SKBS Offline
            SKBS Offline
            SKB
            Developer Most Active
            schrieb am zuletzt editiert von
            #2076

            @homoran Du könntest eine Berechnung für den Datenpunkt Batterie machen (vielleicht schon vorhanden). Dieser zeigt einzig und allein die korrekten Werte der Batterie an, wenn sie be- oder entladen wird.
            Dieser Wert ist dann meinetwegen positiv oder negativ. Dann könnte man diesen vom Hausverbrauch abziehen, wenn er negativ ist.
            Dann wäre es abgebildet, denke ich.

            ... wer nicht mit der Zeit geht, geht mit der Zeit ...

            Aktuelle Entwicklung: Energiefluss - erweitert (https://forum.iobroker.net/topic/64734)

            HomoranH 1 Antwort Letzte Antwort
            0
            • SKBS SKB

              @homoran Du könntest eine Berechnung für den Datenpunkt Batterie machen (vielleicht schon vorhanden). Dieser zeigt einzig und allein die korrekten Werte der Batterie an, wenn sie be- oder entladen wird.
              Dieser Wert ist dann meinetwegen positiv oder negativ. Dann könnte man diesen vom Hausverbrauch abziehen, wenn er negativ ist.
              Dann wäre es abgebildet, denke ich.

              HomoranH Nicht stören
              HomoranH Nicht stören
              Homoran
              Global Moderator Administrators
              schrieb am zuletzt editiert von
              #2077

              @skb sagte in Test Adapter Energiefluss-erweitert v0.1.x GitHub/Latest:

              die korrekten Werte der Batterie an, wenn sie be- oder entladen wird.

              aber alles was in die Batterie geht wird doch von der Produktion abgezogen um den Verbrauch zu betechnen.
              Die Produktion der Fassade greift aber (während derer Batterieladung) nicht in den Verbrauch.
              Erst bei der Entladung.

              oder hab ich da einen Denkfehler?

              kein Support per PN! - Fragen im Forum stellen - es gibt fast nichts, was nicht auch für andere interessant ist.

              Benutzt das Voting rechts unten im Beitrag wenn er euch geholfen hat.

              der Installationsfixer: curl -fsL https://iobroker.net/fix.sh | bash -

              SKBS 1 Antwort Letzte Antwort
              0
              • HomoranH Homoran

                @skb sagte in Test Adapter Energiefluss-erweitert v0.1.x GitHub/Latest:

                die korrekten Werte der Batterie an, wenn sie be- oder entladen wird.

                aber alles was in die Batterie geht wird doch von der Produktion abgezogen um den Verbrauch zu betechnen.
                Die Produktion der Fassade greift aber (während derer Batterieladung) nicht in den Verbrauch.
                Erst bei der Entladung.

                oder hab ich da einen Denkfehler?

                SKBS Offline
                SKBS Offline
                SKB
                Developer Most Active
                schrieb am zuletzt editiert von
                #2078

                @homoran Stimmt, die greift nur beim Entladevorgang.

                ... wer nicht mit der Zeit geht, geht mit der Zeit ...

                Aktuelle Entwicklung: Energiefluss - erweitert (https://forum.iobroker.net/topic/64734)

                HomoranH 1 Antwort Letzte Antwort
                0
                • SKBS SKB

                  @homoran Stimmt, die greift nur beim Entladevorgang.

                  HomoranH Nicht stören
                  HomoranH Nicht stören
                  Homoran
                  Global Moderator Administrators
                  schrieb am zuletzt editiert von Homoran
                  #2079

                  @skb sagte in Test Adapter Energiefluss-erweitert v0.1.x GitHub/Latest:

                  @homoran Stimmt, die greift nur beim Entladevorgang.

                  und nu?

                  ich hab da keine Lösung.
                  Muss mich aber auch noch schlau machen ob nicht der Wert der Fassade doch schon in BATTERY-POWER vorhanden ist, auch wenn er nicht über das 400V Ladegerät kommt (wo der DP in der Struktur des Modbus liegt).

                  Ich kann mir sonst die negativen Werte nicht erklären.

                  kein Support per PN! - Fragen im Forum stellen - es gibt fast nichts, was nicht auch für andere interessant ist.

                  Benutzt das Voting rechts unten im Beitrag wenn er euch geholfen hat.

                  der Installationsfixer: curl -fsL https://iobroker.net/fix.sh | bash -

                  SKBS 1 Antwort Letzte Antwort
                  0
                  • HomoranH Homoran

                    @skb sagte in Test Adapter Energiefluss-erweitert v0.1.x GitHub/Latest:

                    @homoran Stimmt, die greift nur beim Entladevorgang.

                    und nu?

                    ich hab da keine Lösung.
                    Muss mich aber auch noch schlau machen ob nicht der Wert der Fassade doch schon in BATTERY-POWER vorhanden ist, auch wenn er nicht über das 400V Ladegerät kommt (wo der DP in der Struktur des Modbus liegt).

                    Ich kann mir sonst die negativen Werte nicht erklären.

                    SKBS Offline
                    SKBS Offline
                    SKB
                    Developer Most Active
                    schrieb am zuletzt editiert von
                    #2080

                    @homoran Berechnest Du den Hausverbrauch via EE oder über eigene Punkte?

                    ... wer nicht mit der Zeit geht, geht mit der Zeit ...

                    Aktuelle Entwicklung: Energiefluss - erweitert (https://forum.iobroker.net/topic/64734)

                    HomoranH 1 Antwort Letzte Antwort
                    0
                    • SKBS SKB

                      @homoran Berechnest Du den Hausverbrauch via EE oder über eigene Punkte?

                      HomoranH Nicht stören
                      HomoranH Nicht stören
                      Homoran
                      Global Moderator Administrators
                      schrieb am zuletzt editiert von
                      #2081

                      @skb sagte in Test Adapter Energiefluss-erweitert v0.1.x GitHub/Latest:

                      via EE

                      sonst hätt ich nix gesagt :joy:

                      kein Support per PN! - Fragen im Forum stellen - es gibt fast nichts, was nicht auch für andere interessant ist.

                      Benutzt das Voting rechts unten im Beitrag wenn er euch geholfen hat.

                      der Installationsfixer: curl -fsL https://iobroker.net/fix.sh | bash -

                      SKBS 1 Antwort Letzte Antwort
                      0
                      • HomoranH Homoran

                        @skb sagte in Test Adapter Energiefluss-erweitert v0.1.x GitHub/Latest:

                        via EE

                        sonst hätt ich nix gesagt :joy:

                        SKBS Offline
                        SKBS Offline
                        SKB
                        Developer Most Active
                        schrieb am zuletzt editiert von
                        #2082

                        @homoran Vorschlag:
                        Dann mach doch folgendes:

                        Der Punkt, der bei der Berechnung der Batterie-Ladung genommen wird, bei diesem prüfst du, ob die Ladung durch die Fassade erfolgt, wenn ja ist der Wert 0.

                        Findet die Entladung statt, wird der Wert zu der bestehenden Akku-Entladung addiert und diesen Datenpunkt gibst Du dann bei der Akku-Quelle an.
                        Dann dürfte es doch richtig sein, oder?

                        ... wer nicht mit der Zeit geht, geht mit der Zeit ...

                        Aktuelle Entwicklung: Energiefluss - erweitert (https://forum.iobroker.net/topic/64734)

                        HomoranH arteckA 3 Antworten Letzte Antwort
                        0
                        • SKBS SKB

                          @homoran Vorschlag:
                          Dann mach doch folgendes:

                          Der Punkt, der bei der Berechnung der Batterie-Ladung genommen wird, bei diesem prüfst du, ob die Ladung durch die Fassade erfolgt, wenn ja ist der Wert 0.

                          Findet die Entladung statt, wird der Wert zu der bestehenden Akku-Entladung addiert und diesen Datenpunkt gibst Du dann bei der Akku-Quelle an.
                          Dann dürfte es doch richtig sein, oder?

                          HomoranH Nicht stören
                          HomoranH Nicht stören
                          Homoran
                          Global Moderator Administrators
                          schrieb am zuletzt editiert von
                          #2083

                          @skb und genau das versuche ich
                          Screenshot_20231218-125336_Firefox.jpg

                          1 ist nur Ladung via Stromnetz (da hängt der Kostal dran)
                          2 ist die Summe incl MPPT DC seitig

                          (wobei das ggf. auch Blödsinn ist wenn entladen wird)

                          DANN bekomme ich die 6000W Verbrauch.

                          irgendwo hab ich nen Fehlet.

                          Danke erstmal. muss noch mal in Ruhe weitersuchen.
                          die negativen Werte erklären sich mir auch nicht.

                          kein Support per PN! - Fragen im Forum stellen - es gibt fast nichts, was nicht auch für andere interessant ist.

                          Benutzt das Voting rechts unten im Beitrag wenn er euch geholfen hat.

                          der Installationsfixer: curl -fsL https://iobroker.net/fix.sh | bash -

                          1 Antwort Letzte Antwort
                          0
                          • SKBS SKB

                            @homoran Vorschlag:
                            Dann mach doch folgendes:

                            Der Punkt, der bei der Berechnung der Batterie-Ladung genommen wird, bei diesem prüfst du, ob die Ladung durch die Fassade erfolgt, wenn ja ist der Wert 0.

                            Findet die Entladung statt, wird der Wert zu der bestehenden Akku-Entladung addiert und diesen Datenpunkt gibst Du dann bei der Akku-Quelle an.
                            Dann dürfte es doch richtig sein, oder?

                            HomoranH Nicht stören
                            HomoranH Nicht stören
                            Homoran
                            Global Moderator Administrators
                            schrieb am zuletzt editiert von Homoran
                            #2084

                            @skb Kann es daran liegen, dass jetzt ein Wert (Ladung_total) höher ist als die zu berücksichtigende Solarproduktion?

                            Screenshot_20231218-132041_Firefox.jpg

                            kein Support per PN! - Fragen im Forum stellen - es gibt fast nichts, was nicht auch für andere interessant ist.

                            Benutzt das Voting rechts unten im Beitrag wenn er euch geholfen hat.

                            der Installationsfixer: curl -fsL https://iobroker.net/fix.sh | bash -

                            HomoranH 1 Antwort Letzte Antwort
                            0
                            • HomoranH Homoran

                              @skb Kann es daran liegen, dass jetzt ein Wert (Ladung_total) höher ist als die zu berücksichtigende Solarproduktion?

                              Screenshot_20231218-132041_Firefox.jpg

                              HomoranH Nicht stören
                              HomoranH Nicht stören
                              Homoran
                              Global Moderator Administrators
                              schrieb am zuletzt editiert von Homoran
                              #2085

                              @homoran sagte in Test Adapter Energiefluss-erweitert v0.1.x GitHub/Latest:

                              @skb Kann es daran liegen, dass jetzt ein Wert (Ladung_total) höher ist als die zu berücksichtigende Solarproduktion?

                              jetzt, wo die Sonne ums Haus ist, passen die Werte wieder
                              Screenshot_20231218-145544_Firefox.jpg

                              @skb

                              jetzt ist die relevante Solarproduktion auch wieder größer als der Ladestrom

                              PS den Giebel nicht beachten, ist nur ein Planspiel

                              EDIT:
                              Ich verstehe es nicht!
                              Sobald ich hier
                              Screenshot_20231218-173743_Firefox.jpg
                              2 verschiedene sources eintrage bekomme ich negative Werte beim "Restverbrauch" (Verbrauch - bekannte Verbraucher)

                              Dabei liefern beide Sources im Moment den identischen Wert.

                              Stelle ich auf 2x die selbe Quelle um, passt es im Moment

                              kein Support per PN! - Fragen im Forum stellen - es gibt fast nichts, was nicht auch für andere interessant ist.

                              Benutzt das Voting rechts unten im Beitrag wenn er euch geholfen hat.

                              der Installationsfixer: curl -fsL https://iobroker.net/fix.sh | bash -

                              1 Antwort Letzte Antwort
                              0
                              • D Offline
                                D Offline
                                dskrt
                                schrieb am zuletzt editiert von
                                #2086

                                Toller Adapter, habe ihn erst kürzlich entdeckt und habe gleich eine wohl dumme Frage, wozu ich hier im Forum keine Antwort gefunden habe:

                                Wie kann ich Elemente anwählen, oder gruppieren um sie zusammen zu verschieben, also zb ein Rechteck mit Inhalt verschieben?

                                arteckA 1 Antwort Letzte Antwort
                                1
                                • D dskrt

                                  Toller Adapter, habe ihn erst kürzlich entdeckt und habe gleich eine wohl dumme Frage, wozu ich hier im Forum keine Antwort gefunden habe:

                                  Wie kann ich Elemente anwählen, oder gruppieren um sie zusammen zu verschieben, also zb ein Rechteck mit Inhalt verschieben?

                                  arteckA Offline
                                  arteckA Offline
                                  arteck
                                  Developer Most Active
                                  schrieb am zuletzt editiert von
                                  #2087

                                  @dskrt sagte in Test Adapter Energiefluss-erweitert v0.1.x GitHub/Latest:

                                  also zb ein Rechteck mit Inhalt verschieben?

                                  garnicht

                                  zigbee hab ich, zwave auch, nuc's genauso und HA auch

                                  H HomoranH 2 Antworten Letzte Antwort
                                  0
                                  • arteckA arteck

                                    @dskrt sagte in Test Adapter Energiefluss-erweitert v0.1.x GitHub/Latest:

                                    also zb ein Rechteck mit Inhalt verschieben?

                                    garnicht

                                    H Online
                                    H Online
                                    holgerwolf
                                    schrieb am zuletzt editiert von
                                    #2088

                                    @arteck Doch, das geht doch. Einfach einen Rahmen mit gedrückter Maustaste um das zu wählende Element ziehen. Dann kann man es komplett verschieben.

                                    1 Antwort Letzte Antwort
                                    0
                                    • arteckA arteck

                                      @dskrt sagte in Test Adapter Energiefluss-erweitert v0.1.x GitHub/Latest:

                                      also zb ein Rechteck mit Inhalt verschieben?

                                      garnicht

                                      HomoranH Nicht stören
                                      HomoranH Nicht stören
                                      Homoran
                                      Global Moderator Administrators
                                      schrieb am zuletzt editiert von
                                      #2089

                                      @arteck sagte in Test Adapter Energiefluss-erweitert v0.1.x GitHub/Latest:

                                      @dskrt sagte in Test Adapter Energiefluss-erweitert v0.1.x GitHub/Latest:

                                      also zb ein Rechteck mit Inhalt verschieben?

                                      garnicht

                                      Natürlich geht das.
                                      Ich habe das Arbeitsblatt vergrößert um weitere Objekte einzufügem.
                                      "Gummiband" um die Hälfte der Objekte, das markierte verschoben, dann konnte ich dazwisvhen neue Objekte einfügen

                                      kein Support per PN! - Fragen im Forum stellen - es gibt fast nichts, was nicht auch für andere interessant ist.

                                      Benutzt das Voting rechts unten im Beitrag wenn er euch geholfen hat.

                                      der Installationsfixer: curl -fsL https://iobroker.net/fix.sh | bash -

                                      D 1 Antwort Letzte Antwort
                                      0
                                      • HomoranH Homoran

                                        @arteck sagte in Test Adapter Energiefluss-erweitert v0.1.x GitHub/Latest:

                                        @dskrt sagte in Test Adapter Energiefluss-erweitert v0.1.x GitHub/Latest:

                                        also zb ein Rechteck mit Inhalt verschieben?

                                        garnicht

                                        Natürlich geht das.
                                        Ich habe das Arbeitsblatt vergrößert um weitere Objekte einzufügem.
                                        "Gummiband" um die Hälfte der Objekte, das markierte verschoben, dann konnte ich dazwisvhen neue Objekte einfügen

                                        D Offline
                                        D Offline
                                        dskrt
                                        schrieb am zuletzt editiert von
                                        #2090

                                        @homoran @holgerwolf

                                        Danke, das Leben kann doch manchmal so einfach sein, wenn man es weiss.

                                        1 Antwort Letzte Antwort
                                        0
                                        • SKBS SKB

                                          @homoran Vorschlag:
                                          Dann mach doch folgendes:

                                          Der Punkt, der bei der Berechnung der Batterie-Ladung genommen wird, bei diesem prüfst du, ob die Ladung durch die Fassade erfolgt, wenn ja ist der Wert 0.

                                          Findet die Entladung statt, wird der Wert zu der bestehenden Akku-Entladung addiert und diesen Datenpunkt gibst Du dann bei der Akku-Quelle an.
                                          Dann dürfte es doch richtig sein, oder?

                                          arteckA Offline
                                          arteckA Offline
                                          arteck
                                          Developer Most Active
                                          schrieb am zuletzt editiert von arteck
                                          #2091

                                          @skb ich hab da mal wieder was

                                          host.iobroker
                                          2023-12-21 09:49:24.295	error	instance system.adapter.energiefluss-erweitert.0 terminated with code 6 (UNCAUGHT_EXCEPTION)
                                          
                                          energiefluss-erweitert.0
                                          2023-12-21 09:49:23.649	warn	Terminated (UNCAUGHT_EXCEPTION): Without reason
                                          
                                          energiefluss-erweitert.0
                                          2023-12-21 09:49:23.642	error	Cannot read properties of undefined (reading 'source')
                                          
                                          energiefluss-erweitert.0
                                          2023-12-21 09:49:23.640	error	TypeError: Cannot read properties of undefined (reading 'source') at EnergieflussErweitert.getConfig (/opt/iobroker/node_modules/iobroker.energiefluss-erweitert/main.js:1211:77)
                                          
                                          energiefluss-erweitert.0
                                          2023-12-21 09:49:23.639	error	unhandled promise rejection: Cannot read properties of undefined (reading 'source')
                                          
                                          energiefluss-erweitert.0
                                          2023-12-21 09:49:23.636	error	Unhandled promise rejection. This error originated either by throwing inside of an async function without a catch block, or by rejecting a promise which was not handled with .catch().
                                          host.iobroker
                                          2023-12-21 09:49:20.749	info	instance system.adapter.energiefluss-erweitert.0 started with pid 2428507
                                          host.iobroker
                                          2023-12-21 09:48:50.632	info	Restart adapter system.adapter.energiefluss-erweitert.0 because enabled
                                          host.iobroker
                                          2023-12-21 09:48:50.631	error	instance system.adapter.energiefluss-erweitert.0 terminated with code 6 (UNCAUGHT_EXCEPTION)
                                          
                                          energiefluss-erweitert.0
                                          2023-12-21 09:48:49.971	warn	Terminated (UNCAUGHT_EXCEPTION): Without reason
                                          
                                          energiefluss-erweitert.0
                                          2023-12-21 09:48:49.959	error	Cannot read properties of undefined (reading 'source')
                                          
                                          energiefluss-erweitert.0
                                          2023-12-21 09:48:49.958	error	TypeError: Cannot read properties of undefined (reading 'source') at EnergieflussErweitert.getConfig (/opt/iobroker/node_modules/iobroker.energiefluss-erweitert/main.js:1211:77)
                                          
                                          energiefluss-erweitert.0
                                          2023-12-21 09:48:49.955	error	unhandled promise rejection: Cannot read properties of undefined (reading 'source')
                                          
                                          energiefluss-erweitert.0
                                          2023-12-21 09:48:49.949	error	Unhandled promise rejection. This error originated either by throwing inside of an async function without a catch block, or by rejecting a promise which was not handled with .catch().
                                          host.iobroker
                                          2023-12-21 09:48:46.857	info	instance system.adapter.energiefluss-erweitert.0 started with pid 2428343
                                          host.iobroker
                                          2023-12-21 09:48:16.753	info	Restart adapter system.adapter.energiefluss-erweitert.0 because enabled
                                          host.iobroker
                                          2023-12-21 09:48:16.751	error	instance system.adapter.energiefluss-erweitert.0 terminated with code 6 (UNCAUGHT_EXCEPTION)
                                          
                                          energiefluss-erweitert.0
                                          2023-12-21 09:48:16.078	warn	Terminated (UNCAUGHT_EXCEPTION): Without reason
                                          
                                          energiefluss-erweitert.0
                                          2023-12-21 09:48:16.071	error	Cannot read properties of undefined (reading 'source')
                                          
                                          energiefluss-erweitert.0
                                          2023-12-21 09:48:16.070	error	TypeError: Cannot read properties of undefined (reading 'source') at EnergieflussErweitert.getConfig (/opt/iobroker/node_modules/iobroker.energiefluss-erweitert/main.js:1211:77)
                                          
                                          energiefluss-erweitert.0
                                          2023-12-21 09:48:16.069	error	unhandled promise rejection: Cannot read properties of undefined (reading 'source')
                                          
                                          energiefluss-erweitert.0
                                          2023-12-21 09:48:16.064	error	Unhandled promise rejection. This error originated either by throwing inside of an async function without a catch block, or by rejecting a promise which was not handled with .catch().
                                          

                                          habim adapter ein DP geändert..

                                          ich habs..passiert wenn du den gleichen DP 2 mal in den Datenquellen aufnimmst unter anderem alias

                                          zigbee hab ich, zwave auch, nuc's genauso und HA auch

                                          SKBS 1 Antwort Letzte Antwort
                                          0
                                          Antworten
                                          • In einem neuen Thema antworten
                                          Anmelden zum Antworten
                                          • Älteste zuerst
                                          • Neuste zuerst
                                          • Meiste Stimmen


                                          Support us

                                          ioBroker
                                          Community Adapters
                                          Donate

                                          862

                                          Online

                                          32.4k

                                          Benutzer

                                          81.5k

                                          Themen

                                          1.3m

                                          Beiträge
                                          Community
                                          Impressum | Datenschutz-Bestimmungen | Nutzungsbedingungen | Einwilligungseinstellungen
                                          ioBroker Community 2014-2025
                                          logo
                                          • Anmelden

                                          • Du hast noch kein Konto? Registrieren

                                          • Anmelden oder registrieren, um zu suchen
                                          • Erster Beitrag
                                            Letzter Beitrag
                                          0
                                          • Home
                                          • Aktuell
                                          • Tags
                                          • Ungelesen 0
                                          • Kategorien
                                          • Unreplied
                                          • Beliebt
                                          • GitHub
                                          • Docu
                                          • Hilfe