NEWS
Test Adapter Linux Control v1.x.x
-
@thomas-braun sagte in Test Adapter Linux Control v1.x.x:
Bei Upgrades schon. Bei Neuinstallation kommt Wayland mit.
Ich glaube das kann man einstellen und switchen.
Unter Punkt 6 Advanced Options.
@mickym sagte in Test Adapter Linux Control v1.x.x:
Nochmal
Nochmal: Bei Neuinstallation kommt Wayland mit, bei Upgrades Xwayland als Übergangskrücke.
Das man das ggfls. umstellen kann ist möglich.
-
Wenn man Wayland nutzt vielleicht hilft dieser Post: https://forums.raspberrypi.com/viewtopic.php?t=358310
OFF:WAYLAND_DISPLAY=wayland-1 wlr-randr --output HDMI-A-2 --offON:
WAYLAND_DISPLAY=wayland-1 wlr-randr --output HDMI-A-2 --on -
@thomas-braun sagte in Test Adapter Linux Control v1.x.x:
Bei Upgrades schon. Bei Neuinstallation kommt Wayland mit.
Ich glaube das kann man einstellen und switchen.
Unter Punkt 6 Advanced Options.
Einen Schritt weiter! Mit der Umstellung auf X klappt nun das aus und auch das Einschalten.
Es könnte so schön sein. Ich nutze allerdings den Monitor hochkant.
Wenn ich das so mache, ist das Bild gedreht wenn der Bildschirm wieder an geht
-
Einen Schritt weiter! Mit der Umstellung auf X klappt nun das aus und auch das Einschalten.
Es könnte so schön sein. Ich nutze allerdings den Monitor hochkant.
Wenn ich das so mache, ist das Bild gedreht wenn der Bildschirm wieder an geht -
Einen Schritt weiter! Mit der Umstellung auf X klappt nun das aus und auch das Einschalten.
Es könnte so schön sein. Ich nutze allerdings den Monitor hochkant.
Wenn ich das so mache, ist das Bild gedreht wenn der Bildschirm wieder an geht@oreider sagte in Test Adapter Linux Control v1.x.x:
Wenn ich das so mache, ist das Bild gedreht wenn der Bildschirm wieder an geht
xrandr kann man auch die Rotation mitgeben. Dafür ist das Tool nämlich eigentlich sogar gedacht.
-
Das Paket ist nicht anders als die anderen Pakete auf der Kiste.
Und ich würde sowas niemals indirekt machen. Immer direkt auf der Kommandozeile. Ist am robustesten.
@thomas-braun sagte in Test Adapter Linux Control v1.x.x:
Das Paket ist nicht anders als die anderen Pakete auf der Kiste.
Das kann ich so leider nicht bestätigen.
Für meinen Verwendungszweck wäre ein Kernel-Update via ioBroker zudem praktischer.
-
Einen Schritt weiter! Mit der Umstellung auf X klappt nun das aus und auch das Einschalten.
Es könnte so schön sein. Ich nutze allerdings den Monitor hochkant.
Wenn ich das so mache, ist das Bild gedreht wenn der Bildschirm wieder an gehtxrandr --output LVDS1 --rotate left xrandr --output LVDS1 --rotate right xrandr --output LVDS1 --rotate normal xrandr --output LVDS1 --rotate invertedHabe ich hier gefunden https://askubuntu.com/questions/159086/rotate-only-one-screen
xrandr --output HDMI-1 --auto --rotate leftvielleicht geht dann sowas.
Jeder Flow bzw. jedes Script, das ich hier poste implementiert jeder auf eigene Gefahr. Flows und Scripts können Fehler aufweisen und weder der Seitenbetreiber noch ich persönlich können hierfür haftbar gemacht werden. Das gleiche gilt für Empfehlungen aller Art.
-
@thomas-braun sagte in Test Adapter Linux Control v1.x.x:
Das Paket ist nicht anders als die anderen Pakete auf der Kiste.
Das kann ich so leider nicht bestätigen.
Für meinen Verwendungszweck wäre ein Kernel-Update via ioBroker zudem praktischer.
@kusi sagte in Test Adapter Linux Control v1.x.x:
Das kann ich so leider nicht bestätigen
Ich schon. Was soll denn der Unterschied sein?
Kommt alles über den üblichen Zweisprung bei 'apt' rein. Kein Unterschied. -
@thomas-braun sagte in Test Adapter Linux Control v1.x.x:
Das Paket ist nicht anders als die anderen Pakete auf der Kiste.
Das kann ich so leider nicht bestätigen.
Für meinen Verwendungszweck wäre ein Kernel-Update via ioBroker zudem praktischer.
@kusi sagte in Test Adapter Linux Control v1.x.x:
Für meinen Verwendungszweck wäre ein Kernel-Update via ioBroker zudem praktischer.
Was ist denn an einer zusätzlichen Ebene dazwischen praktischer? Das macht es nur umständlich und unsicherer, keines Falls praktischer.
-
@kusi sagte in Test Adapter Linux Control v1.x.x:
Das kann ich so leider nicht bestätigen
Ich schon. Was soll denn der Unterschied sein?
Kommt alles über den üblichen Zweisprung bei 'apt' rein. Kein Unterschied.@thomas-braun
In Proxmox werden mir folgende verfügbaren Updates angezeigt:
Im DP "linux-control.0.Proxmox.updates.newPackages" wird "8 Pakete" und
im DP "linux-control.0.Proxmox.updates.newPackagesList" folgendes angezeigt:[{"name":"libssl3","installedVersion":"3.0.11-1~deb12u1","availableVersion":"3.0.11-1~deb12u2"}, {"name":"libknet1","installedVersion":"1.26-pve1","availableVersion":"1.28-pve1"}, {"name":"libnozzle1","installedVersion":"1.26-pve1","availableVersion":"1.28-pve1"}, {"name":"openssl","installedVersion":"3.0.11-1~deb12u1","availableVersion":"3.0.11-1~deb12u2"}, {"name":"proxmox-backup-client","installedVersion":"3.0.3-1","availableVersion":"3.0.4-1"}, {"name":"proxmox-backup-file-restore","installedVersion":"3.0.3-1","availableVersion":"3.0.4-1"}, {"name":"pve-firmware","installedVersion":"3.8-2","availableVersion":"3.8-3"}, {"name":"pve-qemu-kvm","installedVersion":"8.0.2-6","availableVersion":"8.0.2-7"}]Die beiden Kernel fehlen definitiv.
Über die Sinnhaftigkeit der Updatemöglichkeit via ioBroker lässt sich streiten.
Bei mir Zuhause update ich sämtliche VM´s, LXC´s und das Hauptsystem via Proxmox, jedes einzeln über das entsprechende Shell.2 Kollegen von mir, welche 0 Ahnung von Linux haben, benutzen ioBroker (von mir eingerichtet).
Sie haben mich gefragt, ob man die "Updates" nicht über einen Taster in der vis machen könnte.
Auf die Gefahr hin, dass das System unter Umständen einmal irreparabel beschädigt werden könne sagten sie mir, dass sie dieses Risiko gerne eingehen.Ich hoffe hiermit, das Thema "Sinnvoll oder nicht" zu beerdigen
-
@thomas-braun
In Proxmox werden mir folgende verfügbaren Updates angezeigt:
Im DP "linux-control.0.Proxmox.updates.newPackages" wird "8 Pakete" und
im DP "linux-control.0.Proxmox.updates.newPackagesList" folgendes angezeigt:[{"name":"libssl3","installedVersion":"3.0.11-1~deb12u1","availableVersion":"3.0.11-1~deb12u2"}, {"name":"libknet1","installedVersion":"1.26-pve1","availableVersion":"1.28-pve1"}, {"name":"libnozzle1","installedVersion":"1.26-pve1","availableVersion":"1.28-pve1"}, {"name":"openssl","installedVersion":"3.0.11-1~deb12u1","availableVersion":"3.0.11-1~deb12u2"}, {"name":"proxmox-backup-client","installedVersion":"3.0.3-1","availableVersion":"3.0.4-1"}, {"name":"proxmox-backup-file-restore","installedVersion":"3.0.3-1","availableVersion":"3.0.4-1"}, {"name":"pve-firmware","installedVersion":"3.8-2","availableVersion":"3.8-3"}, {"name":"pve-qemu-kvm","installedVersion":"8.0.2-6","availableVersion":"8.0.2-7"}]Die beiden Kernel fehlen definitiv.
Über die Sinnhaftigkeit der Updatemöglichkeit via ioBroker lässt sich streiten.
Bei mir Zuhause update ich sämtliche VM´s, LXC´s und das Hauptsystem via Proxmox, jedes einzeln über das entsprechende Shell.2 Kollegen von mir, welche 0 Ahnung von Linux haben, benutzen ioBroker (von mir eingerichtet).
Sie haben mich gefragt, ob man die "Updates" nicht über einen Taster in der vis machen könnte.
Auf die Gefahr hin, dass das System unter Umständen einmal irreparabel beschädigt werden könne sagten sie mir, dass sie dieses Risiko gerne eingehen.Ich hoffe hiermit, das Thema "Sinnvoll oder nicht" zu beerdigen
@kusi sagte in Test Adapter Linux Control v1.x.x:
Ich hoffe hiermit, das Thema "Sinnvoll oder nicht" zu beerdigen
Dann sind wir uns ja darin einig, daß es Schwachsinn ist. Gut.
Und das man von einem Gast nicht auf den proxmox-Host durchgreifen kann hat durchaus gute Gründe.
-
bei mir funktioniert der Adapter seit JS-Controller 5 nicht mehr.
Issue bleibt leider von @Scrounger unbeantwortet (ist etwas mit ihm?).nach JS-Controllerupdate von 4.x.x auf 5.0.12
stoppt Linux-Controll mit Fehler.Linux-Control: 1.1.5
Admin: 6.12.0
NodeJS: v18.17.1
NPM: 9.6.7host.ioBroker 2023-09-24 20:14:29.178 error instance system.adapter.linux-control.0 terminated with code 6 (UNCAUGHT_EXCEPTION) host.ioBroker 2023-09-24 20:14:29.178 error Caught by controller[2]: at parseType (/opt/iobroker/node_modules/redis-parser/lib/parser.js:302:14) host.ioBroker 2023-09-24 20:14:29.178 error Caught by controller[2]: at parseError (/opt/iobroker/node_modules/redis-parser/lib/parser.js:179:12) host.ioBroker 2023-09-24 20:14:29.178 error Caught by controller[2]: ReplyError: Error The pattern "linux-control.0.Proxmox.services.●.stop" is not a valid ID pattern host.ioBroker 2023-09-24 20:14:29.178 error Caught by controller[2]: This error originated either by throwing inside of an async function without a catch block, or by rejecting a promise which was not handled with .catch(). The promise rejected with the reason: host.ioBroker 2023-09-24 20:14:29.178 error Caught by controller[1]: at processTicksAndRejections (node:internal/process/task_queues:95:5) host.ioBroker 2023-09-24 20:14:29.178 error Caught by controller[1]: at StateRedisClient.subscribe (/opt/iobroker/node_modules/@iobroker/db-states-redis/src/lib/states/statesInRedisClient.ts:1108:27) host.ioBroker 2023-09-24 20:14:29.178 error Caught by controller[1]: at Object.pattern2RegEx (/opt/iobroker/node_modules/@iobroker/js-controller-common/src/lib/common/tools.ts:2497:15) host.ioBroker 2023-09-24 20:14:29.178 error Caught by controller[1]: Error: The pattern "io.linux-control.0.Proxmox.services.●.start" is not a valid ID pattern host.ioBroker 2023-09-24 20:14:29.178 error Caught by controller[1]: This error originated either by throwing inside of an async function without a catch block, or by rejecting a promise which was not handled with .catch(). The promise rejected with the reason: host.ioBroker 2023-09-24 20:14:29.178 error Caught by controller[0]: at parseType (/opt/iobroker/node_modules/redis-parser/lib/parser.js:302:14) host.ioBroker 2023-09-24 20:14:29.178 error Caught by controller[0]: at parseError (/opt/iobroker/node_modules/redis-parser/lib/parser.js:179:12) host.ioBroker 2023-09-24 20:14:29.178 error Caught by controller[0]: ReplyError: Error The pattern "linux-control.0.Proxmox.services.●.restart" is not a valid ID pattern host.ioBroker 2023-09-24 20:14:29.178 error Caught by controller[0]: This error originated either by throwing inside of an async function without a catch block, or by rejecting a promise which was not handled with .catch(). The promise rejected with the reason: linux-control.0 2023-09-24 20:14:28.991 error [servicesInfo] Proxmox (10.0.1.201:22): error: DB closed, stack: Error: DB closed at Redis.sendCommand (/opt/iobroker/node_modules/ioredis/built/redis/index.js:636:24) at Redis.get (/opt/iobroker/node_modules/ioredis/built/commander.js:122:25) at StateRedisClient.setState (/opt/iobroker/node_modules/@iobroker/db-states-redis/src/lib/states/statesInRedisClient.ts:726:40) at LinuxControl._setState (/opt/iobroker/node_modules/@iobroker/js-controller-adapter/src/lib/adapter/adapter.ts:7711:34) linux-control.0 2023-09-24 20:14:28.552 error Error The pattern "linux-control.0.Proxmox.services.●.stop" is not a valid ID pattern linux-control.0 2023-09-24 20:14:28.552 error ReplyError: Error The pattern "linux-control.0.Proxmox.services.●.stop" is not a valid ID pattern at parseError (/opt/iobroker/node_modules/redis-parser/lib/parser.js:179:12) at parseType (/opt/iobroker/node_modules/redis-parser/lib/parser.js:302:14) linux-control.0 2023-09-24 20:14:28.552 error unhandled promise rejection: Error The pattern "linux-control.0.Proxmox.services.●.stop" is not a valid ID pattern linux-control.0 2023-09-24 20:14:28.552 error Unhandled promise rejection. This error originated either by throwing inside of an async function without a catch block, or by rejecting a promise which was not handled with .catch(). linux-control.0 2023-09-24 20:14:28.538 error The pattern "io.linux-control.0.Proxmox.services.●.start" is not a valid ID pattern linux-control.0 2023-09-24 20:14:28.538 error Error: The pattern "io.linux-control.0.Proxmox.services.●.start" is not a valid ID pattern at Object.pattern2RegEx (/opt/iobroker/node_modules/@iobroker/js-controller-common/src/lib/common/tools.ts:2497:15) at StateRedisClient.subscribe (/opt/iobroker/node_modules/@iobroker/db-states-redis/src/lib/states/statesInRedisClient.ts:1108:27) at processTicksAndRejections (node:internal/process/task_queues:95:5) linux-control.0 2023-09-24 20:14:28.458 error unhandled promise rejection: The pattern "io.linux-control.0.Proxmox.services.●.start" is not a valid ID pattern linux-control.0 2023-09-24 20:14:28.458 error Unhandled promise rejection. This error originated either by throwing inside of an async function without a catch block, or by rejecting a promise which was not handled with .catch(). linux-control.0 2023-09-24 20:14:28.367 error Error The pattern "linux-control.0.Proxmox.services.●.restart" is not a valid ID pattern linux-control.0 2023-09-24 20:14:28.366 error ReplyError: Error The pattern "linux-control.0.Proxmox.services.●.restart" is not a valid ID pattern at parseError (/opt/iobroker/node_modules/redis-parser/lib/parser.js:179:12) at parseType (/opt/iobroker/node_modules/redis-parser/lib/parser.js:302:14) linux-control.0 2023-09-24 20:14:28.365 error unhandled promise rejection: Error The pattern "linux-control.0.Proxmox.services.●.restart" is not a valid ID pattern linux-control.0 2023-09-24 20:14:28.365 error Unhandled promise rejection. This error originated either by throwing inside of an async function without a catch block, or by rejecting a promise which was not handled with .catch().Der Fork von @copystring funktioniert zumindest bei mir nicht.
° Node.js: 20.17.0 NPM: 10.8.2
° Proxmox, Ubuntu 22.04.3 LTS
° Fixer ---> iob fix -
bei mir funktioniert der Adapter seit JS-Controller 5 nicht mehr.
Issue bleibt leider von @Scrounger unbeantwortet (ist etwas mit ihm?).nach JS-Controllerupdate von 4.x.x auf 5.0.12
stoppt Linux-Controll mit Fehler.Linux-Control: 1.1.5
Admin: 6.12.0
NodeJS: v18.17.1
NPM: 9.6.7host.ioBroker 2023-09-24 20:14:29.178 error instance system.adapter.linux-control.0 terminated with code 6 (UNCAUGHT_EXCEPTION) host.ioBroker 2023-09-24 20:14:29.178 error Caught by controller[2]: at parseType (/opt/iobroker/node_modules/redis-parser/lib/parser.js:302:14) host.ioBroker 2023-09-24 20:14:29.178 error Caught by controller[2]: at parseError (/opt/iobroker/node_modules/redis-parser/lib/parser.js:179:12) host.ioBroker 2023-09-24 20:14:29.178 error Caught by controller[2]: ReplyError: Error The pattern "linux-control.0.Proxmox.services.●.stop" is not a valid ID pattern host.ioBroker 2023-09-24 20:14:29.178 error Caught by controller[2]: This error originated either by throwing inside of an async function without a catch block, or by rejecting a promise which was not handled with .catch(). The promise rejected with the reason: host.ioBroker 2023-09-24 20:14:29.178 error Caught by controller[1]: at processTicksAndRejections (node:internal/process/task_queues:95:5) host.ioBroker 2023-09-24 20:14:29.178 error Caught by controller[1]: at StateRedisClient.subscribe (/opt/iobroker/node_modules/@iobroker/db-states-redis/src/lib/states/statesInRedisClient.ts:1108:27) host.ioBroker 2023-09-24 20:14:29.178 error Caught by controller[1]: at Object.pattern2RegEx (/opt/iobroker/node_modules/@iobroker/js-controller-common/src/lib/common/tools.ts:2497:15) host.ioBroker 2023-09-24 20:14:29.178 error Caught by controller[1]: Error: The pattern "io.linux-control.0.Proxmox.services.●.start" is not a valid ID pattern host.ioBroker 2023-09-24 20:14:29.178 error Caught by controller[1]: This error originated either by throwing inside of an async function without a catch block, or by rejecting a promise which was not handled with .catch(). The promise rejected with the reason: host.ioBroker 2023-09-24 20:14:29.178 error Caught by controller[0]: at parseType (/opt/iobroker/node_modules/redis-parser/lib/parser.js:302:14) host.ioBroker 2023-09-24 20:14:29.178 error Caught by controller[0]: at parseError (/opt/iobroker/node_modules/redis-parser/lib/parser.js:179:12) host.ioBroker 2023-09-24 20:14:29.178 error Caught by controller[0]: ReplyError: Error The pattern "linux-control.0.Proxmox.services.●.restart" is not a valid ID pattern host.ioBroker 2023-09-24 20:14:29.178 error Caught by controller[0]: This error originated either by throwing inside of an async function without a catch block, or by rejecting a promise which was not handled with .catch(). The promise rejected with the reason: linux-control.0 2023-09-24 20:14:28.991 error [servicesInfo] Proxmox (10.0.1.201:22): error: DB closed, stack: Error: DB closed at Redis.sendCommand (/opt/iobroker/node_modules/ioredis/built/redis/index.js:636:24) at Redis.get (/opt/iobroker/node_modules/ioredis/built/commander.js:122:25) at StateRedisClient.setState (/opt/iobroker/node_modules/@iobroker/db-states-redis/src/lib/states/statesInRedisClient.ts:726:40) at LinuxControl._setState (/opt/iobroker/node_modules/@iobroker/js-controller-adapter/src/lib/adapter/adapter.ts:7711:34) linux-control.0 2023-09-24 20:14:28.552 error Error The pattern "linux-control.0.Proxmox.services.●.stop" is not a valid ID pattern linux-control.0 2023-09-24 20:14:28.552 error ReplyError: Error The pattern "linux-control.0.Proxmox.services.●.stop" is not a valid ID pattern at parseError (/opt/iobroker/node_modules/redis-parser/lib/parser.js:179:12) at parseType (/opt/iobroker/node_modules/redis-parser/lib/parser.js:302:14) linux-control.0 2023-09-24 20:14:28.552 error unhandled promise rejection: Error The pattern "linux-control.0.Proxmox.services.●.stop" is not a valid ID pattern linux-control.0 2023-09-24 20:14:28.552 error Unhandled promise rejection. This error originated either by throwing inside of an async function without a catch block, or by rejecting a promise which was not handled with .catch(). linux-control.0 2023-09-24 20:14:28.538 error The pattern "io.linux-control.0.Proxmox.services.●.start" is not a valid ID pattern linux-control.0 2023-09-24 20:14:28.538 error Error: The pattern "io.linux-control.0.Proxmox.services.●.start" is not a valid ID pattern at Object.pattern2RegEx (/opt/iobroker/node_modules/@iobroker/js-controller-common/src/lib/common/tools.ts:2497:15) at StateRedisClient.subscribe (/opt/iobroker/node_modules/@iobroker/db-states-redis/src/lib/states/statesInRedisClient.ts:1108:27) at processTicksAndRejections (node:internal/process/task_queues:95:5) linux-control.0 2023-09-24 20:14:28.458 error unhandled promise rejection: The pattern "io.linux-control.0.Proxmox.services.●.start" is not a valid ID pattern linux-control.0 2023-09-24 20:14:28.458 error Unhandled promise rejection. This error originated either by throwing inside of an async function without a catch block, or by rejecting a promise which was not handled with .catch(). linux-control.0 2023-09-24 20:14:28.367 error Error The pattern "linux-control.0.Proxmox.services.●.restart" is not a valid ID pattern linux-control.0 2023-09-24 20:14:28.366 error ReplyError: Error The pattern "linux-control.0.Proxmox.services.●.restart" is not a valid ID pattern at parseError (/opt/iobroker/node_modules/redis-parser/lib/parser.js:179:12) at parseType (/opt/iobroker/node_modules/redis-parser/lib/parser.js:302:14) linux-control.0 2023-09-24 20:14:28.365 error unhandled promise rejection: Error The pattern "linux-control.0.Proxmox.services.●.restart" is not a valid ID pattern linux-control.0 2023-09-24 20:14:28.365 error Unhandled promise rejection. This error originated either by throwing inside of an async function without a catch block, or by rejecting a promise which was not handled with .catch().Der Fork von @copystring funktioniert zumindest bei mir nicht.
@negalein sagte in Test Adapter Linux Control v1.x.x:
bei mir funktioniert der Adapter seit JS-Controller 5 nicht mehr
hier schon
Aber zeig doch mal die Ausgabe von
iob diagLangfassung bitte
Lehrling seit 1975 !!!
Beitrag geholfen ? dann gerne ein upvote rechts unten im Beitrag klicken ;)
https://forum.iobroker.net/topic/51555/hinweise-f%C3%BCr-gute-forenbeitr%C3%A4ge -
@negalein sagte in Test Adapter Linux Control v1.x.x:
bei mir funktioniert der Adapter seit JS-Controller 5 nicht mehr
hier schon
Aber zeig doch mal die Ausgabe von
iob diagLangfassung bitte
@djmarc75 sagte in Test Adapter Linux Control v1.x.x:
iob diag
======================= SUMMARY ======================= v.2023-10-10 Static hostname: ioBroker Icon name: computer-container Chassis: container Virtualization: lxc Operating System: Ubuntu 22.04.3 LTS Kernel: Linux 5.15.30-2-pve Architecture: x86-64 Installation: lxc Kernel: x86_64 Userland: amd64 Timezone: Europe/Vienna (CEST, +0200) User-ID: 1001 X-Server: false Boot Target: graphical.target Pending OS-Updates: 0 Pending iob updates: 2 Nodejs-Installation: /usr/bin/nodejs v18.17.1 /usr/bin/node v18.17.1 /usr/bin/npm 9.6.7 /usr/bin/npx 9.6.7 /usr/bin/corepack 0.18.0 Recommended versions are nodejs 18.18.2 and npm 9.8.1 Your nodejs installation is correct MEMORY: total used free shared buff/cache available Mem: 10G 4.9G 4.0G 0.0K 1.1G 5.2G Swap: 2.0G 0B 2.0G Total: 12G 4.9G 6.1G Active iob-Instances: 60 Active repo(s): Beta (latest) ioBroker Core: js-controller 5.0.12 admin 6.12.0 ioBroker Status: iobroker is running on this host. Objects type: jsonl States type: jsonl Status admin and web instance: + system.adapter.admin.0 : admin : ioBroker - enabled, port: 8081, bind: 0.0.0.0 (SSL), run as: admin + system.adapter.web.0 : web : ioBroker - enabled, port: 8082, bind: 0.0.0.0, run as: admin Objects: 51358 States: 47172 Size of iob-Database: 49M /opt/iobroker/iobroker-data/objects.jsonl 29M /opt/iobroker/iobroker-data/objects.json.migrated 29M /opt/iobroker/iobroker-data/objects.json.bak.migrated 0 /opt/iobroker/iobroker-data/objects.json.broken 96M /opt/iobroker/iobroker-data/states.jsonl 9.4M /opt/iobroker/iobroker-data/states.json.migrated 9.4M /opt/iobroker/iobroker-data/states.json.bak.migrated 0 /opt/iobroker/iobroker-data/states.json.broken =================== END OF SUMMARY ====================Langfassung bitte
komm nur zu der Zusammenfassung
° Node.js: 20.17.0 NPM: 10.8.2
° Proxmox, Ubuntu 22.04.3 LTS
° Fixer ---> iob fix -
@djmarc75 sagte in Test Adapter Linux Control v1.x.x:
iob diag
======================= SUMMARY ======================= v.2023-10-10 Static hostname: ioBroker Icon name: computer-container Chassis: container Virtualization: lxc Operating System: Ubuntu 22.04.3 LTS Kernel: Linux 5.15.30-2-pve Architecture: x86-64 Installation: lxc Kernel: x86_64 Userland: amd64 Timezone: Europe/Vienna (CEST, +0200) User-ID: 1001 X-Server: false Boot Target: graphical.target Pending OS-Updates: 0 Pending iob updates: 2 Nodejs-Installation: /usr/bin/nodejs v18.17.1 /usr/bin/node v18.17.1 /usr/bin/npm 9.6.7 /usr/bin/npx 9.6.7 /usr/bin/corepack 0.18.0 Recommended versions are nodejs 18.18.2 and npm 9.8.1 Your nodejs installation is correct MEMORY: total used free shared buff/cache available Mem: 10G 4.9G 4.0G 0.0K 1.1G 5.2G Swap: 2.0G 0B 2.0G Total: 12G 4.9G 6.1G Active iob-Instances: 60 Active repo(s): Beta (latest) ioBroker Core: js-controller 5.0.12 admin 6.12.0 ioBroker Status: iobroker is running on this host. Objects type: jsonl States type: jsonl Status admin and web instance: + system.adapter.admin.0 : admin : ioBroker - enabled, port: 8081, bind: 0.0.0.0 (SSL), run as: admin + system.adapter.web.0 : web : ioBroker - enabled, port: 8082, bind: 0.0.0.0, run as: admin Objects: 51358 States: 47172 Size of iob-Database: 49M /opt/iobroker/iobroker-data/objects.jsonl 29M /opt/iobroker/iobroker-data/objects.json.migrated 29M /opt/iobroker/iobroker-data/objects.json.bak.migrated 0 /opt/iobroker/iobroker-data/objects.json.broken 96M /opt/iobroker/iobroker-data/states.jsonl 9.4M /opt/iobroker/iobroker-data/states.json.migrated 9.4M /opt/iobroker/iobroker-data/states.json.bak.migrated 0 /opt/iobroker/iobroker-data/states.json.broken =================== END OF SUMMARY ====================Langfassung bitte
komm nur zu der Zusammenfassung
@negalein sagte in Test Adapter Linux Control v1.x.x:
komm nur zu der Zusammenfassung
Wie darf man das verstehen ?
Lehrling seit 1975 !!!
Beitrag geholfen ? dann gerne ein upvote rechts unten im Beitrag klicken ;)
https://forum.iobroker.net/topic/51555/hinweise-f%C3%BCr-gute-forenbeitr%C3%A4ge -
@negalein sagte in Test Adapter Linux Control v1.x.x:
komm nur zu der Zusammenfassung
Wie darf man das verstehen ?
@djmarc75 sagte in Test Adapter Linux Control v1.x.x:
Wie darf man das verstehen ?
während iob diag durchläuft kommt ja jede Menge an Infos.
Und wenn die Summary kommt, wird vorher alles gecleard.° Node.js: 20.17.0 NPM: 10.8.2
° Proxmox, Ubuntu 22.04.3 LTS
° Fixer ---> iob fix -
@djmarc75 sagte in Test Adapter Linux Control v1.x.x:
Wie darf man das verstehen ?
während iob diag durchläuft kommt ja jede Menge an Infos.
Und wenn die Summary kommt, wird vorher alles gecleard.@negalein sagte in Test Adapter Linux Control v1.x.x:
Und wenn die Summary kommt, wird vorher alles gecleard.
Aber nur in 'komischen' Terminals. Da kommt eigentlich ein Aufforderung eine Taste zu drücken.
-
xrandr --output LVDS1 --rotate left xrandr --output LVDS1 --rotate right xrandr --output LVDS1 --rotate normal xrandr --output LVDS1 --rotate invertedHabe ich hier gefunden https://askubuntu.com/questions/159086/rotate-only-one-screen
xrandr --output HDMI-1 --auto --rotate leftvielleicht geht dann sowas.
-
@negalein sagte in Test Adapter Linux Control v1.x.x:
Und wenn die Summary kommt, wird vorher alles gecleard.
Aber nur in 'komischen' Terminals. Da kommt eigentlich ein Aufforderung eine Taste zu drücken.
@thomas-braun sagte in Test Adapter Linux Control v1.x.x:
Aber nur in 'komischen' Terminals
MobaXterm und Putty
bei beiden das selbe
-
@negalein sagte in Test Adapter Linux Control v1.x.x:
Und wenn die Summary kommt, wird vorher alles gecleard.
Aber nur in 'komischen' Terminals. Da kommt eigentlich ein Aufforderung eine Taste zu drücken.
@thomas-braun sagte in Test Adapter Linux Control v1.x.x:
Da kommt eigentlich ein Aufforderung eine Taste zu drücken.
kommt nichts.
° Node.js: 20.17.0 NPM: 10.8.2
° Proxmox, Ubuntu 22.04.3 LTS
° Fixer ---> iob fix
Support us
750
Online32.4k
Benutzer81.4k
Themen1.3m
Beiträge