[Adapter] cloudfreie Auslesung von Deye-Invertern

[Flatlander]

@pi-ter Bitte schön:

[Flatlander]

@pi-ter Hier die Device info:
-Device information
Device serial number 4175546573
Firmware version MW3_16U_5406_1.57
Wireless AP mode
Enable
SSID
AP_4175546573
IP address
10.10.100.254
MAC address
EC:FD:F8:7C:AD:20
Wireless STA mode
Enable
Router SSID Toms_Huette
Signal Quality 100%
IP address 192.168.x.xxx
MAC address E8:FD:F8:7C:AD:20

Habe ich überprüft, solsteht es auch in den Einstellungen des deyeidc.

[wcag22]

@flatlander
OK, da bin ich raus...
Das sieht bei mir unter 'advanced/access point' ganz anders aus.

Was sagen die 'Device Information' unter /index_cn.html ?
Edit: Ok, Du warst schneller

[Flatlander]

@pi-ter Unter Advanced Accessoint setting steht dann noch:
Network Mode = 11bgn
SSID = AP_4755xxxx
Select channel = autoselect.
Desweiteren noch LAN settings:

Ist mir nur nicht klar wessen. Meines ist es nicht.

[Rene55]

@flatlander Ich habe den Adapter eben einer "chemischen Reinigung" unterzogen . An alle, die momentan Probleme mit dem Relais oder dem RangeError haben, können bitte die aktuelle Version direkt von Github installieren. Ob dir das mit deinen besonderen Problemen (Danke auch an pi-ter) hilft, kann ich nicht sagen.
Aber Versuch macht kluch.

[Flatlander]

@rene55 Na dann schaun mer mal.

[lesiflo]

@rene55 Hab ich hier gefunden: link text

Hatte ich schon so gemacht. Geht wohl leider auch nur auslesen.

[Rene55]

@lesiflo Was hattest du den genau vor bzw. gemacht?

[lesiflo]

@rene55 said in [neuer Adapter] cloudfreie Auslesung von Deye-Invertern:

@lesiflo Was hattest du den genau vor bzw. gemacht?

Ich betreibe den Deye-WR zusammen mit einen Zendure SolarFlow Speicher, bei dem man über mqtt aktuell nur Daten
auslesen kann. Meine Idee war, das ich abhängig vom aktuellen Verbrauch und des Akkustandes über iobroker die Ausgangsleistung des WR regeln kann wieviel Strom in Netz gehen darf. Das geht zwar auch über den SolarFlow allerdings nur statisch über Zeiten oder mit zusätzlicher Hardware wie den Shelly Pro 3EM.

[Rene55]

@lesiflo Danke für die Erklärung. So etwas mit Zwischenspeicher schwebt mir auch vor. Ist der Zendure empfehlenswert?
Also ich nutze diesen Wert nur zur Reduzierung der Leistung im Sommer, wenn ich in Urlaub bin. Dann wird weniger Verbraucht und auch weniger Eingespeist. Das ist also höchstens 4 x im Jahr - davon wird der WR wohl keinen Schaden nehmen. Dauerndes Regeln zieht ein dauerndes Schreiben auf das EEPROM nach sich. Wie oft man das machen kann weiß wohl keiner. Nur ich möchte nicht schuld sein, wenn nach gewisser Zeit der WR defekt ist.

[Flatlander]

@rene55 Hallo Rene, hat mein Problem leider nicht gelöst. Habe in der Zwischenzeit folgenden Eintrag von jlopez77 bei github gefunden: "The inverter is not fast enough to answer, you can get timeouts if you query it too often."
Da ich ja immer die Fehlermeldung ETIMEDOUT bekomme frage ich mich, ob mein Deye nicht besonders langsam ist. Kann man im deyeidc diesen timeout einstellen ?

[Rene55]

@flatlander Ich kann mir nicht vorestellen, dass du ein besonders langsames Exemplar hast. Bei einer Abfragerate von einer Minute hatte ich bisher noch keine ETIMEOUT. Den bekomme ich nur, wenn der WR nicht erreichbar ist z.B. bei Dunkelheit. Du kannst dem ja entgegenwirken indem due die Abfragerate höher stellst. Bei dir muss es was anderes sein - so einen hartnäckigen Fall hatte ich bisher noch nicht,

[lesiflo]

@rene55 said in [neuer Adapter] cloudfreie Auslesung von Deye-Invertern:

Danke für die Erklärung. So etwas mit Zwischenspeicher schwebt mir auch vor. Ist der Zendure empfehlenswert?

Bisher macht er das was er kann recht zuverlässig. Ich habe mich mich für den SolarFlow entschieden weil er erweiterbar ist und man später nur die Akku's tauschen muss und nicht gleich das ganze Gerät wie z.B. beim Anker Solix. Da ich noch eine große 7 kW PV Anlage (ohne Speicher) habe nutze das ganze zusammen mit dem Balkonkraftwerk primär nur zum Strom speichern. Tagsüber speichern, Abends und Nachts entladen.

[Rene55]

@lesiflo Nochmals Danke, dann habe ich eine Richtung, in die ich mich orientieren kann.

[Pino72]

@rene55

Hatte nach der Installation der Relay Box die Out of Range Fehler, mit dem update auf 0.0.13 sind die jetzt erst mal weg. Danke!

wobei sehe gerade nicht ganz, sie kommen sehr viel seltener

deyeidc.0
	2023-10-20 11:13:37.397	error	TypeError: Cannot read properties of undefined (reading 'registerStart')
deyeidc.0
	2023-10-20 09:27:25.156	error	RangeError [ERR_OUT_OF_RANGE]: The value of "offset" is out of range. It must be >= 0 and <= 7. Received 11
deyeidc.0
	2023-10-20 09:27:24.708	error	RangeError [ERR_OUT_OF_RANGE]: The value of "offset" is out of range. It must be >= 0 and <= 7. Received 11
deyeidc.0
	2023-10-20 08:06:35.950	error	TypeError: Cannot read properties of undefined (reading 'registerStart') 

[Rene55]

@pino72 Danke für die Rückmeldung - aber ganz weg ist der RangeError noch nicht, weiter Beobachten. Jetzt haben nämlich die "großen" WR ein Problem.

[GMJ]

@rene55
mags nicht sagen... neueste Version Git aktiv .... grade gesehen:

2023-10-22 09:33:23.819 error Error: Frame CheckSum faulty! 30|40 | Error: Frame CheckSum faulty! 30|40 at idcCore.checkDataFrame (/opt/iobroker/node_modules/iobroker.deyeidc/lib/idc-core.js:70:10) at Deyeidc.onData (/opt/iobroker/node_modules/iobroker.deyeidc/main.js:170:24) at Socket.<anonymous> (/opt/iobroker/node_modules/iobroker.deyeidc/main.js:158:10) at Socket.emit (node:events:514:28) at addChunk (node:internal/streams/readable:324:12) at readableAddChunk (node:internal/streams/readable:297:9) at Readable.push (node:internal/streams/readable:234:10) at TCP.onStreamRead (node:internal/stream_base_commons:190:23)

Nicht ärgern !

[Rene55]

@gmj Alles gut. Wie oft kommt die Meldung? Ja, ich hab die deaktivierten Meldungen wieder freigeschaltet. Es ergibt ja keinen Sinn, wenn in den Daten des Inverters Fehler (Cheksum, Controlcode) gemeldet werden und ich die einfach ignoriere. Müssen halt nur schauen, dass es nicht unsinnig viele sind.

[GMJ]

@rene55

Heute bis jetzt 3 mal

2023-10-22 09:43:04.591
2023-10-22 09:33:23.819
2023-10-22 09:33:23.366

[Rene55]

@gmj Ok. Dann bitte weiter beobachten. Ich weiß nicht, wie bei dir das Wetter ist. Es kann ja an Startschwierigkeiten des WR liegen, dass die Daten nicht sauber zusammengebastelt werden. Nur als Vermutung.