js-controller 5.0.x jetzt für alle User im STABLE!
-
@mcm57
Bei mir sind es reine vis Probleme: Bindings werden nicht mehr umgesetzt, CSS Eigenschaften werden nicht mehr beachtet. Werte von Datenpunkten werden in Vis nicht mehr aktualisiert obwohl sie in den Datenpunkten richtig stehen.Alles nur sporadisch, und erst seit dem Update des Controllers inkl. Der drei Adapter.
Das Ganze ist Browser unabhängig und es scheint als würde einfach die Websocket abreißen bzw. Konsequent instabil sein.
-
@foxriver76
Servus, Installation war problemlos und jetzt habe ich bei jedem Gerät unter "current_cover" den Eintrag /sonos/coverImage/192_168_xxx_xx, jeweils mit der entsprechenden ip, aber ohne Dateiendung.
Im Dateimanager der vis sieht das dann so aus:
Im Widget in der vis sehe ich jedoch kein Bild.Was mir auch noch aufgefallen ist im Dateimanager, der Pfad mit der Datei "/sonos/opt/iobroker/iobroker-data/sonosCache/f6d5a1c06d8a5c1f0a908f1bdec205c4" ist weiterhin noch vorhanden, ist das gewollt?
-
@ofri2607 Du kannst das Bild auf dem FS mal löschen, aber evtl ist es das was der Adapter schon immer macht, erst Bild runteralden dann in den Storage bzw. vorher Binary State klatschen.
-
@ofri2607 Kannst du mal checken ob die Files eigentlich png oder jpg sind? Mal runterladen, Dateiendung dran und checken ob es passt.
-
@foxriver76
Runterladen und Endung auf jpg bzw. png liefert kein Bild, nur ein Sammelsurium an Zeichen.
Wenn ich aus dem vis Dateimanager downloade hat es eine Dateiendung .htm, dann auf .png umbenenne und mit IrfanView öffnen kommt im IrfanView die Meldung dass es eine JPG Datei mit falsche Erweiterung ist, und ob IrfanView es umbennen soll. Mit ja wird ein .jpg daraus und im IrfanView kommt die Meldung Dekodierungsfehler und kein Bild. Wenn ich auf .jpg umbenenne, kommte gleich der Dekodierungsfehler. -
-
@thomas-braun auf der Konsole bin ich jetzt leider ganz wenig bewandert, kannst du mir da helfen in welches Verzeichnis ich navigieren muss - auch wenn mir soweit noch klar war, dass es nicht gehen kann, hab' ich's mal so eingegeben und da kommt:
sohosPiIOB@raspberrypi:~ $ file /sonos/coverImage/192_168_xxx_xx /sonos/coverImage/192_168_xxx_xx: cannot open `/sonos/coverImage/192_168_xxx_xx' (No such file or directory) -
@ofri2607 Hm aber wenn du in ioBroker im Admin unter Dateien ein Doppelklick auf die Datei machst, kommt auch keine Vorschau mit dem Bild? Ich denke dann ist noch mehr falsch als Dateiendung, habe es eben mal probiert mit dem alten Binary State, einfach in einen File, das konnte der Browser öffnen.
-
@ofri2607 Hats Du die XXen im Dateinamen so eingegeben? Dann ist klar, dass nix kommt. Da musst Du schon die Zahlen eingeben, die da in Wahrheit stehen. Das verschleiern von privaten IP-Adressen mittels XX kannst Du Dir im Übrigen sparen. Damit kann keiner was anfangen. Vermutlich haben >90% der Menschen in Deutschland einen identischen oder ähnlichen privaten IP-Bereich wie Du. Da kann keiner zugreifen. Anders wäre es, wenn Du Deine öffentliche IP-Adresse hier rausposaunst.
Gruss, Jürgen
-
@ofri2607 sagte in js-controller 5.0.x jetzt für alle User im STABLE!:
kannst du mir da helfen in welches Verzeichnis ich navigieren muss
Genau das kann ich dir nicht sagen, ich weiß nämlich nicht wo das Ding bei dir liegt.
-
@wildbill ja, eine blöde Angewohnheit mit den xx, ich weiß. Aber nein ich habe schon die korrekt ip Adresse eingegeben
-
@foxriver76 sagte in js-controller 5.0.x jetzt für alle User im STABLE!:
@ofri2607 Hm aber wenn du in ioBroker im Admin unter Dateien ein Doppelklick auf die Datei machst, kommt auch keine Vorschau mit dem Bild? Ich denke dann ist noch mehr falsch als Dateiendung, habe es eben mal probiert mit dem alten Binary State, einfach in einen File, das konnte der Browser öffnen.
-
@foxriver76 dann kommt das
aber keine Vorschau, bei keinem der drei Bildern -
@thomas-braun mit etwas Suchen und durchklicken habe ich es gefunden:
sohosPiIOB@raspberrypi:/opt/iobroker/iobroker-data/files/sonos/coverImage $ ls -la total 68 drwxrwxr-x+ 2 iobroker iobroker 4096 Sep 21 12:12 . drwxrwxr-x+ 4 iobroker iobroker 4096 Sep 21 12:12 .. -rw-rw-r--+ 1 iobroker iobroker 20443 Sep 21 12:12 192_168_178_60 -rw-rw-r--+ 1 iobroker iobroker 20443 Sep 21 12:12 192_168_178_65 -rw-rw-r--+ 1 iobroker iobroker 20443 Sep 21 12:12 192_168_178_82 sohosPiIOB@raspberrypi:/opt/iobroker/iobroker-data/files/sonos/coverImage $ file 192_168_178_65 192_168_178_65: JPEG image data, JFIF standard 1.01, aspect ratio, density 1x1, segment length 16, progressive, precision 8, 600x600, components 3Edit: Schreibfehler im Befehl gehabt, gerade korrigiert
-
@mickym sagte in js-controller 5.0.x jetzt für alle User im STABLE!:
Enum
So wie ich das sehe, hat die Methode früher wenn keine Enums spezifziert wurden alle mitgegeben, jetzt nur noch wenn spezifiziert. Mach gerne mal ein Controller Issue, wurde nicht bewusst geändert.
-
@foxriver76 In der List Node kann ich nichts angeben - es waren automatisch die enums dabei, in der die Objekte vorhanden war.
-
@mickym ne ich meine wirklich auf Adapter Ebene, wie gesagt mach ein Issue beim Controller - sollten wir wieder ändern.
-
@foxriver76 Hab schon issue eröffnet:
https://github.com/ioBroker/ioBroker.node-red/issues/397closed Missing Enums after js-controller 5.0 update. #2448
-
@foxriver76 sagte in js-controller 5.0.x jetzt für alle User im STABLE!:
@mickym ne ich meine wirklich auf Adapter Ebene, wie gesagt mach ein Issue beim Controller - sollten wir wieder ändern.
Ich habe auch nichts dagegen wenn man die gleichen Selektoren wie bei JS und Blockly in NodeRed nutzen könnte. So fallen die NodeRed Anwender halt wieder mal hinten runter.
-
@mickym off-topic: vermutlich geht das nicht mal im js adapter selbst zu spezifizieren.
