UPDATE 31.10.: Amazon Alexa - ioBroker Skill läuft aus ?

[vsebian]

@Black-Thunder
thanks a lot for your great tool. Was looking forward to latest functions.

Now, just updated melcloud to v1.3.5 and keep receiving errors on iobroker. running on raspberry pi4. Have updated to node.js 18.x, running js-controller 4.x;

Error starts with "Caught by controller[0]: node:internal/modules/cjs/loader:1080"
have deleted complete entries, removed adapter and reinstalled.
After errors, i-iobroker reports: "Rebuild for adapter system.adapter.melcloud.0 not successful in 3 tries."; manual rebuilt does not help.

Error chain keeps coming

host.bb-broker
2023-08-05 19:02:42.971	error	instance system.adapter.melcloud.0 terminated with code 1 (JS_CONTROLLER_STOPPED)
host.bb-broker
2023-08-05 19:02:42.970	error	Caught by controller[0]: Node.js v18.17.0
host.bb-broker
2023-08-05 19:02:42.970	error	Caught by controller[0]: }
host.bb-broker
2023-08-05 19:02:42.970	error	Caught by controller[0]: ]
host.bb-broker
2023-08-05 19:02:42.970	error	Caught by controller[0]: '/opt/iobroker/node_modules/iobroker.melcloud/main.js'
host.bb-broker
2023-08-05 19:02:42.970	error	Caught by controller[0]: '/opt/iobroker/node_modules/iobroker.melcloud/node_modules/@iobroker/adapter-core/build/index.js',
host.bb-broker
2023-08-05 19:02:42.970	error	Caught by controller[0]: requireStack: [
host.bb-broker
2023-08-05 19:02:42.970	error	Caught by controller[0]: code: 'MODULE_NOT_FOUND',
host.bb-broker
2023-08-05 19:02:42.969	error	Caught by controller[0]: at Module.require (node:internal/modules/cjs/loader:1143:19) {
host.bb-broker
2023-08-05 19:02:42.969	error	Caught by controller[0]: at Module._load (node:internal/modules/cjs/loader:960:12)
host.bb-broker
2023-08-05 19:02:42.969	error	Caught by controller[0]: at Module.load (node:internal/modules/cjs/loader:1119:32)
host.bb-broker
2023-08-05 19:02:42.969	error	Caught by controller[0]: at Module._extensions..js (node:internal/modules/cjs/loader:1310:10)
host.bb-broker
2023-08-05 19:02:42.969	error	Caught by controller[0]: at Module._compile (node:internal/modules/cjs/loader:1256:14)
host.bb-broker
2023-08-05 19:02:42.969	error	Caught by controller[0]: at Object.<anonymous> (/opt/iobroker/node_modules/iobroker.melcloud/node_modules/@iobroker/adapter-core/build/index.js:21:1)
host.bb-broker
2023-08-05 19:02:42.969	error	Caught by controller[0]: at require (node:internal/modules/cjs/helpers:110:18)
host.bb-broker
2023-08-05 19:02:42.968	error	Caught by controller[0]: at Module.require (node:internal/modules/cjs/loader:1143:19)
host.bb-broker
2023-08-05 19:02:42.968	error	Caught by controller[0]: at Module._load (node:internal/modules/cjs/loader:922:27)
host.bb-broker
2023-08-05 19:02:42.968	error	Caught by controller[0]: at Module._resolveFilename (node:internal/modules/cjs/loader:1077:15)
host.bb-broker
2023-08-05 19:02:42.968	error	Caught by controller[0]: - /opt/iobroker/node_modules/iobroker.melcloud/main.js
host.bb-broker
2023-08-05 19:02:42.968	error	Caught by controller[0]: - /opt/iobroker/node_modules/iobroker.melcloud/node_modules/@iobroker/adapter-core/build/index.js
host.bb-broker
2023-08-05 19:02:42.967	error	Caught by controller[0]: Require stack:
host.bb-broker
2023-08-05 19:02:42.967	error	Caught by controller[0]: Error: Cannot find module '@iobroker/types'
host.bb-broker
2023-08-05 19:02:42.967	error	Caught by controller[0]: ^
host.bb-broker
2023-08-05 19:02:42.967	error	Caught by controller[0]: throw err;
host.bb-broker
2023-08-05 19:02:42.966	error	Caught by controller[0]: node:internal/modules/cjs/loader:1080

modbus.0
2023-08-05 19:02:01.098	error	Client in error state.

modbus.0
2023-08-05 19:02:01.097	error	Socket Error

Any idea - hints much appreciated

[Black Thunder]

@vsebian At first glance, I think there's rather an issue with your environment than with the adapter itself. You may check your system according to this instructions to see if there's anything not quite right.

Especially check whether the command

sudo ln -s /usr/bin/node /usr/bin/nodejs &> /dev/null
uname -m && type -P nodejs node npm npx && nodejs -v && node -v && npm -v && npx -v && iob -v && whoami && groups && echo $XDG_SESSION_TYPE && pwd && sudo apt update &> /dev/null && sudo apt update && apt policy nodejs

returns a similar output like in the link above.

[mcm1957]

@black-thunder
@vsebian

Welche Version von node bzw. npm verwendest du?
EDIT: grad gesehen, node 18, das sollte OK sein

Caught by controller[0]: Error: Cannot find module '@iobroker/types'

Das Problem tritt bei npm 6 auf da npm 6 peerDependencies nicht automatisch installiert. Das sollte bei node 18 aber nicht der Fall sein - außer du hast eine unsaubere Installation mit npm6

[highline]

Hallo Zusammen, der Adapter verbindet sich nicht mit Melcloud, Passwort/User habe ich mehrfach geprüft. Zur Sicherheit die Frage, ob es mit folgenden Versionen laufen sollte:

js-controler 4.0.23
npm 6.14.17
node 14.20.0

[Thomas Braun]

@highline sagte in Test Adapter melcloud v1.3.x Latest:

node 14.20.0

Installier da nodejs@18.
Brauchst du ohnehin auch für andere Adapter und ist die aktuell für den ioBroker empfohlene Version.

[mcm1957]

@highline
Mit node 14 (genauer npm 6) wirst du definitiv Probleme bekommen. melcloud verwendet adapter-core 3.x.x und erfordert daher node 16 oder neuer. Da node 16 ab 11.9 deprecated ist solltest du wie schon von Thomas Braun empfohlen auf node 18 upgraden. Node 14 ist "tot" und wird dir bereits jetzt und erst recht in naher Zukunft jede Menge Problem bereiten.

[highline]

Danke euch, es läuft nun mit nodejs18 ;-)

[FredF]

@Black-Thunder
Dein Adapter lässt sich auf einem ioBroker Slave ohne installierten Admin nicht installieren. Es wird der fehlende Admin angemeckert.
Lässt sich das änden?

[Black Thunder]

@fredf Hm, eigentlich ist der Admin-Adapter unter globalDependencies definiert, sprich die Abhängigkeit wird auf dem gesamten Multihost-System gesucht und nicht nur auf der lokalen Instanz. Von daher sollte das eigentlich funktionieren. Wie ist denn die genaue Fehlermeldung bzw. was steht im Log?

[FredF]

@black-thunder
Im log als ich es versuchte gibt es keine Einträge... es gab in der admin GUI eine Meldung, die ich mir natürlich nicht kopiert habe.
Ich hatte dann den Adapter auf meinem Master problemlos installiert.
Und nun habe ich ihn deinstalliert und wieder auf dem Slave versucht.... und nun hat es geklappt... :thinking_face: :thinking_face: :thinking_face: :thinking_face:

[darkblu]

Hallo, ich habe gerade mal auf die aktuellste Version (1.3.5) geupdatet.
Mir ist aufgefallen, dass es den DP melcloud.0.devices.19738509.reports.totalPowerConsumptionCool
und den DP melcloud.0.reports.lastReportData.totalPowerConsumptionCool in den Objekten gibt.

Bei mir stehen da unterschiedliche Werte drin.
Sollten da nicht die gleichen Werte drin stehen ?

[Black Thunder]

@darkblu Die Werte unter "melcloud.0.reports.lastReportData" beziehen sich übergreifend auf alle Geräte und berechnen sich aus den kumulierten Einzelwerten der jeweiligen Geräte.
Unter "melcloud.0.devices.XXX.reports" findest du die Verbrauchswerte des jeweiligen Gerätes an sich.

Solltest du nur ein Gerät besitzen, sollten dort die gleichen Werte stehen, ja. Bei mehreren Geräten eben die Summe der Einzelverbräuche.

[darkblu]

Danke.
Und ja, ich habe nur ein Gerät

[Black Thunder]

@darkblu Dann könntest du bitte mal die Logstufe des Adapters auf "Debug" stellen, einen Abruf der Verbrauchswerte anstoßen und das entsprechende Log hier posten, wenn du magst. Evtl. besteht da ein Problem, wenn nur ein Gerät vorhanden ist.

[darkblu]

@black-thunder said in Test Adapter melcloud v1.3.x Latest:

@darkblu Dann könntest du bitte mal die Logstufe des Adapters auf "Debug" stellen, einen Abruf der Verbrauchswerte anstoßen und das entsprechende Log hier posten, wenn du magst. Evtl. besteht da ein Problem, wenn nur ein Gerät vorhanden ist.

Danke fürs Angebot.

Ich bräuchte dann aber leider eine Kurzanleitung wie ich das Log erstellen kann, sorry :anguished:

[Black Thunder]

@darkblu Klar, kein Problem. Einfach unter "Instanzen" den melcloud-Adapter aufklappen und das Loglevel von jetzt vermutlich "Info" auf "Debug" stellen:

Danach den Abruf der Verbrauchsdaten (einmal über "melcloud.0.devices.19738509.reports.getPowerConsumptionReport" und einmal über "melcloud.0.reports.getCumulatedPowerConsumptionReport") starten und dann das Log hier posten. Am besten über "Protokolle" -> "Log herunterladen" -> "current" und dort den melcloud-Teil rauskopieren:

Die relevanten Stellen im Log beginnen bei "Processing command 'getPowerConsumptionReport' with value 'true' for device object with id 19738509...." bzw. "Processing command 'getCumulatedPowerConsumptionReport' with value 'true' for all devices...".

[darkblu]

@black-thunder ,
sodele, hier sind die Logs:

melcloud.0.devices.19738509.reports.getPowerConsumptionReport.txt

melcloud.0.reports.getCumulatedPowerConsumptionReport.txt

Ich hoffe du kannst damit etwas anfangen und ich bedanke mich schon mal ganz herzlich für deine Bemühungen :bouquet:

[Black Thunder]

@darkblu Erstmal sorry für die etwas verspätete Antwort, bin erst nach meinem Kurzurlaub dazu gekommen, da nen Blick drauf zu werfen :wink:

In deinen geposteten Logs sind die Werte unterschiedlich, weil für den Einzelabruf der Zeitraum 01.01.-05.09.23 und für den gesammelten Abruf 01.01.-06.09.23 verwendet wird. Bist du sicher, dass "startDate" und "endDate" sowohl für den Einzelabruf (unter "melcloud.0.devices.19738509.reports") als auch für den gesammelten Abruf (unter "melcloud.0.reports") vorher auf die gleichen Werte gesetzt wurden?

[darkblu]

@black-thunder ,
Hallo, Danke für deine Antwort.

Ein Tag unterschied kann aber keine ca. 15 kWh ausmachen

startDate sind beide von mir unangetastet, stehen beide auf 01-01-2023
endDate für Einzelabruf steht immer auf dem aktuellen Tag
endDate für den gesammelten Abruf steht auf 31-12-2023

Die Datenpunkte totalMinutes sind allerdings auch unterschiedlich.
Wobei totalMinutes unter lastReportData (Einzelabruf) kleiner ist als totalMinutes beim gesammelten Abruf.
509760 min. zu 524160 min.
Somit müsste der gesammelte Abruf doch eigentlich mehr verbraucht haben und nicht umgekehrt ?

Egal, ich werde dann ab dem 01-01-2024 mal genauer drauf achten :slightly_smiling_face:

[Black Thunder]

@darkblu Die starken Unterschiede kann ich mir leider auch nicht so recht erklären. Kann dir nur anhand deiner Logs sagen, dass das so von der Cloud gesendet und vom Adapter dann korrekt verarbeitet wird. Gerade um bei deinem Beispiel "TotalMinutes" zu bleiben, sind die Unterschiede in deinen Logs von oben extrem (524160 gesammelt zu 355680 einzeln).
Grundsätzlich sollte es in deiner Konstellation mit nur einem Gerät jedoch so sein, dass beide Abrufe bei gleichem Start- und Endzeitpunkt exakt das gleiche Ergebnis liefern müssten.

Wenn du magst, kannst du die Logstufe testweise statt "Debug" auf "Alles" stellen, nochmal die beiden Abrufe starten und die beiden Logs wieder hier posten. Damit könnte ich zumindest ausschließen, dass beim Zusammenbauen der Anfragen etwas schief läuft.