Adapter: ebus

[PaiRo]

@glasfaser ok schaue ich mir an.

[Rene_HM]

Anscheinend gibt es ein Problem beim Lesen der Daten vom ebusd mit Version 21.2 .

siehe issue im github

Seit Version 21.2 vom ebusd werden teilweise Knoten mit eckigen Klammern im Namen gesendet. Das führt zum Absturz des Adapters. Ich arbeite derzeit an einem workaround. Gleichzeitig habe ich aber ein Ticket bei John30 eröffnet, weil ich mir nicht sicher bin, ob das evtl. ein Problem vom ebusd ist.

Mich würde deshalb interessieren, wer das Problem noch hat und wie sich das auswirkt.
Bei mir stellt sich das Problem im browser so dar:

[Rene_HM]

Im github und NPM liegt die 2.3.2 zum Testen bereit.

siehe auch github

Es gibt folgende Änderungen:

• ebusd in der Version 21.2 wird nun unterstützt
• Datenpunkte, welche als Wert on / off liefern, können nun optional als Boolean interpretiert werden (muss im admin aktiviert werden). Der Datenpunkt im ioBroker ist dann vom Type boolean und liefert true /false. Original war es ein string und lieferte on / off

Feedback ist wie immer willkommen...

[Kanumouse]

@rene_hm

Kann das sein, dass es in dieser Version ei Problem mit dem Schreiben auf dem ebus gibt?
Bisher hatte das bei mir problemlos funktioniert, seit dem update auf die neue Version nicht mehr.

[Rene_HM]

@kanumouse Was funktioniert denn konkret nicht? Gibt es Fehlermeldungen? Was sagt das log?
Auf meinem System (live und test) habe ich keine Probleme...

[Kanumouse]

@rene_hm

Im Log habe ich keine Fehlermeldung gefunden. Das Kommando wird richtigerweise durch mein Script in „cmd“ der ebus-Objekte geschrieben. Wenn die zyklische Abfrage des ebus erfolgt, verschwindet das Kommando auch von dort. Mit telnet kann ich auf port 8888 auch auf den ebusd zugreifen. Alle lesenden Abfragen des ebusd funktionieren auch fehlerfrei. Ich kann momentan das Problem leider nicht weiter eingrenzen.
Was mit noch einfällt und mich gewundert hat: bei der ebus-Objekten ist auch unter „cmd result“ die Beschreibung des write-Befehls zu finden. Ist das richtig?

[Rene_HM]

@kanumouse erstelle mal bitte ein issue in github. Ich schaue mir das nochmal an...

Bei mir sieht das so aus:

und wie erkennst du, dass das Schreiben nicht funktioniert?

[Kanumouse]

@rene_hm

Bei mir steht unter „cmdResult“-Wert das:

usage: write [-s QQ] [-d ZZ] -c CIRCUIT NAME [VALUE[;VALUE]]
or: write [-s QQ] [-d ZZ] -def DEFINITION [VALUE[;VALUE]] (only if enabled)
or: write [-s QQ] [-c CIRCUIT] -h ZZPBSBNN[DD]*
Write value(s) or hex message.
-s QQ override source address QQ
-d ZZ override destination address ZZ
-c CIRCUIT CIRCUIT of the message to send
NAME NAME of the message to send
VALUE a single field VALUE
-def write with explicit message definition (only if enabled):
DEFINITION message definition to use instead of known definition
-h send hex write message:
ZZ destination address
PB SB primary/secondary command byte
NN number of following data bytes
DD data byte(s) to send

Das nichts geschrieben wird sehe ich an den unveränderten Werten, die ich beim Lesen im Log mitlesen kann. Außerdem habe ich sicherheitshalber auch noch direkt an der Heizung kontrolliert. Vorher hat alles problemlos funktioniert, ich konnte z.B. Solltemperatungen, Heizprogramme, Wartungstermine, ect. schreiben.

[Rene_HM]

@kanumouse welche Version vom ebusd nutzt du? Hast du den auch aktualisiert? Funktioniert dein write-Befehl in Telnet noch?

[Kanumouse]

@rene_hm

Ich benutze ebusd- Version 21.2.
direkt mit telnetfunktioniert das Schreiben noch.

[Rene_HM]

@kanumouse und du nutzt in telnet den gleichen Schreibbefehl wie aus deinem script?

Das was als Resultat in cmdResult steht, ist das, was ich vom ebusd als Ergebnis auf die Ausführung des Kommandos erhalte. Wenn der ebusd mit

usage: write  ...

antwortet, will er uns damit sagen, dass die Syntax des Befehls nicht passt. Da ich den Befehl aus dem Datenpunkt "cmd" direkt durchreiche, vermute ich ein Problem mit dem Kommando selbst.
Stelle den Adapter mal auf debug und poste das log.

[Kanumouse]

@rene_hm

Also ich habe das jetzt noch einmal vo meinem anderen PC direkt mit telnet getestet. Ich kann alle Elemente fehlerfrei lesen, habe jetzt aber doch festgestellt, dass ich nicht schreiben kann. Dann kommt immer ERR: Element not found.
Kann z.B. PhoneNumber mit „read -f PhoneNumber“ lesen, aber nicht mit dem Kommando „write -c 470 PhoneNumber xxxxxxx“ schreiben.

[Kanumouse]

@kanumouse

Hat jemand eine Idee, warum ich auf den ebus plötzlich mit telnet nicht mehr schreiben kann?
Das Lesen der Datenpunkte funktioniert einwandfrei.

[Kanumouse]

@kanumouse

Ok, ich habe das Problem gefunden und kann jetzt auch schreiben.
Die ebusd-config habe ich um den Eintrag "accesslevel=*" ergänzt. War also ein Berechtigungsproblem. Warum das vorher funktioniert hat kann ich nicht nachvollziehen. Der Fahler ist also rein zufäälig mit dem Update des ebus-Adapter zu Tage getreten.
Der Adapter funktioniert also ordnungsgemäß.
Danke rene_hm für die Unterstützung!

[Timmerx]

HAllo LEute,

ich habe seit gestren das Problem, das ich keine Daten mehr von meine Ebus empfange.

Das Problem scheint der Port zusein

pi@raspberrypi:~ $ sudo ebusctl stop
error connecting to localhost:8888
pi@raspberrypi:~ $ sudo ebusctl start
error connecting to localhost:8888
pi@raspberrypi:~ $ sudo nano /etc/default/ebusd
pi@raspberrypi:~ $ ebusctl --server=192.168.178.48 i
error connecting to 192.168.178.48:8888
pi@raspberrypi:~ $ sudo ebusctl info
error connecting to localhost:8888
pi@raspberrypi:~ $ sudo ebusctl stop
error connecting to localhost:8888
pi@raspberrypi:~ $ sudo ebusctl start
error connecting to localhost:8888

Egal was ich eingebe ich bekomme immer diese Antwort.
Was ist da los?
Hat sich da die Portfreigabe in der Fritzbox geändert/gelöscht?
Oder ??? ....

Danke

[cactus-online]

@timmerx Läuft Dein eBusD ? Was sagen ?

systemctl status ebusd

ps aux | grep -i ebusd

[Cino]

Ich hab dies neuerdings im Log stehen. Was hat das zu bedeuten?

ebus.0
2021-10-03 09:52:08.245	info	Terminated (NO_ERROR): Without reason

ebus.0
2021-10-03 09:52:08.243	info	all http done

ebus.0
2021-10-03 09:52:08.162	info	found ebusd version 21.2

ebus.0
2021-10-03 09:52:06.724	warn	updateObject: not updated bai.messages.SetMode.fields.hwcflowtempdesired.value value: null

ebus.0
2021-10-03 09:52:06.721	warn	Key : bai.messages.SetMode.fields.hwcflowtempdesired.value, Value : null name SetMode

ebus.0
2021-10-03 09:52:06.712	warn	updateObject: not updated bai.messages.SetMode.fields.hwctempdesired.value value: null

ebus.0
2021-10-03 09:52:06.708	warn	Key : bai.messages.SetMode.fields.hwctempdesired.value, Value : null name SetMode

ebus.0
2021-10-03 09:52:02.740	info	starting. Version 2.3.2 in /opt/iobroker/node_modules/iobroker.ebus, node: v12.22.6, js-controller: 3.3.18

[Rene_HM]

@cino ebusd stellt den Datenpunkt zwar zur Verfügung, liefert aber keinen Wert dazu. Ich habe das erst mal als Warnung eingebaut, ist aber nur kritisch, wenn man genau den Datenpunkt benötigt...

[Timmerx]

Hi

bei mir war das Problem, das der Bus nicht gelaufen ist.

[Dre83]

Hallo in die Runde,
habe ein kleines Problem. Ich habe ein Gesheizung mit Pufferspeicher, Solarkollektoren und Trinkwasseranlage.

Daten werden auch alle top geladen.

address 01: master #6
address 03: master #11
address 06: slave #6, scanned "MF=Vaillant;ID=PMS02;SW=0209;HW=8402", loaded "vaillant/06.pms.csv"
address 08: slave #11, scanned "MF=Vaillant;ID=BAI00;SW=0104;HW=7803", loaded "vaillant/bai.308523.inc", "vaillant/08.bai.csv"
address 0a: slave, scanned "MF=Vaillant;ID=PMW01;SW=0206;HW=8302", loaded "vaillant/0a.pmw.hwc.csv"
address 10: master #2
address 12: slave, scanned "MF=Vaillant;ID=PMW01;SW=0206;HW=8302"
address 15: slave #2, scanned "MF=Vaillant;ID=70000;SW=0613;HW=6903", loaded "vaillant/15.700.csv"
address 26: slave, scanned "MF=Vaillant;ID=VR_71;SW=0104;HW=0503", loaded "vaillant/26.vr_71.csv"
address 31: master #8, ebusd
address 36: slave #8, ebusd
address ec: slave, scanned "MF=Vaillant;ID=SOL00;SW=0613;HW=6903", loaded "vaillant/ec.sol.sc.csv"
address ed: slave, scanned "MF=Vaillant;ID=PMS02;SW=0209;HW=8402"
address f7: master #20
address fc: slave #20, scanned "MF=Vaillant;ID=PMW01;SW=0206;HW=8302"

Jetzt zum Problem. Sowohl in der "vaillant/06.pms.csv"

r,,Ntc1Sensor,Ntc1Sensor,,,,"0500",,,tempsensor,,,Temperature in solar flow (from solar collector)
r,,Ntc2Sensor,Ntc2Sensor,,,,"0600",,,tempsensor,,,Temperature in solar back flow (to solar collector)
r,,Ntc3Sensor,Ntc3Sensor,,,,"0700",,,tempsensor,,,Temperature in buffer flow (to buffer)
r,,Ntc4Sensor,Ntc4Sensor,,,,"0800",,,tempsensor,,,Temperature in buffer back flow (from buffer)

als auch in der "0a.pmw.hwc.csv"

r,,Ntc1Sensor,Ntc1Sensor,,,,"0000",,,tempsensor,,,T1 Temperature
r,,Ntc2Sensor,Ntc2Sensor,,,,"0100",,,tempsensor,,,T2 Temperature
r,,Ntc3Sensor,Ntc3Sensor,,,,"0200",,,tempsensor,,,T3 Temperature

stehen NTC1Sensor, NTC2Sensor und NTC3Senor drin.

Wie kann ich denn bei der Abfrage im ebusd Adapter im ioBroker unterscheiden, welchen er einsammelt.

Aktuell sammelt er Sensor 1-3 nur vom "hwc" ein und nicht vom "pms".