50€: Mach mit bei einer Smarthome Studie mit ioBroker!
-
Die IP Adressen ohne MAC finde ich nicht in der Fritzbox.
Kann man irgendwie den Iobroker Objektbaum nach der Adresse durchsuchen?
Vielleicht sind das nicht mehr aktuelle Geräte, die ich aus dem Baum löschen kann.... -
Der Adapter ist scheinbar mehr als Beta.
Zwei der sind definitv seit Monaten nicht mehr mit der Box verbunden.
Sobald ich den Reiter "Adressen" auswähle ist der Speichern Button ausgegraut und verbleibt auch so.
Wenn ich an den einzelnen Geräten etwas ändern möchte passiert gar nichts.Jetzt habe ich den Adapter einmal deinstalliert und neu installiert.
Ergebnis:kisshome-research.0 2024-11-09 19:33:21.169 error Registrieren auf der kisshome-cloud nicht möglich: Der öffentliche Schlüssel hat sich geändert. Bitte kontaktieren Sie uns unter kisshome@internet-sicherheit.deNa, mal abwarten ob sich am Montag zu "Geschäftszeiten" mal jemand meldet.
-
@chaot sagte in 50€: Mach mit bei einer Smarthome Studie mit ioBroker!:
Na, mal abwarten ob sich am Montag zu "Geschäftszeiten" mal jemand meldet.
Die sind bzw. waren heute auch in Solingen und hatten dort einen eigenen Programmpunkt. Dass da heute nix kommt ist daher wohl erstmal nicht verwunderlich.
-
@chaot
gleiches Verhalten habe ich hier auch, sobald man oben auf den Tab "Adressen" wechselt:
und zwar sofort, gleichgültig ob nichts, oder einiges ausgewählt wurde. -
Ich hab mit dem Adapter ganz andere Probleme...
Offenbar haut das sniffing extrem auf die Performance der FritzBox.
Eigentlich messe ich an meinem Gigabit-Anschluss sehr stabil das Maximum, seit der Adapter läuft haut es mir diesen Graph um die Ohren:
Dunkel Grau der 1GB-Downstream, hellgrau der 50MBit-Upstream. Ziemlich abgeschmiert.
-
@thomas-braun Das wurde heute bei der Q&A Session vom Vortrag auch erzählt, dass es zu Einbußen bei der Bandbreite kommt, wenn der Adapter/das sniffing läuft.
-
Ja, das hab ich wohl vernommen. Mir war aber nicht klar, das es so dermaßen massive Einbrüche gibt.
So werde ich das mit Sicherheit nicht laufen lassen. Hier kommt ja von 1GB nix mehr an. -
@feuersturm Da waren wir bei.
bei 100Mbit und fritz 7590 würde es zu 50% Einbußen führen.
Hier sieht es deutlich heftiger aus
-
@homoran es wurde noch eine kleine Diskussion begonnen, ob man in der Fritzbox eine Piorisierung vornehmen kann, um die Auswirkungen für das restliche Netzwerk zu reduzieren. So wie ich es verstanden habe, müsste man das noch ausprobieren ob das geht.
-
Beim letzten Speedtest hab ich den Adapter und das sniffing ausgeschaltet und die Graphen hängen wieder auf gewohnt hohem Niveau.
Der Adapter fliegt wieder runter, das ist mir zu 'teuer'. -
@thomas-braun In der Beschreibung steht etwas davon, dass man ihn nur ein paar Stunden laufen lassen muss...
EDIT - Es scheinen SECHS Wochen zu sein ...
Das bleibt von Cable Max 1000/50 übrig ...
-
@martinp sagte in 50€: Mach mit bei einer Smarthome Studie mit ioBroker!:
dass man ihn nur ein paar Stunden laufen lassen muss...
Ich bezweifle allerdings, das sich die Datenraten dann wieder vervielfacht. 50 % wären mir ehrlichgesagt schon zu viel an Einbuße, das jetzige Bild geht gar nicht.
-
@thomas-braun Im Download bleiben bei mir 6 % übrig - 61 MBit/s von 1000 MBit/s ....
Hier habe ich die "ein paar Stunden" her:
Hierzu müssen Sie den Adapter in Betrieb nehmen und nach einigen Stunden der Datenübertragung werden wir Sie dahingehend informieren.
Und hier die sechs Wochen:
Als Dankeschön bieten wir einen 50€ Gutschein für jeden Teilnehmer, welcher über 6 Wochen hinweg, Daten von mindestens 3 cloud-fähigen Geräten liefert.
Ich lass das noch bis morgen früh laufen, und werde dann dem Adapter den Stecker ziehen...
Ich frage mich, was da für Daten fließen ...
Der LXC mit iobroker ist unauffällig
Immerhin ist Energieverbrauch und CPU-Temperatur der Fritzbox quasi wie immer ...
-
Ich würde ja gern teilnehmen, aber ich nutze ein Unifi Netzwerk und ein Unifi Security Gateway inkl. eines DSL Modems, damit falle ich hier wohl raus. Das ist echt Schade, würde sonst gern helfen...
-
Zu dem massiven Einbruch in der Bandbreite kommt dann auch noch diese Nachricht gerade rein:
Sie haben vor einigen Stunden erstmalig den KISSHome Adapter in Betrieb genommen und Ihre Daten mitgeschnitten.
In Ihren Daten haben wir 0 cloud-fähige Geräte feststellen können.
Äh, da sind ganz viele Geräte eingetragen die über die cloud gesteuert werden...
Dann halt:
echad@chet:~ $ iob del kisshome-research Delete adapter "kisshome-research" host.chet Counted 1 instances of kisshome-research host.chet Counted 1 meta of kisshome-research host.chet Counted 1 adapter for kisshome-research host.chet Counted 1 devices of kisshome-research host.chet Counted 2 channels of kisshome-research host.chet Counted 6 states of kisshome-research host.chet Counted 15 states of system.adapter.kisshome-research host.chet Counted 6 states (kisshome-research.*) from states host.chet Counted 16 states (system.adapter.kisshome-research.*) from states host.chet Counted 2 objects of kisshome-research host.chet file kisshome-research.admin deleted host.chet object kisshome-research deleted host.chet object kisshome-research.admin deleted host.chet Deleting 30 object(s). host.chet Deleting 22 state(s). removed 11 packages in 15s 215 packages are looking for funding run `npm fund` for details echad@chet:~ $ -
@thomas-braun was macht jetzt die Bandbreite?
-
@thomas-braun sagte in 50€: Mach mit bei einer Smarthome Studie mit ioBroker!:
In Ihren Daten haben wir 0 cloud-fähige Geräte feststellen können.
Da haben wir ja in Solingen drüber gesprochen!
Was definieren die als cloudfähig ?? -
Hab es die Nacht laufen lassen. Sieh selbst:
Ganz rechts springt der Graph nach Deinstallation des Adapters wieder auf das gewohnte Level.
-
@thomas-braun Bei mir waren zwei Meross Dosen und zwei Reolink Kameras eingetragen.
Die Kameras sind inzwischen wieder ausgetragen, weil in den Infos auf der Webseite gesagt wurde, dass Kameras nicht eingetragen werden sollen....Werde den Adapter auch deinstallieren... 93...94% der Download Geschwindigkeit über SECHS WOCHEN zu verlieren ist inakzeptabel....
Das mag an der Fritzbox liegen, aber wer "Schuld" ist, ist mir egal...
-
Das Ganze hier wirkt beim Mitlesen leider eher wie ein mit der heißen Nadel gestrickter Schnellschuss. Ich kann nirgends die dedizierten Hinweise auf die möglichen (massiven) Leistungseinbrüche finden. Auch die Definition der sog. "cloudfähigen Geräte" scheint eher schwammig. Nur das SmartTV und IP-Cams von vornherein nicht taugen ist klar.
Geräte, die Bildmaterial streamen, wie Videokameras oder SmartTV's, schließen wir aufgrund des hohen Datenvolumens aus. Außerdem sind für uns derzeit nur cloudfähige Geräte relevant, also solche, die mit externen Cloud-Diensten kommunizieren. Für cloud-fähige Geräte erhoffen wir uns, Abweichungen im Kommunikationsverhalten erkennen zu können.
Schön wären konkrete Nennungen wie Shelly Cloud o.ä. gewesen. Ein Versuch das abzufangen gibt es lt. Beschreibung ja
Falls Sie sich unsicher sind, ob Ihre Geräte mit Cloud-Diensten kommunizieren, so können Sie diesüber den KISSHome ioBroker-Adapter herausfinden: Hierzu müssen Sie den Adapter in Betrieb nehmen und nach einigen Stunden der Datenübertragung werden wir Sie dahingehend informieren.
Wenn das aber so ausgeht wie bei @Thomas-Braun, dann darf man sich aber auch über die Reaktion nicht wundern. Auch der Startzeitpunkt, parallel zu Solingen bzw. dem dortigen Auftritt und damit logischer Weise nicht vorhandener Kapazitäten um auf Probleme/Nachfragen schnell und direkt reagieren zu können, wirkt jetzt nicht unbedingt professionell.
Für mich jedenfalls ist klar, dass ich mit dem ersten Gefühl à la "erstmal Abwarten und Beobachten" nicht so falsch gelegen habe und das Ganze links liegen lasse.
