Problem mit Rules JS
-
@da_woody Weil derjenige, der das fixen muss so viele Benachrichtigungen in GitHub hat:
Und es gibt keine Möglichkeit zu erfahren, dass so ein Problem überhaupt existiert. -
@bluefox ich weiß ja, daß du viel zu tun hast!
Den 2. Satz verstehe ich nicht. Du bekommst doch Issue Benachrichtigungen...
Bin auch nur durch Zufall drauf gekommen. Ich mache ja nicht täglich eine rule. Dann rausgefunden, daß auch @wendy2702 das Problem hat. Ergo ans Issue angehängt.
Mag nur mein Gefühl sein. Rules ist nicht ein Lieblings Projekt. Ist rein subjektiv! Obwohl für kleine Dinge viel einfacher als blockly/js. -
@da_woody sagte in Problem mit Rules JS:
Den 2. Satz verstehe ich nicht. Du bekommst doch Issue Benachrichtigungen...
Ja, über 9000 Stück offen wie Du siehst
-
@haus-automatisierung das ist aber nicht die Aussage vom Satz.
-
Jetzt kommt mal wieder runter!
So bringt das doch nichts!@da_woody sagte in Problem mit Rules JS:
Rules ist nicht ein Lieblings Projekt.
im Gegenteil!
ich weiss das Rules als Logikmaschine für einfache Wenn-Dann Anwendungen sehr wohl von @bluefox als höchst wichtig erachtet wurde und wird.Das Problem ist eher, dass rules kein eigenständuger Adapter, sondern ein Teil des javascript Adapters (der übrigens u.a. auch deswegen auf Skriptausführung umbenannt wurde)
Möglicherweise geht deswegen das eine (??) issue zu rules unter.
-
@homoran sagte in Problem mit Rules JS:
Möglicherweise geht deswegen das eine (??) issue zu rules unter.
Die Issues gehen unter, weil sich niemand wirklich dafür verantwortlich fühlt und Bluefox in Arbeit unter geht (und die wichtigen Notifications im Posteingang nicht von den Unwichtigen unterscheiden kann, weil zu viele).
Das Ganze Thema könnte verhindert werden, wenn mehr Leute aktiv mitmachen würden, regelmäßig in die GitHub Issues schauen, probieren Themen zu reproduzieren und die Beta-Versionen ausführlich testen und helfen.
Wenn es so bleibt, werden immer wieder fehlerhafte Versionen als stable freigegeben werden.
-
@homoran ich bin völlig unaufgeregt. Keine Angst. Probleme ansprechen wird ja nicht das Problem sein. Wie gesagt, ist rein subjektiv.
Wenn mich was aufregt, kann man das in den Postings lesen.
Z.b. Probleme mit Shelly, die schon in zig Postings behandelt wurden. (mcast/unicast)
Hab inzwischen teilweise probs mit alten Shelly mit short-id. Suchen bringt was. Lesen bildet. -
@da_woody
Nein stimmt so nicht.Bluefox bekommt soviele Github Mails dass er diese nicht lesen kann. Ich hab zeitweise auch bis zu 1000 Mails v Github an einem Tag. Noch schaff ich es mit Regeln die unwichtigen zu löschen.Dass dabei was verloren geht kann ich aber nicht ausschliessen.Aber ich verstehe voll wenn Bluefox Mails v Github prinzipiell deaktiviert. Und bei java-script ist er uch nicht Hauptmaintainer ...
Lange Rede kurzer Sinn
Bevor hier lange geraunzt wird sendet doch im Bedarfsfall bitte ein höfliches Ping via Telegram an den dev.
Und von mir ein DANKE dass BF sichcdas ansieht.
-
@mcm1957 sagte in Problem mit Rules JS:
Und von mir ein DANKE dass BF sichcdas ansieht.
Gibt schon einen PR mit einem Fix.
-
@mcm1957 sagte in Problem mit Rules JS:
wie oft soll ich noch tippen, daß mir klar ist, wie überlastet ihr alle seid? sollen die user deswegen nichts mehr posten?
ich weis auch, daß viele hier 0,0 ahnung von github haben, von suchen ganz zu schweigen.höfliches Ping via Telegram an den dev
ich raunz nicht. ich sag manchmal meine subjektive meinung. wenn nicht gewünscht, sagts mir das. widerspricht sich halt mit dem betatest gedanken.
ein höfliches Ping via Telegram an den dev
sorry, ich benutz da zeug nicht! mir geht schon whatsapp auf den sagg, von anderen nicht zu reden. vor allem fratzenbuch.
bedanken kann ich mich erst, wenn was wieder klappt.
ich hab auch schon oft auf donation geklickt wenn was ok ist.
und ja! big thnx an BF! -
Kann mit Version 8.8.3 getestet werden.
Bin noch in Urlaub und kann erst nächste Woche testen
-
Ich habe mit 8.8.3 getestet und die Objekt-Auswahl funktioniert wieder
. Vielen Dank für den Bugfix!
