Monatsrückblick Januar/Februar 2026 ist online!

[koilapo]

@Thomas-Braun sagte in Test Adapter Energiefluss-erweitert v0.8.x GitHub/Latest:

Dann würde ich überlegen, da ein schlankes aber aktuelles Linux drauf zu werfen.

Danke, nett gemeint, aber Linux würde mich zuviel Zeit kosten, da ich dort nicht wirklich heimisch bin. Ohne Kenntnisse würde ich für die einfachsten Dinge immer stundenlang suchen und ausprobieren müssen. Für den gedachten Zweck tut das Windows-Teil mit iobroker.

[koilapo]

@SKB sagte in Test Adapter Energiefluss-erweitert v0.8.x GitHub/Latest:

Des Weiteren wird diese Methode seit eh und je von Browsern unterstützt.

Nochmal: Die 0.8.1 tut, die 0.8.2 tut auch, läuft alles bei mir, aber die CPU kommt mit der 0.8.1 wesentlich besser zurecht. Kann mir nicht vorstellen, dass die anderen Intels sich da viel schenken.

[SKB]

@koilapo sagte in Test Adapter Energiefluss-erweitert v0.8.x GitHub/Latest:

@SKB sagte in Test Adapter Energiefluss-erweitert v0.8.x GitHub/Latest:

Des Weiteren wird diese Methode seit eh und je von Browsern unterstützt.

Kann mir nicht vorstellen, dass die anderen Intels sich da viel schenken.

Es ist auch primär für Android und/oder iOS konzipiert und auf diesen funktionieren die Animation perfekt. Selbst auf einem alten Kühlschrank, der allerdings keinen Task-Manager hat, um die Auslastung anzuzeigen.

[Homoran]

@koilapo sagte in Test Adapter Energiefluss-erweitert v0.8.x GitHub/Latest:

Danke, nett gemeint, aber Linux würde mich zuviel Zeit kosten, da ich dort nicht wirklich heimisch bin. Ohne Kenntnisse würde ich für die einfachsten Dinge immer stundenlang suchen und ausprobieren müssen. Für den gedachten Zweck tut das Windows-Teil mit iobroker.

wir reden doch vom Frontend, oder?
reine Darstellung!

[koilapo]

@Homoran sagte in Test Adapter Energiefluss-erweitert v0.8.x GitHub/Latest:

wir reden doch vom Frontend, oder?
reine Darstellung!

Ne, auf dem Ding läuft iobroker und Moquitto. Und eben das Frontend von iobroker.

Klar kann man das auch unter Linux abbilden, aber wie gesagt, das ist eine zusätzliche Baustelle mit zuviel Zeitaufwand, wenn man sich mit Linux kaum auskennt.

@SKB sagte in Test Adapter Energiefluss-erweitert v0.8.x GitHub/Latest:

Selbst auf einem alten Kühlschrank, der allerdings keinen Task-Manager hat, um die Auslastung anzuzeigen.

Kühlschränke sollen ja eigentlich auch nur die Getränkeauslastung anzeigen...

[Thomas Braun]

@koilapo

Nur sollte man ein abgekündigtes, nicht mehr supportetes Windows 10 halt auch nicht betreiben.

[Homoran]

wer weiss ob und wie die alte Möhre überhaupt mit dem aktuellen Code von @SKB zurechtkommt.
Da hat @SKB keinen Einfluss drauf und muss es auch nicht an jede Eventualität von solchen Systemen

@koilapo sagte in Test Adapter Energiefluss-erweitert v0.8.x GitHub/Latest:

für solche CPUs sein (m5-6Y54),

anpassen.

Das ist ein müder Zweikerner

und wer weiss was da noch an GPU und RAM verbaut ist, dass neuere Grafikbefehle ggf. gar nicht mehr unterstützt wird, bzw. nur ohne Hardwareunterstützung.

Zusätzlich läuft ja noch iob und Mosquitto und ein Grafikoverhead.
Bei 2 Kernen ist (mindestens) einer davon schnell an der Grenze.

Ich denke, dass @koilapo auch gar nicht mehr von @skb erwartet

@koilapo sagte in Test Adapter Energiefluss-erweitert v0.8.x GitHub/Latest:

Das verlangt auch niemand von Dir. Ich wollte damit nur anmerken, dass Deine bisherige Low-Performance-Variante einfach besser war als die neue.

Die Analyse des Warum ist ja auch nicht Aufgabe von @SKB.

@koilapo
Ganz ehrlich:
für mich wäre der Rechner schon alleine für seine Serveraufgaben an der Grenze, die Darstellung müsste dann auf einem potenten Frontend laufen.

Aber zusätzlich noch das gesamte Rendering der Grafik bewältigen wird die Darstellung ausbremsen

[koilapo]

@Homoran sagte in Test Adapter Energiefluss-erweitert v0.8.x GitHub/Latest:

für mich wäre der Rechner schon alleine für seine Serveraufgaben an der Grenze, die Darstellung müsste dann auf einem potenten Frontend laufen.

Das Teil ist tatsächlich sehr flott. Der einzige Nachteil ist die nicht Win11-kompatible CPU. Das bisschen Moquitto und iobroker lassen das Ding nicht mal zucken. Lediglich wenn Edge mit dem Frontend läuft, geht es auch mal ein bisschen höher in der Auslastung. Daher hatte ich bisher die Animation im Energiefluss komplett abgeschaltet. Damit ist das Null Problem von der Nutzung. Mit der Low Performance von 0.8.1 ist es ebenfalls noch gut im Rahmen, meist 15-20% Auslastung.

Und der Stromverbrauch liegt bei nur ca. 6-8W. Da braucht ja schon ein Pi fast soviel und dann hat man noch kein Display. Zum Wegwerfen viel zu schade, ideal für diesen Job.

[SKB]

Hallo Zusammen,
ich weiss ja, das ihr gerne immer etwas Neues zum Spielen haben möchtet ;)

Zum Wochenende hin habe ich eine neue Möglichkeit geschaffen, das Rechtecke gedreht werden können. Des Weiteren bekommen diese 4 neue Verbindungspunkte in den Ecken, sobald sie >0° gedreht sind womit sich diese dann mit anderen Elementen verbinden.

Zusätzlich habe ich noch die Berechnung der Linien allgemein optimiert und verbessert ;)

Änderungen:

• Neu: Animationsdauer im Energiesparmodus anpassbar. Standardwert: 1200 ms
• Neu: Rechtecke können nun gedreht werden und haben vier zusätzliche Verbindungspunkte in den Ecken, die bei einer Drehung von >0° sichtbar werden
• Neu: Schnellere und präzisere Liniendarstellung
• Behoben: Diverse kleinere Fehlerbehebungen und Verbesserungen

Diese Version ist direkt via Github für diejenigen, die es einmal testen möchten, installierbar!

Viel Spaß mit der neuen Version und ein angenehmes Wochenende!

[skvarel]

@SKB sagte in Test Adapter Energiefluss-erweitert v0.8.x GitHub/Latest:

• Neu: Rechtecke können nun gedreht werden und haben vier zusätzliche Verbindungspunkte in den Ecken, die bei einer Drehung von >0° sichtbar werden

DANKESCHÖN :)

Darauf bezog sich mein Issue

[SKB]

@skvarel Darauf bezog es sich 😉
Hatte Dir auch im Issue geantwortet!

[skvarel]

@SKB .. werde ich morgen früh direkt ausprobieren :)

[e-i-k-e]

Hallo zusammen,

wie kann ich mit dem Adapter in meiner Ansicht einen Art "Auswahlschalter" erstellen?
Also, wenn ich auf einen Schalter drücke, öffnet sich im besten Fall, eine kleine Ansicht mit z.B. 5 Objekten zur Auswahl. Ist das möglich?

[lesiflo]

@e-i-k-e sagte in Test Adapter Energiefluss-erweitert v0.8.x GitHub/Latest:

Hallo zusammen,

wie kann ich mit dem Adapter in meiner Ansicht einen Art "Auswahlschalter" erstellen?
Also, wenn ich auf einen Schalter drücke, öffnet sich im besten Fall, eine kleine Ansicht mit z.B. 5 Objekten zur Auswahl. Ist das möglich?

So weit ich weiß geht das nicht. Das musst du direkt in vis über ein Dialogfenster lösen.

z.B.

[Homoran]

@e-i-k-e das ist nicht vorgesehen.
EE soll keine Visu ersetzen, auch wenn es sehr viel kann

[SKB]

@e-i-k-e sagte in Test Adapter Energiefluss-erweitert v0.8.x GitHub/Latest:

Hallo zusammen,

Also, wenn ich auf einen Schalter drücke, öffnet sich im besten Fall, eine kleine Ansicht mit z.B. 5 Objekten zur Auswahl. Ist das möglich?

Wenn Du auf der Suche bist, verschiedene Werte für einen Datenpunkt zu schreiben, so ist dies beim Element über 'Erweitert' im Bereich 'Aktionsoptionen' möglich.

[WG25]

Moin!
Ich nutze die Version 0.8.2 und habe heute ein Ruckeln bzw. Sprünge bei der Linien Animation festgestellt. Ich bin der Meinung, das war sonst nicht so. In dem GIF sieht es leider noch schlimmer aus, als im Browser. Die Dots laufen ziemlich smooth, machen aber alle 2-3 Sekunden einen Sprung "nach vorne". Egal wie ich die Einstellungen ändere (mehr/weniger Punkte, Abstand, Timing, etc.), die Dots springen entweder nach vorne oder zurück.

[SKB]

@WG25 sagte:

machen aber alle 2-3 Sekunden einen Sprung

Energiesparmodus für die Animation aktiviert?

[Homoran]

@WG25 sagte:

Ich nutze die Version 0.8.2

dann bist du hier im falschen Thread.
ich schieb dich nachher rueber

[andi2055]

Ich hatte erst im Falschen Thread mein Problem geschildert:
https://forum.iobroker.net/post/1332956

Auch mit der aktuellen Version von Github sind die Animationen viel hektischer und teilweise rückwärts im Vergleich zu Versionen vor 0.8. Das gleiche Problem wie bei @wg25 ?

Irgendwas hat sich mit >=0.8. geändert. Kann ich das mittels Einstellungen irgendwie rückgängig machen?