Monatsrückblick Januar/Februar 2026 ist online!

[Homoran]

@skb sagte in Test Adapter Energiefluss-erweitert v0.7.x GitHub/Latest:

Was geht, was geht nicht?

Farben positiv in Stufen gehen

Stufen negativ nach gleich em Vorbild (diesmal Reihenfolge absteigend) gehen nicht.

<-90 wird nach <0 nicht mehr beachtet

EDIT:
gut dass wir drüber gesprochen haben!

@hardwarefehler muss anscheinend <-90 über <0 einfügen

[SKB]

@homoran Japp, die Reihenfolge sollte dann korrekt sein.

Allerdings sollten die Bedingungen vorher automatisch sortiert werden.

[hardwarefehler]

muss anscheinend <-90 über <0 einfügen

Ja ich hatte beide Reihenfolgen von <0 und <-90 probiert. Aktuell:

{
    "<-90": {
        "borderfillcolor": "cyan"
    },
    "<0": {
        "borderfillcolor": "magenta"
    },
    ">0": {
        "borderfillcolor": "blue"
    },
    ">90": {
        "borderfillcolor": "red"
    },
    ">180": {
        "borderfillcolor": "yellow"
    },
    ">270": {
        "borderfillcolor": "green"
    }
}

und alles negative ist magenta.

[SKB]

@hardwarefehler Verstehe. Ich denke, die Funktion zum Sortieren berücksichtigt die Vorzeichen nicht richtig. Schaue ich mir an!

[Bernd1967]

@skb
Kannst Du mal da schauen wegen der functions.min.js?
Da ist eine feste IP bei der socketURL

Link Text

[hardwarefehler]

@skb said in Test Adapter Energiefluss-erweitert v0.7.x GitHub/Latest:

Funktion zum Sortieren

Bedarf es denn einer solchen oder ist das Luxus? Eigentlich muss ich doch nur wissen, dass die Liste von oben nach unten abgearbeitet wird und wenn eine Regel feuert, ob es dann die Abarbeitung beendet ist oder nach unten weitergeht?

[Homoran]

@hardwarefehler sagte in Test Adapter Energiefluss-erweitert v0.7.x GitHub/Latest:

Bedarf es denn einer solchen oder ist das Luxus?

Wenn @skb diese zur Sicherheit eingebaut hat, da nicht jeder die Anforderungen selber richtig sortiert, darf diese aber keinen Fehler enthalten.
Das will er überprüfen

[SKB]

@homoran Ganz genau!

@hardwarefehler Hier ist kein "Luxus" gemeint, sondern die Funktion weist offensichtlich einen Fehler auf, den ich mir ansehen muss.

[Thisoft]

Nur eine bescheidene Frage. Ist es wirklich nicht möglich einen "Button" in die Senkrechte zu drehen oder finde ich das nur gerade nicht?

[SKB]

@thisoft Korrekt, ein Schalter kann nicht gedreht werden, da sonst die Schrift nicht optimal lesbar ist.

Ist allerdings nicht die Version 0.6.2, wo nach fragst, sondern 0.7.x - nur um der Verwirrung zu trotzen.

[Thisoft]

@skb Danke. Muss ich mir nen "Würgaround" einfallen lassen ;-). Schrift brauch ich keine darauf...

Von wegen Version? Gibt's da inzwischen nen eigenen Thread für die 0.7.x der mir entgangen ist?

[SKB]

@thisoft Du kannst das Element theoretisch mit CSS Rotation und der ID drehen, wenn du keine Schrift nutzt.

Ja, im Test-Bereich gibt es den Thread dazu.

[Homoran]

@thisoft sagte in Support Adapter Energiefluss-erweitert v0.6.2:

Gibt's da inzwischen nen eigenen Thread für die 0.7.x

https://forum.iobroker.net/topic/75485/test-adapter-energiefluss-erweitert-v0-7-x-github-latest/1205

[Thisoft]

@skb sagte in Support Adapter Energiefluss-erweitert v0.6.2:

Du kannst das Element theoretisch mit CSS Rotation und der ID drehen, wenn du keine Schrift nutzt.

Klingt interessant... Sorry dass ich da nerve ;-), aber CSS, HTML & Co. ist nicht wirklich meine Heimat... hättest du auf die Schnelle ein Beispiel was ich da ins CSS schreiben muss?

[SKB]

@thisoft Kann ich dir später raussuchen. Du kannst auch schauen, wie man CSS Rotation nutzt.

Du benötigst die ID des Elements und sprichst es mit

#ID {
Syntax für Rotation 
}

Im Stile Tab an.

[Thisoft]

@skb Danke. Jetzt stehe ich nur noch auf dem Schlauch mit welcher Syntax ich die ID angeben muss:

[Homoran]

@thisoft sagte in Support Adapter Energiefluss-erweitert v0.6.2:

welcher Syntax ich die ID angeben muss:

was steht denn in der Titelzeile wenn du das Item anklickst?

ID 123 -> #ID123

[SKB]

@thisoft Du musst noch die Klasse darüber mit } schließen.

[Thisoft]

@homoran wenn du mit Titelzeile das da meinst:

@skb sagte in Support Adapter Energiefluss-erweitert v0.6.2:

@thisoft Du musst noch die Klasse darüber mit } schließen.
Ah ja - das beseitigt zumindest die Fehlermeldung :-). Allerdings gibt das keine Reaktion :-( weder mit "#ID61" noch mit "61". Was mach ich jetzt noch falsch? Muss ich etwa hier noch etwas eintragen?

[SKB]

@thisoft Suche ich dir später raus, wenn ich wieder einen Rechner zur Verfügung habe 😉