cod.m ZigBee Coordinator (PoE/non-PoE) - made in Germany
-
Soooo... ich denke nächste oder übernächste Woche haben wir die Alpha soweit. Läuft bei uns im Test schon inkl. RCP (Radio Co-Processor) Update des CC2652P7.
Muss noch was Farbe dran und was aufgeräumt werden.Plan ist die Alpha im Webflasher anzubieten, damit ihr testen könnt. Man kann jederzeit wieder zurück zur ZigBee-Firmware.
Freue mich da massiv über Feedback.Beides in einer Firmware ist leider nicht drin, da der 4MB ESP32, den wir nutzen, dafür nicht genug Platz hat. Aber, da sowieso kein Parallelbetrieb möglich ist, halte ich das für weniger schlimm.
In der finalen Version wird es dann so sein, dass wenn man auf den OpenThread-Button klickt, der Coordinator selbständig die Thread-Version der Firmware flasht. Rückweg wird genau so gehen.
In einer nächsten Hardwareversion des Coordinators werden wir die 8MB Version des ESP32 nehmen und sollten damit eine Firmware die beides kann realisieren können. Müssen wir noch gucken ob das klappt, weil dafür die beides Code-Bases zusammengeführt werden müssen. Eventuell lohnt der Aufwand gar nicht.
Wir testen aktuell nur mit Home Assistant. Wenn einer der Adaperentwickler (@homoran?) Hardware zum testen braucht, bitte kurz bescheid geben.
Was sagt ihr? Würde das so für euch funktionieren?
Hab ich irgendwas übersehen?Gruß,
PatrikWir testen aktuell nur mit Home Assistant. Wenn einer der Adaperentwickler (@homoran?) Hardware zum testen braucht, bitte kurz bescheid geben.
Ich könnte die Firmware mit der aktuellen Hardware testen - die hattet Ihr mir schon zur Verfügung gestellt - wofür ich dankbar bin. Sie betreibt aktuell eine der beiden Entwicklungsumgebungen
Sofern eine Variante mit mehr Speicher vorhanden ist die beides kann würde ich das durchaus auch aktiv testen - wenn das für euch von Interesse ist.A..
-
Soooo... ich denke nächste oder übernächste Woche haben wir die Alpha soweit. Läuft bei uns im Test schon inkl. RCP (Radio Co-Processor) Update des CC2652P7.
Muss noch was Farbe dran und was aufgeräumt werden.Plan ist die Alpha im Webflasher anzubieten, damit ihr testen könnt. Man kann jederzeit wieder zurück zur ZigBee-Firmware.
Freue mich da massiv über Feedback.Beides in einer Firmware ist leider nicht drin, da der 4MB ESP32, den wir nutzen, dafür nicht genug Platz hat. Aber, da sowieso kein Parallelbetrieb möglich ist, halte ich das für weniger schlimm.
In der finalen Version wird es dann so sein, dass wenn man auf den OpenThread-Button klickt, der Coordinator selbständig die Thread-Version der Firmware flasht. Rückweg wird genau so gehen.
In einer nächsten Hardwareversion des Coordinators werden wir die 8MB Version des ESP32 nehmen und sollten damit eine Firmware die beides kann realisieren können. Müssen wir noch gucken ob das klappt, weil dafür die beides Code-Bases zusammengeführt werden müssen. Eventuell lohnt der Aufwand gar nicht.
Wir testen aktuell nur mit Home Assistant. Wenn einer der Adaperentwickler (@homoran?) Hardware zum testen braucht, bitte kurz bescheid geben.
Was sagt ihr? Würde das so für euch funktionieren?
Hab ich irgendwas übersehen?Gruß,
Patrik -
Soooo... ich denke nächste oder übernächste Woche haben wir die Alpha soweit. Läuft bei uns im Test schon inkl. RCP (Radio Co-Processor) Update des CC2652P7.
Muss noch was Farbe dran und was aufgeräumt werden.Plan ist die Alpha im Webflasher anzubieten, damit ihr testen könnt. Man kann jederzeit wieder zurück zur ZigBee-Firmware.
Freue mich da massiv über Feedback.Beides in einer Firmware ist leider nicht drin, da der 4MB ESP32, den wir nutzen, dafür nicht genug Platz hat. Aber, da sowieso kein Parallelbetrieb möglich ist, halte ich das für weniger schlimm.
In der finalen Version wird es dann so sein, dass wenn man auf den OpenThread-Button klickt, der Coordinator selbständig die Thread-Version der Firmware flasht. Rückweg wird genau so gehen.
In einer nächsten Hardwareversion des Coordinators werden wir die 8MB Version des ESP32 nehmen und sollten damit eine Firmware die beides kann realisieren können. Müssen wir noch gucken ob das klappt, weil dafür die beides Code-Bases zusammengeführt werden müssen. Eventuell lohnt der Aufwand gar nicht.
Wir testen aktuell nur mit Home Assistant. Wenn einer der Adaperentwickler (@homoran?) Hardware zum testen braucht, bitte kurz bescheid geben.
Was sagt ihr? Würde das so für euch funktionieren?
Hab ich irgendwas übersehen?Gruß,
PatrikSoooo... ich denke nächste oder übernächste Woche haben wir die Alpha soweit. Läuft bei uns im Test schon inkl. RCP (Radio Co-Processor) Update des CC2652P7.
Was sagt ihr? Würde das so für euch funktionieren?Hallo Patrick,
das hört sich alles sehr gut an, bin gespannt was die Tester sagen werden. Ich kann dich/euch da leider im Moment nicht unterstüzen.
Viel Erfolg euch.
Herzliche Grüße Fabio -
Sooo... es ist soweit.
https://docs.codm.de/zigbee/coordinator/web-installer/
cod.m ZigBee Coordinator per USB-C an den PC hängen und Link klicken. Dann als Firmware openthread -> V1.0.0-alpha auswählen und flashen. Geht mittlerweile auch in Firefox.
Auf diesem Weg könnt ihr auch jederzeit zurück zur ZigBee-Firmware.Danach als Open Thread Border Router in ioBroker einrichten... habe ich bisher noch nicht gemacht, deswegen kann ich dazu nichts sagen.
Wie das Ganze in Home Assistant geht, steht hier: https://www.home-assistant.io/integrations/thread/
Auf jeden Fall dran denken, die SSH Kommandos auszuführen, wie hier beschrieben: https://www.home-assistant.io/integrations/thread/#home-assistant-operating-systemIch freue mich über jegliches Feedback.
Issues bitte direkt auf GitHub: https://github.com/codm/czc-ot-fw ❤️
Gruß,
Patrik -
Ach.... du.... Sch**ße....
Ist das denen ihr Ernst?Ich teste gerade Matter over Thread in Home Assistant.... was für ein völliges durcheinander.
Das muss man erst mal verstehen.- Matter Integration installieren
- Thread bei Geräte installieren
- Dort nicht den OTBR - der gefunden wird - klicken, sondern über das drei Punkte Menü die URL zum OTBR von Hand eintragen
- Dann über die Home Assistant App unter Companion App im Menü "Debuggen" (??!!) auf Thread klicken
- Vorher aber natürlich in irgend einem obskuren Untermenü die Logindaten zwischen Installation und Handy App Syncen...
...wtf!!
Ich probier das jetzt mal mit ioBroker.
-
Ach.... du.... Sch**ße....
Ist das denen ihr Ernst?Ich teste gerade Matter over Thread in Home Assistant.... was für ein völliges durcheinander.
Das muss man erst mal verstehen.- Matter Integration installieren
- Thread bei Geräte installieren
- Dort nicht den OTBR - der gefunden wird - klicken, sondern über das drei Punkte Menü die URL zum OTBR von Hand eintragen
- Dann über die Home Assistant App unter Companion App im Menü "Debuggen" (??!!) auf Thread klicken
- Vorher aber natürlich in irgend einem obskuren Untermenü die Logindaten zwischen Installation und Handy App Syncen...
...wtf!!
Ich probier das jetzt mal mit ioBroker.
-
Öhmm... da ich bei ioBroker leider nicht zu Hause bin, wie füge ich den OTRB - also das bestehende Thread Netzwerk - im thread.adapter hinzu?
Und, kann vielleicht mal einer das Thema abtrennen? Macht denke Sinn, oder?
Öhmm... da ich bei ioBroker leider nicht zu Hause bin
Peter schau mal bitte hier rein.https://github.com/ioBroker/ioBroker.matter/wiki
Aus dem Stehgreif weiß ich das auch nicht. @apollon77 kannst du bitte helfen?
Grüße
Fabio -
Ok... muss mir ein Bluetooth Dongle besorgen, damit meine VM BT kann.
Das ist auch alles ziemliches Durcheinander.Ist sonst jemand zum Testen gekommen?
Ist sonst jemand zum Testen gekommen?
... ich kann dir da leider nicht helfen da meine drei Coordinatoren bei mir im Produktivsytem sind. Und ich auch selber mit Matter und Apple und Fritzbox Probleme ohne Ende habe. Habe ich eins weg, kommt das nächste.;-)
Herzliche Grüße
FabioIobroker:
-
Für mich persöhnlich, gibt es nichts besseres, ich liebe es.
-
Du wächst mit ioBroker und ioBroker wächst mit dir.
-
-
ich kann dir da leider nicht helfen da meine drei Coordinatoren bei mir im Produktivsytem sind.
Wann ist es eigentlich empfehlenswerter, mehrere Zigbee Coordinatoren zu nutzen, also mehrere Netze aufzuspannen, statt mit Zigbee Routern und nur einem Coordinator ein Zigbee Netz räumlich weiter aufzuspannen?
Wenn man eine Schaltsteckdose in Netz 1 mit einem Zigbee Taster in Netz 2 koppeln will, muss man ja wahrscheinlich über den ioBroker und z.B. ein Blockly Skript gehen.
Intel(R) Celeron(R) CPU N3000 @1.04GHz 8G RAM 480G SSD * Virtualization : unprivileged lxc container on Proxmox * 6 GByte RAM für den iobroker Container * Remote-Access über Wireguard meiner Fritzbox
-
ich kann dir da leider nicht helfen da meine drei Coordinatoren bei mir im Produktivsytem sind.
Wann ist es eigentlich empfehlenswerter, mehrere Zigbee Coordinatoren zu nutzen, also mehrere Netze aufzuspannen, statt mit Zigbee Routern und nur einem Coordinator ein Zigbee Netz räumlich weiter aufzuspannen?
Wenn man eine Schaltsteckdose in Netz 1 mit einem Zigbee Taster in Netz 2 koppeln will, muss man ja wahrscheinlich über den ioBroker und z.B. ein Blockly Skript gehen.
Wann ist es eigentlich empfehlenswerter, mehrere Zigbee Coordinatoren zu nutzen,
... wenn man lange Strecken überwinden muss. Wo normale Router wie Lampen Steckdosen etc. nicht mehr reichen. Keller mit dicken Betondecken oder den Außenbereich wie Garten etc. Möglichkeiten gibt es viele
Grüße
Fabio -
Ich habe jetzt schon ein paar Mal erlebt, dass Z2M nach 1-2 Monaten im Dauerbetrieb scheinbar nicht mehr mit dem Coordinator "sprechen will". Ein simpler Powercycle des cod.m-Adaptets fixt das dann sofort wieder. Die Webseite war wohlgemerkt permanent verfügbar und zeigte auch keine Fehler an.
Kennt das sonst noch jemand? Läuft da vielleicht im Laufe der Zeit etwas voll?
-
Also rein Probleme der Entfernung/Signalausbreitung.
Grenzen, dass man ab einer gewissen Anzahl Geräte lieber ein weiteres Netz aufmachen sollte gibt es nicht?Intel(R) Celeron(R) CPU N3000 @1.04GHz 8G RAM 480G SSD * Virtualization : unprivileged lxc container on Proxmox * 6 GByte RAM für den iobroker Container * Remote-Access über Wireguard meiner Fritzbox
-
Ich habe jetzt schon ein paar Mal erlebt, dass Z2M nach 1-2 Monaten im Dauerbetrieb scheinbar nicht mehr mit dem Coordinator "sprechen will". Ein simpler Powercycle des cod.m-Adaptets fixt das dann sofort wieder. Die Webseite war wohlgemerkt permanent verfügbar und zeigte auch keine Fehler an.
Kennt das sonst noch jemand? Läuft da vielleicht im Laufe der Zeit etwas voll?
-
Also rein Probleme der Entfernung/Signalausbreitung.
Grenzen, dass man ab einer gewissen Anzahl Geräte lieber ein weiteres Netz aufmachen sollte gibt es nicht?Anzahl Geräte
ab ca. 200 in einem Netz und abhängig von Koordinator. . aber so in etwa ist die magische Grenze
https://github.com/Koenkk/Z-Stack-firmware/tree/master/coordinator
-
Ok... muss mir ein Bluetooth Dongle besorgen, damit meine VM BT kann.
Das ist auch alles ziemliches Durcheinander.Ist sonst jemand zum Testen gekommen?
Hallo Patrik,
ich hab die OpenThread-Firmware heute über euren Web-Installer aufs cod.m geflasht (V1.0.0-alpha) — hat soweit sauber funktioniert, codm-otbr.local ist erreichbar und in Home Assistant taucht der Border Router als bevorzugtes Netz auf (Role: leader).
Das Anlernen von Matter-Geräten klappt bei mir allerdings noch nicht. Über Apple Home aufs Apple-Netz geht’s problemlos, nur über den cod.m-OTBR bekomme ich kein Gerät rein.
Wie ist da gerade der Stand bei euch — läuft das Commissioning über den OTBR schon bei jemandem durch? Auf GitHub sind ja noch keine Issues, deshalb frag ich erst mal hier. Falls sinnvoll, mache ich gern ein Issue mit Details auf.
Danke und Grüße
Hey! Du scheinst an dieser Unterhaltung interessiert zu sein, hast aber noch kein Konto.
Hast du es satt, bei jedem Besuch durch die gleichen Beiträge zu scrollen? Wenn du dich für ein Konto anmeldest, kommst du immer genau dorthin zurück, wo du zuvor warst, und kannst dich über neue Antworten benachrichtigen lassen (entweder per E-Mail oder Push-Benachrichtigung). Du kannst auch Lesezeichen speichern und Beiträge positiv bewerten, um anderen Community-Mitgliedern deine Wertschätzung zu zeigen.
Mit deinem Input könnte dieser Beitrag noch besser werden 💗
Registrieren AnmeldenSupport us
435
Online33.0k
Benutzer83.4k
Themen1.3m
Beiträge