Skip to content
  • Home
  • Recent
  • Tags
  • 0 Unread 0
  • Categories
  • Unreplied
  • Popular
  • GitHub
  • Docu
  • Hilfe
Skins
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Default (No Skin)
  • No Skin
Collapse
ioBroker Logo

Community Forum

donate donate
  1. ioBroker Community Home
  2. Deutsch
  3. Tester
  4. Test Adapter sun2000 v0.1.x - Huawei Wechselrichter

NEWS

  • Jahresrückblick 2025 – unser neuer Blogbeitrag ist online! ✨
    BluefoxB
    Bluefox
    17
    1
    3.4k

  • Neuer Blogbeitrag: Monatsrückblick - Dezember 2025 🎄
    BluefoxB
    Bluefox
    13
    1
    1.1k

  • Weihnachtsangebot 2025! 🎄
    BluefoxB
    Bluefox
    25
    1
    2.4k

Test Adapter sun2000 v0.1.x - Huawei Wechselrichter

Scheduled Pinned Locked Moved Tester
adapteremmahuaweiinverterluna2000modbus tcpmodbus-proxysdonglesmartloggersun2000
1.2k Posts 95 Posters 348.8k Views 85 Watching
  • Oldest to Newest
  • Newest to Oldest
  • Most Votes
Reply
  • Reply as topic
Log in to reply
This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
  • B baerengraben

    Hallo zusammen
    Aktuell wird meine Batterie jeweils auf 100% geladen und bis 5% entladen (SOC). Ich würde gerne den Sommer über die Batterie jeweils nur auf 90% laden. Dafür habe ich zwei Objekt-Kandidaten gefunden:

    • sun2000.0.inverter.x.control.battery.targetSOC
    • sun2000.0.inverter.x.control.battery.chargingCutoffCapacity

    Welcher der beiden Werte muss ich auf 90 setzen? Gem. Doku wäre es wohl chargingCutoffCapacity. Aber targetSOC klingt irgendwie "logischer" für mich :D

    B Offline
    B Offline
    bolliy
    Developer
    wrote on last edited by
    #817

    @baerengraben der 2te Eintrag sun2000.0.inverter.x.control.battery.chargingCutoffCapacity ist richtig.

    targetSOC und alle anderen Sollwerte werden im Wiki beschrieben:
    https://github.com/bolliy/ioBroker.sun2000/wiki/Erzwungenes-Laden-und-Entladen-der-Batterie-(Force-charge-discharge-battery)#erzwungenes-laden-für-eine-dauer-forcible-charge-for-duration

    Lg Stephan

    B 1 Reply Last reply
    1
    • B bolliy

      @baerengraben der 2te Eintrag sun2000.0.inverter.x.control.battery.chargingCutoffCapacity ist richtig.

      targetSOC und alle anderen Sollwerte werden im Wiki beschrieben:
      https://github.com/bolliy/ioBroker.sun2000/wiki/Erzwungenes-Laden-und-Entladen-der-Batterie-(Force-charge-discharge-battery)#erzwungenes-laden-für-eine-dauer-forcible-charge-for-duration

      Lg Stephan

      B Offline
      B Offline
      baerengraben
      wrote on last edited by baerengraben
      #818

      @bolliy Ja ich weiss und ich habe die doku auch gelesen (RTFM und so). Und deswegen tippe ich auf chargingCutoffCapacity. Aber da es sich hier um ein nicht wenig safety-relevantes Gerät handelt, wollte ich mich hier vergewissern, dass ich richtig mit meiner Vermutung liege. Vielen Dank für die rasche Klärung :)

      D 1 Reply Last reply
      1
      • B baerengraben

        @bolliy Ja ich weiss und ich habe die doku auch gelesen (RTFM und so). Und deswegen tippe ich auf chargingCutoffCapacity. Aber da es sich hier um ein nicht wenig safety-relevantes Gerät handelt, wollte ich mich hier vergewissern, dass ich richtig mit meiner Vermutung liege. Vielen Dank für die rasche Klärung :)

        D Offline
        D Offline
        dragst3r
        wrote on last edited by
        #819

        @baerengraben chargingCutoffCapacity war glaube ich, dass er dann AC laden deaktiviert, wenn er den angegebenen Wert erreicht hat. Bin mir aber nicht mehr nicht sicher.

        B 1 Reply Last reply
        0
        • D dragst3r

          @baerengraben chargingCutoffCapacity war glaube ich, dass er dann AC laden deaktiviert, wenn er den angegebenen Wert erreicht hat. Bin mir aber nicht mehr nicht sicher.

          B Offline
          B Offline
          baerengraben
          wrote on last edited by
          #820

          @dragst3r Ah, ok. Merci für diesen Hinweis. Bei meiner Frage geht es natürlich um DC Laden (also von PV). Ich habe für heute mal chargingCutoffCapacity auf 90 gesetzt. Wenn er doch auf 100 lädt, versuche ich es dann morgen mit targetSOC.

          1 Reply Last reply
          0
          • B bolliy

            @wendy2702 es muss modbus tcp freigeschaltet werden.

            https://github.com/bolliy/ioBroker.sun2000/blob/main/docs/inverter.md

            LG Stephan

            wendy2702W Online
            wendy2702W Online
            wendy2702
            wrote on last edited by
            #821

            @bolliy sagte in Test Adapter sun2000 v0.1.x - Huawei Wechselrichter:

            @wendy2702 es muss modbus tcp freigeschaltet werden.

            https://github.com/bolliy/ioBroker.sun2000/blob/main/docs/inverter.md

            LG Stephan

            Hi,

            der Installateur hat gestern Modbus aktiviert und der Adapter liefert x Datenpunkte.

            Gibt es eine Liste aus der man entnehmen kann welcher DP was macht bzw. welchen Wert liefert? Leider ist das für mich nicht bei allen Datenpunkten eindeutig.

            Danke

            Mirko

            Bitte keine Fragen per PN, die gehören ins Forum!

            Benutzt das Voting rechts unten im Beitrag wenn er euch geholfen hat.

            B 1 Reply Last reply
            0
            • wendy2702W wendy2702

              @bolliy sagte in Test Adapter sun2000 v0.1.x - Huawei Wechselrichter:

              @wendy2702 es muss modbus tcp freigeschaltet werden.

              https://github.com/bolliy/ioBroker.sun2000/blob/main/docs/inverter.md

              LG Stephan

              Hi,

              der Installateur hat gestern Modbus aktiviert und der Adapter liefert x Datenpunkte.

              Gibt es eine Liste aus der man entnehmen kann welcher DP was macht bzw. welchen Wert liefert? Leider ist das für mich nicht bei allen Datenpunkten eindeutig.

              Danke

              Mirko

              B Offline
              B Offline
              bolliy
              Developer
              wrote on last edited by
              #822

              @wendy2702
              https://github.com/bolliy/ioBroker.sun2000/tree/main/docs

              Und im Wiki
              https://github.com/bolliy/ioBroker.sun2000/wiki

              Stephan

              wendy2702W 1 Reply Last reply
              0
              • B bolliy

                @wendy2702
                https://github.com/bolliy/ioBroker.sun2000/tree/main/docs

                Und im Wiki
                https://github.com/bolliy/ioBroker.sun2000/wiki

                Stephan

                wendy2702W Online
                wendy2702W Online
                wendy2702
                wrote on last edited by
                #823

                @bolliy Danke.

                Das muss mein Freund sich selber durchlesen und entscheiden was für ihn interessant ist.

                Bitte keine Fragen per PN, die gehören ins Forum!

                Benutzt das Voting rechts unten im Beitrag wenn er euch geholfen hat.

                B 1 Reply Last reply
                0
                • wendy2702W wendy2702

                  @bolliy Danke.

                  Das muss mein Freund sich selber durchlesen und entscheiden was für ihn interessant ist.

                  B Offline
                  B Offline
                  baerengraben
                  wrote on last edited by
                  #824

                  Ich kämpfe immer noch mit der Ladebegrenzung der Batterie. Ziel wäre, dass die PV-Anlage die Batterie nur bis 90% lädt. Ich habe bis jetzt zwei Tests gemacht: Je einmal mit

                  sun2000.0.inverter.x.control.battery.targetSOC 
                  sun2000.0.inverter.x.control.battery.chargingCutoffCapacity
                  

                  Beides hat leider die Ladung der Batterie nicht auf 90% begrenzt. Die Batterie wird weiterhin auf 100% geladen. Das setzen des Wertes wird vom Adapter auch bestätigt, sollte also bei der Batterie ankommen. Log:
                  cb7baeb7-b1ed-4daa-9fe9-a89b1d1eb396-image.png

                  Kann mir jemand auf die Sprünge helfen? Übersehe ich noch eine Einstellung?

                  B 1 Reply Last reply
                  0
                  • B baerengraben

                    Ich kämpfe immer noch mit der Ladebegrenzung der Batterie. Ziel wäre, dass die PV-Anlage die Batterie nur bis 90% lädt. Ich habe bis jetzt zwei Tests gemacht: Je einmal mit

                    sun2000.0.inverter.x.control.battery.targetSOC 
                    sun2000.0.inverter.x.control.battery.chargingCutoffCapacity
                    

                    Beides hat leider die Ladung der Batterie nicht auf 90% begrenzt. Die Batterie wird weiterhin auf 100% geladen. Das setzen des Wertes wird vom Adapter auch bestätigt, sollte also bei der Batterie ankommen. Log:
                    cb7baeb7-b1ed-4daa-9fe9-a89b1d1eb396-image.png

                    Kann mir jemand auf die Sprünge helfen? Übersehe ich noch eine Einstellung?

                    B Offline
                    B Offline
                    bolliy
                    Developer
                    wrote on last edited by
                    #825

                    @baerengraben was steht im Datenpunkt ?
                    sun2000.0.inverter.0.battery.chargingCutoffCapacity

                    B 1 Reply Last reply
                    0
                    • B bolliy

                      @baerengraben was steht im Datenpunkt ?
                      sun2000.0.inverter.0.battery.chargingCutoffCapacity

                      B Offline
                      B Offline
                      baerengraben
                      wrote on last edited by
                      #826

                      @bolliy Ich hab je einen Test gemacht, mit folgenden Kombis:

                      • targetSOC: 100
                      • chargingCutoffCapacity: 90

                      und einmal

                      • targetSOC: 90
                      • chargingCutoffCapacity: 100

                      Beide Varianten haben leider nicht funktioniert.

                      B 1 Reply Last reply
                      0
                      • B baerengraben

                        @bolliy Ich hab je einen Test gemacht, mit folgenden Kombis:

                        • targetSOC: 100
                        • chargingCutoffCapacity: 90

                        und einmal

                        • targetSOC: 90
                        • chargingCutoffCapacity: 100

                        Beide Varianten haben leider nicht funktioniert.

                        B Offline
                        B Offline
                        bolliy
                        Developer
                        wrote on last edited by
                        #827

                        @baerengraben nochmal - was steht jetzt in diesem Datenpunkt?

                        B 1 Reply Last reply
                        0
                        • B bolliy

                          @baerengraben nochmal - was steht jetzt in diesem Datenpunkt?

                          B Offline
                          B Offline
                          baerengraben
                          wrote on last edited by
                          #828

                          @bolliy Aktuell sieht es jetzt so aus
                          2aee5d20-c754-406c-8e12-abe9a3153f1b-image.png

                          B 1 Reply Last reply
                          0
                          • B baerengraben

                            @bolliy Aktuell sieht es jetzt so aus
                            2aee5d20-c754-406c-8e12-abe9a3153f1b-image.png

                            B Offline
                            B Offline
                            bolliy
                            Developer
                            wrote on last edited by
                            #829

                            @baerengraben im Control Path steht der Sollwert. Im o.g battery path steht der Istwert. Ich möchte gerne den Istwert sehen.

                            B 1 Reply Last reply
                            0
                            • B bolliy

                              @baerengraben im Control Path steht der Sollwert. Im o.g battery path steht der Istwert. Ich möchte gerne den Istwert sehen.

                              B Offline
                              B Offline
                              baerengraben
                              wrote on last edited by
                              #830

                              @bolliy Ach das meinst du. Das wären dann wohl diese Werte:
                              e2e26889-30cb-428e-828f-55a41226ef7c-image.png

                              B 1 Reply Last reply
                              0
                              • B baerengraben

                                @bolliy Ach das meinst du. Das wären dann wohl diese Werte:
                                e2e26889-30cb-428e-828f-55a41226ef7c-image.png

                                B Offline
                                B Offline
                                bolliy
                                Developer
                                wrote on last edited by
                                #831

                                @baerengraben dann warte mal bis morgen ab. Denn jetzt is der soc wert über 90%. Morgen sollte es aber funktionieren....

                                1 Reply Last reply
                                1
                                • D Offline
                                  D Offline
                                  dragst3r
                                  wrote on last edited by
                                  #832

                                  Ich würde auch mal in FusionSolar schauen, ob dort die Werte angenommen worden sind und ggfs. erst mal dort die gewünschten Einstellungen setzen, bevor der Adapter seine Arbeit machen soll.

                                  B 1 Reply Last reply
                                  0
                                  • D dragst3r

                                    Ich würde auch mal in FusionSolar schauen, ob dort die Werte angenommen worden sind und ggfs. erst mal dort die gewünschten Einstellungen setzen, bevor der Adapter seine Arbeit machen soll.

                                    B Offline
                                    B Offline
                                    bolliy
                                    Developer
                                    wrote on last edited by
                                    #833

                                    @dragst3r der Adapter sollte es aber können. Ich habe maxSoc gestern auf 95% begrenzt und hat es funktioniert.

                                    D B 2 Replies Last reply
                                    1
                                    • B bolliy

                                      @samson71 bis auf 5 Sekunden je WR. Wenn timeouts im Log auftauchen, sukzessive erhöhen ....
                                      Stephan

                                      ChendaC Offline
                                      ChendaC Offline
                                      Chenda
                                      wrote on last edited by Chenda
                                      #834

                                      @bolliy Vielen Dank für den Adapter,
                                      leider habe ich damit noch ein Problem:
                                      Zu meiner Konfig: Ich habe zwei SUN2000 WR und daher zwei Instanzen installiert und konfiguriert:
                                      8957cb4c-a5fc-4ec3-a3ee-a77d7237d864-image.png

                                      Nun haben beide Instanzen den Port 502 eingestellt, weswegen es zum Fehler kommt: Modbus-proxy TCP Port 502 is now in use!
                                      3a6400a8-1ea7-4c14-8944-3dd666e52c8b-image.png

                                      Wie löse ich das am Besten auf?
                                      EDIT: wenn ich einen der Adapter auf einen anderen Port stelle, z.b. 503, dann kommt keine Verbindung zustande:

                                      sun2000.0
                                      2025-05-02 10:31:55.950 error Modbus-proxy TCP Port 502 is now in use!

                                      sun2000.1
                                      2025-05-02 10:31:53.213 warn Couldnt connect Modbus TCP to 192.168.178.52:503 connect ECONNREFUSED 192.168.178.52:503

                                      D 1 Reply Last reply
                                      0
                                      • B bolliy

                                        @dragst3r der Adapter sollte es aber können. Ich habe maxSoc gestern auf 95% begrenzt und hat es funktioniert.

                                        D Offline
                                        D Offline
                                        dragst3r
                                        wrote on last edited by
                                        #835

                                        @bolliy das weiß ich doch :) man sollte aber die Fehlersuche mal eingrenzen. In FusionSolar gibt es ja auch so einige Parameter und viele Setups, wie du weißt :D

                                        1 Reply Last reply
                                        0
                                        • ChendaC Chenda

                                          @bolliy Vielen Dank für den Adapter,
                                          leider habe ich damit noch ein Problem:
                                          Zu meiner Konfig: Ich habe zwei SUN2000 WR und daher zwei Instanzen installiert und konfiguriert:
                                          8957cb4c-a5fc-4ec3-a3ee-a77d7237d864-image.png

                                          Nun haben beide Instanzen den Port 502 eingestellt, weswegen es zum Fehler kommt: Modbus-proxy TCP Port 502 is now in use!
                                          3a6400a8-1ea7-4c14-8944-3dd666e52c8b-image.png

                                          Wie löse ich das am Besten auf?
                                          EDIT: wenn ich einen der Adapter auf einen anderen Port stelle, z.b. 503, dann kommt keine Verbindung zustande:

                                          sun2000.0
                                          2025-05-02 10:31:55.950 error Modbus-proxy TCP Port 502 is now in use!

                                          sun2000.1
                                          2025-05-02 10:31:53.213 warn Couldnt connect Modbus TCP to 192.168.178.52:503 connect ECONNREFUSED 192.168.178.52:503

                                          D Offline
                                          D Offline
                                          dragst3r
                                          wrote on last edited by dragst3r
                                          #836

                                          @chenda wieviele SDongle im Einsatz? Ich habe auch 2 WR mit einem Dongle in Master/Slave Kaskade, daher auch nur eine IP. Wenn du zwei haben solltest, müssten die Dongles auch jeweils eine eigene IP haben.

                                          ChendaC 1 Reply Last reply
                                          0
                                          Reply
                                          • Reply as topic
                                          Log in to reply
                                          • Oldest to Newest
                                          • Newest to Oldest
                                          • Most Votes


                                          Support us

                                          ioBroker
                                          Community Adapters
                                          Donate

                                          675

                                          Online

                                          32.7k

                                          Users

                                          82.4k

                                          Topics

                                          1.3m

                                          Posts
                                          Community
                                          Impressum | Datenschutz-Bestimmungen | Nutzungsbedingungen | Einwilligungseinstellungen
                                          ioBroker Community 2014-2025
                                          logo
                                          • Login

                                          • Don't have an account? Register

                                          • Login or register to search.
                                          • First post
                                            Last post
                                          0
                                          • Home
                                          • Recent
                                          • Tags
                                          • Unread 0
                                          • Categories
                                          • Unreplied
                                          • Popular
                                          • GitHub
                                          • Docu
                                          • Hilfe