Skip to content
  • Home
  • Aktuell
  • Tags
  • 0 Ungelesen 0
  • Kategorien
  • Unreplied
  • Beliebt
  • GitHub
  • Docu
  • Hilfe
Skins
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Standard: (Kein Skin)
  • Kein Skin
Einklappen
ioBroker Logo

Community Forum

donate donate
  1. ioBroker Community Home
  2. Deutsch
  3. Skripten / Logik
  4. Blockly
  5. Diskussionsthread zu "Blockly für Dummies"

NEWS

  • Jahresrückblick 2025 – unser neuer Blogbeitrag ist online! ✨
    BluefoxB
    Bluefox
    16
    1
    1.8k

  • Neuer Blogbeitrag: Monatsrückblick - Dezember 2025 🎄
    BluefoxB
    Bluefox
    13
    1
    883

  • Weihnachtsangebot 2025! 🎄
    BluefoxB
    Bluefox
    25
    1
    2.1k

Diskussionsthread zu "Blockly für Dummies"

Geplant Angeheftet Gesperrt Verschoben Blockly
47 Beiträge 10 Kommentatoren 6.2k Aufrufe 10 Watching
  • Älteste zuerst
  • Neuste zuerst
  • Meiste Stimmen
Antworten
  • In einem neuen Thema antworten
Anmelden zum Antworten
Dieses Thema wurde gelöscht. Nur Nutzer mit entsprechenden Rechten können es sehen.
  • paul53P paul53

    @codierknecht sagte: if !(value)

    if (!value) // liefert true, wenn value = false (negiert)
    
    CodierknechtC Offline
    CodierknechtC Offline
    Codierknecht
    Developer Most Active
    schrieb am zuletzt editiert von
    #41

    @paul53
    Danke!

    "Any fool can write code that a computer can understand. Good programmers write code that humans can understand." (Martin Fowler, "Refactoring")

    Proxmox 9.1.1 LXC|8 GB|Core i7-6700
    HmIP|ZigBee|Tasmota|Unifi
    Zabbix Certified Specialist
    Konnte ich Dir helfen? Dann benutze bitte das Voting unten rechts im Beitrag

    1 Antwort Letzte Antwort
    0
    • S Offline
      S Offline
      stronoff
      schrieb am zuletzt editiert von
      #42

      @Codierknecht :

      Vielen Dank für Deinen "Blockly für Dummies" Beitrag der mir schon sehr viel geholfen hat.

      Für ein Thema habe ich bisher noch keine schöne Lösung gefunden :

      Ich habe immer wieder die Herausforderung, dass ich mit mehreren verschiedenen (Zahlen-) Datenpunkten rechnen möchte:

      DP_1 + DP_2 - DP_3 + (DP_4/1000)
      z. B. um mehrere Stromverbraucher (ein DP_4 ist z.B. in Wh, alle anderen in kWh) zusammenzufassen und in einen neuen Datenpunkt zu schreiben.

      Bisher löse ich das, in dem ich zu dem einen DP_4 ein Alias erstelle und das Alias schon mit der Umrechnung in kWh anlege und dann mit "Summe über Liste" rechne.

      Aber wie würde ich dann z. B sowas am sinnvollsten und effizientesten bewerkstelligen? :

      (DP_1 + DP_2 - DP_3 + (DP_4/1000))/4

      Die Durchschnitt / gleitender Durchschnitt Ermittlung weiter oben habe ich gesehen. Mir geht es nur darum zu verstehen, ob ich hinsichtlich "komplexerer" Berechnungen etwas übersehen habe.

      CodierknechtC 1 Antwort Letzte Antwort
      0
      • S stronoff

        @Codierknecht :

        Vielen Dank für Deinen "Blockly für Dummies" Beitrag der mir schon sehr viel geholfen hat.

        Für ein Thema habe ich bisher noch keine schöne Lösung gefunden :

        Ich habe immer wieder die Herausforderung, dass ich mit mehreren verschiedenen (Zahlen-) Datenpunkten rechnen möchte:

        DP_1 + DP_2 - DP_3 + (DP_4/1000)
        z. B. um mehrere Stromverbraucher (ein DP_4 ist z.B. in Wh, alle anderen in kWh) zusammenzufassen und in einen neuen Datenpunkt zu schreiben.

        Bisher löse ich das, in dem ich zu dem einen DP_4 ein Alias erstelle und das Alias schon mit der Umrechnung in kWh anlege und dann mit "Summe über Liste" rechne.

        Aber wie würde ich dann z. B sowas am sinnvollsten und effizientesten bewerkstelligen? :

        (DP_1 + DP_2 - DP_3 + (DP_4/1000))/4

        Die Durchschnitt / gleitender Durchschnitt Ermittlung weiter oben habe ich gesehen. Mir geht es nur darum zu verstehen, ob ich hinsichtlich "komplexerer" Berechnungen etwas übersehen habe.

        CodierknechtC Offline
        CodierknechtC Offline
        Codierknecht
        Developer Most Active
        schrieb am zuletzt editiert von
        #43

        @stronoff
        Das geht natürlich auch ohne Alias.
        Wird allerdings mit zunehmender Zahl von Operanden ziemlich unübersichtlich.
        Mit "externe Eingänge" kann man das etwas übersichtlicher gestalten.

        15686ca3-b3d6-4488-aff1-be7b05427513-image.png

        "Any fool can write code that a computer can understand. Good programmers write code that humans can understand." (Martin Fowler, "Refactoring")

        Proxmox 9.1.1 LXC|8 GB|Core i7-6700
        HmIP|ZigBee|Tasmota|Unifi
        Zabbix Certified Specialist
        Konnte ich Dir helfen? Dann benutze bitte das Voting unten rechts im Beitrag

        HomoranH S 2 Antworten Letzte Antwort
        1
        • CodierknechtC Codierknecht

          @stronoff
          Das geht natürlich auch ohne Alias.
          Wird allerdings mit zunehmender Zahl von Operanden ziemlich unübersichtlich.
          Mit "externe Eingänge" kann man das etwas übersichtlicher gestalten.

          15686ca3-b3d6-4488-aff1-be7b05427513-image.png

          HomoranH Nicht stören
          HomoranH Nicht stören
          Homoran
          Global Moderator Administrators
          schrieb am zuletzt editiert von
          #44

          @codierknecht sagte in Diskussionsthread zu "Blockly für Dummies":

          Mit "externe Eingänge" kann man das etwas übersichtlicher gestalten.

          zumal dann die Klammersetzung deutlicher wird.

          hier

          @stronoff sagte in Diskussionsthread zu "Blockly für Dummies":

          (DP_1 + DP_2 - DP_3 + (DP_4/1000))/4

          ist bei DP1 - 3 ja gar keine Klammerung

          kein Support per PN! - Fragen im Forum stellen - es gibt fast nichts, was nicht auch für andere interessant ist.

          Benutzt das Voting rechts unten im Beitrag wenn er euch geholfen hat.

          der Installationsfixer: curl -fsL https://iobroker.net/fix.sh | bash -

          CodierknechtC 1 Antwort Letzte Antwort
          1
          • HomoranH Homoran

            @codierknecht sagte in Diskussionsthread zu "Blockly für Dummies":

            Mit "externe Eingänge" kann man das etwas übersichtlicher gestalten.

            zumal dann die Klammersetzung deutlicher wird.

            hier

            @stronoff sagte in Diskussionsthread zu "Blockly für Dummies":

            (DP_1 + DP_2 - DP_3 + (DP_4/1000))/4

            ist bei DP1 - 3 ja gar keine Klammerung

            CodierknechtC Offline
            CodierknechtC Offline
            Codierknecht
            Developer Most Active
            schrieb am zuletzt editiert von
            #45

            @homoran
            Das überlasse ich dann gerne dem TE :grin:

            "Any fool can write code that a computer can understand. Good programmers write code that humans can understand." (Martin Fowler, "Refactoring")

            Proxmox 9.1.1 LXC|8 GB|Core i7-6700
            HmIP|ZigBee|Tasmota|Unifi
            Zabbix Certified Specialist
            Konnte ich Dir helfen? Dann benutze bitte das Voting unten rechts im Beitrag

            1 Antwort Letzte Antwort
            0
            • CodierknechtC Codierknecht

              @stronoff
              Das geht natürlich auch ohne Alias.
              Wird allerdings mit zunehmender Zahl von Operanden ziemlich unübersichtlich.
              Mit "externe Eingänge" kann man das etwas übersichtlicher gestalten.

              15686ca3-b3d6-4488-aff1-be7b05427513-image.png

              S Offline
              S Offline
              stronoff
              schrieb am zuletzt editiert von
              #46

              @codierknecht :
              Wow!

              Auf die Idee, die Ergebnisse von den Mathematikblöcken in einen anderen Mathematikblock zu stecken bin ich nicht gekommen. Aber in Verbindung mit den "externen Eingängen" macht es das natürlich wirklich viel übersichtlicher!

              Vielen Dank! :+1:

              1 Antwort Letzte Antwort
              0
              • J Offline
                J Offline
                jensven
                schrieb am zuletzt editiert von
                #47

                Wäre super wenn der baustein "IDs vom selektor" genauso gut wie alles andere bisher erklärt wird.
                Ich mache da immer ein großer bogen drumherum und somit werden meine blöcke sehr wahrscheinlich unnötig kompliziert aufgebaut

                1 Antwort Letzte Antwort
                1
                Antworten
                • In einem neuen Thema antworten
                Anmelden zum Antworten
                • Älteste zuerst
                • Neuste zuerst
                • Meiste Stimmen


                Support us

                ioBroker
                Community Adapters
                Donate

                735

                Online

                32.6k

                Benutzer

                82.1k

                Themen

                1.3m

                Beiträge
                Community
                Impressum | Datenschutz-Bestimmungen | Nutzungsbedingungen | Einwilligungseinstellungen
                ioBroker Community 2014-2025
                logo
                • Anmelden

                • Du hast noch kein Konto? Registrieren

                • Anmelden oder registrieren, um zu suchen
                • Erster Beitrag
                  Letzter Beitrag
                0
                • Home
                • Aktuell
                • Tags
                • Ungelesen 0
                • Kategorien
                • Unreplied
                • Beliebt
                • GitHub
                • Docu
                • Hilfe