Skip to content
  • Home
  • Recent
  • Tags
  • 0 Unread 0
  • Categories
  • Unreplied
  • Popular
  • GitHub
  • Docu
  • Hilfe
Skins
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Default (No Skin)
  • No Skin
Collapse
ioBroker Logo

Community Forum

donate donate
  1. ioBroker Community Home
  2. Deutsch
  3. Skripten / Logik
  4. Blockly
  5. Diskussionsthread zu "Blockly für Dummies"

NEWS

  • Monatsrückblick Januar/Februar 2026 ist online!
    BluefoxB
    Bluefox
    16
    1
    249

  • Jahresrückblick 2025 – unser neuer Blogbeitrag ist online! ✨
    BluefoxB
    Bluefox
    17
    1
    4.6k

  • Neuer Blogbeitrag: Monatsrückblick - Dezember 2025 🎄
    BluefoxB
    Bluefox
    13
    1
    1.3k

Diskussionsthread zu "Blockly für Dummies"

Scheduled Pinned Locked Moved Blockly
47 Posts 10 Posters 6.5k Views 10 Watching
  • Oldest to Newest
  • Newest to Oldest
  • Most Votes
Reply
  • Reply as topic
Log in to reply
This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
  • paul53P paul53

    @codierknecht sagte: if !(value)

    if (!value) // liefert true, wenn value = false (negiert)
    
    CodierknechtC Offline
    CodierknechtC Offline
    Codierknecht
    Developer Most Active
    wrote on last edited by
    #41

    @paul53
    Danke!

    "Any fool can write code that a computer can understand. Good programmers write code that humans can understand." (Martin Fowler, "Refactoring")

    Proxmox 9.1.1 LXC|8 GB|Core i7-6700
    HmIP|ZigBee|Tasmota|Unifi
    Zabbix Certified Specialist
    Konnte ich Dir helfen? Dann benutze bitte das Voting unten rechts im Beitrag

    1 Reply Last reply
    0
    • S Offline
      S Offline
      stronoff
      wrote on last edited by
      #42

      @Codierknecht :

      Vielen Dank für Deinen "Blockly für Dummies" Beitrag der mir schon sehr viel geholfen hat.

      Für ein Thema habe ich bisher noch keine schöne Lösung gefunden :

      Ich habe immer wieder die Herausforderung, dass ich mit mehreren verschiedenen (Zahlen-) Datenpunkten rechnen möchte:

      DP_1 + DP_2 - DP_3 + (DP_4/1000)
      z. B. um mehrere Stromverbraucher (ein DP_4 ist z.B. in Wh, alle anderen in kWh) zusammenzufassen und in einen neuen Datenpunkt zu schreiben.

      Bisher löse ich das, in dem ich zu dem einen DP_4 ein Alias erstelle und das Alias schon mit der Umrechnung in kWh anlege und dann mit "Summe über Liste" rechne.

      Aber wie würde ich dann z. B sowas am sinnvollsten und effizientesten bewerkstelligen? :

      (DP_1 + DP_2 - DP_3 + (DP_4/1000))/4

      Die Durchschnitt / gleitender Durchschnitt Ermittlung weiter oben habe ich gesehen. Mir geht es nur darum zu verstehen, ob ich hinsichtlich "komplexerer" Berechnungen etwas übersehen habe.

      CodierknechtC 1 Reply Last reply
      0
      • S stronoff

        @Codierknecht :

        Vielen Dank für Deinen "Blockly für Dummies" Beitrag der mir schon sehr viel geholfen hat.

        Für ein Thema habe ich bisher noch keine schöne Lösung gefunden :

        Ich habe immer wieder die Herausforderung, dass ich mit mehreren verschiedenen (Zahlen-) Datenpunkten rechnen möchte:

        DP_1 + DP_2 - DP_3 + (DP_4/1000)
        z. B. um mehrere Stromverbraucher (ein DP_4 ist z.B. in Wh, alle anderen in kWh) zusammenzufassen und in einen neuen Datenpunkt zu schreiben.

        Bisher löse ich das, in dem ich zu dem einen DP_4 ein Alias erstelle und das Alias schon mit der Umrechnung in kWh anlege und dann mit "Summe über Liste" rechne.

        Aber wie würde ich dann z. B sowas am sinnvollsten und effizientesten bewerkstelligen? :

        (DP_1 + DP_2 - DP_3 + (DP_4/1000))/4

        Die Durchschnitt / gleitender Durchschnitt Ermittlung weiter oben habe ich gesehen. Mir geht es nur darum zu verstehen, ob ich hinsichtlich "komplexerer" Berechnungen etwas übersehen habe.

        CodierknechtC Offline
        CodierknechtC Offline
        Codierknecht
        Developer Most Active
        wrote on last edited by
        #43

        @stronoff
        Das geht natürlich auch ohne Alias.
        Wird allerdings mit zunehmender Zahl von Operanden ziemlich unübersichtlich.
        Mit "externe Eingänge" kann man das etwas übersichtlicher gestalten.

        15686ca3-b3d6-4488-aff1-be7b05427513-image.png

        "Any fool can write code that a computer can understand. Good programmers write code that humans can understand." (Martin Fowler, "Refactoring")

        Proxmox 9.1.1 LXC|8 GB|Core i7-6700
        HmIP|ZigBee|Tasmota|Unifi
        Zabbix Certified Specialist
        Konnte ich Dir helfen? Dann benutze bitte das Voting unten rechts im Beitrag

        HomoranH S 2 Replies Last reply
        1
        • CodierknechtC Codierknecht

          @stronoff
          Das geht natürlich auch ohne Alias.
          Wird allerdings mit zunehmender Zahl von Operanden ziemlich unübersichtlich.
          Mit "externe Eingänge" kann man das etwas übersichtlicher gestalten.

          15686ca3-b3d6-4488-aff1-be7b05427513-image.png

          HomoranH Do not disturb
          HomoranH Do not disturb
          Homoran
          Global Moderator Administrators
          wrote on last edited by
          #44

          @codierknecht sagte in Diskussionsthread zu "Blockly für Dummies":

          Mit "externe Eingänge" kann man das etwas übersichtlicher gestalten.

          zumal dann die Klammersetzung deutlicher wird.

          hier

          @stronoff sagte in Diskussionsthread zu "Blockly für Dummies":

          (DP_1 + DP_2 - DP_3 + (DP_4/1000))/4

          ist bei DP1 - 3 ja gar keine Klammerung

          kein Support per PN! - Fragen im Forum stellen -
          Benutzt das Voting rechts unten im Beitrag wenn er euch geholfen hat.
          Das Forum freut sich über eine Spende. Benutzt dazu den Spendenbutton im Header. Danke!
          der Installationsfixer: curl -fsL https://iobroker.net/fix.sh | bash -

          CodierknechtC 1 Reply Last reply
          1
          • HomoranH Homoran

            @codierknecht sagte in Diskussionsthread zu "Blockly für Dummies":

            Mit "externe Eingänge" kann man das etwas übersichtlicher gestalten.

            zumal dann die Klammersetzung deutlicher wird.

            hier

            @stronoff sagte in Diskussionsthread zu "Blockly für Dummies":

            (DP_1 + DP_2 - DP_3 + (DP_4/1000))/4

            ist bei DP1 - 3 ja gar keine Klammerung

            CodierknechtC Offline
            CodierknechtC Offline
            Codierknecht
            Developer Most Active
            wrote on last edited by
            #45

            @homoran
            Das überlasse ich dann gerne dem TE :grin:

            "Any fool can write code that a computer can understand. Good programmers write code that humans can understand." (Martin Fowler, "Refactoring")

            Proxmox 9.1.1 LXC|8 GB|Core i7-6700
            HmIP|ZigBee|Tasmota|Unifi
            Zabbix Certified Specialist
            Konnte ich Dir helfen? Dann benutze bitte das Voting unten rechts im Beitrag

            1 Reply Last reply
            0
            • CodierknechtC Codierknecht

              @stronoff
              Das geht natürlich auch ohne Alias.
              Wird allerdings mit zunehmender Zahl von Operanden ziemlich unübersichtlich.
              Mit "externe Eingänge" kann man das etwas übersichtlicher gestalten.

              15686ca3-b3d6-4488-aff1-be7b05427513-image.png

              S Offline
              S Offline
              stronoff
              wrote on last edited by
              #46

              @codierknecht :
              Wow!

              Auf die Idee, die Ergebnisse von den Mathematikblöcken in einen anderen Mathematikblock zu stecken bin ich nicht gekommen. Aber in Verbindung mit den "externen Eingängen" macht es das natürlich wirklich viel übersichtlicher!

              Vielen Dank! :+1:

              1 Reply Last reply
              0
              • J Offline
                J Offline
                jensven
                wrote on last edited by
                #47

                Wäre super wenn der baustein "IDs vom selektor" genauso gut wie alles andere bisher erklärt wird.
                Ich mache da immer ein großer bogen drumherum und somit werden meine blöcke sehr wahrscheinlich unnötig kompliziert aufgebaut

                1 Reply Last reply
                1
                Reply
                • Reply as topic
                Log in to reply
                • Oldest to Newest
                • Newest to Oldest
                • Most Votes


                Support us

                ioBroker
                Community Adapters
                Donate

                343

                Online

                32.7k

                Users

                82.5k

                Topics

                1.3m

                Posts
                Community
                Impressum | Datenschutz-Bestimmungen | Nutzungsbedingungen | Einwilligungseinstellungen
                ioBroker Community 2014-2025
                logo
                • Login

                • Don't have an account? Register

                • Login or register to search.
                • First post
                  Last post
                0
                • Home
                • Recent
                • Tags
                • Unread 0
                • Categories
                • Unreplied
                • Popular
                • GitHub
                • Docu
                • Hilfe