Wartung am 15.11. – Forum ab 22:00 Uhr nicht erreichbar

[Thomas Braun]

Man könnte aber 'die Herde' zusammentreiben und auf nodejs@18 führen, indem zentrale Adapter diese Version zur Mindestvoraussetzung machen.

[Dutchman]

@thomas-braun sagte in Meeting für ioBroker Core/Dev/Admin 29.11.23 20:30:

Man könnte aber 'die Herde' zusammentreiben und auf nodejs@18 führen, indem zentrale Adapter diese Version zur Mindestvoraussetzung machen.

das haben wir glaube ich bereits den sehr viele Adapter benutzen module die NodeJS-18 benötigen.
In den vorigen meetings wurde bisher entschieden das Node16 support noch bleibt im jetzigen JS-controller und ein dropping where auch ein Major change (also eher fuer den 6.x.x als ner minor release vom 5er)

Die frage waehre also ob wir node16 support jetzt killen und in moment x auf 18 gehen, NodeJS 20 hatte ich mehr gemeint als roadmap Sachen damit es nicht in Vergessenheit gerät z.b. fuer controller 6 Nestes Jahr. Nach release Planung sollte zu der zeit 16 definitiv rausfallen (wen die Abhängigkeiten es zulassen), 18 ist ja noch in maintenance bis April '25

[apollon77]

@dutchman Warum killen wenn nicht nötig? Es hat bisher immer soweit "natürlich" funktioniert. Adapter heben deps an wenn Sie es wegen Ihrer deps brauchen ... der js-controller ebenso ... so ziehen wir schon seid Jahren die Community langsam hochwärts

[Dutchman]

@apollon77 sagte in Meeting für ioBroker Core/Dev/Admin 29.11.23 20:30:

@dutchman Warum killen wenn nicht nötig? Es hat bisher immer soweit "natürlich" funktioniert. Adapter heben deps an wenn Sie es wegen Ihrer deps brauchen ... der js-controller ebenso ... so ziehen wir schon seid Jahren die Community langsam hochwärts

killen nur im sinne von security vulnerabilities waehre mein Vorschlag, eine NodeJS version die nicht maintained wird is ein Sicherheit Risiko was wir vermeiden sollten.

des Weiteren haben wir ja unseren Empfehlungen, ab NodeJS xx das passt also

zum Thema NodeJS-16, wen wir das Nestes Jahr Sommer noch Supporten ist es potentiell so des Systeme Sicherheits Lücken bekommen durch das framework das ist circa 1 Jahr keine updates mehr bekommen hat auch keine CSVE.

Daher meine Empfehlung es im LifeCycle wohl mit zu nehmen.

[carsten04]

Wenn Interesse besteht kann ich gerne kurz meinen Adapter radar-trap vorstellen. Die vis-2 Widgets sind soweit fertig. Könnte mir vorstellen, dass das bei dem einen oder anderen ggf. demnächst auch auf dem Programm steht.

[ldittmar]

@carsten04 aber nur, wenn du die dependancy zu vis aus dem io-package entfernst ... Ich kann es bei mir leider nicht installieren, weil ich gar kein VIS mehr installiert habe. Ich nehme dein Adapter mal in die Liste auf

[carsten04]

@ldittmar kommt am nächsten Wochenende, muss mir erstmal ein neues Headset kaufen . . . so ein Driss.

[sigi234]

@dutchman sagte in Meeting für ioBroker Core/Dev/Admin 29.11.23 20:30:

https://github.com/ioBroker/ioBroker.opensmartcity ist daraus entstanden - ist im Beta zum Testen

Was ist das?

[arteck]

@sigi234 einbindung Solingen Smar City als Adapter.. die sind relativ gut aufgestellt als Stadt mit Sensorik. damit kannst du dir die Daten holen

[oFbEQnpoLKKl6mbY5e13]

@dutchman sagte in Meeting für ioBroker Core/Dev/Admin 29.11.23 20:30:

• ioBroker coder Advent Event (dutchman)
  • Start am 01.12 - Ziel ist Aufgaben zu gemeinsam löschen

Sicher?

[apollon77]

Ich glaube das Dev-Meeting gestern hat so einige "Rekorde" gebrochen ... Wir waren im Maximum 38 Leute und generell sehr aktiv. Es wurde viel (konstruktiv!) diskutiert, sowohl im Meeting wie auch im Chat. Nicht nur von Entwicklern sondern auch einigen Usern.

Alles in allem möchte ich mich sehr dafür bedanken. Es hat gestern echt Spass gemacht mit Euch! Freue mich auf mehr solche Meetings in 2024

Ingo

[ldittmar]

@ofbeqnpolkkl6mby5e13 sagte in Meeting für ioBroker Core/Dev/Admin 29.11.23 20:30:

@dutchman sagte in Meeting für ioBroker Core/Dev/Admin 29.11.23 20:30:

• ioBroker coder Advent Event (dutchman)
  • Start am 01.12 - Ziel ist Aufgaben zu gemeinsam löschen

Sicher?

das kommt davon, wenn man zuhören/verstehen will und gleichzeitig Protokoliert. Ich weiß gar nicht mehr was ich da schreiben wollte ... löschen war es aber definitiv nicht.

[oFbEQnpoLKKl6mbY5e13]

@ldittmar

Ich hatte mich vor allem gewundert, weil man zum Löschen in der Regel nur genau eine Person mit einem zu dicken Finger braucht...

[Dutchman]

@apollon77 sagte in Meeting für ioBroker Core/Dev/Admin 29.11.23 20:30:

Alles in allem möchte ich mich sehr dafür bedanken. Es hat gestern echt Spass gemacht mit Euch! Freue mich auf mehr solche Meetings in 2024

dem schließe ich mich gerne an !

[Codierknecht]

@ldittmar sagte in Meeting für ioBroker Core/Dev/Admin 29.11.23 20:30:

Ich weiß gar nicht mehr was ich da schreiben wollte

Ich kaufe ein "E" und möchte lösen

[Gaspode]

@apollon77 said in Meeting für ioBroker Core/Dev/Admin 29.11.23 20:30:

Ich glaube das Dev-Meeting gestern hat so einige "Rekorde" gebrochen ... Wir waren im Maximum 38 Leute und generell sehr aktiv. Es wurde viel (konstruktiv!) diskutiert, sowohl im Meeting wie auch im Chat. Nicht nur von Entwicklern sondern auch einigen Usern.

Och menno, und gerade dieses Mal hab ich das Meeting verpasst, weil ich auf die Weihnachtsfeier meines Arbeitgebers "musste"

[carsten04]

@ldittmar @apollon77 Ich schreib mal hier rein, weil es ja auch Thema im DEV-Meeting war.
Zum Punkt: Dependencies/restartAdapters im io-package (ldittmar)
Was will ich erreichen:

1. Mein Adapter soll ohne VIS installierbar sein, dazu habe ich in der io-package.js
   aus dem "dependencies"-Array "vis" rausgenommen. Das hat aber leider keinen Effekt und
   bei einer Neuinstallation des Adpters kommt immer noch die Meldung, dass ich gefälligst vis zu installieren hätte.
   Habe ich da noch was übersehen, muss eventuell an einer anderen Stelle auch noch was geändert werden?

2. Da ich jetzt auch vis-2 Widgets entwickelt habe und die vis-Widgets nicht mit vis-2 funktionieren, habe ich jetzt auf Grund der Infos aus dem DEV-Meeting in der io-package.js des Adapters (also da wo auch die vis-Widgets liegen) den Eintrag

"visWidgets": { "ignoreInVersions": [2] }

im common-Object ergänzt. Das müsste eigentlich mit dem ganz neuen js-controller v5.0.17 (da wurde
das io-package Schema entsprechend angepasst) und mit vis-2 ab v2.4.0 funktionieren.
Aber auch hier: kein Effekt, d.h. unter vis-2 werden mir immer noch die vis-Widgets (die dort nicht funktionieren) angeboten.
Habt ihr eine Idee, ob ich da ggf. etwas nicht richtig verstranden habe, oder ist das eventuell noch ein Bug?

Grüße
Carsten

[apollon77]

@carsten04 meine erste vermutung ist das die Informationen aus dem Repo genommen werden und nicht aus den (ggf noch bnicht lokal existierenden) io-package Files. Ergo. Die Files auf GitHub aktualisieren ... warten mind 12h oder 24h max das Repo das übernommen hat und dann repo im Admin aktualisieren und dann nochmal schauen. sind die effekte dann immer noch so?

Alternativ "system.repositories" Objekt editieren und da die änderungen mal machen ... wenns dann weg ist ist der obige Weg genauso

[mcm1957]

@carsten04
@apollon77

Also die Infos aus io-package.json stehen auch im repository file drinnen, z.B.: https://repo.iobroker.live/sources-dist-latest.json

Frage ist nun um welchen Adapter es geht und wann du die Änderungen auf Github gepushed hast,
In erster Linie kannst du mal schaun, was da bei deinem Adapter im File steht.
Und nochwas:
Unbedingt im Admin Adapter Page auf REFRESH klicken. Die Repoinfo holt sich ioBroker per default nur 1x am Tag.

@Apollon77
Prinzipiell haben wir das ein potenzielles Problem. Wenn sich die Repos die Infos von github holen kommen da ggF Dinge in die Repos die gar nicht passen. Auf Github kann was ganz anderes stehen als latest oder noch viel mehr stable benötigt. Und da manche User nicht mal taggen, kann das Repo auch nicht auf Tags zugreifen

[carsten04]

@mcm57 @apollon77 Ich hab im Objektbaum system.repositories angepasst:

Damit hat sich 1) erledigt. Die nicht mehr vorhandene "vis"-Dependency hat gewirkt. Man muss also tatsächlich 24h warten, bis das Repo mit den neuen Werten aktualisierbar ist und somit auch unter system.repositories die aktuellen Infos stehen, weil dort die vis- und vis-2-Instanz die Infos herbekommt und nicht etwa aus den lokalen io-package.js. So hab ich das zumindest jetzt verstanden.

Was nicht klappt ist "ignoreInVersions". Mein js-controller hat die v5.0.17 und vis-2 die v2.9.2. Das Problem unter 2) ist also noch da. Vom Verständnis her bin ich aber doch richtig, oder? Der "ignoreInVersions"-Key gehört in die io-package.js des Adapters mit den vis-Widgets (die widgets sind im Adapter-Ordner widgets), die unter vis-2 nicht verfügbar seien sollen.