Adapter: broadlink2

[Amnesia1211]

@Ralla66 Ja genau das ist ja mein Problem, der Mini wird erkannt der RM Pro Plus nicht.
Was genau muss ich denn machen damit der Pro Plus auch erkannt wird?

[Ralla66]

@Amnesia1211
ne der Mini wird nicht erkannt laut Log. RM:192-168-178-50,RM Mini
Welcher IP ist welcher BL zugeordnet ?
192-168-178-10 ?
192-168-178-15 RM Mini
192-168-178-50 ?

[Amnesia1211]

@Ralla66
Also der Mini wird erkannt aber der Pro Plus nicht.
192.168.178.45 ist der Mini so wie ich das im Log sehe, der Pro Plus ist der mit der IP 192.168.178.10 und das ist mein Problem Kind er will und will nicht
erkannt werden. Warum habe ich nicht verstanden.

broadlink2.0	2019-08-04 09:14:38.796	info	Adapter broadlink2.0 started and found 2 devices named 'RM:192-168-178-45', 'Un:192-168-178-10'.
broadlink2.0	2019-08-04 09:14:34.392	info	Device Un:192-168-178-10 dedected: 192.168.178.10,IPv4,80,128,10141,unknown,Un:192-168-178-10,9d:27:a:b2:a8:c0
broadlink2.0	2019-08-04 09:14:34.270	info	Device RM:192-168-178-45 dedected: 192.168.178.45,IPv4,80,128,10039,rm,RM:192-168-178-45,RM Mini,37:27:2d:b2:a8:c0

Hier noch mal ein Foto und ein Screenshot aus der APP

[crunchip]

@Amnesia1211 vllt mal aus Spass den Adapter deinstallieren und eine der alten Versionen v1.9 mal testen.
Neue Geräte zulassen...ist in der Fritzbox aktiv?
Auch den Broadlink nochmal aus der Fritzbox löschen, Broadlink vom Strom nehmen, paar min warten,dann von der Fritte suchen lassen, Feste IP vergeben und mal den Broadlink in der Fritte nen anderen Namen geben.
Hab den gleichen wie du und meiner lief mit der alten Bl Version auch.
Und vllt den mini erst mal ausgesteckt lassen, damit nix durcheinander kommt

[Amnesia1211]

@crunchip Also das war es !!
Habe die Version 2.1 Installiert und ZACK klappt alles. Warum keine Ahnung aber es geht. Herzlichen Dank noch mal an ALLE ( @crunchip @padrino @Ralla66 ) die Geholfen haben !!!

[padrino]

Äh, mir ist gerade etwas passiert, das meiner Meinung nach, eingentlich unmöglich sein müsste...

Hab' meine alte Instanz des Broadlink1 Adapters gelöscht.
Danach den Adapter selbst.
Damit wurde auch die Broadlink2 Instanz komplett gelöscht.
Kann es evtl. damit zusammenhängen, dass der BL1 Adapter in der ioB Datenbank durch den BL2 Adapter ersetzt wurde und so ioB einfach den einzig ihm bekannten Adapter gelöscht hat, auch wenn ich BL1 angeklickt hatte?

[padrino]

So, da meine Boradlink Installation ja nun eh hin (also leer) ist, dachte ich mir, nutze ich mal die Gelegenheit und teste...

Also, zur BL2 Installation mal noch kurzerhand
https://github.com/hieblmedia/ioBroker.broadlink
installiert und dafür eine Instanz angelegt.
Dann über die admin Oberfläche den Adapter entfernt (dabei genau drauf geachtet, dass es auch der richtige ist ).
Im output der Deinstallation taucht auf "found 2 broadlink instances" - und am Ende ist die Instanz des Broadlink2 Adapters mit weg.

@frankjoke
Kann man da irgendwas machen, außer den User eindringlich zu warnen:
nicht den Broadlink1 Adapter löschen, sonst ist auch die Broadlink2 Installation hin?

[padrino]

@frankjoke
Habe gerede mal probiert, was passiert, wenn man beim Umbennen eines gelernten Codes einen "." verwendet.
Tatsächlich legt der Adapter dann in L/ ein Unterverzeichnis an und legt den Code darin ab.
Leider säubert der Adapter das L/ Verzeichnis direkt und behebt "den Fehler".
Wäre es evtl. möglich, dass der Adapter das erlauben würde?
Damit könnte man ganz schön in L/ aufräumen und für mehr Übersicht (bzw. bessere Lesbarkeit) der Datenpunkte sorgen.

[BBTown]

@padrino
warum legst Du die Verzeichnisse denn nicht ausserhalb von "L" an?

[padrino]

@BBTown

a) wusste ich nicht, dass der Adapter dort nicht säubert
und
b) hätte ich es einfacher gefunden, wenn man einen Code angelegt hat ihn einfach in "device.befehk" umbenennen könnte. So muss man ja immer im RAW rum editieren, was nicht sehr bequem (oder intuitiv) ist, finde ich.

[Zippolighter]

Hallo, habe seit gestern den Broadlink RM pro+. Habe den Broadlink2.0 Adapter installiert. Leider findet er das Gerät nicht.
Das Gerät ist erreichbar (Ping-Test). Jemand eine Idee??

Vielen Dank Gruß Zippolighter

Nachdem ich von 1.8 auf die V2.01 upgedatet habe und einmal den Adapter neugestartet habe. Geht es

[Andreas Hochstöger]

Ich nehme immer diese Steckdosen und Flashe sie mit der Thasmota Firmware.
https://de.gearbest.com/smart-power-socket-plug/pp_009471124266.html?wid=1433363

[padrino]

So Broadlink2 Konfig zum 2. erfolgreich komplett geschossen.

Diesmal Hardware (router) geändert, Broadlink wird als neues Gerät erkannt (bekannt).

In der Konfig rename eingetragen "neuername=altername".

Ergebnis, das Gerät wird jetzt wieder unter dem alten Namen erkannt, aber der komplette "L" Ordner ist weg.

Wenn ich nicht irre meinte @frankjoke mal, bei einem Rename würde nichts gelöscht? Hier ist es wohl irgendwie schon passiert...

[BBTown]

@padrino 4 Antworten zuvor hatten wir das Thema doch schon einmal.
Sorry, aber wenn Du Empfehlungen nicht annimmst, dann musst Du ggf. "durch die harte Schule" gehen. Vor allem wenn Du keine Sicherung hast.

Der "L" Ordner wird durch den Adapter angelegt, da kann ich mir schon vorstellen, dass dieser bei einer Neuinstallation auch "neu" angelegt wird (vor allem bei einer Namensänderung) selbst wenn dies nicht beabsichtigt ist.

Ich erneue meine Empfehlung, lege die Codes in sinnvolle Geräte-Gruppen ab um die Sicherheit zu erhöhen, da diese von dir selbst angelegt wurden.

[Apropo]

Bitte löschen....

[padrino]

@BBTown
Also, ich finde Deine "harten Worte" unangemessen.
Dass ich den Adapter so nutze, wie er vorgesehen ist, bedeutet nicht, dass ich mich Empfehlungen verschließe.
Ich habe Deinen Post mehr als einen Tipp für die Übersichtlichkeit als für die Sicherheit angesehen.
Außerdem habe ich geschrieben, dass Dein Vorschlag nur sehr unbequem (und unsauber) über RAW geht, worauf von Dir auch keine Reaktion kam.
Liest man sich das Forum durch, sieht man immer wieder "Empfehlungen" von solchen RAW Eingriffen abzusehen.
Übrigens, mag es im Moment bzw. mag in dem Fall ein neuer Ordner sicher sein, aber viele Adapter mögen es gar nicht, wenn man am Objektbaum rum werkelt und löschen fremde Datenpunkte ungefragt (und das nicht nur bei einer Neuinstallation ). Das könnte der Broadlink Adapter in einer neuen Version auch machen.

(Übrigens, meine Antwort hat so lange gebraucht, weil ich Dein Post nicht gesehen habe. Ohne Apropos "Bitte löschen" Beitrag, hätte ich wiedermal nix mitbekommen )

[BBTown]

@padrino sagte in Adapter: broadlink2:

Dein Vorschlag nur sehr unbequem (und unsauber) über RAW geht, worauf von Dir auch keine Reaktion kam.

na ja, Ich habe versucht dir mit einem Lösungsvorschlag zu helfen.
Das hast Du offensichtlich nicht als Hilfe verstanden, weil "zu unbequem" und dich entschieden es nicht umzusetzen ... mit dem entsprechenden Ergebnis ... ich fühle mich gerade irgendwie völlig schuldlos

Ein andere Möglichkeit der Objekte-Änderung gibt es ebenfalls hier im Thread.

[Thorsten Gibtsnich]

Hallo,
habe ein BEOK 313 WIFI bekommen, ins WLAN gebracht und habe via APP zugriff drauf. Broadlink-Log sagt, er findet den Client, aber unter Objekte finde ich nichts. Muss ich da noch etwas einstellen?

Danke für die Hilfe

TG

[BBTown]

@Thorsten-Gibtsnich
Das sieht für mich so aus als hättest Du 2 Versionen installiert?
In der unteren Zeile wird eine v1.8.0 gestartet in der oberen v2.0.0??!!

ich bin incht sicher ob die v2.0.0 noch mit node v8.16.1 läuft, oder ggf. bereits node 10.16.3 benötigt.

Denk am besten mal drüber nach dein System auf den aktuellen Stand zu bringen?!

[Thorsten Gibtsnich]

@BBTown
Hallo, habe ioBroker auf einem Synology/Docker installiert. Das ist meine Testumgebung. Wie der reale Ausbau aussieht, bin ich mir noch nicht sicher. Synology/Docker, oder Synology/VM, oder Windows, bzw Win mit VM. Wobei die VM Ubuntu oder Win sein kann. Steuere nur LAN-Clients.

Danke
TG