Adapter: broadlink2

[crunchip]

@Amnesia1211 also geht´s jetzt?

[Amnesia1211]

Nein der Mini wird erkannt der andere (RM Pro+) taucht nicht in der Liste auf und wird im LOG so angezeigt.

Hier ist der BL Pro+ (WIRD NICHT ERKANNT) :
broadlink2.0 2019-08-01 23:55:21.491 info Device Un:192-168-178-51 dedected: 192.168.178.51,IPv4,80,128,10141,unknown,Un:192-168-178-51,9d:27:33:b2:a8:c0

Hier ist der BR mini (WIRD ERKANNT) :
broadlink2.0 2019-08-01 23:55:21.203 info Device RM:192-168-178-50 dedected: 192.168.178.50,IPv4,80,128,10039,rm,RM:192-168-178-50,RM Mini,37:27:32:b2:a8:c0

Hier die Liste unter Objekts:

[crunchip]

@Amnesia1211 https://forum.iobroker.net/topic/12660/gelöst-broadlink-rm-pro-adp-wird-nicht-richtig-erkannt

[Amnesia1211]

Oh ok, den hatte ich auch schon mal offen aber wenn ich ehrlich bin habe ich es nicht gefunden oder überlesen.
Den folgebeitrag wo es drin stehen soll, bekomme ich nicht offen da kommt immer
Danke das du so viel Geduld hast bin ein bisschen unbeholfen.

[crunchip]

@Amnesia1211 mit rechtem Mausklick in neuem Tab öffnen
oder hier einfach ganz weit nach oben Blättern

[padrino]

Hmm, wenn die "220" stimmt, dann komme ich hierhin...

https://forum.iobroker.net/topic/6881/adapter-broadlink2/220

[crunchip]

@Amnesia1211 eventuell ist das damit gemeint
https://forum.iobroker.net/post/149084

[Amnesia1211]

@Ralla66
Hallo Ralla, wo trage ich das ein einfach auf GitHub?
Wo finde ich die zB. 0x279d
Habe leider das selbe Problem und bekomme es leider nicht hin im Log steht immer

broadlink2.0	2019-08-03 07:02:39.128	warn	Device RM:192-168-178-50 not reachable
broadlink2.0	2019-08-03 07:02:07.018	info	1 were not found: RM:192-168-178-50
broadlink2.0	2019-08-03 07:02:07.018	info	Adapter broadlink2.0 started and found 2 devices named 'RM:192-168-178-15', 'Un:192-168-178-10'.
broadlink2.0	2019-08-03 07:02:07.007	warn	device RM:192-168-178-50 not found, please rescan later again or delete it! It was: 192.168.178.50,IPv4,80,128,10039,rm,RM:192-168-178-50,RM Mini,37:27:32:b2:a8:c0
broadlink2.0	2019-08-03 07:02:02.418	info	Device Un:192-168-178-10 dedected: 192.168.178.10,IPv4,80,128,10141,unknown,Un:192-168-178-10,9d:27:a:b2:a8:c0
broadlink2.0	2019-08-03 07:02:02.327	info	Device RM:192-168-178-15 dedected: 192.168.178.15,IPv4,80,128,10039,rm,RM:192-168-178-15,RM Mini,37:27:f:b2:a8:c0
broadlink2.0	2019-08-03 07:02:01.638	info	Discover UDP devices for 10sec on broadlink2.0

Danke @crunchip glaube das ist das Problem.

Finde es total toll das ihr mir so super weiter geholfen habt.

[Ralla66]

@Amnesia1211
wenn der Adapter aktuell ist brauchst du nichts eintragen.
Zitat von oben:
Hier ist der BR mini (WIRD ERKANNT) :
broadlink2.0 2019-08-01 23:55:21.203 info Device RM:192-168-178-50 dedected: 192.168.178.50,IPv4,80,128,10039,rm,RM:192-168-178-50,RM Mini,37:27:32:b2:a8:c0

Im Log steht aber das er nicht erkannt wird. device RM:192-168-178-50 not found bzw.
Device RM:192-168-178-50 not reachable

[Amnesia1211]

@Ralla66 Ja genau das ist ja mein Problem, der Mini wird erkannt der RM Pro Plus nicht.
Was genau muss ich denn machen damit der Pro Plus auch erkannt wird?

[Ralla66]

@Amnesia1211
ne der Mini wird nicht erkannt laut Log. RM:192-168-178-50,RM Mini
Welcher IP ist welcher BL zugeordnet ?
192-168-178-10 ?
192-168-178-15 RM Mini
192-168-178-50 ?

[Amnesia1211]

@Ralla66
Also der Mini wird erkannt aber der Pro Plus nicht.
192.168.178.45 ist der Mini so wie ich das im Log sehe, der Pro Plus ist der mit der IP 192.168.178.10 und das ist mein Problem Kind er will und will nicht
erkannt werden. Warum habe ich nicht verstanden.

broadlink2.0	2019-08-04 09:14:38.796	info	Adapter broadlink2.0 started and found 2 devices named 'RM:192-168-178-45', 'Un:192-168-178-10'.
broadlink2.0	2019-08-04 09:14:34.392	info	Device Un:192-168-178-10 dedected: 192.168.178.10,IPv4,80,128,10141,unknown,Un:192-168-178-10,9d:27:a:b2:a8:c0
broadlink2.0	2019-08-04 09:14:34.270	info	Device RM:192-168-178-45 dedected: 192.168.178.45,IPv4,80,128,10039,rm,RM:192-168-178-45,RM Mini,37:27:2d:b2:a8:c0

Hier noch mal ein Foto und ein Screenshot aus der APP

[crunchip]

@Amnesia1211 vllt mal aus Spass den Adapter deinstallieren und eine der alten Versionen v1.9 mal testen.
Neue Geräte zulassen...ist in der Fritzbox aktiv?
Auch den Broadlink nochmal aus der Fritzbox löschen, Broadlink vom Strom nehmen, paar min warten,dann von der Fritte suchen lassen, Feste IP vergeben und mal den Broadlink in der Fritte nen anderen Namen geben.
Hab den gleichen wie du und meiner lief mit der alten Bl Version auch.
Und vllt den mini erst mal ausgesteckt lassen, damit nix durcheinander kommt

[Amnesia1211]

@crunchip Also das war es !!
Habe die Version 2.1 Installiert und ZACK klappt alles. Warum keine Ahnung aber es geht. Herzlichen Dank noch mal an ALLE ( @crunchip @padrino @Ralla66 ) die Geholfen haben !!!

[padrino]

Äh, mir ist gerade etwas passiert, das meiner Meinung nach, eingentlich unmöglich sein müsste...

Hab' meine alte Instanz des Broadlink1 Adapters gelöscht.
Danach den Adapter selbst.
Damit wurde auch die Broadlink2 Instanz komplett gelöscht.
Kann es evtl. damit zusammenhängen, dass der BL1 Adapter in der ioB Datenbank durch den BL2 Adapter ersetzt wurde und so ioB einfach den einzig ihm bekannten Adapter gelöscht hat, auch wenn ich BL1 angeklickt hatte?

[padrino]

So, da meine Boradlink Installation ja nun eh hin (also leer) ist, dachte ich mir, nutze ich mal die Gelegenheit und teste...

Also, zur BL2 Installation mal noch kurzerhand
https://github.com/hieblmedia/ioBroker.broadlink
installiert und dafür eine Instanz angelegt.
Dann über die admin Oberfläche den Adapter entfernt (dabei genau drauf geachtet, dass es auch der richtige ist ).
Im output der Deinstallation taucht auf "found 2 broadlink instances" - und am Ende ist die Instanz des Broadlink2 Adapters mit weg.

@frankjoke
Kann man da irgendwas machen, außer den User eindringlich zu warnen:
nicht den Broadlink1 Adapter löschen, sonst ist auch die Broadlink2 Installation hin?

[padrino]

@frankjoke
Habe gerede mal probiert, was passiert, wenn man beim Umbennen eines gelernten Codes einen "." verwendet.
Tatsächlich legt der Adapter dann in L/ ein Unterverzeichnis an und legt den Code darin ab.
Leider säubert der Adapter das L/ Verzeichnis direkt und behebt "den Fehler".
Wäre es evtl. möglich, dass der Adapter das erlauben würde?
Damit könnte man ganz schön in L/ aufräumen und für mehr Übersicht (bzw. bessere Lesbarkeit) der Datenpunkte sorgen.

[BBTown]

@padrino
warum legst Du die Verzeichnisse denn nicht ausserhalb von "L" an?

[padrino]

@BBTown

a) wusste ich nicht, dass der Adapter dort nicht säubert
und
b) hätte ich es einfacher gefunden, wenn man einen Code angelegt hat ihn einfach in "device.befehk" umbenennen könnte. So muss man ja immer im RAW rum editieren, was nicht sehr bequem (oder intuitiv) ist, finde ich.

[Zippolighter]

Hallo, habe seit gestern den Broadlink RM pro+. Habe den Broadlink2.0 Adapter installiert. Leider findet er das Gerät nicht.
Das Gerät ist erreichbar (Ping-Test). Jemand eine Idee??

Vielen Dank Gruß Zippolighter

Nachdem ich von 1.8 auf die V2.01 upgedatet habe und einmal den Adapter neugestartet habe. Geht es