Neuer Server für iobroker & Homematic
-
@frederik-buss hab nachgesehen und hoffentlich die richtige cpu erwischt
die kleineren Raspis
liegen deutlich darunter
beim A72 stört mich nur das ReleaseDatum q3 2022
EDIT:
das ist der richtige ab 2021
-
@frederik-buss siehe meine Signatur, das läuft bei mir schon ne ganze weile und hab ich auch bei einigen Kunden verbaut. Da gab es bisher nie Probleme mit performance oder andere Beanstandungen.
-
@frederik-buss
Ich hab proxmox auf einen Futro S740 (auch mit den Celeron J4105) am laufen. Läuft momentan mit 8 LCX Containern problemlos. Hab den S740 refurbished für ca. 65€ bekommen und dann noch den RAM auf 16 GB erweitert. -
@tobrog said in Neuer Server für iobroker & Homematic:
Futro S740
Super Info, Danke. Weisst Du was der so an Strom zieht und hat der Fujitsu Lüfter? -> Das Ding wird in meinem Arbeitszimmer stehen, da muss der Ultra Leise sein, abgesehen vom Verbrauch...
-
@frederik-buss Der S740 ist lüfterlos. Ich hab den Stromverbrauch bisher nicht selber gemessen, soll aber je nach Ausbau und Last ca. 3-10 W verbraten.
Hier mal ein Link zu einer guten Übersichtsseite (zb welcher RAM funktioniert) über den S740. -
@tobrog Nachdem ich mich nun etwas tiefer damit beschäftigt habe, scheint mir der Futro tatsächlich die bessere Wahl zu sein. Das scheinen aber auch andere bemerkt zu haben, es gibt nicht wirklich viele derzeit. Falls also jemand einen über hat, freue ich mich über eine PN
-
@tobrog So, ich habe einen aufgetrieben für 80 €, 2x16 GB RAM auch gleich bestellt. Freu mich drauf den im Laufe der nächsten Woche aufzusetzen
Hierzu eine Frage zu den Containern: Ich hatte eigentlich geplant, nur 2 Container aufzusetzen, 1x Raspberrymatic und 1x Debian/Rspi-OS für iobroker, Influx und Grafana. Ich habe in anderen Threads gelesen, dass teilweise iobroker, influx und Grafana in unterschiedlichen Containern werkeln. Wo ist der Vorteil oder anders gesagt, spricht etwas dagegen das setup mit iobroker, influx und Grafana in einem System zu belassen so wie es jetzt ist? Die CPU Last beim (iobroker) Raspi (4B) werkelt so bei 1 - 1,2 und nutzt ca. 3GB Mem, läuft stabil. Das Raspberrymatic langweilt sich ziemlich, CPU Last bei <0,1, Mem bei <1GB.
Die nächste Frage sind die OSe: Für den Homematic Container würde ich bei Raspberrymatic bleiben wollen, alleine weil das super stabil und performant läuft, das verbreitet ist und ich ungern experimentieren möchte. Für den anderen Container stelle ich mir die Frage, ob es Sinn macht weiterhin mit einer für den Raspi optimierten Distribution zu arbeiten oder gleich auf ein "normales" Debian oder was anderes zu wechseln. Vorteil für das Raspi-OS wäre, dass ich nicht alles neu erkunden müsste, aber vielleicht gibt es ja Gründe auf eine andere Distribution zu wechseln? -
@frederik-buss sagte in Neuer Server für iobroker & Homematic:
nur 2 Container aufzusetzen
warum Container?
@frederik-buss sagte in Neuer Server für iobroker & Homematic:
ob es Sinn macht weiterhin mit einer für den Raspi optimierten Distribution zu arbeiten
Natürlich nicht, sondern ein Standard Debian netinstall ohne Dektop und ohne Root.
@frederik-buss sagte in Neuer Server für iobroker & Homematic:
Gründe auf eine andere Distribution zu wechseln?
du hast keine RasPi Hardware mehr, die unterstützt werden muss. Und Raspberry Pi OS basiert ja auch auf Debian.
-
@homoran Sorry, in VM's Container usw. muss ich mich erst einarbeiten inklusive der Begrifflichkeiten
. Ziel ist Proxmox mit 2 VM'S, nicht Container.
Gegen Raspberrymatic für Homematic auf einer VM spricht aber nichts zwingend oder? Hier würde ich ungern wechseln, um nicht noch eine Baustelle aufzumachen... Wenn alles mal so stabil läuft wie derzeit könnte ich etvl. optimieren... -
@frederik-buss sagte in Neuer Server für iobroker & Homematic:
Gegen Raspberrymatic für Homematic auf einer VM
kann ich nicht beurteilen.
Ich habe zu Beginn einmal eine RaspberryMatic auf eine Raspi installiert und kam mit ihr nicht klar.
Damals ging es auch nur auf einem Raspi.
Bin seit jeher auf der anderen Schiene (lxccu -> YAHM - piVCCU), dort wird die Original CCU Firmware verwendet.
Da wäre jetzt Debmatic ggf. für dich die Alternative. -
@frederik-buss Ich habe iobroker, grafana und influx in einem LXC container unter Debian und zwar alle in dem gleichen. Ich habe Raspberrymatic noch auf der CCU3 laufen, habe aber mal testweise eine VM damit erstellt, läuft soweit vergleichbar. Allerdings brauchst du noch ein Funkmodul für den Futro um überhaupt deine HM Geräte ansprechen zu können.
-
@tobrog Ja, Funkmodul ist natürlich auch bestellt
Danke für die Info, dann plane erstmal weiter mit 2 Systemen. Ich habe gesehen, dass Jens Maus extra für Proxmox ein eigenes Installationsscript geschrieben hat, das werde ich ausprobieren und berichten. -
@frederik-buss said in Neuer Server für iobroker & Homematic:
So, ich habe einen aufgetrieben für 80 €, 2x16 GB RAM auch gleich bestellt.
Du hast in der oben verlinkten Übersicht aber gelesen, dass der S740 nur eine Speicherbank hat und auch nicht mit allen RAM-Modulen läuft? Hoffe, du hast einer der dort als funktionierend aufgelisteten Riegel bestellt.
-
@tobrog Kompatibel ja, nur eine Bank nein
Oh Mann... -
@tobrog OK, wenigstens sind die bestellten RAM das Maximum, anscheinend packt der Futro nicht mehr als 16GB insgesamt, dann ist es halt so. Schicke halt einen zurück, Ärgerlich, aber wenigstens ist der eine Bestellte der richtige.
-
@tobrog So, der Futro ist jetzt da, blöderweise hängt das RAM im DHL Verteilzentrum seit einer Woche
Ich werde jetzt mal mit 4GB RAM anfangen zu testen. Kann man eigentlich im Nachhinein in Proxmox bei einem RAM Upgrade das RAM neu verteilen, oder passiert das automatisch? (Hoffentlich ist das keine doofe Frage 
) -
@frederik-buss Mit 4GB kannst Du da nicht viel verteilen. 2GB würde ich für Proxmox reserviert halten, sprich 2GB hast Du dann noch zum Verteilen übrig. Wenn Du den RAM aufgerüstet hast, kannst Du aber jederzeit den LXC und VM mehr RAM zuweisen. Das ist nachträglich kein Problem.
Gruss, Jürgen
-
@wildbill Das wollte ich hören
So werde ichs machen, Danke! -
So, der neue Server ist endlich aufgesetzt und läuft super. Stromverbrauch ist auch geringer als die beiden Raspis, der Load dümpelt so bei 0,3-0,5 rum, also alles tutti. Vielen Dank nochmal für Eure Hilfe.
Größtes Problem war tatsächlich die Fritzbox, die mit der grottigen Verwaltung des Routings bei neuen MAC Adressen für bekannte IP Adressen und Hostnamen rumgezickt hat. Hier habe ich auch noch einen kleinen Schönheitsfehler: Der Aufruf der Adminoberfläche mittels IP Adresse geht problemlos, wenn ich aber dasselbe über den Hostnamen versuche, läd die Skripte Seite nicht. Ich vermute irgendwo in der Konfiguration (Restore vom alten raspi iobroker) ist noch ein falscher/veralteter Eintrag. Hat jemand eine Idee?
