Jahresrückblick 2025 – unser neuer Blogbeitrag ist online! ✨

[ma]

@stmiko verhällt sich bei mir genau so

[eLichte]

@thomas-braun

======================= SUMMARY =======================
		     v.2023-04-16


Operatingsystem: 	Raspbian GNU/Linux 10 (buster)
Kernel: 		5.10.103-v7l+
Installation: 		Native
Timezone: 		Europe/Berlin (CEST, +0200)
User-ID: 		1000
X-Server: 		false
Boot Target: 		graphical.target

Pending OS-Updates: 	0
Pending iob updates: 	0

Nodejs-Installation: 	/usr/bin/nodejs 	v18.16.1
			/usr/bin/node 		v18.16.1
			/usr/bin/npm 		9.5.1
			/usr/bin/npx 		9.5.1

Recommended versions are nodejs 18.x.y and npm 9.x.y
Your nodejs installation is correct

MEMORY: 
              total        used        free      shared  buff/cache   available
Mem:           3.8G        1.7G        1.1G         40M        1.0G        2.0G
Swap:           99M          0B         99M
Total:         3.9G        1.7G        1.2G

Active iob-Instances: 	28
Active repo(s): beta

ioBroker Core: 		js-controller 		5.0.8
			admin 			6.6.0

ioBroker Status: 	iobroker is running on this host.


Objects type: jsonl
States  type: jsonl

Status admin and web instance:
+ system.adapter.admin.0                  : admin                 : iobroker                                 -  enabled, port: 8081, bind: 0.0.0.0, run as: admin
+ system.adapter.web.0                    : web                   : iobroker                                 -  enabled, port: 8082, bind: 0.0.0.0, run as: admin

Objects: 		9261
States: 		7961

Size of iob-Database:

33M	/opt/iobroker/iobroker-data/objects.jsonl
11M	/opt/iobroker/iobroker-data/objects.json.migrated
11M	/opt/iobroker/iobroker-data/objects.json.bak.migrated
2.4M	/opt/iobroker/iobroker-data/states.jsonl
1.5M	/opt/iobroker/iobroker-data/states.json.migrated
1.5M	/opt/iobroker/iobroker-data/states.json.bak.migrated



=================== END OF SUMMARY ====================

dpkg --print-architecture
armhf

[Thomas Braun]

@elichte

Okay, doch nicht das was ich vermutet hatte.
Aber dein 32bit-Buster ist obsolet, installier da ein 64bit-Bullseye.

[Stmiko]

@ma Hast Du das Ganze auch unter Proxmox am laufen?

[ma]

Nein nein ohne Proxmox und docker
direkt auf Ubuntu

[Gerch01]

Habe auch die gleichen Probleme seit einigen Tagen:

nit not possible, going to stop: Unexpected endLine: 0Column: 0Char:
Cannot call init: [http://192.168.XXX.XXX:12010, ""] Unexpected endLine: 0Column: 0Char:

Skripte laufen nicht mehr.

Habe den iobroker in einem LXC Container in Proxmox 8.03 (Basis Ubuntu 22.04) laufen.

• Node.js v18.16.1
• NPM 9.5.1
• js-Controller 4.0.24

[teletapi]

@gerch01

Gleiche fehler hatte ich heute auch. zig Fehler mit gleichen Fehlerbild wiew oben angezeigt
(Immer HM-RPC 1 oder 2)

Hatte gestern den Host upgedatet auf die 5.0.8 heute abend hab ich meine 2t festplatte an den raspi gehangen und da war noch die 5.06 drauf damit hatte ich zumindest in der Stunde in der die Festplatte lief keine fehler mehr. dann kam heute abend das Admin Update auf die 661 das hab ich dann auch mal auf die original festplatte gemacht uind seid dem hab ich keine fehler mehr feststellen können. Mal schauen wie es sich entwickelt

Raspi4 8Gb Bullseye (Aktuell)

JS Controller 5.0.8
Admin Adapter jetzt 6.6.1

M.2 festplatte 64Gb in Argonone gehäuse

IOB Diag.txt

[ticaki]

@teletapi

kann ich nicht bestätigen, Admin 6.6.1 trotzdem fehler mit rpc.

[teletapi]

@ticaki ja kann ich nun gerade auch bestätigen fehler sind bei mir auch wieder da

[rascal]

selbe Problem hier auf einem Ubuntu Rechner mit aktuellem npm und node.
Betrifft fast alle hmip Geräte.... allerdings nicht alle.

hm-rpc.2
2023-07-18 15:26:24.854	error	Error on getParamsetDescription for [HmIP-RCV-1:30, 'VALUES']": Unknown XML-RPC tag 'TITLE'

hm-rpc.2
2023-07-18 15:26:24.838	info	xmlrpc -> getParamsetDescription ["HmIP-RCV-1:30","VALUES"]

hm-rpc.2
2023-07-18 15:26:24.838	error	Error on getParamsetDescription for [HmIP-RCV-1:29, 'VALUES']": Unknown XML-RPC tag 'TITLE'

hm-rpc.2
2023-07-18 15:26:24.821	info	xmlrpc -> getParamsetDescription ["HmIP-RCV-1:29","VALUES"]

hm-rpc.2
2023-07-18 15:26:24.820	error	Error on getParamsetDescription for [HmIP-RCV-1:28, 'VALUES']": Unexpected end Line: 0 Column: 0 Char:

hm-rpc.2
2023-07-18 15:26:24.803	info	xmlrpc -> getParamsetDescription ["HmIP-RCV-1:28","VALUES"]

hm-rpc.2
2023-07-18 15:26:24.802	error	Error on getParamsetDescription for [HmIP-RCV-1:27, 'VALUES']": Unexpected end Line: 0 Column: 0 Char:

hm-rpc.2
2023-07-18 15:26:24.785	info	xmlrpc -> getParamsetDescription ["HmIP-RCV-1:27","VALUES"]

hm-rpc.2
2023-07-18 15:26:20.658	error	Error on getParamsetDescription for [000A58A9A5B664:1, 'VALUES']": Unexpected end Line: 0 Column: 0 Char:

hm-rpc.2
2023-07-18 15:26:20.648	info	xmlrpc -> getParamsetDescription ["000A58A9A5B664:1","VALUES"]

hm-rpc.2
2023-07-18 15:26:20.647	error	Error on getParamsetDescription for [000A58A9A5B664:0, 'VALUES']": Unexpected end Line: 0 Column: 0 Char:

hm-rpc.2
2023-07-18 15:26:20.638	info	xmlrpc -> getParamsetDescription ["000A58A9A5B664:0","VALUES"]

hm-rpc.2
2023-07-18 15:26:20.637	error	Error on getParamsetDescription for [00089D8992C6F3:7, 'VALUES']": Unexpected end Line: 0 Column: 0 Char:

hm-rpc.2
2023-07-18 15:26:20.625	info	xmlrpc -> getParamsetDescription ["00089D8992C6F3:7","VALUES"]

hm-rpc.2
2023-07-18 15:26:20.613	info	xmlrpc -> getParamsetDescription ["00089D8992C6F3:6","VALUES"]

hm-rpc.2
2023-07-18 15:26:20.395	info	xmlrpc -> getParamsetDescription ["00089D8992C6F3:5","VALUES"]

hm-rpc.2
2023-07-18 15:26:20.249	info	xmlrpc -> getParamsetDescription ["00089D8992C6F3:4","VALUES"]

hm-rpc.2
2023-07-18 15:26:20.114	info	xmlrpc -> getParamsetDescription ["00089D8992C6F3:3","VALUES"]

hm-rpc.2
2023-07-18 15:26:19.979	info	xmlrpc -> getParamsetDescription ["00089D8992C6F3:2","VALUES"]

hm-rpc.2
2023-07-18 15:26:19.902	info	xmlrpc -> getParamsetDescription ["00089D8992C6F3:1","VALUES"]

Er legt auch nicht alle Datenpunkte bei den betroffenen Geräten an:

[teletapi]

@rascal Es muss am Host Update liegen.
Ich hab heute nochmal getestet den Host down zu graden auf die 4.0.24 oder auch die 5.0.6 bei beiden treten die Fehler nach kurzer Zeit trotzdem auf

Dann hab ich ne Sicherung mit dem Host 5.0.6 drauf gemacht wo noch keine 5.0.8 drauf war und siehe da bisher keine fehler mehr. ( Bin ich aber noch am beobachten)

bedeutet das auch ein Downgrade den fehler nicht mehr rückgängig machen kann den die Installation der 5.0.8 verursacht

[Homoran]

@teletapi das wäre dann ja ein Thema für das Betatester Programm

[Walter Weiss]

Ich habe nach einem js-contoller update von 4.0.24 auf 5.0.8 bei den hm-rpc.x Instanzen auch den ping - Fehler erhalten. Nachdem ich bei den Instanzeinstellungen der hm-rpc.x Instanzen "Geräte neu einlesen (einmalig)"

angewählt hatte sind nach Instanzstart keine ping-Fehler mehr aufgetreten.

[rascal]

@teletapi , danke für die Hilfe.

ich habe jetzt mit
npm i iobroker.js-controller@5.0.7 --omit=dev
den alten js-Controller installiertsud, danach mit
iob backups restore -backup_file-
das Backup wieder eingespielt und nach elends langen Deinstallations- und Installationsprozessen funktioniert iobroker wieder

[teletapi]

@walter-weiss HAbe ich alles mehrfach probiert einige zeit später sind die fehler wieder da

[goat116]

Hi,
ich habe auch den RPC Fehler.
Fehler trat auch zum ersten mal nach dem Update des js-controller auf. 5.0.?
Downgrade auf 4.0.24 hat den Fehler leider nicht wieder behoben.

[Homoran]

@goat116 sagte in Probleme mit HomeMatic RPC:

nach dem Update des js-controller auf. 5.0.?

wenn alle, die Probleme mit dem hm-rpc haben, Betatester für den controller v5 sind, gehört das Thema in den Betatest-Bereich.

[Siggi0904]

@homoran nein, ich bin auf dem letzten 4er und hab das Problem auch.

[ma]

bei mir ebenfals bin auch auf 4.0.24 und habe das problem, habe keine updates gemacht das ganze lief lange ohne probleme der fehler war plötzlich da

[ticaki]

@homoran sagte in Probleme mit HomeMatic RPC:

@goat116 sagte in Probleme mit HomeMatic RPC:

nach dem Update des js-controller auf. 5.0.?

wenn alle, die Probleme mit dem hm-rpc haben, Betatester für den controller v5 sind, gehört das Thema in den Betatest-Bereich.

und wo ist der? :)