Support Adapter Energiefluss-erweitert v0.6.2
-
@skb sagte in Test Adapter Energiefluss-erweitert v0.4.x GitHub/Latest:
Was genau möchtest Du denn animieren, was nicht direkt "funktioniert"?
die Anteile des Solarertrags für
- Solar2Haus
- Solar2Batt
- Solar2EVU
die Anteile der Batterieentladung
- Batt2Haus
- Batt2EVU
die Anteile des Netzbezugs
- EVU2Haus
- EVU2Batt
wobei nur die Werte für
- Solarproduktion
- Batterie power (+/-)
- EVU (+/-)
als echte Messwerte vorliegen.
Der Hausverbrauch wird berechnet.und damit hast du mehr Variable als mögliche Fixwerte zum rechnen
-
@homoran Verstehe. Naja, dann müsste man ja erstmal ein Skript bauen, was all diese Dinge berechnet und in Datenpunkte schreibt und dann noch auf die jeweilige Änderung reagiert.
Diese Werte kann man ja dann den Linien zuweisen.
-
@skb sagte in Test Adapter Energiefluss-erweitert v0.4.x GitHub/Latest:
Naja, dann müsste man ja erstmal ein Skript bauen,
da hab ich schon drei Varianten durch.
Daher kommen ja die Werte neben den Linien.irgendwann hab ich dann zu viel rumgeflickt und fang wieder neu an
-
@homoran Ich würde die Dinge vielleicht irgendwie getrennt voneinander rechnen, damit man nachvollziehen kann, ob alles plausibel ist und dann eine Weile beobachten.
-
@skb ach was!?
so hat's angefangen!irgendwie
-
@homoran Da bin ich schon vom Blockly erschlagen
Ich mache dies lieber in Plain-Code - das liegt mir mehr.Daher meinte ich ja, mit verschiedenen Skripten arbeiten und dann die Werte passend schreiben.
Wenn ich jetzt nicht ganz falsch liege, lässt sich das ja auch aufteilen.
Solar2Haus: Produktion - Einspeisung - Batterieladung
Solar2Batt: Produktion - Einspeisung - Verbrauch
Solar2EVU: Produktion - Einspeisung - Verbrauch - BatterieladungBatt2Haus: Batterieentladung - Verbrauch - Produktion - Einspeisung
Batt2EVU: Batterieentladung - VerbrauchEVU2Haus: Netzbezug - Batterieladung
EVU2Batt: Netzbezug - Verbrauch -
@skb sagte in Test Adapter Energiefluss-erweitert v0.4.x GitHub/Latest:
Ich mache dies lieber in Plain-Code - das liegt mir mehr.
ich brems dich nicht, wenn du unausgelastet bist
@skb sagte in Test Adapter Energiefluss-erweitert v0.4.x GitHub/Latest:
Wenn ich jetzt nicht ganz falsch liege, lässt sich das ja auch aufteilen.
korrekt, wobei aber
@skb sagte in Test Adapter Energiefluss-erweitert v0.4.x GitHub/Latest:
Solar2Batt: Produktion - Einspeisung - Verbrauch
auch bereits aus EVU, BATT und solar berechnet wird, und somit zirkulär definiert wird.
@skb sagte in Test Adapter Energiefluss-erweitert v0.4.x GitHub/Latest:
Solar2Batt: Produktion - Einspeisung - Verbrauch - Batterieladung
= Solar2EVU!?
-
@skb Hab Debug mal angestellt aber wie bekomme ich all die Millonen einträge jetzt so das du was sehen kannst?
-
@blackangold In den Filter mal 'subtract' eingeben und schauen, ob da was kommt. Den Bereich dann mal zeigen.
-
@skb said in Test Adapter Energiefluss-erweitert v0.4.x GitHub/Latest:
subtract
sorry aber welchen filter??
-
@blackangold Dort, wo "Nachricht" steht
-
@skb
ha wusste ich gar nicht das sowas geht.
-
@homoran Ja, man kann dort ja viele Dinge gruppieren.
Solar2EVU!?
Jap, habs oben angepasst.
Generell würde ich denken, das man hier ganz gut mit einem Skript hinkommen könnte, welches dann eben auf die Änderungen von Solarproduktion, Batterie power (+/-), EVU (+/-) reagiert.
-
bei mir sieht das Icon irgendwie nicht so gut aus, bzw. es ist nicht vorhanden....
-
@avo2705 Bei dir fehlt auch die AspectRatio - dann wird das Bild nicht richtig dargestellt.
-
@skb Optimist!
Hatte ich auch gedacht, dann die Werte neben den Linien angezeigt und beobachtet.Bei klar definierten Zuständen klappt es auch, aber wenn aus mehreren Quellen jeweils "etwas Strom kommt" wird es lustig.
Oder Solarertrag > Verbrauch, Batterie beginnt bei 93% abzuregeln, Rest geht zum EVU.....
-
Was trage ich da ein. Ich habs kurzzeitig mal gesehen, aber sehr verschwommen
-
@avo2705 ... ich würde mal auf das Fragezeichen klicken und schauen, was mir die Seite dort mitteilt
-
@homoran Ist mein 2. Vorname
Naja, man kann ja auch mit "etwas" Strom rechnen. Solange immer die "oldValue" vom Datenpunkt mitgenommen wird und dann dementsprechend die Zeit auch mit kalkuliert wird. Das wäre dann dynamisch.
-
@blackangold Es geht alles - man muss immer nur wissen wie
Also, die Abzüge kommen ja durch und werden registriert. Nur wirds nicht richtig dargestellt.
Könntest Du vielleicht zum Testen einmal 2 Datenpunkte vom Typ Number anlegen, diese dann als Datenquelle auf dem Workspace hinzufügen und dann jeweils den einen vom Anderen abziehen lassen?
Dann natürlich etwas mit den Werten "spielen" und gucken, was dann passiert?
