NEWS
Support Adapter Energiefluss-erweitert v0.7.7
-
@skb sagte in Test Adapter Energiefluss-erweitert v0.4.x GitHub/Latest:
Naja, dann müsste man ja erstmal ein Skript bauen,
da hab ich schon drei Varianten durch.
Daher kommen ja die Werte neben den Linien.irgendwann hab ich dann zu viel rumgeflickt und fang wieder neu an

-
@homoran Ich würde die Dinge vielleicht irgendwie getrennt voneinander rechnen, damit man nachvollziehen kann, ob alles plausibel ist und dann eine Weile beobachten.
@skb ach was!? :grin:
so hat's angefangen!irgendwie :joy:
-
@homoran Da bin ich schon vom Blockly erschlagen :D
Ich mache dies lieber in Plain-Code - das liegt mir mehr.Daher meinte ich ja, mit verschiedenen Skripten arbeiten und dann die Werte passend schreiben.
Wenn ich jetzt nicht ganz falsch liege, lässt sich das ja auch aufteilen.
Solar2Haus: Produktion - Einspeisung - Batterieladung
Solar2Batt: Produktion - Einspeisung - Verbrauch
Solar2EVU: Produktion - Einspeisung - Verbrauch - BatterieladungBatt2Haus: Batterieentladung - Verbrauch - Produktion - Einspeisung
Batt2EVU: Batterieentladung - VerbrauchEVU2Haus: Netzbezug - Batterieladung
EVU2Batt: Netzbezug - Verbrauch -
@homoran Da bin ich schon vom Blockly erschlagen :D
Ich mache dies lieber in Plain-Code - das liegt mir mehr.Daher meinte ich ja, mit verschiedenen Skripten arbeiten und dann die Werte passend schreiben.
Wenn ich jetzt nicht ganz falsch liege, lässt sich das ja auch aufteilen.
Solar2Haus: Produktion - Einspeisung - Batterieladung
Solar2Batt: Produktion - Einspeisung - Verbrauch
Solar2EVU: Produktion - Einspeisung - Verbrauch - BatterieladungBatt2Haus: Batterieentladung - Verbrauch - Produktion - Einspeisung
Batt2EVU: Batterieentladung - VerbrauchEVU2Haus: Netzbezug - Batterieladung
EVU2Batt: Netzbezug - Verbrauch@skb sagte in Test Adapter Energiefluss-erweitert v0.4.x GitHub/Latest:
Ich mache dies lieber in Plain-Code - das liegt mir mehr.
ich brems dich nicht, wenn du unausgelastet bist
@skb sagte in Test Adapter Energiefluss-erweitert v0.4.x GitHub/Latest:
Wenn ich jetzt nicht ganz falsch liege, lässt sich das ja auch aufteilen.
korrekt, wobei aber
@skb sagte in Test Adapter Energiefluss-erweitert v0.4.x GitHub/Latest:
Solar2Batt: Produktion - Einspeisung - Verbrauch
auch bereits aus EVU, BATT und solar berechnet wird, und somit zirkulär definiert wird.
@skb sagte in Test Adapter Energiefluss-erweitert v0.4.x GitHub/Latest:
Solar2Batt: Produktion - Einspeisung - Verbrauch - Batterieladung
= Solar2EVU!?
-
@blackangold Sieht soweit richtig aus. Du könntest den Adapter mal auf Debug stellen und schauen, ob eine Meldung erscheint, das etwas per "subtract" abgezogen wurde. Dann schauen wir weiter.
@skb Hab Debug mal angestellt aber wie bekomme ich all die Millonen einträge jetzt so das du was sehen kannst?
-
@skb Hab Debug mal angestellt aber wie bekomme ich all die Millonen einträge jetzt so das du was sehen kannst?
@blackangold In den Filter mal 'subtract' eingeben und schauen, ob da was kommt. Den Bereich dann mal zeigen.
-
@blackangold In den Filter mal 'subtract' eingeben und schauen, ob da was kommt. Den Bereich dann mal zeigen.
@skb said in Test Adapter Energiefluss-erweitert v0.4.x GitHub/Latest:
subtract
sorry aber welchen filter??

-
@skb said in Test Adapter Energiefluss-erweitert v0.4.x GitHub/Latest:
subtract
sorry aber welchen filter??

@blackangold Dort, wo "Nachricht" steht ;)
-
@blackangold Dort, wo "Nachricht" steht ;)
@skb :blush: ha wusste ich gar nicht das sowas geht.

-
@skb sagte in Test Adapter Energiefluss-erweitert v0.4.x GitHub/Latest:
Ich mache dies lieber in Plain-Code - das liegt mir mehr.
ich brems dich nicht, wenn du unausgelastet bist
@skb sagte in Test Adapter Energiefluss-erweitert v0.4.x GitHub/Latest:
Wenn ich jetzt nicht ganz falsch liege, lässt sich das ja auch aufteilen.
korrekt, wobei aber
@skb sagte in Test Adapter Energiefluss-erweitert v0.4.x GitHub/Latest:
Solar2Batt: Produktion - Einspeisung - Verbrauch
auch bereits aus EVU, BATT und solar berechnet wird, und somit zirkulär definiert wird.
@skb sagte in Test Adapter Energiefluss-erweitert v0.4.x GitHub/Latest:
Solar2Batt: Produktion - Einspeisung - Verbrauch - Batterieladung
= Solar2EVU!?
@homoran Ja, man kann dort ja viele Dinge gruppieren.
Solar2EVU!?
Jap, habs oben angepasst.
Generell würde ich denken, das man hier ganz gut mit einem Skript hinkommen könnte, welches dann eben auf die Änderungen von Solarproduktion, Batterie power (+/-), EVU (+/-) reagiert.
-
@homoran Ja, man kann dort ja viele Dinge gruppieren.
Solar2EVU!?
Jap, habs oben angepasst.
Generell würde ich denken, das man hier ganz gut mit einem Skript hinkommen könnte, welches dann eben auf die Änderungen von Solarproduktion, Batterie power (+/-), EVU (+/-) reagiert.
@skb Optimist!
Hatte ich auch gedacht, dann die Werte neben den Linien angezeigt und beobachtet.Bei klar definierten Zuständen klappt es auch, aber wenn aus mehreren Quellen jeweils "etwas Strom kommt" wird es lustig.
Oder Solarertrag > Verbrauch, Batterie beginnt bei 93% abzuregeln, Rest geht zum EVU.....
-
@skb Optimist!
Hatte ich auch gedacht, dann die Werte neben den Linien angezeigt und beobachtet.Bei klar definierten Zuständen klappt es auch, aber wenn aus mehreren Quellen jeweils "etwas Strom kommt" wird es lustig.
Oder Solarertrag > Verbrauch, Batterie beginnt bei 93% abzuregeln, Rest geht zum EVU.....
@homoran Ist mein 2. Vorname ;)
Naja, man kann ja auch mit "etwas" Strom rechnen. Solange immer die "oldValue" vom Datenpunkt mitgenommen wird und dann dementsprechend die Zeit auch mit kalkuliert wird. Das wäre dann dynamisch.
-
@skb :blush: ha wusste ich gar nicht das sowas geht.

@blackangold Es geht alles - man muss immer nur wissen wie ;)
Also, die Abzüge kommen ja durch und werden registriert. Nur wirds nicht richtig dargestellt.
Könntest Du vielleicht zum Testen einmal 2 Datenpunkte vom Typ Number anlegen, diese dann als Datenquelle auf dem Workspace hinzufügen und dann jeweils den einen vom Anderen abziehen lassen?
Dann natürlich etwas mit den Werten "spielen" und gucken, was dann passiert?
-
@homoran Ist mein 2. Vorname ;)
Naja, man kann ja auch mit "etwas" Strom rechnen. Solange immer die "oldValue" vom Datenpunkt mitgenommen wird und dann dementsprechend die Zeit auch mit kalkuliert wird. Das wäre dann dynamisch.
@skb ich teste allem!
auch mit Dativ. -
Ok. Hab jetzt den Ursprungswert eingetragen, aber es ändert sich nix. Kein Bild.
xMidYMid meet
