Support Adapter Energiefluss-erweitert v0.7.7
-
@warp735 Wir könnten einmal etwas ausprobieren. Ich denke, das dies helfen kann.
Also, du setzt deine 3 Animation mit folgender Überschreibung:
{ ">=5": { "display": "inline", "opacity": 1 }, "<5": { "display": "inline", "opacity": 0 } }Was hier passiert ist folgendes:
Die Linie wird nicht mehr perdisplay:none;ausgeblendet, sodass die Animation stoppt, sondern weiterhin perdisplay:inline;sichtbar gehalten - mit weiterlaufender Animation (allerdings versteckt).
Dasopacity:0;bewirkt, dass das Element durchsichtig wird und verschwindet - jedoch die Animation intern weiterläuft.Wenn der Wert wieder oberhalb von 5W ist, wird es per
opcacity:1;wieder sichtbar gesetzt. Somit sollten die Animationen synchron laufen. -
@skb
Danke, probier ich mal aus.Was schaltet denn aktuell die Animation ab bzw greift das dann nicht mehr? -
@skb
ist eingebaut, mal beobachten :+1:anderes Thema, da ich gerade am bearbeiten war: mir ist schon länger aufgefallen, das linke Linie minimals weiter ist, wie die anderen beiden. Die Boxen haben aber alle ganz genau den gleichen Abstand zueinander. Liegt der Verbindungspunkt evtl nicht "genau" in der Mitte? Oder weil der Datenpunkt früher aktualisiert wird?
-
@skb
ist eingebaut, mal beobachten :+1:anderes Thema, da ich gerade am bearbeiten war: mir ist schon länger aufgefallen, das linke Linie minimals weiter ist, wie die anderen beiden. Die Boxen haben aber alle ganz genau den gleichen Abstand zueinander. Liegt der Verbindungspunkt evtl nicht "genau" in der Mitte? Oder weil der Datenpunkt früher aktualisiert wird?
@warp735 sagte in Support Adapter Energiefluss-erweitert v0.6.2:
Die Boxen haben aber alle ganz genau den gleichen Abstand zueinander.
aber die Streckenlänge zur unteren Box ist nicht identisch.
Du hast nur das zufällige Glück, dass die Strecke von beiden äußeren Boxen genau eine Zeiteinheit länger ist, als die der mittleren -
@skb
ist eingebaut, mal beobachten :+1:anderes Thema, da ich gerade am bearbeiten war: mir ist schon länger aufgefallen, das linke Linie minimals weiter ist, wie die anderen beiden. Die Boxen haben aber alle ganz genau den gleichen Abstand zueinander. Liegt der Verbindungspunkt evtl nicht "genau" in der Mitte? Oder weil der Datenpunkt früher aktualisiert wird?
-
@warp735 sagte in Support Adapter Energiefluss-erweitert v0.6.2:
Die Boxen haben aber alle ganz genau den gleichen Abstand zueinander.
aber die Streckenlänge zur unteren Box ist nicht identisch.
Du hast nur das zufällige Glück, dass die Strecke von beiden äußeren Boxen genau eine Zeiteinheit länger ist, als die der mittleren -
@homoran
nein, passt alles genau. Ausser es hängt mit den unterschiedlichlichen Breiten zusammen.
@warp735 sagte in Support Adapter Energiefluss-erweitert v0.6.2:
passt alles genau.
tut es nicht!
siehst du alleine hier
an den nicht parallel laufenden horizontalen LinienUnd ehrlich?
Hast du die exakte Länge der Linien pixelgenau vermessen? -
Hallo alle zusammen, habe mich hier grade angemeldet und versucht, das wichtigste aus den 4000 Posts mitzubekommen. :face_with_rolling_eyes: Besten Dank für den tollen Adapter und die fruchtvolle Diskussion.
Da habe ich auch schon einige Beispiele gesehen, die Phasen L1 L2 L3 abzubilden.
Hier ist meine Version. Die drei Hilfskreise waren nötig, da der Adapter nicht mehrere Verbindungen zwischen zwei Blöcken annimmt, das ist ok.
Was ich bisher noch niirgends gefunden habe, ist eine Visualisierung der Phasenwinkel.
Dabei meldet der Zähler sehr schön, dass bei der Einspeisung die Phase um ca 180° umgeklappt ist, an L2 kapazitive Lasten hängen (<360°) und an L3 der Staubsaugermotor induktiv werkelt (>0°).Meine Vorstellung wären Kreise, die die Winkelabweichung von 0° mit einem farbigen Segment darstellen.
Dann gibt es noch die Phasenwinkel von U2 bzw. U3 zu U1, da sehe ich bisher stabile 120 bzw. 240°. Das könnte man vielleicht mit drei Zeigern im Kreis darstellen.Bisher habe ich schon gefunden, dass es in CSS 'rotate' gibt. :baby:
-
Hallo alle zusammen, habe mich hier grade angemeldet und versucht, das wichtigste aus den 4000 Posts mitzubekommen. :face_with_rolling_eyes: Besten Dank für den tollen Adapter und die fruchtvolle Diskussion.
Da habe ich auch schon einige Beispiele gesehen, die Phasen L1 L2 L3 abzubilden.
Hier ist meine Version. Die drei Hilfskreise waren nötig, da der Adapter nicht mehrere Verbindungen zwischen zwei Blöcken annimmt, das ist ok.
Was ich bisher noch niirgends gefunden habe, ist eine Visualisierung der Phasenwinkel.
Dabei meldet der Zähler sehr schön, dass bei der Einspeisung die Phase um ca 180° umgeklappt ist, an L2 kapazitive Lasten hängen (<360°) und an L3 der Staubsaugermotor induktiv werkelt (>0°).Meine Vorstellung wären Kreise, die die Winkelabweichung von 0° mit einem farbigen Segment darstellen.
Dann gibt es noch die Phasenwinkel von U2 bzw. U3 zu U1, da sehe ich bisher stabile 120 bzw. 240°. Das könnte man vielleicht mit drei Zeigern im Kreis darstellen.Bisher habe ich schon gefunden, dass es in CSS 'rotate' gibt. :baby:
@hardwarefehler mehrere Linien zwischen Elementen ergeben auch keinen Sinn. Entweder läuft etwas zu einem Punkt oder von einem Punkt weg - dazu kann man die Richtung umkehren.
Wofür sollen Phasenwinkel angezeigt werden?
Haben die etwas mit dem Energiefluss zu tun?Zeiger gibt es nicht - Kreise allerdings schon.
... wer nicht mit der Zeit geht, geht mit der Zeit ...
Aktuelle Entwicklung: Energiefluss - erweitert (https://forum.iobroker.net/topic/64734)
-
@hardwarefehler mehrere Linien zwischen Elementen ergeben auch keinen Sinn. Entweder läuft etwas zu einem Punkt oder von einem Punkt weg - dazu kann man die Richtung umkehren.
Wofür sollen Phasenwinkel angezeigt werden?
Haben die etwas mit dem Energiefluss zu tun?Zeiger gibt es nicht - Kreise allerdings schon.
@skb said in Support Adapter Energiefluss-erweitert v0.6.2:
@hardwarefehler mehrere Linien zwischen Elementen ergeben auch keinen Sinn.
Stimme ich zu. War auch nur meine Beobachtung.
Wofür sollen Phasenwinkel angezeigt werden? Haben die etwas mit dem Energiefluss zu tun?
Ja sie zeigen halt an, wieviel Blindanteil in der Energie steckt.
Zeiger gibt es nicht - Kreise allerdings schon.
Vielleicht kann man ja den Mechanismus mit dem Füllstand auf dem Umring nutzen, mit dickerer Linie.
-
@warp735 sagte in Support Adapter Energiefluss-erweitert v0.6.2:
passt alles genau.
tut es nicht!
siehst du alleine hier
an den nicht parallel laufenden horizontalen LinienUnd ehrlich?
Hast du die exakte Länge der Linien pixelgenau vermessen?@homoran sagte in Support Adapter Energiefluss-erweitert v0.6.2:
tut es nicht!
Doch! Y Höhe ist genau gleich. Prozent zur ersten Kurve und Radius auch. Wo soll denn noch was sein?
Hab das oben links jetzt 1px nach links geschoben. So scheints zu passen
-
@skb said in Support Adapter Energiefluss-erweitert v0.6.2:
@hardwarefehler mehrere Linien zwischen Elementen ergeben auch keinen Sinn.
Stimme ich zu. War auch nur meine Beobachtung.
Wofür sollen Phasenwinkel angezeigt werden? Haben die etwas mit dem Energiefluss zu tun?
Ja sie zeigen halt an, wieviel Blindanteil in der Energie steckt.
Zeiger gibt es nicht - Kreise allerdings schon.
Vielleicht kann man ja den Mechanismus mit dem Füllstand auf dem Umring nutzen, mit dickerer Linie.
@hardwarefehler Den Kreis mit Füllung des Randes kannst du sicherlich nutzen - jedoch wird eine Anzeige von 120 oder 118 nicht merklich Sichtbar sein.
-
@homoran sagte in Support Adapter Energiefluss-erweitert v0.6.2:
tut es nicht!
Doch! Y Höhe ist genau gleich. Prozent zur ersten Kurve und Radius auch. Wo soll denn noch was sein?
Hab das oben links jetzt 1px nach links geschoben. So scheints zu passen
@warp735 sagte in Support Adapter Energiefluss-erweitert v0.6.2:
Wo soll denn noch was sein?
aber du siehst doch dass die linke Linie fast ein Kästchen tiefer ist!
@warp735 sagte in Support Adapter Energiefluss-erweitert v0.6.2:
Hab das oben links jetzt 1px nach links geschoben. So scheints zu passen
siehste
-
@warp735 sagte in Support Adapter Energiefluss-erweitert v0.6.2:
Wo soll denn noch was sein?
aber du siehst doch dass die linke Linie fast ein Kästchen tiefer ist!
@warp735 sagte in Support Adapter Energiefluss-erweitert v0.6.2:
Hab das oben links jetzt 1px nach links geschoben. So scheints zu passen
siehste
-
@skb
ist eingebaut, mal beobachten :+1:anderes Thema, da ich gerade am bearbeiten war: mir ist schon länger aufgefallen, das linke Linie minimals weiter ist, wie die anderen beiden. Die Boxen haben aber alle ganz genau den gleichen Abstand zueinander. Liegt der Verbindungspunkt evtl nicht "genau" in der Mitte? Oder weil der Datenpunkt früher aktualisiert wird?
-
@warp735 Gibt es denn zum Einbau eine Rückmeldung?
Würde ja dann auch anderen Usern helfen, wenn's geklappt hat!
Ich denke, die Module werden ja in der Zwischenzeit auch unterschiedlich etwas produziert haben.
@skb
Servus, es geht ja nicht ums unterschiedlich produzieren, sondern morgens wenn die unterschiedlich STARTEN. Dann fängt ja eine Linie nach der anderen irgendwann an.Da heute Sonntag ist und das Zeugs jetzt natürlich eh schon sehr früh am produzieren ist, wirds mit der Rückmeldung etwas dauern ;-)
-
@skb
Servus, es geht ja nicht ums unterschiedlich produzieren, sondern morgens wenn die unterschiedlich STARTEN. Dann fängt ja eine Linie nach der anderen irgendwann an.Da heute Sonntag ist und das Zeugs jetzt natürlich eh schon sehr früh am produzieren ist, wirds mit der Rückmeldung etwas dauern ;-)
-
@warp735 Gut, dann gehe ich mal davon aus, das die Linien aktuell synchron laufen und du nichts auszusetzen hast?
-
@maik Das ist normales Verhalten, da Du keinen "Boolean"-Wert schreiben möchtest, sondern einen definierten Wert!
Allerdings könnte man "feste" Werte eingeben lassen. Ich schaue mir das einmal an!
-
@maik sagte in Support Adapter Energiefluss-erweitert v0.6.2:
@skb Hab einiges versucht aber kein Erfolg.
Und was ist Einiges?
Wie geht das mit "Boolean" ?
Was genau?
Würde ungemein helfen, wenn man beschreibt, was man möchte, was man bisher getan hat und warum es nicht geht!
Support us
276
Online32.7k
Users82.5k
Topics1.3m
Posts