Monatsrückblick Januar/Februar 2026 ist online!

[SKB]

@erwini so, wie du normale Datenpunkte im ioBroker erstellst. Wert rein und gut.

[erwini]

@skb Genau das dachte ich auch, aber ich finde kein Feld, wo das möglich ist beim Erstellen des Objekts. Beispielbild? Vielleicht bin ich auch in der falschen Ecke unterwegs ...

[SKB]

@erwini in der Oberfläche von ioBroker - dort, wo alle Datenpunkte sind. Auch die eigenen. Dort einfach einen erstellen.

Der Adapter erstellt dir diesen nicht.

https://hobbyblogging.de/iobroker-datenpunkte-anlegen#In_ioBroker_Datenpunkte_anlegen

[erwini]

@skb Das Objet erstellen ist/war nicht das Problem, sondern da einen Wert reinzubekommen. Letzlich gelösst mit einem Kommando auf der linux cli:

iob state set 0_userdata.0.batt-capacity 9300 true

wobei die Batterie 9300 Wh hat.

[SKB]

@erwini einfach den Wert auf der Oberfläche anklicken tut's auch 😉

[erwini]

@skb Geht nur, wenn man in der Zeile des Objekts genau in der Spalte "value" reinklickt, geht es auch. Jetzt hab ich das auch gemerkt und kapiert. :-O

[SKB]

@erwini selbstredend 😉

[Homoran]

@erwini sagte in Test Adapter Energiefluss-erweitert v0.4.x GitHub/Latest:

Geht nur, wenn man in der Zeile des Objekts genau in der Spalte "value" reinklickt,

wo denn sonst?
du willst ja den Wert (value) eingeben und nichts anderes

[erwini]

@homoran Bis jetzt hatte ich nur immer in den Setting was verändert und sonst ging in der Zeile nix zu verändern. Die Werte/values wurden ja immer von den Adaptern geändert. Demzufolge gab es gar keinen Grund, da mal daraufzuklicken. Manchmal sind die einfachsten Dinge am schwierigsten.

[Homoran]

@erwini sagte in Test Adapter Energiefluss-erweitert v0.4.x GitHub/Latest:

Die Werte/values wurden ja immer von den Adaptern geändert

??
in 0_userdata.0 schreibt kein Adapter

Das ist ausschließlich für eigene Daten. Deswegen darf hier auch mit Bestätigung geschrieben werden.
In Namespaces von Adaptern muss zum steuern (setzen von Werten) ohne Bestätigung geschrieben werden

[erwini]

@homoran Irgendwo muss ich ja den Wert anlegen und reinschreiben. In 0_userdata gabs bis jetzt keine Werte aber die GUI ist ja die gleiche ..... Ist wie wenn jemand noch nie in ein Auto gefahren hat. Der weiss auch nicht, das man rechts aufs Gaspedal treten muss, damit das Auto losrollt :-)

[Steffe.S.]

@skb sagte in Test Adapter Energiefluss-erweitert v0.4.x GitHub/Latest:

@steffe-s Nein, da die Web Engine im Betriebssystem steckt und net in der Anwendung!

Hallo, kleines Feedback zur falschen Darstellung nach der Bearbeitung unter IOS.
Wenn unter IOS der ChromeBrower genutzt wird funktioniert die Darstellung nach der Bearbeitung wie gewünscht.

Lediglich der SafariBrowser "baut" da irgendwelche Fehler ein.

Gruss S.

[SKB]

@steffe-s scheint mit der neueren Web-Engine zu tun zu haben.

[oxident]

@skb Super, der Workaround klappt bestens. Damit kann ich auch gut dauerhaft leben ;-)

[hg6806]

Hi!

gerade auf den Adapter gestoßen.
Meeegaaaa! Danke dafür!

Ist es möglich die Animation erst ab einem bestimmten Schwellwert anzeigen zu lassen?
Wenn ich irgendein Standbyverbrauch von 1 Watt habe, möchte ich das nicht animiert haben.

Kann man im Editor eigentlich die Felder nicht copy/pasten?

[myssv]

@hg6806 Das erste weiß ich nicht, aber beim 2. Punkt kann ich Dir helfen:

[hg6806]

Ah danke, stimmt, hätte ja mal die Augen aufmachen könnten anstelle sich auf Strg-C zu konzentrieren.

[SKB]

@hg6806 Schwellenwert ist im Tab 'erweitert' des jeweiligen Element möglich.

Fast alle Funktionen sind vorhanden, die nötig sind - ein Kaffee und ein Blick reichen meist 😉

[SKB]

Hat von den geliebten Usern hier jemand die Möglichkeit, einen 2. ioBroker zum Testen zu haben, wo keine energiefluss-erweitert Instanz bisher läuft?

Ich baue aktuell die Konfigurationsseite des Adapters intern zu 80% um und würde dies dann erstmal als Alpha Version rausgeben, damit man schauen kann, ob alles funktioniert und es nicht die aktuell laufende Konfiguration zerstört.

Natürlich kann man auch seine Konfiguration sichern und den Adapter testen. Mit der 2. Installation wäre dies allerdings etwas einfacher, denke ich.

Man kann ja nie wissen 😄

[wolfi913]

@skb sagte in Test Adapter Energiefluss-erweitert v0.4.x GitHub/Latest:

die Möglichkeit, einen 2. ioBroker zum Testen zu haben, wo keine energiefluss-erweitert Instanz bisher läuft?

Klar doch, wäre dabei

würde dies dann erstmal als Alpha Version rausgeben, damit man schauen kann, ob alles funktioniert und es nicht die aktuell laufende Konfiguration zerstört.