Test Adapter Z-Wave 2 v3.0.x
-
Hat wer den Aeotec MultiSensor 7 im Einsatz ?
-
Guten Morgen,
ich habe schon ein wenig gesucht und noch nicht wirklich etwas passendes gefunden. Ich habe bei einem test festgestellt, dass sich ein Rauchmelder von Fibaro aus dem Zwave Netzwerk verabschiedet hat. Wobei dieser unter dem Datenpunkt als "ready" und unter Status als "asleep" steht. Stelle bei den Dingern auch fest, dass diese immer 100% Batterie anzeigen, was echt doof ist.
Gibt es eine Möglichkeit die Geräte zu überwachen ? Muss ich dafür eventuell in der Config der Geräte das Wakeup ändern ? Wobei das ja dann zur schnelleren Entleerung der Batterie führt.Oder wie habet Ihr das gelöst. Ist blöd, wenn einfach so ein Gerät aussteigt.
Und wo bekomme ich für Fibaro Aeontec Geräte etc die aktuellen FW her ? Eventuell muss auch einmal diese Updaten.
Gruß André
-
@gelberlemmy die müssen doch piepen wenn die Batterie leer wird.. alo meine tun es..
ja du kannst den wake up intervall verkürzen .. aber dann wird die Batterie schneller leer -
@arteck ja das tun Sie auch. Das blöde ist nur, meistens in der Nacht. Findet meine Familie dann nicht so charmant.
Würde natürlich vorher schon diese tauschen.Aber der eine Rauchmelder war komplett vom Adapter getrennt. Dieser hatte noch als Stand Alone funktioniert. Musste neu eingelernt werden.
-
@gelberlemmy hmm.. komisch. ich hab auch paar von den Teilen hier. aber nää noch nie passiert
ich hab mir aber damit ich wenn sowas passiert in der VIS
eingebaut.. dass ich manuell hochsetzte wenn ich was ins Netznehme .. der rest läuft über den Device-watcher
-
@arteck ja den Device Watcher habe ich mir auch einmal installiert. Den muss ich noch einmal korrekt einstellen. Aber wie ist denn bei Dir der Batterie Datenpunkt. Wird da dies korrekt angezeigt ? Ich habe bei den RM immer 100 %
-
@gelberlemmy joa
-
@tobias-0 said in Test Adapter Z-Wave 2 v3.0.x:
Ich würde gerne auf einen Z-Stick 7 umsteigen.
Hi, wie hast du das gemacht ? was sind die vorteile mit Z-Stick 7 ? (Statt Aeotec Z-Stick Gen)
-
Kann mir jemand helfen ?
ich habe die Kommunikation mit 2 ZWave-Geräten - TechniSat 0300/9496 verloren
Was ist das Problem?
Es kommt vor, dass mein Wave-Schalter nach einiger Zeit keine Verbindung mehr herstellen kann. Ich muss meinen Wave-Schalter zurücksetzen, damit die Kommunikation wieder funktioniert.
Haben Sie eine Idee, woher der Verlust kommt?Ist es möglich, das Gerät zurückzusetzen und die Knotennummer, die ich derzeit habe, zu behalten (das erspart mir, meine Konfiguration zu ändern)?
danke
hier ist das PRoblem für Node 29/30:
Welches Gerät ist betroffen?
Beide: TechniSat 0300/9496
zwave2.0.Node_029
zwave2.0.Node_030
on the iobroker log we can see this error:
zwave2.0 | 2023-10-01 09:00:13.393 | error | Timeout while waiting for an ACK from the controller (ZW0200) -
Hallo
Das hatte ich auch mal, da hilft es etweder den Betreffenden Node zu resetten und nicht exkludieren, dann den Node in der Instanz zu ersetzen.
Dann nimmt der Node wieder die selbe Nummer an. (Erst mal bei einem einfachen das Probieren damit du etwas Routine darin bekommst).
Ich gabe alle Skripte nicht direkt auf die Geräte Objekte verknüpft sondern auf Alias.
Dann kannst du die Nodes einfach tauschen ohne die Skripte zu verändern.
Auch ein ändern von z-wave auf Shelly oder zigbee ist dann schnell möglich, einfach den Bezug tauschen und alles Andere kann bleiben wie es ist.Grüße aus dem Sauerland
-
Wie/Wo geht das mit "Reset"? meinst du "Refresh node info" ?
ich habe ein refresh all gemacht aber das ist seltsam, er zeigt das man kein Problem mehr hat, aber die verbindung geht trotzdem nicht
timestamp ist noch von Juni
Command geht auch nicht raus, kein reaktion von rollo ...
aber laut Zwave adapter ist er "live"
und replace ist nicht mehr möglich ...
hier bekommt er auch kein antwort:
Subscribed to logs... 2023-12-11T14:51:50.477Z CNTRLR [Node 029] Beginning interview - last completed stage: None 2023-12-11T14:52:00.533Z CNTRLR No response from controller after 1/3 attempts. Scheduling next try in 100 ms. 2023-12-11T14:52:01.644Z CNTRLR Failed to execute controller command after 2/3 attempts. Scheduling next try i n 1100 ms. 2023-12-11T14:52:02.748Z SERIAL » 0x010400601d86 (6 bytes) 2023-12-11T14:52:08.074Z SERIAL « 0x01040160019b (6 bytes) 2023-12-11T14:52:18.795Z CNTRLR No response from controller after 1/3 attempts. Scheduling next try in 100 ms. 2023-12-11T14:52:19.904Z CNTRLR Failed to execute controller command after 2/3 attempts. Scheduling next try i n 1100 ms. 2023-12-11T14:52:21.007Z SERIAL » 0x010400601d86 (6 bytes) 2023-12-11T14:52:21.011Z DRIVER » [Node 029] [REQ] [RequestNodeInfo] node id: 29 2023-12-11T14:52:26.340Z SERIAL « 0x01040160019b (6 bytes) 2023-12-11T14:52:29.607Z SERIAL « 0x0106004981000031 (8 bytes) 2023-12-11T14:52:30.436Z SERIAL » [ACK] (0x06) 2023-12-11T14:52:30.438Z DRIVER « [REQ] [ApplicationUpdateRequest] payload: 0x0000 2023-12-11T14:52:32.027Z CNTRLR [Node 029] Beginning interview - last completed stage: ProtocolInfo 2023-12-11T14:52:42.052Z CNTRLR No response from controller after 1/3 attempts. Scheduling next try in 100 ms. 2023-12-11T14:52:43.162Z CNTRLR Failed to execute controller command after 2/3 attempts. Scheduling next try i n 1100 ms. 2023-12-11T14:52:44.266Z SERIAL » 0x010400601d86 (6 bytes) 2023-12-11T14:52:44.270Z DRIVER » [Node 029] [REQ] [RequestNodeInfo] node id: 29 2023-12-11T14:52:45.280Z CNTRLR [Node 029] Interview attempt 3/5 failed, retrying in 15000 ms... 2023-12-11T14:52:49.598Z SERIAL « 0x01040160019b (6 bytes) 2023-12-11T14:52:53.739Z SERIAL « 0x0106004981000031 (8 bytes) 2023-12-11T14:52:53.743Z SERIAL » [ACK] (0x06) 2023-12-11T14:52:53.745Z DRIVER « [REQ] [ApplicationUpdateRequest] payload: 0x0000 2023-12-11T14:53:00.283Z CNTRLR [Node 029] Beginning interview - last completed stage: ProtocolInfo 2023-12-11T14:53:10.313Z CNTRLR No response from controller after 1/3 attempts. Scheduling next try in 100 ms.
-
Reset direkt am Gerät (Node) meist Werksreset also hartes endfernen aus dem Netz ohne dei Informationen auf den z-wave Hub zu endfernen.
Dann
mit ausgefallenes Gerät ersetzen das Gleiche Gerät wieder anlernen.Wie gesagt erst mal ausprobieren damit du das schon mal gemacht hast.
Ist aber eigendlich einfach.
So wird ein Gerät ersetzt ohne das die Nodenummer wieder erneuert wird und du eventuell Scripte umschreiben musst.Das mit dem Netzwerk heilen ist hier zu finden,
-
bei mir ist das jetzt grau
übrigens wie kann man die name ändern ? (hier zum beispiel eurotronics Spirit)
-
@esmax666
So sieht einer bei mir aus :
das ist OK, so lange hinten das Funksymbol nicht rot und durchgestrichen ist. -
@berges01 aber das ist nicht ok für mich weil ich habe kein kommunikation und trotdem ist es ok,
nach Zwave adapter neu start zeigt er mich für ein das Problem
wirklich ganz seltsam, ok ich kann jetzt ein "replace" machen
wie soll ich das am besten machen ? Das Gerät ist circa 8 meter entfernt also USB Aeotec Z-stick einfach so ausstecken und dort pairing machen und wieder einsteken geht nicht oder?
-
Der Node29 ist angeblich Tot.
Also den Stick auf keinen Fall abziehen.
Das geht nur im Stromlosen zustand wenn überhaupt.
Mein zwave.me ist noch nie ab gewesen.
Angesteckt am ioBroker-Rechner "replace Failed Node" machen.
Vorher den Node29 in den Werkszustand versetzen.
8 Meter sind ja kein Abstand.
Ich lerne meine Geräte im Eingebauten Zustand mit einem Laptop an.
Also über das komplette Netz das funktioniert bei mir Prima ohne Probleme. -
@berges01 said in Test Adapter Z-Wave 2 v3.0.x:
8 Meter sind ja kein Abstand.
was meinst du genau?
Ich verstehe deine Nachricht nicht, man muss das Gerät immer in der Nähe des USB-Sticks haben, um das Pairing durchzuführen ....
Das ist genau der Vorteil dieses USB-Sticks mit seiner Pairing-Taste, denn sonst müsste ich mit dem Rasberry herumfahren, um das Gerät hinzuzufügen (und direkt neben dem Gerät zu sein).Theoretisch müsste ich also den Raspi ausschalten, mich bewegen und ihn an Ort und Stelle wieder einschalten und das gleiche mit den ZWave-Elementen machen, die in der Wand eingebaut sind.
also falls ich 2-3 Meter entfernt war, hat das bei mir nicht funktionniert....
-
@esmax666
Bei mir funktioniert das so wie ich beschrieben habe, ich muss nicht direkt neben dem Stick sein.
Ich mache das im ganzen Haus vom Rechner mit dem ioBroker überall im Haus funktioniert das.
Ich bekäme Zustände wenn ich die Geräte jeweils ausbauen müßte oder dem Rechner mit dem ioBroker zum Node bringen müßte.
Das Mash vom z-wave müßte sich erst aufbauen und umstellen da es eine Andere Topologie hatte und danach könnte ich die Geräte anlernen.
Das ginge gar nicht.
Wie gesagt der Rechner und der Stick bleiben immer am gleichen Platz und somit die z-wave Topologie immer gleich.
Dann Gerät einbauen, Laptop/Tablet in die Nähe bringen und das Neue Gerät inkludieren.
Das funktionierte bis jetzt mit allen meinen Geräten seih es nun Fibaro, Eurothronic, Philio, Qubino, Devolo, Fireangel, Shenzhen oder Danfoss immer Prima.
Ich habe mal den Rechner von Etage EG in Etage Dachgeschoss gebracht und das Chaos m it dem z-wave war nicht zu beherschen.
Ich habe festgestellt ja nichts am Standort verändern und das Mash von z-wave richtet sich ein (Das dauert mehrere Tage) und ist Stabil (Meine Erfahrung). -
@berges01
also ich weiss nicht wie du das machst aber bei mir bleibt er so...:
und er findet nichts und nach 1 oder 2 minute is mein inclusion mode von schalter desaktiviert ....
k.a wie du das wirklich macht
-
@esmax666
Das sieht bei mir anders aus.
Ich habe folgenden Stick:
https://z-wave.me/products/uzb/
Möglicherweise liegt es daran.
So inkludiere ich:
Gerät einbinden
usw.
Möglich das die Hardware da der Endscheidende Unterschied ist.
