Skip to content
  • Home
  • Recent
  • Tags
  • 0 Unread 0
  • Categories
  • Unreplied
  • Popular
  • GitHub
  • Docu
  • Hilfe
Skins
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Default (No Skin)
  • No Skin
Collapse
ioBroker Logo

Community Forum

donate donate
  1. ioBroker Community Home
  2. Deutsch
  3. Tester
  4. ZigBee neue Version 1.6.x

NEWS

  • Jahresrückblick 2025 – unser neuer Blogbeitrag ist online! ✨
    BluefoxB
    Bluefox
    17
    1
    3.4k

  • Neuer Blogbeitrag: Monatsrückblick - Dezember 2025 🎄
    BluefoxB
    Bluefox
    13
    1
    1.1k

  • Weihnachtsangebot 2025! 🎄
    BluefoxB
    Bluefox
    25
    1
    2.5k

ZigBee neue Version 1.6.x

Scheduled Pinned Locked Moved Tester
509 Posts 61 Posters 122.0k Views 62 Watching
  • Oldest to Newest
  • Newest to Oldest
  • Most Votes
Reply
  • Reply as topic
Log in to reply
This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
  • mickymM mickym

    @thomas-braun sagte in ZigBee neue Version 1.6.0:

    @mickym

    apt policy build-essential
    

    Ich würde es aber auf jedenfall als meta-Paket nachinstallieren. Das ist einfach am 'rundesten' für das Thema 'Kompilieren'.

    Habs nun installiert:

    apt policy build-essential
    build-essential:
      Installiert:           12.9
      Installationskandidat: 12.9
      Versionstabelle:
     *** 12.9 500
            500 http://raspbian.raspberrypi.org/raspbian bullseye/main armhf Packages
            100 /var/lib/dpkg/status
    

    bzw.

    apt list build-essential
    Auflistung… Fertig
    build-essential/stable,now 12.9 armhf  [installiert]
    
    mickymM Online
    mickymM Online
    mickym
    Most Active
    wrote on last edited by
    #94

    Kurzes Zwischenfazit mit Version 1.6.3 - seit 5 Tagen keinen einzigen Absturz mehr. :)

    Jeder Flow bzw. jedes Script, das ich hier poste implementiert jeder auf eigene Gefahr. Flows und Scripts können Fehler aufweisen und weder der Seitenbetreiber noch ich persönlich können hierfür haftbar gemacht werden. Das gleiche gilt für Empfehlungen aller Art.

    1 Reply Last reply
    0
    • D Offline
      D Offline
      disaster123
      wrote on last edited by disaster123
      #95

      Hallo, ich erhalte immer mal wieder folgende Meldungen von verschiedenen Geräten / IDs im Log:
      "
      (237) Send command to 0x84fd27fffe812d46 failed with no error code (no response received)
      "

      Alle Geräte haben in der Übersicht > 190 Empfang und werden grün in der Netzwerkübersicht dargestellt. in >90% schalten sie aber dennoch korrekt. In 10% der Fälle schalten sie gar nicht. Das Ganze tritt bei mehreren Geräten an völlig unterschiedlichen Stellen im Haus auf.

      Irgendjemand einen Ansatz?

      Edit: das Ganze scheint nur zu passieren bei Scripten, die via

                      setState(k_t_l_id + luefter1_id.toString(), true);
      

      den Status ändern. Wenn ich via GUI einen Switch bediene passiert das gefühlt nie.

      arteckA 1 Reply Last reply
      0
      • D disaster123

        Hallo, ich erhalte immer mal wieder folgende Meldungen von verschiedenen Geräten / IDs im Log:
        "
        (237) Send command to 0x84fd27fffe812d46 failed with no error code (no response received)
        "

        Alle Geräte haben in der Übersicht > 190 Empfang und werden grün in der Netzwerkübersicht dargestellt. in >90% schalten sie aber dennoch korrekt. In 10% der Fälle schalten sie gar nicht. Das Ganze tritt bei mehreren Geräten an völlig unterschiedlichen Stellen im Haus auf.

        Irgendjemand einen Ansatz?

        Edit: das Ganze scheint nur zu passieren bei Scripten, die via

                        setState(k_t_l_id + luefter1_id.toString(), true);
        

        den Status ändern. Wenn ich via GUI einen Switch bediene passiert das gefühlt nie.

        arteckA Offline
        arteckA Offline
        arteck
        Developer Most Active
        wrote on last edited by
        #96

        @disaster123 sagte in ZigBee neue Version 1.6.0:

                    setState(k_t_l_id + luefter1_id.toString(), true);
        

        was steht den dann hinter

        k_t_l_id + luefter1_id.toString()
        

        nach konkatienierung ?

        zigbee hab ich, zwave auch, nuc's genauso und HA auch

        D 1 Reply Last reply
        0
        • arteckA arteck

          @disaster123 sagte in ZigBee neue Version 1.6.0:

                      setState(k_t_l_id + luefter1_id.toString(), true);
          

          was steht den dann hinter

          k_t_l_id + luefter1_id.toString()
          

          nach konkatienierung ?

          D Offline
          D Offline
          disaster123
          wrote on last edited by
          #97

          @arteck ganz normal die ID. War nur nen Beispiel - damit kann es nichts zu tun haben. Ich kann auch hardcodiert den Befehl schicken mit:

              setState("zigbee.0.00124b0022612054.brightness", new_val, false);
          

          dort tritt es auch auf.

          1 Reply Last reply
          0
          • D Offline
            D Offline
            disaster123
            wrote on last edited by
            #98

            Ich kann es zuverlässig simulieren in dem ich zum Beispiel 6x setState direkt hintereinander absetze dann kommen Timeouts.

            AsgothianA arteckA 2 Replies Last reply
            0
            • D disaster123

              Ich kann es zuverlässig simulieren in dem ich zum Beispiel 6x setState direkt hintereinander absetze dann kommen Timeouts.

              AsgothianA Offline
              AsgothianA Offline
              Asgothian
              Developer
              wrote on last edited by
              #99

              @disaster123 sagte in ZigBee neue Version 1.6.0:

              Ich kann es zuverlässig simulieren in dem ich zum Beispiel 6x setState direkt hintereinander absetze dann kommen Timeouts.

              Du solltest versuchen sicherzustellen das zwischen 2 befehlen 50-100 ms vergehen. Je mehr Befehle kurzfristig abgesetzt werden desto eher passiert es das ein Befehl “untergeht”. Die Fehlermeldung besagt explizit das ein Gerät eine Meldung nicht in der dafür vorgesehenen Zeit beantwortet hat.

              A.

              ioBroker auf RPi4 - Hardware soweit wie möglich via Zigbee.
              "Shit don't work" ist keine Fehlermeldung, sondern ein Fluch.

              D 1 Reply Last reply
              0
              • D disaster123

                Ich kann es zuverlässig simulieren in dem ich zum Beispiel 6x setState direkt hintereinander absetze dann kommen Timeouts.

                arteckA Offline
                arteckA Offline
                arteck
                Developer Most Active
                wrote on last edited by
                #100

                @disaster123 mal im ernst WER MACHT SO WAS .. nur weil es geht .. toll..
                und dann erwarest du noch die Antwort von dem Gerät.. und wunderst dich dass das Geät nicht hinterher kommt.

                wenn du ein setState zu 6 unterschiedlichen Geräten schickst passiert das nicht.. wetten

                zigbee hab ich, zwave auch, nuc's genauso und HA auch

                D 2 Replies Last reply
                0
                • AsgothianA Asgothian

                  @disaster123 sagte in ZigBee neue Version 1.6.0:

                  Ich kann es zuverlässig simulieren in dem ich zum Beispiel 6x setState direkt hintereinander absetze dann kommen Timeouts.

                  Du solltest versuchen sicherzustellen das zwischen 2 befehlen 50-100 ms vergehen. Je mehr Befehle kurzfristig abgesetzt werden desto eher passiert es das ein Befehl “untergeht”. Die Fehlermeldung besagt explizit das ein Gerät eine Meldung nicht in der dafür vorgesehenen Zeit beantwortet hat.

                  A.

                  D Offline
                  D Offline
                  disaster123
                  wrote on last edited by
                  #101

                  @asgothian Das ist ja nicht mein use case - das war nur zum Triggern - bzw. ob ich es irgendwie reproduziert bekomme. In "Real" geht maximal ein Befehl zu einem Gerät.

                  1 Reply Last reply
                  0
                  • arteckA arteck

                    @disaster123 mal im ernst WER MACHT SO WAS .. nur weil es geht .. toll..
                    und dann erwarest du noch die Antwort von dem Gerät.. und wunderst dich dass das Geät nicht hinterher kommt.

                    wenn du ein setState zu 6 unterschiedlichen Geräten schickst passiert das nicht.. wetten

                    D Offline
                    D Offline
                    disaster123
                    wrote on last edited by
                    #102

                    @arteck niemand - ich auch nicht. Ich schreib ja nur, dass ich es damit zuverlässig reproduzieren kann. Das Problem tritt in echt auch ab und zu einfach so auf - obwohl nur EIN Befehl gesendet wurde. Meine Frau beschwert sich dann immer das der Lichtschalter mal wieder nicht ging (1x gedrückt).

                    Hat der Adapter denn so eine Art BefehlsQueue? Es könnte ja passieren, dass 10 Scripte an 20 Geräte Befehle senden wollen und das fast gleichzeitig.

                    arteckA 1 Reply Last reply
                    0
                    • D disaster123

                      @arteck niemand - ich auch nicht. Ich schreib ja nur, dass ich es damit zuverlässig reproduzieren kann. Das Problem tritt in echt auch ab und zu einfach so auf - obwohl nur EIN Befehl gesendet wurde. Meine Frau beschwert sich dann immer das der Lichtschalter mal wieder nicht ging (1x gedrückt).

                      Hat der Adapter denn so eine Art BefehlsQueue? Es könnte ja passieren, dass 10 Scripte an 20 Geräte Befehle senden wollen und das fast gleichzeitig.

                      arteckA Offline
                      arteckA Offline
                      arteck
                      Developer Most Active
                      wrote on last edited by
                      #103

                      @disaster123 welchen coordinator nutzt du ?

                      zigbee hab ich, zwave auch, nuc's genauso und HA auch

                      D 2 Replies Last reply
                      0
                      • arteckA arteck

                        @disaster123 welchen coordinator nutzt du ?

                        D Offline
                        D Offline
                        disaster123
                        wrote on last edited by
                        #104

                        @arteck conbee II

                        1 Reply Last reply
                        0
                        • arteckA arteck

                          @disaster123 welchen coordinator nutzt du ?

                          D Offline
                          D Offline
                          disaster123
                          wrote on last edited by
                          #105

                          @arteck ich teste es nochmal mit 6 Befehlen an verschiedene Geräte - vielleicht hat verschluckt sich der Stick? Hat denn der zigbee Adapter eine Art queue die man einstellen oder begrenzen kann?

                          1 Reply Last reply
                          0
                          • D Offline
                            D Offline
                            Dragon
                            wrote on last edited by Dragon
                            #106

                            Ich tue mich bei der Fehlerquellensuche bei meinem Problem etwas schwer. Mein Broker läuft in einer VM in Proxmox. Bis vor kurzem nutzte ich einen CC2538 als Coordinator. Nun habe ich mir ein Upgrade gegönnt und bin auf einen "CC2652P + WT32-ETH01" umgestiegen, da dieser Netzwerkfähig ist wäre ein Umzug mit dem Broker in einen LXC nun möglich, daher der Wunsch nach dem Netzwerkfähigen Stick. Im Rahmen der Einrichtung dieses Sticks wurde nur die Adapterconfig geändert und vereinzelt Geräte neu angelernt, welche nach dem Umstieg nicht funktionierten. Im gleichen Zuge sollten leere Batterien von einigen Schaltern und Geräten erneuert werden. Im Nachgang mussten alle Schalter neu angelernt werden. Bei keinem davon wird nach dem neu anlernen ein Batteriestand übermittelt und ein E1744 von Ikea übermittelt nicht einmal mehr wenn eine Taste gedrückt wird. Es gab beim Anlernen auch reichlich Probleme, teilweise dauerte es mehrere Versuche und das wichtigste ist, dass auch einmal der Adapter komplett abgestürzt ist mit Fehlern bezüglich des ZigbeeHerdsmann Converters. Im regulären Betrieb ist mir aufgefallen, dass einige Geräte ständig im Log mit dem Eintrag "Device XXX announced itself" auftauchen. Nun ist die Frage wie ich vorgehen kann oder sollte.
                            Muss ich alles entfernen und komplett neu installieren? Neue Broker installation aufsetzen? Nur den Zigbee Adapter löschen und neu installieren? Müssen dann alle Geräte neu angelernt werden? Gibte es eine Möglichkeit nur den Zigbee Herdsmann Converter neu zu installieren?

                            arteckA 1 Reply Last reply
                            0
                            • D Dragon

                              Ich tue mich bei der Fehlerquellensuche bei meinem Problem etwas schwer. Mein Broker läuft in einer VM in Proxmox. Bis vor kurzem nutzte ich einen CC2538 als Coordinator. Nun habe ich mir ein Upgrade gegönnt und bin auf einen "CC2652P + WT32-ETH01" umgestiegen, da dieser Netzwerkfähig ist wäre ein Umzug mit dem Broker in einen LXC nun möglich, daher der Wunsch nach dem Netzwerkfähigen Stick. Im Rahmen der Einrichtung dieses Sticks wurde nur die Adapterconfig geändert und vereinzelt Geräte neu angelernt, welche nach dem Umstieg nicht funktionierten. Im gleichen Zuge sollten leere Batterien von einigen Schaltern und Geräten erneuert werden. Im Nachgang mussten alle Schalter neu angelernt werden. Bei keinem davon wird nach dem neu anlernen ein Batteriestand übermittelt und ein E1744 von Ikea übermittelt nicht einmal mehr wenn eine Taste gedrückt wird. Es gab beim Anlernen auch reichlich Probleme, teilweise dauerte es mehrere Versuche und das wichtigste ist, dass auch einmal der Adapter komplett abgestürzt ist mit Fehlern bezüglich des ZigbeeHerdsmann Converters. Im regulären Betrieb ist mir aufgefallen, dass einige Geräte ständig im Log mit dem Eintrag "Device XXX announced itself" auftauchen. Nun ist die Frage wie ich vorgehen kann oder sollte.
                              Muss ich alles entfernen und komplett neu installieren? Neue Broker installation aufsetzen? Nur den Zigbee Adapter löschen und neu installieren? Müssen dann alle Geräte neu angelernt werden? Gibte es eine Möglichkeit nur den Zigbee Herdsmann Converter neu zu installieren?

                              arteckA Offline
                              arteckA Offline
                              arteck
                              Developer Most Active
                              wrote on last edited by arteck
                              #107

                              @dragon du scheinst da eher mit dem neuen Stick ein Problem zu haben..hat nix mit dem Adapter zu tun. ist dein Netzwerk stabiel ??

                              wenn Geräte nicht funktionieren dann liegt es an an der Firmware ..

                              der converter wird jedesmal neu installiert falls dieser in einer neueren Version vorhanden ins als das was du auf der Platte hast.. du musst hier nicht aktiv werden..

                              zigbee hab ich, zwave auch, nuc's genauso und HA auch

                              D 1 Reply Last reply
                              0
                              • arteckA arteck

                                @dragon du scheinst da eher mit dem neuen Stick ein Problem zu haben..hat nix mit dem Adapter zu tun. ist dein Netzwerk stabiel ??

                                wenn Geräte nicht funktionieren dann liegt es an an der Firmware ..

                                der converter wird jedesmal neu installiert falls dieser in einer neueren Version vorhanden ins als das was du auf der Platte hast.. du musst hier nicht aktiv werden..

                                D Offline
                                D Offline
                                Dragon
                                wrote on last edited by
                                #108

                                @arteck Oki, vielen Dank trotzdem.

                                1 Reply Last reply
                                0
                                • arteckA arteck

                                  @disaster123 mal im ernst WER MACHT SO WAS .. nur weil es geht .. toll..
                                  und dann erwarest du noch die Antwort von dem Gerät.. und wunderst dich dass das Geät nicht hinterher kommt.

                                  wenn du ein setState zu 6 unterschiedlichen Geräten schickst passiert das nicht.. wetten

                                  D Offline
                                  D Offline
                                  disaster123
                                  wrote on last edited by disaster123
                                  #109

                                  @arteck Ich muss dich "enttäuschen" - leider tritt es auch mit folgendem auf:

                                      log("start");
                                      setState("zigbee.0.00124b0022612054.state", false, false);
                                      setState("zigbee.0.84fd27fffe812d46.state", false, false);
                                      setState("zigbee.0.60a423fffeff1c35.state_l1", false, false);
                                      setState("zigbee.0.60a423fffeff1c35.state_l2", false, false);
                                      setState("zigbee.0.842e14fffe15d05e.state_l1", false, false);
                                      setState("zigbee.0.842e14fffe15d05e.state_l2", false, false);
                                      setState("zigbee.0.84fd27fffe68e20b.state", false, false);
                                      setState("zigbee.0.84fd27fffe865141.state", false, false);
                                      log("done");
                                  

                                  Mit diesem Test schalte ich 8 Lüfter bei mir ab. Ergebnis:

                                  1. Testrun:
                                  zigbee.0	2021-10-19 21:20:03.567	error	(18054) Send command to 0x84fd27fffe812d46 failed with no error code (no response received)
                                  zigbee.0	2021-10-19 21:20:03.567	error	(18054) Send command to 0x60a423fffeff1c35 failed with no error code (no response received)
                                  zigbee.0	2021-10-19 21:20:03.566	error	(18054) Send command to 0x60a423fffeff1c35 failed with no error code (no response received)
                                  
                                  1. Testrun:
                                  zigbee.0	2021-10-19 21:15:50.544	error	(18054) Send command to 0x00124b0022612054 failed with no error code (no response received)
                                  zigbee.0	2021-10-19 21:15:50.542	error	(18054) Send command to 0x60a423fffeff1c35 failed with no error code (no response received)
                                  
                                  arteckA 1 Reply Last reply
                                  0
                                  • D disaster123

                                    @arteck Ich muss dich "enttäuschen" - leider tritt es auch mit folgendem auf:

                                        log("start");
                                        setState("zigbee.0.00124b0022612054.state", false, false);
                                        setState("zigbee.0.84fd27fffe812d46.state", false, false);
                                        setState("zigbee.0.60a423fffeff1c35.state_l1", false, false);
                                        setState("zigbee.0.60a423fffeff1c35.state_l2", false, false);
                                        setState("zigbee.0.842e14fffe15d05e.state_l1", false, false);
                                        setState("zigbee.0.842e14fffe15d05e.state_l2", false, false);
                                        setState("zigbee.0.84fd27fffe68e20b.state", false, false);
                                        setState("zigbee.0.84fd27fffe865141.state", false, false);
                                        log("done");
                                    

                                    Mit diesem Test schalte ich 8 Lüfter bei mir ab. Ergebnis:

                                    1. Testrun:
                                    zigbee.0	2021-10-19 21:20:03.567	error	(18054) Send command to 0x84fd27fffe812d46 failed with no error code (no response received)
                                    zigbee.0	2021-10-19 21:20:03.567	error	(18054) Send command to 0x60a423fffeff1c35 failed with no error code (no response received)
                                    zigbee.0	2021-10-19 21:20:03.566	error	(18054) Send command to 0x60a423fffeff1c35 failed with no error code (no response received)
                                    
                                    1. Testrun:
                                    zigbee.0	2021-10-19 21:15:50.544	error	(18054) Send command to 0x00124b0022612054 failed with no error code (no response received)
                                    zigbee.0	2021-10-19 21:15:50.542	error	(18054) Send command to 0x60a423fffeff1c35 failed with no error code (no response received)
                                    
                                    arteckA Offline
                                    arteckA Offline
                                    arteck
                                    Developer Most Active
                                    wrote on last edited by arteck
                                    #110

                                    @disaster123 ist halt conbee..

                                    wobei das sind immer Geräte die am anfang geschalten werden..also kann es an dem STAU nicht liegen..

                                    zigbee hab ich, zwave auch, nuc's genauso und HA auch

                                    D 2 Replies Last reply
                                    0
                                    • arteckA arteck

                                      @disaster123 ist halt conbee..

                                      wobei das sind immer Geräte die am anfang geschalten werden..also kann es an dem STAU nicht liegen..

                                      D Offline
                                      D Offline
                                      disaster123
                                      wrote on last edited by disaster123
                                      #111

                                      @arteck also meinst du es liegt am Stick / der Firmware? Der die Anzahl an Nachrichten nicht verarbeiten kann?
                                      Ich hatte bisher immer nur gutes vom conbee II gehört.

                                      1 Reply Last reply
                                      0
                                      • arteckA arteck

                                        @disaster123 ist halt conbee..

                                        wobei das sind immer Geräte die am anfang geschalten werden..also kann es an dem STAU nicht liegen..

                                        D Offline
                                        D Offline
                                        disaster123
                                        wrote on last edited by disaster123
                                        #112

                                        @arteck EDIT: gelöscht - da vertan - falsches Datum

                                        1 Reply Last reply
                                        0
                                        • G Offline
                                          G Offline
                                          gd84
                                          wrote on last edited by
                                          #113

                                          Hallo,
                                          kann jemand diese Sensoren bitte einbinden.
                                          1.png 2.png

                                          Es sind es sind Aqara Fenstersensoren vom Typ MCCQ14LM.

                                          arteckA 1 Reply Last reply
                                          0
                                          Reply
                                          • Reply as topic
                                          Log in to reply
                                          • Oldest to Newest
                                          • Newest to Oldest
                                          • Most Votes


                                          Support us

                                          ioBroker
                                          Community Adapters
                                          Donate

                                          413

                                          Online

                                          32.7k

                                          Users

                                          82.4k

                                          Topics

                                          1.3m

                                          Posts
                                          Community
                                          Impressum | Datenschutz-Bestimmungen | Nutzungsbedingungen | Einwilligungseinstellungen
                                          ioBroker Community 2014-2025
                                          logo
                                          • Login

                                          • Don't have an account? Register

                                          • Login or register to search.
                                          • First post
                                            Last post
                                          0
                                          • Home
                                          • Recent
                                          • Tags
                                          • Unread 0
                                          • Categories
                                          • Unreplied
                                          • Popular
                                          • GitHub
                                          • Docu
                                          • Hilfe