Skip to content
  • Aktuell
  • Tags
  • 0 Ungelesen 0
  • Kategorien
  • Unreplied
  • Beliebt
  • GitHub
  • Docu
  • Hilfe
Skins
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Standard: (Kein Skin)
  • Kein Skin
Einklappen
ioBroker Logo
  1. ioBroker Community Home
  2. Deutsch
  3. Tester
  4. ZigBee neue Version 1.6.x

NEWS

  • UPDATE 31.10.: Amazon Alexa - ioBroker Skill läuft aus ?
    apollon77A
    apollon77
    48
    3
    8.2k

  • Monatsrückblick – September 2025
    BluefoxB
    Bluefox
    13
    1
    1.9k

  • Neues Video "KI im Smart Home" - ioBroker plus n8n
    BluefoxB
    Bluefox
    15
    1
    2.2k

ZigBee neue Version 1.6.x

Geplant Angeheftet Gesperrt Verschoben Tester
509 Beiträge 61 Kommentatoren 113.1k Aufrufe 62 Watching
  • Älteste zuerst
  • Neuste zuerst
  • Meiste Stimmen
Antworten
  • In einem neuen Thema antworten
Anmelden zum Antworten
Dieses Thema wurde gelöscht. Nur Nutzer mit entsprechenden Rechten können es sehen.
  • arteckA arteck

    @disaster123 sagte in ZigBee neue Version 1.6.0:

                setState(k_t_l_id + luefter1_id.toString(), true);
    

    was steht den dann hinter

    k_t_l_id + luefter1_id.toString()
    

    nach konkatienierung ?

    D Offline
    D Offline
    disaster123
    schrieb am zuletzt editiert von
    #97

    @arteck ganz normal die ID. War nur nen Beispiel - damit kann es nichts zu tun haben. Ich kann auch hardcodiert den Befehl schicken mit:

        setState("zigbee.0.00124b0022612054.brightness", new_val, false);
    

    dort tritt es auch auf.

    1 Antwort Letzte Antwort
    0
    • D Offline
      D Offline
      disaster123
      schrieb am zuletzt editiert von
      #98

      Ich kann es zuverlässig simulieren in dem ich zum Beispiel 6x setState direkt hintereinander absetze dann kommen Timeouts.

      AsgothianA arteckA 2 Antworten Letzte Antwort
      0
      • D disaster123

        Ich kann es zuverlässig simulieren in dem ich zum Beispiel 6x setState direkt hintereinander absetze dann kommen Timeouts.

        AsgothianA Offline
        AsgothianA Offline
        Asgothian
        Developer
        schrieb am zuletzt editiert von
        #99

        @disaster123 sagte in ZigBee neue Version 1.6.0:

        Ich kann es zuverlässig simulieren in dem ich zum Beispiel 6x setState direkt hintereinander absetze dann kommen Timeouts.

        Du solltest versuchen sicherzustellen das zwischen 2 befehlen 50-100 ms vergehen. Je mehr Befehle kurzfristig abgesetzt werden desto eher passiert es das ein Befehl “untergeht”. Die Fehlermeldung besagt explizit das ein Gerät eine Meldung nicht in der dafür vorgesehenen Zeit beantwortet hat.

        A.

        ioBroker auf RPi4 - Hardware soweit wie möglich via Zigbee.
        "Shit don't work" ist keine Fehlermeldung, sondern ein Fluch.

        D 1 Antwort Letzte Antwort
        0
        • D disaster123

          Ich kann es zuverlässig simulieren in dem ich zum Beispiel 6x setState direkt hintereinander absetze dann kommen Timeouts.

          arteckA Offline
          arteckA Offline
          arteck
          Developer Most Active
          schrieb am zuletzt editiert von
          #100

          @disaster123 mal im ernst WER MACHT SO WAS .. nur weil es geht .. toll..
          und dann erwarest du noch die Antwort von dem Gerät.. und wunderst dich dass das Geät nicht hinterher kommt.

          wenn du ein setState zu 6 unterschiedlichen Geräten schickst passiert das nicht.. wetten

          zigbee hab ich, zwave auch, nuc's genauso und HA auch

          D 2 Antworten Letzte Antwort
          0
          • AsgothianA Asgothian

            @disaster123 sagte in ZigBee neue Version 1.6.0:

            Ich kann es zuverlässig simulieren in dem ich zum Beispiel 6x setState direkt hintereinander absetze dann kommen Timeouts.

            Du solltest versuchen sicherzustellen das zwischen 2 befehlen 50-100 ms vergehen. Je mehr Befehle kurzfristig abgesetzt werden desto eher passiert es das ein Befehl “untergeht”. Die Fehlermeldung besagt explizit das ein Gerät eine Meldung nicht in der dafür vorgesehenen Zeit beantwortet hat.

            A.

            D Offline
            D Offline
            disaster123
            schrieb am zuletzt editiert von
            #101

            @asgothian Das ist ja nicht mein use case - das war nur zum Triggern - bzw. ob ich es irgendwie reproduziert bekomme. In "Real" geht maximal ein Befehl zu einem Gerät.

            1 Antwort Letzte Antwort
            0
            • arteckA arteck

              @disaster123 mal im ernst WER MACHT SO WAS .. nur weil es geht .. toll..
              und dann erwarest du noch die Antwort von dem Gerät.. und wunderst dich dass das Geät nicht hinterher kommt.

              wenn du ein setState zu 6 unterschiedlichen Geräten schickst passiert das nicht.. wetten

              D Offline
              D Offline
              disaster123
              schrieb am zuletzt editiert von
              #102

              @arteck niemand - ich auch nicht. Ich schreib ja nur, dass ich es damit zuverlässig reproduzieren kann. Das Problem tritt in echt auch ab und zu einfach so auf - obwohl nur EIN Befehl gesendet wurde. Meine Frau beschwert sich dann immer das der Lichtschalter mal wieder nicht ging (1x gedrückt).

              Hat der Adapter denn so eine Art BefehlsQueue? Es könnte ja passieren, dass 10 Scripte an 20 Geräte Befehle senden wollen und das fast gleichzeitig.

              arteckA 1 Antwort Letzte Antwort
              0
              • D disaster123

                @arteck niemand - ich auch nicht. Ich schreib ja nur, dass ich es damit zuverlässig reproduzieren kann. Das Problem tritt in echt auch ab und zu einfach so auf - obwohl nur EIN Befehl gesendet wurde. Meine Frau beschwert sich dann immer das der Lichtschalter mal wieder nicht ging (1x gedrückt).

                Hat der Adapter denn so eine Art BefehlsQueue? Es könnte ja passieren, dass 10 Scripte an 20 Geräte Befehle senden wollen und das fast gleichzeitig.

                arteckA Offline
                arteckA Offline
                arteck
                Developer Most Active
                schrieb am zuletzt editiert von
                #103

                @disaster123 welchen coordinator nutzt du ?

                zigbee hab ich, zwave auch, nuc's genauso und HA auch

                D 2 Antworten Letzte Antwort
                0
                • arteckA arteck

                  @disaster123 welchen coordinator nutzt du ?

                  D Offline
                  D Offline
                  disaster123
                  schrieb am zuletzt editiert von
                  #104

                  @arteck conbee II

                  1 Antwort Letzte Antwort
                  0
                  • arteckA arteck

                    @disaster123 welchen coordinator nutzt du ?

                    D Offline
                    D Offline
                    disaster123
                    schrieb am zuletzt editiert von
                    #105

                    @arteck ich teste es nochmal mit 6 Befehlen an verschiedene Geräte - vielleicht hat verschluckt sich der Stick? Hat denn der zigbee Adapter eine Art queue die man einstellen oder begrenzen kann?

                    1 Antwort Letzte Antwort
                    0
                    • D Offline
                      D Offline
                      Dragon
                      schrieb am zuletzt editiert von Dragon
                      #106

                      Ich tue mich bei der Fehlerquellensuche bei meinem Problem etwas schwer. Mein Broker läuft in einer VM in Proxmox. Bis vor kurzem nutzte ich einen CC2538 als Coordinator. Nun habe ich mir ein Upgrade gegönnt und bin auf einen "CC2652P + WT32-ETH01" umgestiegen, da dieser Netzwerkfähig ist wäre ein Umzug mit dem Broker in einen LXC nun möglich, daher der Wunsch nach dem Netzwerkfähigen Stick. Im Rahmen der Einrichtung dieses Sticks wurde nur die Adapterconfig geändert und vereinzelt Geräte neu angelernt, welche nach dem Umstieg nicht funktionierten. Im gleichen Zuge sollten leere Batterien von einigen Schaltern und Geräten erneuert werden. Im Nachgang mussten alle Schalter neu angelernt werden. Bei keinem davon wird nach dem neu anlernen ein Batteriestand übermittelt und ein E1744 von Ikea übermittelt nicht einmal mehr wenn eine Taste gedrückt wird. Es gab beim Anlernen auch reichlich Probleme, teilweise dauerte es mehrere Versuche und das wichtigste ist, dass auch einmal der Adapter komplett abgestürzt ist mit Fehlern bezüglich des ZigbeeHerdsmann Converters. Im regulären Betrieb ist mir aufgefallen, dass einige Geräte ständig im Log mit dem Eintrag "Device XXX announced itself" auftauchen. Nun ist die Frage wie ich vorgehen kann oder sollte.
                      Muss ich alles entfernen und komplett neu installieren? Neue Broker installation aufsetzen? Nur den Zigbee Adapter löschen und neu installieren? Müssen dann alle Geräte neu angelernt werden? Gibte es eine Möglichkeit nur den Zigbee Herdsmann Converter neu zu installieren?

                      arteckA 1 Antwort Letzte Antwort
                      0
                      • D Dragon

                        Ich tue mich bei der Fehlerquellensuche bei meinem Problem etwas schwer. Mein Broker läuft in einer VM in Proxmox. Bis vor kurzem nutzte ich einen CC2538 als Coordinator. Nun habe ich mir ein Upgrade gegönnt und bin auf einen "CC2652P + WT32-ETH01" umgestiegen, da dieser Netzwerkfähig ist wäre ein Umzug mit dem Broker in einen LXC nun möglich, daher der Wunsch nach dem Netzwerkfähigen Stick. Im Rahmen der Einrichtung dieses Sticks wurde nur die Adapterconfig geändert und vereinzelt Geräte neu angelernt, welche nach dem Umstieg nicht funktionierten. Im gleichen Zuge sollten leere Batterien von einigen Schaltern und Geräten erneuert werden. Im Nachgang mussten alle Schalter neu angelernt werden. Bei keinem davon wird nach dem neu anlernen ein Batteriestand übermittelt und ein E1744 von Ikea übermittelt nicht einmal mehr wenn eine Taste gedrückt wird. Es gab beim Anlernen auch reichlich Probleme, teilweise dauerte es mehrere Versuche und das wichtigste ist, dass auch einmal der Adapter komplett abgestürzt ist mit Fehlern bezüglich des ZigbeeHerdsmann Converters. Im regulären Betrieb ist mir aufgefallen, dass einige Geräte ständig im Log mit dem Eintrag "Device XXX announced itself" auftauchen. Nun ist die Frage wie ich vorgehen kann oder sollte.
                        Muss ich alles entfernen und komplett neu installieren? Neue Broker installation aufsetzen? Nur den Zigbee Adapter löschen und neu installieren? Müssen dann alle Geräte neu angelernt werden? Gibte es eine Möglichkeit nur den Zigbee Herdsmann Converter neu zu installieren?

                        arteckA Offline
                        arteckA Offline
                        arteck
                        Developer Most Active
                        schrieb am zuletzt editiert von arteck
                        #107

                        @dragon du scheinst da eher mit dem neuen Stick ein Problem zu haben..hat nix mit dem Adapter zu tun. ist dein Netzwerk stabiel ??

                        wenn Geräte nicht funktionieren dann liegt es an an der Firmware ..

                        der converter wird jedesmal neu installiert falls dieser in einer neueren Version vorhanden ins als das was du auf der Platte hast.. du musst hier nicht aktiv werden..

                        zigbee hab ich, zwave auch, nuc's genauso und HA auch

                        D 1 Antwort Letzte Antwort
                        0
                        • arteckA arteck

                          @dragon du scheinst da eher mit dem neuen Stick ein Problem zu haben..hat nix mit dem Adapter zu tun. ist dein Netzwerk stabiel ??

                          wenn Geräte nicht funktionieren dann liegt es an an der Firmware ..

                          der converter wird jedesmal neu installiert falls dieser in einer neueren Version vorhanden ins als das was du auf der Platte hast.. du musst hier nicht aktiv werden..

                          D Offline
                          D Offline
                          Dragon
                          schrieb am zuletzt editiert von
                          #108

                          @arteck Oki, vielen Dank trotzdem.

                          1 Antwort Letzte Antwort
                          0
                          • arteckA arteck

                            @disaster123 mal im ernst WER MACHT SO WAS .. nur weil es geht .. toll..
                            und dann erwarest du noch die Antwort von dem Gerät.. und wunderst dich dass das Geät nicht hinterher kommt.

                            wenn du ein setState zu 6 unterschiedlichen Geräten schickst passiert das nicht.. wetten

                            D Offline
                            D Offline
                            disaster123
                            schrieb am zuletzt editiert von disaster123
                            #109

                            @arteck Ich muss dich "enttäuschen" - leider tritt es auch mit folgendem auf:

                                log("start");
                                setState("zigbee.0.00124b0022612054.state", false, false);
                                setState("zigbee.0.84fd27fffe812d46.state", false, false);
                                setState("zigbee.0.60a423fffeff1c35.state_l1", false, false);
                                setState("zigbee.0.60a423fffeff1c35.state_l2", false, false);
                                setState("zigbee.0.842e14fffe15d05e.state_l1", false, false);
                                setState("zigbee.0.842e14fffe15d05e.state_l2", false, false);
                                setState("zigbee.0.84fd27fffe68e20b.state", false, false);
                                setState("zigbee.0.84fd27fffe865141.state", false, false);
                                log("done");
                            

                            Mit diesem Test schalte ich 8 Lüfter bei mir ab. Ergebnis:

                            1. Testrun:
                            zigbee.0	2021-10-19 21:20:03.567	error	(18054) Send command to 0x84fd27fffe812d46 failed with no error code (no response received)
                            zigbee.0	2021-10-19 21:20:03.567	error	(18054) Send command to 0x60a423fffeff1c35 failed with no error code (no response received)
                            zigbee.0	2021-10-19 21:20:03.566	error	(18054) Send command to 0x60a423fffeff1c35 failed with no error code (no response received)
                            
                            1. Testrun:
                            zigbee.0	2021-10-19 21:15:50.544	error	(18054) Send command to 0x00124b0022612054 failed with no error code (no response received)
                            zigbee.0	2021-10-19 21:15:50.542	error	(18054) Send command to 0x60a423fffeff1c35 failed with no error code (no response received)
                            
                            arteckA 1 Antwort Letzte Antwort
                            0
                            • D disaster123

                              @arteck Ich muss dich "enttäuschen" - leider tritt es auch mit folgendem auf:

                                  log("start");
                                  setState("zigbee.0.00124b0022612054.state", false, false);
                                  setState("zigbee.0.84fd27fffe812d46.state", false, false);
                                  setState("zigbee.0.60a423fffeff1c35.state_l1", false, false);
                                  setState("zigbee.0.60a423fffeff1c35.state_l2", false, false);
                                  setState("zigbee.0.842e14fffe15d05e.state_l1", false, false);
                                  setState("zigbee.0.842e14fffe15d05e.state_l2", false, false);
                                  setState("zigbee.0.84fd27fffe68e20b.state", false, false);
                                  setState("zigbee.0.84fd27fffe865141.state", false, false);
                                  log("done");
                              

                              Mit diesem Test schalte ich 8 Lüfter bei mir ab. Ergebnis:

                              1. Testrun:
                              zigbee.0	2021-10-19 21:20:03.567	error	(18054) Send command to 0x84fd27fffe812d46 failed with no error code (no response received)
                              zigbee.0	2021-10-19 21:20:03.567	error	(18054) Send command to 0x60a423fffeff1c35 failed with no error code (no response received)
                              zigbee.0	2021-10-19 21:20:03.566	error	(18054) Send command to 0x60a423fffeff1c35 failed with no error code (no response received)
                              
                              1. Testrun:
                              zigbee.0	2021-10-19 21:15:50.544	error	(18054) Send command to 0x00124b0022612054 failed with no error code (no response received)
                              zigbee.0	2021-10-19 21:15:50.542	error	(18054) Send command to 0x60a423fffeff1c35 failed with no error code (no response received)
                              
                              arteckA Offline
                              arteckA Offline
                              arteck
                              Developer Most Active
                              schrieb am zuletzt editiert von arteck
                              #110

                              @disaster123 ist halt conbee..

                              wobei das sind immer Geräte die am anfang geschalten werden..also kann es an dem STAU nicht liegen..

                              zigbee hab ich, zwave auch, nuc's genauso und HA auch

                              D 2 Antworten Letzte Antwort
                              0
                              • arteckA arteck

                                @disaster123 ist halt conbee..

                                wobei das sind immer Geräte die am anfang geschalten werden..also kann es an dem STAU nicht liegen..

                                D Offline
                                D Offline
                                disaster123
                                schrieb am zuletzt editiert von disaster123
                                #111

                                @arteck also meinst du es liegt am Stick / der Firmware? Der die Anzahl an Nachrichten nicht verarbeiten kann?
                                Ich hatte bisher immer nur gutes vom conbee II gehört.

                                1 Antwort Letzte Antwort
                                0
                                • arteckA arteck

                                  @disaster123 ist halt conbee..

                                  wobei das sind immer Geräte die am anfang geschalten werden..also kann es an dem STAU nicht liegen..

                                  D Offline
                                  D Offline
                                  disaster123
                                  schrieb am zuletzt editiert von disaster123
                                  #112

                                  @arteck EDIT: gelöscht - da vertan - falsches Datum

                                  1 Antwort Letzte Antwort
                                  0
                                  • G Offline
                                    G Offline
                                    gd84
                                    schrieb am zuletzt editiert von
                                    #113

                                    Hallo,
                                    kann jemand diese Sensoren bitte einbinden.
                                    1.png 2.png

                                    Es sind es sind Aqara Fenstersensoren vom Typ MCCQ14LM.

                                    arteckA 1 Antwort Letzte Antwort
                                    0
                                    • G gd84

                                      Hallo,
                                      kann jemand diese Sensoren bitte einbinden.
                                      1.png 2.png

                                      Es sind es sind Aqara Fenstersensoren vom Typ MCCQ14LM.

                                      arteckA Offline
                                      arteckA Offline
                                      arteck
                                      Developer Most Active
                                      schrieb am zuletzt editiert von
                                      #114

                                      @gd84 hast mal geschaut ob die vom zigbee2mqtt unterstützt werden.

                                      zigbee hab ich, zwave auch, nuc's genauso und HA auch

                                      G 1 Antwort Letzte Antwort
                                      0
                                      • arteckA arteck

                                        @gd84 hast mal geschaut ob die vom zigbee2mqtt unterstützt werden.

                                        G Offline
                                        G Offline
                                        gd84
                                        schrieb am zuletzt editiert von
                                        #115

                                        @arteck
                                        Der Link hinter "Model" führt ins Leere.

                                        Blakadder sagt auch nichts
                                        https://zigbee.blakadder.com/Aqara_MCCGQ14LM.html

                                        arteckA 1 Antwort Letzte Antwort
                                        0
                                        • G gd84

                                          @arteck
                                          Der Link hinter "Model" führt ins Leere.

                                          Blakadder sagt auch nichts
                                          https://zigbee.blakadder.com/Aqara_MCCGQ14LM.html

                                          arteckA Offline
                                          arteckA Offline
                                          arteck
                                          Developer Most Active
                                          schrieb am zuletzt editiert von arteck
                                          #116

                                          @gd84

                                          bei mir schon

                                          9db0fe3b-d84d-44f9-b04c-726c7bf86f39-grafik.png

                                          zigbee hab ich, zwave auch, nuc's genauso und HA auch

                                          G 1 Antwort Letzte Antwort
                                          0
                                          Antworten
                                          • In einem neuen Thema antworten
                                          Anmelden zum Antworten
                                          • Älteste zuerst
                                          • Neuste zuerst
                                          • Meiste Stimmen


                                          Support us

                                          ioBroker
                                          Community Adapters
                                          Donate

                                          672

                                          Online

                                          32.4k

                                          Benutzer

                                          81.4k

                                          Themen

                                          1.3m

                                          Beiträge
                                          Community
                                          Impressum | Datenschutz-Bestimmungen | Nutzungsbedingungen | Einwilligungseinstellungen
                                          ioBroker Community 2014-2025
                                          logo
                                          • Anmelden

                                          • Du hast noch kein Konto? Registrieren

                                          • Anmelden oder registrieren, um zu suchen
                                          • Erster Beitrag
                                            Letzter Beitrag
                                          0
                                          • Aktuell
                                          • Tags
                                          • Ungelesen 0
                                          • Kategorien
                                          • Unreplied
                                          • Beliebt
                                          • GitHub
                                          • Docu
                                          • Hilfe