[SourceAnalytix 0.4.8-Final] Released !

[Dutchman]

@manfredh1 sagte in [SourceAnalytix 0.4.8-Final] Released !:

Momentan find ich immer mehr Möglichkeiten um SA einzusetzen.
Vielleicht wäre es in der neuen Version dann überhaupt möglich, selbst Einheiten hinzuzufügen.

Hehe cool

Das wird schwierig wegen den untechnungsfactoren, aber Länge/datenverbrauch habe ich bereits vorbereitet welche Einheiten fehlen dan noch ?

[JB_Sullivan]

@dutchman sagte in [SourceAnalytix 0.4.8-Final] Released !:

Länge/datenverbrauch habe ich bereits vorbereitet welche Einheiten fehlen dan noch ?

Wenn mit Länge Kilometer (km) mit drin ist - SUPER Wenn nicht, wäre das Wünschenswert, denn dann könnte man bei PKW`s die nur einen Gesamtkilometerstand ausgeben, mit SA auch die Einzelstrecken mit tracken.

[TT-Tom]

@dutchman

GJ Giga Joule für Wärmezähler wäre auch nicht schlecht. Danke

[ManfredHi]

@dutchman sagte in [SourceAnalytix 0.4.8-Final] Released !:

Hehe cool
Das wird schwierig wegen den untechnungsfactoren, aber Länge/datenverbrauch habe ich bereits vorbereitet welche Einheiten fehlen dan noch ?

Vielleicht wäre es möglich auch die umrechnungsfaktoren selbst anzugegeben bei den zusätzlichen Einheiten.
In der fritzBox wird z.B. mit dem umrechnungsfaktor 1000 bei KB und MB usw. gerechnet (obwohl es korrekt ja 1024 wären).

Hab mir jetzt so weit geholfen, dass ich die Bezeichnung "Liter" in SA dafür verwende und mir hier dann mit dem FAktor 1000 auf m³ umgerechnet wird.

SA könnte man noch für so vieles verwenden, wie auch andere hier der Meinung sind, allerdings scheitert es meistens an den fehlenden Einheiten.

Also ich für meinen Teil würde mir wünschen, wenn für den Pelletsverbrauch auch die kg drinnen wäre (allerdings wäre es mir hier z.b. lieber, wenn das dann nicht auf Tonnen umgerechnet wird, sondern als kg bleibt, so wie der Zählerstand des Pelletsofen es liefert).
Des weiteren würde ich eben auch die Einheiten für die Datenmengen benötigen.

Bezüglich der Umrechnung, wäre es vermutlich auch sinnvoll bei den einzelnen Datenpunkten die man im SA loggen will, anzugeben, ob man eine Umrechnung wünscht, oder ob es so wie der ursprungswert bleiben soll.

[Willi-Wunder]

@dutchman sagte in [SourceAnalytix 0.4.8-Final] Released !:

Hehe cool

Das wird schwierig wegen den untechnungsfactoren, aber Länge/datenverbrauch habe ich bereits vorbereitet welche Einheiten fehlen dan noch ?

Hi Dutchman,
wenn hier noch wünsche geäußert werden dürfen, würde ich mich über die Laufzeit in Minuten freuen

Gruß Willi

[Peter666666]

Hallo Leute,

Ich möchte die tägliche Regenmenge mit SA aufzeichnen damit ich mir die Summe je Woche in VIS darstellen lassen kann. Jetzt habe ich das Problem das mir SA einen Tag später den Wert wieder abzieht. Kann mir wer sagen was ich da falsch mache?! Gestern hat es 0,1L geregnet. Heute zieht er mir 0,1L ab!

[crunchip]

@peter666666 dazu müsste man deinen netatmo Datenpunkt kennen

[Peter666666]

@crunchip reicht das?

[crunchip]

@peter666666 sagte in [SourceAnalytix 0.4.8-Final] Released !:

reicht das

bedingt
es ist also ein DP der immer nur pro Tag einen Wert anzeigt

@peter666666 sagte in [SourceAnalytix 0.4.8-Final] Released !:

Problem das mir SA einen Tag später den Wert wieder abzieht

wurde ein deviceReset erkannt, müsste im log gestanden haben bzw siehst du auch wenn du auf Objektdaten klickst

[Peter666666]

@crunchip device Reset habe ich aber nicht aktiviert im SA (Haken nicht gesetzt) was im Log auch so steht wenn ich das richtig verstehe.

2023-02-18 00:10:26.593 - info: sourceanalytix.0 (3976) Updating SourceAnalytix configuration for : netatmo.0.631f3d2edc4bfdce530a3d09.70-ee-50-90-bd-7e.05-00-00-09-e9-1e.Rain.SumRain24
2023-02-18 00:10:26.601 - info: sourceanalytix.0 (3976) Device reset detected for netatmo.0.631f3d2edc4bfdce530a3d09.70-ee-50-90-bd-7e.05-00-00-09-e9-1e.Rain.SumRain24, feature disabled processing normally)
2023-02-18 00:15:00.186 - info: host.e73f64821262 instance system.adapter.weatherunderground.0 started with pid 19078
2023-02-18 00:15:01.831 - info: weatherunderground.0 (19078) starting. Version 3.4.2 in /opt/iobroker/node_modules/iobroker.weatherunderground, node: v16.19.0, js-controller: 4.0.23
2023-02-18 00:15:04.212 - info: host.e73f64821262 instance system.adapter.daswetter.0 started with pid 19093

[crunchip]

@peter666666 bei SA geht es darum einen fortlaufenden Zähler zu loggen

[Peter666666]

@crunchip ok. Dann muss ich schauen ob es was anderes gibt. Danke

[mguenther]

Hallo Zusammen,
ich habe den Adapter auch installiert und finde ihn richtig gut. Vielleicht steht es auch schon die gut 1600 Beiträge weiter oben, ich habs nur nicht gefunden - die Suche hat mir auch nichts gebracht. Ich habe aktuell 2 Verbraucher, die ich gerne darstellen wollen würde. Nun laufen diese aber auch schon einige Zeit, die Zählerstände sind somit nicht auf "0" und ja, ich kann die Anfangszählerstände angeben. Wenn ich nun da aber jetzt einen Fehler gemacht habe und die Anfangszählerstände dann korrigiere, klappt das leider nicht so wie erwartet. Ich habe in der Suche gefunden, dass man Werte händisch anpassen kann, aber anscheinend passe ich die falschen an.
Konkret bei mir habe ich anfangs den Jahreszählerstand vom letzten Jahr vergessen, richtig anzugeben. Das hat nun zur Konsequenz, dass seit letzter Woche (da habe ich den Adpater eingerichtet) bei mir von 0 auf maximum der Zählerstand im Tages-, Wochen- und Monatsverbrauch steht. Wo müsste ich jetzt was anpassen, damit ich einen Jahresverbrauch vom Vorjahr berücksichtigen kann?
Ich würde ungern alles löschen und dann wieder neu einrichten müssen...

Danke
Marcus

[rumper]

Hallo zusammen,

bis gestern hat sourceanalytix noch wunderbar funktioniert.

Heute spielt es mir nen Streich?

Er kumuliert die Werte nicht mehr sondern zeigt immer nur den aktuell gemessenen Wert an?

Hab ich was verstellt? Was muss ich tun damit er wieder kumuliert?
Er zeigt diesen aktuellen Messwert auch bei cumulativeReading an wo er bis gestern noch die Gesamtsumme angezeigt hat

Das sind die Einstellungen der Messsteckdose:

Eine andere Frage noch dazu: Die Steckdose misst ja in Watt und ich lasse es in Wh darstellen weil sobald ich auf kWh stelle (sowohl in der Preisdefinition als auch in den Einstellungen der Messsteckdose) zeigt er die gleichen Werte an ohne das Komma zu verschieben?

[crunchip]

@rumper sagte in [SourceAnalytix 0.4.8-Final] Released !:

Die Steckdose misst ja in Watt und ich lasse es in Wh darstellen

dann muss auch Watt eingestellt werden, siehe roter Rahmen

[rumper]

@crunchip

Das scheint dann wohl der Haken gewesen zu sein warum er nicht mehr kumuliert hat.

Jetzt zeigt er aber für heute einen zu niedrigen Wert an. Soll ich das über den Tagesstartwert korrigieren und den so weit erhöhen das die Summe passt?

Hast du noch eine Idee warum er nicht in kWh umrechnen mag?

Edit: wenn ich den Tagesstartwert erhöhe zeigt er mir einen negativen Wert an?

Edit2: cumulative zeigt auch nur den Wert von heute an und nicht die Gesamtmenge. Irgendwas stimmt da doch nicht.

[crunchip]

@rumper sagte in [SourceAnalytix 0.4.8-Final] Released !:

Irgendwas stimmt da doch nicht.

du stehst ja erst am Anfang, am einfachsten, du löscht das ganze und richtest es nochmal neu und korrekt ein, ansonsten hab ich das schon unzählige mal hier niedergeschrieben wie Korrekturen zu bewerkstelligen sind und stehen auch in der Adapterbeschreibung https://forum.iobroker.net/post/557847

[rumper]

@crunchip

Was meinst du mit "das Ganze" löschen und was sollte sich anschließend geändert haben wenn ich alles wieder so eingegeben habe?

Steh gerade auf dem Schlauch...

Ich nutze sourceanalytix ja bereits für mein Auto und die entsprechende Vis. Also komplett löschen kann ich es nicht mehr einfach so.

[TT-Tom]

Hallo in die Runde,
eine Frage wann oder wie wird der Preis pro Monat mit eingerechnet. Unter Costs finde ich den Betrag weder im aktuellen Ordner, noch im Jahresordner 2023. Der Monatsbetrag ist immer nur der Arbeitspreis * Verbrauch. kann ich das irgendwo prüfen?

[crunchip]

@tt-tom sagte in [SourceAnalytix 0.4.8-Final] Released !:

wie wird der Preis pro Monat mit eingerechnet.

noch gar nicht