UPDATE 31.10.: Amazon Alexa - ioBroker Skill läuft aus ?

[David G.]

@dutchman sagte in [SourceAnalytix 0.4.8-Final] Released !:

es gibt ein issue dazu, eventuell kan man den Zeitpunkt nach 23.59 verschieben.....

Auf 23:59 hatte ich es auch erst in meinem Skript. War für das Chart aber auch doof, da der Wert ja schon ab morgens angezeigt werden sollte für eine Tabelle (zumindest so wie ich sie habe).

dutchman sagte in [SourceAnalytix 0.4.8-Final] Released !:

....... aber auch dan bleibt immer ein Risiko das er das nicht fuer alle Datenpunkte rechtzeitig gemacht hat.

Da hab zu wenig Ahnung von der Materie. Kann ein Adapter beim Schreiben von einem Wert einen "falschen" Zeitstempel übergeben (vermutlich nicht....)? Dann hätte SA ja Zeit alles zu berechnen.

EDIT
Kleiner Thwmenwechsel.
Gibt's schon ein Issue/Feature request um so was ähnliches wie die "Alias-ID" beim den Historyadaptern umzusetzen? Also dass man die bestehenden Datenpunkte von SA mit einem neuen Gerät/Datenpunkt weiterführen kann?

EDIT 2
Untwr anderem aus dem Versuch SA ordentlich zu visualisieren ging auch dieser Adapterrequest hervor https://github.com/ioBroker/AdapterRequests/issues/783

[BananaJoe]

@david-g sagte in [SourceAnalytix 0.4.8-Final] Released !:

EDIT
Kleiner Thwmenwechsel.
Gibt's schon ein Issue/Feature request um so was ähnliches wie die "Alias-ID" beim den Historyadaptern umzusetzen? Also dass man die bestehenden Datenpunkte von SA mit einem neuen Gerät/Datenpunkt weiterführen kann?

Das machst du indem du erst einen Alias anlegst und die History-Funktion dann einfach auf dem Alias benutzt.
Ändert sich die Quelle biegst du das am Alias um.

Da hab zu wenig Ahnung von der Materie. Kann ein Adapter beim Schreiben von einem Wert einen "falschen" Zeitstempel übergeben (vermutlich nicht....)? Dann hätte SA ja Zeit alles zu berechnen.

Ja, die Datenbank-Adapter können das alle. Die schreiben aber natürlich immer brav den Zeitstempel zum Zeitpunkt der Wertänderung (und das muss auch so sein).
Du kannst aber einfach ein Skript nehmen welches dann die Daten aus den Adaptern nimmt und die Werte mit den für dich passenden Zeitstempel in die Datenbank schreibt (per sendTo, siehe Anleitungen der Adapter). Das geht auch an einem Rutsch und auch nachträglich oder für Werte in der Zukunft, z.B. bei Prognosen.

Wenn du das stattdessen in einem Adapter willst - wie genau soll das denn laufen bzw. wie konfiguriert / koordiniert werden? Woher soll der wissen welchen Datenpunkt er bei welcher Änderungen mit einem falschen Zeitstempel schreiben soll - und wenn ja dann auf welche Zeit?

Du könntest auch per Skript auf den Datenpunkt Triggern, über den SQL-Adapter dir dann den letzten Wert holen und dann dessen Zeitstempel korrigieren. Aber wie beschrieben, wie soll das in einem Adapter aussehen?

[David G.]

@bananajoe sagte in [SourceAnalytix 0.4.8-Final] Released !:

Das machst du indem du erst einen Alias anlegst und die History-Funktion dann einfach auf dem Alias benutzt.
Ändert sich die Quelle biegst du das am Alias um.

Habe ich gefragt, da ich noch einige ohne Alias habe.
Seit ca einem Jahr lege ich für fast alles ein Alias an.
Geilste Funktion ever. Nutzen nur leider wie man so mitbekommt wirklich viele nicht.
Deshalb macht die Alias-ID bei den Historyadaptern wirklich Sinn finde ich.

@bananajoe sagte in [SourceAnalytix 0.4.8-Final] Released !:

Du kannst aber einfach ein Skript nehmen welches dann die Daten aus den Adaptern nimmt und die Werte mit den für dich passenden Zeitstempel in die Datenbank schreibt (per sendTo, siehe Anleitungen der Adapter). Das geht auch an einem Rutsch und auch nachträglich oder für Werte in der Zukunft, z.B. bei Prognosen.

So mache ich es jetzt ja bereits. Siehe ein par Posts weiter oben.

[BananaJoe]

@david-g sagte in [SourceAnalytix 0.4.8-Final] Released !:

Geilste Funktion ever. Nutzen nur leider wie man so mitbekommt wirklich viele nicht.

ich zum Beispiel ... wollte nie wie ich wollte. Aber da ich meine Verbraucher alle eh mit einem eigenen Skript auswerte habe ich eh meinen eigenen Datenpunkte

[Peter666666]

Hallo Leute,

Versuche auch gerade meinen Verbrauch Rückwirkend einzugeben...Was mache ich falsch weil mir SA dann in meiner Auswertung minus Zahlen anzeigt?

[crunchip]

@peter666666 sagte in [SourceAnalytix 0.4.8-Final] Released !:

Versuche auch gerade meinen Verbrauch Rückwirkend einzugeben

Verbrauch? oder meinst du Zählerstände?

die Startwert die du da eingetragen hast sind Zählerstände zum jeweiligen Zeitpunkt

wenn ichs richtig sehe, hättest du 0 eintragen müssen bei Jahr/Quartal/Monat=1.Januar (Woche ? kann man anhand deiner Bilder nicht sagen, bräuchtest den Zählerstand vom Montag

[Peter666666]

@crunchip das ist der Verbrauch seit 2023

[crunchip]

@peter666666 der interessiert nicht bei den Startwerten, da kommen Zählerstände rein, der Verbrauch errechnet sich aus dem Zählerstand

[Peter666666]

@crunchip den Zählerstand sehe ich Rückwirkend nicht :(

[BananaJoe]

@peter666666 sagte in [SourceAnalytix 0.4.8-Final] Released !:

den Zählerstand sehe ich Rückwirkend nicht

Mathematik?

[Peter666666]

@bananajoe :+1: - Hilft mir aber nicht.

[crunchip]

@peter666666 dann nochmal, was möchtest du denn genau?

[Peter666666]

@crunchip ich wollte das bei meinem Verbrauch 2023 auch der inbegriffen ist den ich vor SA Inbetriebnahme hatte also seit 1.1.23. Habe jetzt den Verbrauch von 1.1.23 bis SA Inbetriebnahme in einem Skript addiert und lasse mir den darstellen, funktioniert auch.

[crunchip]

@peter666666 sagte in [SourceAnalytix 0.4.8-Final] Released !:

das bei meinem Verbrauch 2023 auch der inbegriffen ist den ich vor SA Inbetriebnahme hatte also seit 1.1.23

eben, also brauchst du den Zählerstand vom 1.1.23 und dein aktueller wird automatisch gelesen, Rest rechnet SA

[Dutchman]

@david-g sagte in [SourceAnalytix 0.4.8-Final] Released !:

Auf 23:59 hatte ich es auch erst in meinem Skript. War für das Chart aber auch doof, da der Wert ja schon ab morgens angezeigt werden sollte für eine Tabelle (zumindest so wie ich sie habe).

auch mein Gedanke, daher sehe ich es nicht als sinnvoll den code derart an zu passen de es wird fast alles darin treffen

@david-g sagte in [SourceAnalytix 0.4.8-Final] Released !:

Da hab zu wenig Ahnung von der Materie. Kann ein Adapter beim Schreiben von einem Wert einen "falschen" Zeitstempel übergeben (vermutlich nicht....)? Dann hätte SA ja Zeit alles zu berechnen.

das hat eher mit system performance zu tun, wen jemand z.b. nen lamen P3 hat mit 30 Datenpunkten und SA braucht pro DP 1-6 Sekunden zum initialisieren :)
dan reicht auch 23.59 nicht

[leonundjulie]

@dutchman Allgemeine Frage: läuft der sourceanalytix in der Version 0.4.14 in aderaktuellen iOBroker ADMIN Version 6.3.5? Bei mir will er einfach nicht laufen. Hat jemand eine Idee?

[BananaJoe]

@leonundjulie gerade nachgesehen:

sourceanalytix ist Version v0.4.14
admin ist Version v6.3.6

Läuft. Lief aber auch mit allen Admin Versionen davor. Was läuft denn nicht? Was sagt das Log?

[leonundjulie]

@bananajoe
, habe zwischenzeitlich weiter geforscht und mich erinnert, dass ich den Adapter über die Katze direkt von GIT.HUB installiert habe .... ich weis, soll man nicht tun.

Jetzt habe ich das System auf BETA umgestellt, den Adapter gefunden und über diesen Weg installiert.

Und siehe da, ich habe jetzt einen zweiten SA-Adapter ... und der via BETA installierte läuft :-)

Keine Ahnung, ob der nicht laufende das System beeinträchtigt ... würde ihn gern löschen, aber wie?

[BananaJoe]

@leonundjulie sagte in [SourceAnalytix 0.4.8-Final] Released !:

würde ihn gern löschen, aber wie?

[Dutchman]

@leonundjulie sagte in [SourceAnalytix 0.4.8-Final] Released !:

@bananajoe
, habe zwischenzeitlich weiter geforscht und mich erinnert, dass ich den Adapter über die Katze direkt von GIT.HUB installiert habe .... ich weis, soll man nicht tun.

Jetzt habe ich das System auf BETA umgestellt, den Adapter gefunden und über diesen Weg installiert.

Und siehe da, ich habe jetzt einen zweiten SA-Adapter ... und der via BETA installierte läuft :-)

Keine Ahnung, ob der nicht laufende das System beeinträchtigt ... würde ihn gern löschen, aber wie?

Uh du hast eine 2te Instanz erstellt das war nicht nötig eine der beiden kan Weck

Vorsicht wen du bereits Daten hattest, Instanz löschen = Daten Weck!