Neuer ioBroker-Blog online: Monatsrückblick März/April 2026

[Manuel001]

Um mein Heimnetzwerk auszuschließen (Hub, 2 Router,..) habe ich jetzt folgende Konstellation:
RPI2 direkt an LAN Buchse vom LTE Router (TP-Link TL-MR100) gehängt.
Notebook über WLAN verbunden.
SSH Zugriff funktioniert, aber wieder:

pi@iobroker:~ $ ping npmjs.org
ping: npmjs.org: Temporärer Fehler bei der Namensauflösung

Bezüglich IPv6 habe ich beim Router nur eine Einstellung bezüglich IPv6 Tunnel gesehen. Das ist aber deaktiviert.

Ping auf www.google.at funktioniert auch nicht.
Aber auf die Google IP Adresse geht schon:

pi@iobroker:~ $ ping 172.217.18.163
PING 172.217.18.163 (172.217.18.163) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 172.217.18.163: icmp_seq=1 ttl=115 time=50.0 ms
64 bytes from 172.217.18.163: icmp_seq=2 ttl=115 time=36.3 ms
64 bytes from 172.217.18.163: icmp_seq=3 ttl=115 time=32.7 ms
64 bytes from 172.217.18.163: icmp_seq=4 ttl=115 time=32.5 ms
64 bytes from 172.217.18.163: icmp_seq=5 ttl=115 time=32.9 ms
64 bytes from 172.217.18.163: icmp_seq=6 ttl=115 time=31.7 ms
64 bytes from 172.217.18.163: icmp_seq=7 ttl=115 time=33.7 ms
64 bytes from 172.217.18.163: icmp_seq=8 ttl=115 time=32.7 ms
64 bytes from 172.217.18.163: icmp_seq=9 ttl=115 time=31.7 ms
64 bytes from 172.217.18.163: icmp_seq=10 ttl=115 time=32.5 ms
^C
--- 172.217.18.163 ping statistics ---
10 packets transmitted, 10 received, 0% packet loss, time 23ms
rtt min/avg/max/mdev = 31.670/34.672/50.045/5.278 ms

Also hat mein RPI2 schon eine Internetverbindung aber es scheitert an der Namensauflösung.
Aber wo bzw. wie wird die gemacht?

[Thomas Braun]

@Manuel001 In deinem Router im Normalfall. Es sei denn, du hast dir da sowas wie PiHole ins Netz gesetzt.

[Manuel001]

@Thomas-Braun
Nein habe ich nicht.
Dann dürfte es aber am Notebook auch nicht funktionieren, oder?

[Thomas Braun]

@Manuel001
Nicht unbedingt. Wenn du da einen Resolver laufen hast geht das auch so.

route 
route -6
cat /etc/resolv.conf

[Manuel001]

@Thomas-Braun sagte in Adapter lassen sich nicht aktualisieren (npm Error):

pi@iobroker:~ $ route
Kernel-IP-Routentabelle
Ziel            Router          Genmask         Flags Metric Ref    Use Iface
default         192.168.1.1     0.0.0.0         UG    202    0        0 eth0
192.168.1.0     0.0.0.0         255.255.255.0   U     202    0        0 eth0
pi@iobroker:~ $ route -6
Kernel-IPv6-Routentabelle
Destination                    Next Hop                   Flag Met Ref Use If
localhost/128                  [::]                       U    256 1     0 lo
fe80::/64                      [::]                       U    256 1     0 eth0
[::]/0                         [::]                       !n   -1  1     0 lo
localhost/128                  [::]                       Un   0   6     0 lo
fe80::397e:830d:14f4:60b7/128  [::]                       Un   0   3     0 eth0
ff00::/8                       [::]                       U    256 4     0 eth0
[::]/0                         [::]                       !n   -1  1     0 lo
pi@iobroker:~ $ cat /etc/resolv.conf
# Generated by resolvconf
nameserver ::

[Thomas Braun]

@Manuel001
Der Befehl war

route -6

Hau mal einen nameserver in die resolv.conf:

echo "nameserver 8.8.8.8" | sudo tee /etc/resolv.conf

[Manuel001]

@Thomas-Braun sagte in Adapter lassen sich nicht aktualisieren (npm Error):

Der Befehl war

Habe es korrigiert (konnte es nicht mehr löschen)

[Manuel001]

pi@iobroker:~ $ echo "nameserver 8.8.8.8" | sudo tee /etc/resolv.conf
nameserver 8.8.8.8
pi@iobroker:~ $ ping npmjs.org
PING npmjs.org (104.16.25.35) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 104.16.25.35 (104.16.25.35): icmp_seq=1 ttl=58 time=30.10 ms
64 bytes from 104.16.25.35 (104.16.25.35): icmp_seq=2 ttl=58 time=35.4 ms
64 bytes from 104.16.25.35 (104.16.25.35): icmp_seq=3 ttl=58 time=21.6 ms
64 bytes from 104.16.25.35 (104.16.25.35): icmp_seq=4 ttl=58 time=21.8 ms
64 bytes from 104.16.25.35 (104.16.25.35): icmp_seq=5 ttl=58 time=22.8 ms
64 bytes from 104.16.25.35 (104.16.25.35): icmp_seq=6 ttl=58 time=21.6 ms
64 bytes from 104.16.25.35 (104.16.25.35): icmp_seq=7 ttl=58 time=21.8 ms
64 bytes from 104.16.25.35 (104.16.25.35): icmp_seq=8 ttl=58 time=21.6 ms
64 bytes from 104.16.25.35 (104.16.25.35): icmp_seq=9 ttl=58 time=40.7 ms
64 bytes from 104.16.25.35 (104.16.25.35): icmp_seq=10 ttl=58 time=29.3 ms
^C
--- npmjs.org ping statistics ---
10 packets transmitted, 10 received, 0% packet loss, time 77501ms
rtt min/avg/max/mdev = 21.582/26.759/40.718/6.635 ms

[Thomas Braun]

@Manuel001
Dann sollte es ja jetzt wieder gehen.

iobroker update
iobroker upgrade
sudo apt update
sudo apt dist-upgrade

Dann mal neustarten. Und ich würde mir an deiner Stelle an schauen warum der DNS-Server nicht über DHCP übermittelt wird.

[UncleSam]

@Manuel001 sagte in Adapter lassen sich nicht aktualisieren (npm Error):

# Generated by resolvconf

@Thomas-Braun Ich mache mir Sorgen, dass das gleich wieder überschrieben wird, oder was meinst du?

[Thomas Braun]

@UncleSam Ja, das könnte sein.
Da scheint mir der DHCP-Server im Router falsch eingestellt zu sein.
Oder es wurden wiedermal 'fixe IPs' vergeben und kein gateway gesetzt. Oder irgendsowas.

[Manuel001]

Die Aktualisierungen laufen noch.

Im Router ist das fix eingestellt: (ausgegraut)
Haupt-DNS-Server: 213.94.78.17
Backup-DNS-Server: 213.94.78.16
Diese IPs kann ich nicht pingen.

[Thomas Braun]

@Manuel001 sagte in Adapter lassen sich nicht aktualisieren (npm Error):

Die IPs sind ja auch tot. Da kommt bei mir auch nix.
Da hat dein ISP 'Drei' wohl einen Aussetzer. Oder die IPs verschoben.
Ich würde da ohnehin alternative DNS-Server reinsetzen, die der ISPs sorgen regelmäßig für Ärger.

[Manuel001]

Die Updates sind durchgelaufen. Jetzt läuft es wieder und ist aktuell.
Vielen Dank!
Bezüglich dem DNS Server werde ich den Netzbetreiber kontaktieren.

[Manuel001]

Jetzt muss ich mich nochmal melden, weil ich das Problem nicht gelöst bekomme.
Am nächsten Tag hat die Namensauflösung wieder nicht mehr funktioniert. Wie UncleSam befürchtet hat, wurde es scheinbar überschrieben.
Zum eingestellten DNS Server im Router:
Ich bin dann noch drauf gekommen, dass sich der DNS Server zwar nicht pingen lässt, die DNS abfrage aber funktioniert.
Im Log vom Router habe ich gesehen, dass der Router den DNS Server regelmäßig testet. Auch div. DNS Testtools zeigen die Funktion den DNS Servers an.
Ich habe dann auch noch alternative DNS Server eingetragen. Diese kommen aber offensichtlich nur zum Zug, wenn die Überprüfung vom Netzbetreiber zugeteilten DNS Server fehlschlägt.
Heute habe ich dann noch den Netzbetreiber gewechselt (hatte ich sowieso schon länger vor).
Dadurch hat der Router einen anderen DNS Server, welcher sich auch pingen lässt.
Allerdings hat sich dadurch das Problem mit der Namensauflösung nicht geändert.
Ich habe übrigens 2 RPI2 mit IOBroker im Einsatz und bei beiden das gleiche Problem.
Hat irgendwer noch irgendwelche Ideen?
Die beiden RPI2 haben übrigens fixe IPs, welche außerhalb vom DHCP Bereich vom Router liegen.

[Thomas Braun]

@Manuel001 Was ist denn das für ein Router?

[Manuel001]

@Thomas-Braun
Es ist ein TL-MR100 von TP-LINK.
Also ein LTE Router mit 2 LAN Anschlüssen.
Ich habe auch noch Wechselrichter, Heizungssteuerung und Videoüberwachung mit fixen IPs im Netzwerk hängen. Da funktioniert alles.

[Homoran]

@Manuel001 sagte in Adapter lassen sich nicht aktualisieren (npm Error):

Ich habe auch noch Wechselrichter, Heizungssteuerung und Videoüberwachung mit fixen IPs im Netzwerk hängen. Da funktioniert alles.

Das Problem tritt ja auch nur bei Klarnamen statt IPs auf.

Hast du den Router als DNS-Server in deinen Geräten eingestellt?

[Thomas Braun]

@Manuel001 Du musst einen gescheiten alternativen DNS-Server im Router hinterlegen. Wenn wir da temporär per tee den von Google reinknallen geht es ja.

[Homoran]

@Thomas-Braun Außer ;-)

die DNS-Server des providers existieren ja und werden verbunden, aber kennen die IPs zu den benötigten Adressen nicht