Skip to content
  • Aktuell
  • Tags
  • 0 Ungelesen 0
  • Kategorien
  • Unreplied
  • Beliebt
  • GitHub
  • Docu
  • Hilfe
Skins
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Standard: (Kein Skin)
  • Kein Skin
Einklappen
ioBroker Logo
  1. ioBroker Community Home
  2. Deutsch
  3. Hardware
  4. Wasserzähler - Version 2 - all-in-device

NEWS

  • UPDATE 31.10.: Amazon Alexa - ioBroker Skill läuft aus ?
    apollon77A
    apollon77
    48
    3
    8.1k

  • Monatsrückblick – September 2025
    BluefoxB
    Bluefox
    13
    1
    1.8k

  • Neues Video "KI im Smart Home" - ioBroker plus n8n
    BluefoxB
    Bluefox
    15
    1
    2.1k

Wasserzähler - Version 2 - all-in-device

Geplant Angeheftet Gesperrt Verschoben Hardware
wasserzählerversion 2ai on the edgecnnwater meterwater gaugeesp32ov2640neuronale netzehausautomatisierung
3.4k Beiträge 238 Kommentatoren 2.0m Aufrufe 230 Watching
  • Älteste zuerst
  • Neuste zuerst
  • Meiste Stimmen
Antworten
  • In einem neuen Thema antworten
Anmelden zum Antworten
Dieses Thema wurde gelöscht. Nur Nutzer mit entsprechenden Rechten können es sehen.
  • B Offline
    B Offline
    bitwicht
    schrieb am zuletzt editiert von
    #3128

    Hallo zusammen.

    Ich kämpfe gerade mit einer neuen Wasseruhr, da ich totale Reflektionen haben (warum auch immer).
    Ich dachte ich habe es so weiter hinbekommen und noch zwei Fragen:

    Kann es sein, dass mein Referenz-Bild nicht gleich dem Overview Bild ist
    (Overview sieht von der Qualität deutlich schlechter aus?

    Warum erkennt er denn den analogen nicht?

    Passt hier vielleicht ein anderen "count" Modell - welches?

    ESP-b51.PNG
    ESP-b50.PNG

    D 1 Antwort Letzte Antwort
    0
    • ESP8266E Offline
      ESP8266E Offline
      ESP8266
      schrieb am zuletzt editiert von ESP8266
      #3129

      @bitwicht , als erstes hängen deine Umrahmungen links runter. Müsste alles noch gedreht werden. Zudem könnte das Bild schärfer sein.
      Auch fehlt wohl das gesetzte Previous Value.
      Das dürfte in deinem Fall das RAW sein und erstmal nur 3 Stellen hinter dem Komma.
      Ich würde es wiederholen, wenn die Zahlen alle richtig sichtbar sind.

      Benutzt das Voting im Beitrag, wenn er euch geholfen hat.

      ESP8266E 1 Antwort Letzte Antwort
      0
      • ESP8266E ESP8266

        @bitwicht , als erstes hängen deine Umrahmungen links runter. Müsste alles noch gedreht werden. Zudem könnte das Bild schärfer sein.
        Auch fehlt wohl das gesetzte Previous Value.
        Das dürfte in deinem Fall das RAW sein und erstmal nur 3 Stellen hinter dem Komma.
        Ich würde es wiederholen, wenn die Zahlen alle richtig sichtbar sind.

        ESP8266E Offline
        ESP8266E Offline
        ESP8266
        schrieb am zuletzt editiert von ESP8266
        #3130

        @esp8266......nichts

        Benutzt das Voting im Beitrag, wenn er euch geholfen hat.

        1 Antwort Letzte Antwort
        0
        • B bitwicht

          Hallo zusammen.

          Ich kämpfe gerade mit einer neuen Wasseruhr, da ich totale Reflektionen haben (warum auch immer).
          Ich dachte ich habe es so weiter hinbekommen und noch zwei Fragen:

          Kann es sein, dass mein Referenz-Bild nicht gleich dem Overview Bild ist
          (Overview sieht von der Qualität deutlich schlechter aus?

          Warum erkennt er denn den analogen nicht?

          Passt hier vielleicht ein anderen "count" Modell - welches?

          ESP-b51.PNG
          ESP-b50.PNG

          D Offline
          D Offline
          Dan.Master
          schrieb am zuletzt editiert von
          #3131

          @bitwicht
          Was bei mir viel geholfen hat bei meiner WasserUhr ist die Cam so zu drehen das so wenig wie möglich das Bild im ESP gedreht werden muss.
          Da scheint es mir so das die Erkennung bsser ist das gedrehte Bilder immer Verzehrt wirken im vergleich "richtig" out of the Box.

          Gruß
          DerDani

          1 Antwort Letzte Antwort
          0
          • pfriedP pfried

            @mierscheid Du kannst den ESP32 mit der Abtastzeit weiter runterdrehen, bei mir war circa bei 2 Minuten Ende, das aber nur mit der letzten Version von jomjol die weniger auf die SD Karte zugreift.

            Waaseruhr 2020.11.24.jpg

            Ich habe vor der Wasseruhr wie man auf dem Bild hoffentlich erkennen kann ein Magnetventil, welches immer offen ist und nur bei Strom schließt (230V Wasserventil (zertifiziert für Trinkwasser)), d.h. bei Stromausfall ist es dauernd offen, aber da ist ja eh alles andere auch weg ... bei übersteigen eines 15 minutenmittels, kannst Du anhand der Wasseruhrbeschriftung errechnen, schalte ich ab und sende einen Alarm über die RaspberryMatic, die es an mein Handy weiterleitet (CloudMatic)

            J Offline
            J Offline
            JR99
            schrieb am zuletzt editiert von
            #3132

            @pfried :
            Hallo Paul, hast Du vielleicht nähere Daten zu dem Magnet-Ventil? So eines (NO für Trinkwasser) suche ich schon lange, zwar lieber mit 24V aber 230V tut's zur Not auch.
            Wie hast Du denn deinen Installateur dazu bekommen das Ventil VOR den verplombten Wasserzähler zu setzen, meiner hat da gleich abgewunken. 😞
            Aber hinter dem Zähler muss bei mir eh ein Absperrhahn getauscht werden, da könnte der Klempner gleich das Ventil dazu setzen, aber meiner bietet mir nur ein NC (blöd, hätte ich bei Stromausfall auch gleichzeitig kein Wasser) oder ein sündhaft Teures mit Leck-Überwachungs-Schnickschnack an, was ich ja dank jomjol gar nicht brauche. 🙂

            VG
            Ralf

            1 Antwort Letzte Antwort
            0
            • D doublesib

              Servus. Das nenne ich mal Glück. Heute auch auf die exakt gleiche Wasseruhr umgebaut worden und zack habe ich hier schon einige Infos bekommen.
              Ich werde dann auch auch mal meinen Versorger anschreiben wie der das mit der Pin macht.
              Am liebsten auch die alte behalten da das System 3 Jahre ohne Probleme gelaufen ist und ich auch nicht mehr auf dem laufenden bin über die Wasserzählersoftware.
              Bin gespannt was es für Lösungen gibt und gebe euch auf jedenfall mal Rückmeldung ob ich den Pin bekommen hab.
              Über die Handykamera ist bei mir Kein IR Impuls sichtbar das scheint dann wohl deaktiviert zu sein.

              J Offline
              J Offline
              JR99
              schrieb am zuletzt editiert von
              #3133

              @doublesib: Vorsicht, Handykamera sagt erst mal gar nix aus, denn die meisten hochwertigen Handys (und sogar die ESP-Cam) haben einen IR-Filter, daher sieht man da gar nix blinken, obwohl die IR-Diode tatsächlich blinkt.

              1 Antwort Letzte Antwort
              0
              • G Offline
                G Offline
                Gartenrosenzuechter
                schrieb am zuletzt editiert von
                #3134

                Hallo,
                ich ersuche um eure Hilfe.

                Die Erkennung der einzelnen ROIs erfolgt perfekt, jedoch ist der ermittelte Wert (Value) falsch - siehe grün im Screenshot.
                Übersehe ich hier eine Konfigurationseinstellung?

                Liebe Grüße
                Thomas

                Screenshot_22:54:43_08-02-2024.png

                David G.D 3 Antworten Letzte Antwort
                0
                • G Gartenrosenzuechter

                  Hallo,
                  ich ersuche um eure Hilfe.

                  Die Erkennung der einzelnen ROIs erfolgt perfekt, jedoch ist der ermittelte Wert (Value) falsch - siehe grün im Screenshot.
                  Übersehe ich hier eine Konfigurationseinstellung?

                  Liebe Grüße
                  Thomas

                  Screenshot_22:54:43_08-02-2024.png

                  David G.D Offline
                  David G.D Offline
                  David G.
                  schrieb am zuletzt editiert von
                  #3135

                  @gartenrosenzuechter

                  Ich denke, das stimmt so.
                  Bei mir hab ich es auch bei der ersten Stelle.

                  Screenshot_20240209_113130_Chrome.jpg

                  Weil die Zahl was schief hängt und er was mit komma liest, muss er ja trotzddm die 2 nehmen.

                  Zeigt eure Lovelace-Visualisierung klick
                  (Auch ideal um sich Anregungen zu holen)

                  Meine Tabellen für eure Visualisierung klick

                  1 Antwort Letzte Antwort
                  0
                  • G Offline
                    G Offline
                    Gartenrosenzuechter
                    schrieb am zuletzt editiert von
                    #3136

                    @David-G in deinem Fall ist es korrekt - bei mir leider nicht. Der korrekte Wert müßte 137609 sein

                    David G.D 1 Antwort Letzte Antwort
                    0
                    • G Gartenrosenzuechter

                      @David-G in deinem Fall ist es korrekt - bei mir leider nicht. Der korrekte Wert müßte 137609 sein

                      David G.D Offline
                      David G.D Offline
                      David G.
                      schrieb am zuletzt editiert von
                      #3137

                      @gartenrosenzuechter

                      Läuft die Cam schon länger oder jetzt erst in Betrieb genommen?

                      Zeigt eure Lovelace-Visualisierung klick
                      (Auch ideal um sich Anregungen zu holen)

                      Meine Tabellen für eure Visualisierung klick

                      ESP8266E 1 Antwort Letzte Antwort
                      0
                      • David G.D David G.

                        @gartenrosenzuechter

                        Läuft die Cam schon länger oder jetzt erst in Betrieb genommen?

                        ESP8266E Offline
                        ESP8266E Offline
                        ESP8266
                        schrieb am zuletzt editiert von ESP8266
                        #3138

                        @david-g , seine oben gepostenten Werte werden doch richtig angezeigt? Man muss sich nur die Nullen weg denken.
                        Die 4 ist noch nicht 4 sondern 3,8.....wird aber schon als volle 4 angezeigt.
                        Man muss halt das Prinzip verstehen.

                        Benutzt das Voting im Beitrag, wenn er euch geholfen hat.

                        G 1 Antwort Letzte Antwort
                        1
                        • ESP8266E ESP8266

                          @david-g , seine oben gepostenten Werte werden doch richtig angezeigt? Man muss sich nur die Nullen weg denken.
                          Die 4 ist noch nicht 4 sondern 3,8.....wird aber schon als volle 4 angezeigt.
                          Man muss halt das Prinzip verstehen.

                          G Offline
                          G Offline
                          Gartenrosenzuechter
                          schrieb am zuletzt editiert von
                          #3139

                          @esp8266 und wie schaffe ich es, dass die 3.8 korrekt noch als 3 im Wert landen?

                          HomoranH 1 Antwort Letzte Antwort
                          0
                          • G Gartenrosenzuechter

                            @esp8266 und wie schaffe ich es, dass die 3.8 korrekt noch als 3 im Wert landen?

                            HomoranH Nicht stören
                            HomoranH Nicht stören
                            Homoran
                            Global Moderator Administrators
                            schrieb am zuletzt editiert von Homoran
                            #3140

                            @gartenrosenzuechter sagte in Wasserzähler - Version 2 - all-in-device:

                            @esp8266 und wie schaffe ich es, dass die 3.8 korrekt noch als 3 im Wert landen?

                            äähm, bitte wie?

                            4 ist korrekt!

                            wie du siehst, ist die 4 fast vollständig eingerollt.
                            und mathematisch wird 3.5 und mehr immer auf 4 gerundet

                            kein Support per PN! - Fragen im Forum stellen - es gibt fast nichts, was nicht auch für andere interessant ist.

                            Benutzt das Voting rechts unten im Beitrag wenn er euch geholfen hat.

                            der Installationsfixer: curl -fsL https://iobroker.net/fix.sh | bash -

                            G 1 Antwort Letzte Antwort
                            1
                            • W Online
                              W Online
                              Wildbill
                              schrieb am zuletzt editiert von
                              #3141

                              Also ich sehe es nicht so. Für mich wäre 137.6196 korrekt. Die 3 gilt solange, bis die 4 erreicht ist. Die 7.5 im nächsten Kästchen sagt ja eben, dass die 4 noch nicht voll ist, sondern eben erst 3.8. Runden an der Stelle wäre nur korrekt, wenn man sich danach keine weiteren Stellen anzeigen lässt. Aber so hat eine Rundung da eben nix verloren.

                              Vermutlich hat sich das aber eh längst erledigt, da mit fortschreitendem Zählerstand die 4 wohl eh erreicht wurde und die Werte nun passen.

                              Gruss, Jürgen

                              ESP8266E HomoranH G 3 Antworten Letzte Antwort
                              0
                              • W Wildbill

                                Also ich sehe es nicht so. Für mich wäre 137.6196 korrekt. Die 3 gilt solange, bis die 4 erreicht ist. Die 7.5 im nächsten Kästchen sagt ja eben, dass die 4 noch nicht voll ist, sondern eben erst 3.8. Runden an der Stelle wäre nur korrekt, wenn man sich danach keine weiteren Stellen anzeigen lässt. Aber so hat eine Rundung da eben nix verloren.

                                Vermutlich hat sich das aber eh längst erledigt, da mit fortschreitendem Zählerstand die 4 wohl eh erreicht wurde und die Werte nun passen.

                                Gruss, Jürgen

                                ESP8266E Offline
                                ESP8266E Offline
                                ESP8266
                                schrieb am zuletzt editiert von ESP8266
                                #3142

                                @wildbill sagte in Wasserzähler - Version 2 - all-in-device:

                                Also ich sehe es nicht so. Für mich wäre 137.6196 korrekt.

                                Woher ist der Wert?

                                Schon gut.......alles zurück

                                Benutzt das Voting im Beitrag, wenn er euch geholfen hat.

                                1 Antwort Letzte Antwort
                                0
                                • G Gartenrosenzuechter

                                  Hallo,
                                  ich ersuche um eure Hilfe.

                                  Die Erkennung der einzelnen ROIs erfolgt perfekt, jedoch ist der ermittelte Wert (Value) falsch - siehe grün im Screenshot.
                                  Übersehe ich hier eine Konfigurationseinstellung?

                                  Liebe Grüße
                                  Thomas

                                  Screenshot_22:54:43_08-02-2024.png

                                  David G.D Offline
                                  David G.D Offline
                                  David G.
                                  schrieb am zuletzt editiert von David G.
                                  #3143

                                  @gartenrosenzuechter

                                  Ich frage mal anders.
                                  Angenommen du hättest die Cam nicht drauf und nie die Sachen mit dem komma gesehen.

                                  Hättest du dann beim ablesen vom Zähler eine 3 oder 4 eingetragen?
                                  Ich denke sehr sicher eine 4 oder?

                                  Es gibt da ja eigentlich kein Komma. Nur volle Zahlen.

                                  Zeigt eure Lovelace-Visualisierung klick
                                  (Auch ideal um sich Anregungen zu holen)

                                  Meine Tabellen für eure Visualisierung klick

                                  1 Antwort Letzte Antwort
                                  0
                                  • W Wildbill

                                    Also ich sehe es nicht so. Für mich wäre 137.6196 korrekt. Die 3 gilt solange, bis die 4 erreicht ist. Die 7.5 im nächsten Kästchen sagt ja eben, dass die 4 noch nicht voll ist, sondern eben erst 3.8. Runden an der Stelle wäre nur korrekt, wenn man sich danach keine weiteren Stellen anzeigen lässt. Aber so hat eine Rundung da eben nix verloren.

                                    Vermutlich hat sich das aber eh längst erledigt, da mit fortschreitendem Zählerstand die 4 wohl eh erreicht wurde und die Werte nun passen.

                                    Gruss, Jürgen

                                    HomoranH Nicht stören
                                    HomoranH Nicht stören
                                    Homoran
                                    Global Moderator Administrators
                                    schrieb am zuletzt editiert von Homoran
                                    #3144

                                    @wildbill ist die 3.8 nicht ein Wert aus einer Hochrechnung aus den vorherigen Messungen zur Plausibilitätsprüfung?
                                    oder sowieso von der letzten Messung (previous round)?

                                    kein Support per PN! - Fragen im Forum stellen - es gibt fast nichts, was nicht auch für andere interessant ist.

                                    Benutzt das Voting rechts unten im Beitrag wenn er euch geholfen hat.

                                    der Installationsfixer: curl -fsL https://iobroker.net/fix.sh | bash -

                                    W 1 Antwort Letzte Antwort
                                    0
                                    • HomoranH Homoran

                                      @wildbill ist die 3.8 nicht ein Wert aus einer Hochrechnung aus den vorherigen Messungen zur Plausibilitätsprüfung?
                                      oder sowieso von der letzten Messung (previous round)?

                                      W Online
                                      W Online
                                      Wildbill
                                      schrieb am zuletzt editiert von
                                      #3145

                                      @homoran Ich denke nicht. Je nach verwendetem ROI processing model wird da wohl für jede Dezimalstelle separat einmal anhand des Standes ein Nachkommawert berechnet. Und da die 4 eben nicht ganz „oben“ ist, wird daraus eben 3,8.
                                      Falls es @Gartenrosenzuechter hilft: Ich habe diese models in Verwendung bei augenscheinlich gleicher Wasseruhr:

                                      ebe2b1be-f4f3-455d-b6a4-c59473d1ed3c-image.png

                                      Und bei extended resolution ist bei mir false gesetzt.

                                      Gruss, Jürgen

                                      1 Antwort Letzte Antwort
                                      0
                                      • HomoranH Homoran

                                        @gartenrosenzuechter sagte in Wasserzähler - Version 2 - all-in-device:

                                        @esp8266 und wie schaffe ich es, dass die 3.8 korrekt noch als 3 im Wert landen?

                                        äähm, bitte wie?

                                        4 ist korrekt!

                                        wie du siehst, ist die 4 fast vollständig eingerollt.
                                        und mathematisch wird 3.5 und mehr immer auf 4 gerundet

                                        G Offline
                                        G Offline
                                        Gartenrosenzuechter
                                        schrieb am zuletzt editiert von
                                        #3146

                                        @homoran 4 ist eben nicht korrekt ! - es geht ja darum, ob die Logik es schafft den Wert korrekt dazustellen oder leider doch nicht nicht so weit ist

                                        1 Antwort Letzte Antwort
                                        0
                                        • W Wildbill

                                          Also ich sehe es nicht so. Für mich wäre 137.6196 korrekt. Die 3 gilt solange, bis die 4 erreicht ist. Die 7.5 im nächsten Kästchen sagt ja eben, dass die 4 noch nicht voll ist, sondern eben erst 3.8. Runden an der Stelle wäre nur korrekt, wenn man sich danach keine weiteren Stellen anzeigen lässt. Aber so hat eine Rundung da eben nix verloren.

                                          Vermutlich hat sich das aber eh längst erledigt, da mit fortschreitendem Zählerstand die 4 wohl eh erreicht wurde und die Werte nun passen.

                                          Gruss, Jürgen

                                          G Offline
                                          G Offline
                                          Gartenrosenzuechter
                                          schrieb am zuletzt editiert von
                                          #3147

                                          @wildbill genau so sehe ich es auch! Aktuell hat es sich erledigt, aber hier geht es ja um die korrekte Logik hinter der Berechnung - und diese passt leider nicht

                                          ESP8266E 1 Antwort Letzte Antwort
                                          0
                                          Antworten
                                          • In einem neuen Thema antworten
                                          Anmelden zum Antworten
                                          • Älteste zuerst
                                          • Neuste zuerst
                                          • Meiste Stimmen


                                          Support us

                                          ioBroker
                                          Community Adapters
                                          Donate

                                          757

                                          Online

                                          32.4k

                                          Benutzer

                                          81.4k

                                          Themen

                                          1.3m

                                          Beiträge
                                          Community
                                          Impressum | Datenschutz-Bestimmungen | Nutzungsbedingungen
                                          ioBroker Community 2014-2025
                                          logo
                                          • Anmelden

                                          • Du hast noch kein Konto? Registrieren

                                          • Anmelden oder registrieren, um zu suchen
                                          • Erster Beitrag
                                            Letzter Beitrag
                                          0
                                          • Aktuell
                                          • Tags
                                          • Ungelesen 0
                                          • Kategorien
                                          • Unreplied
                                          • Beliebt
                                          • GitHub
                                          • Docu
                                          • Hilfe