Neuer ioBroker-Blog online: Monatsrückblick März/April 2026

[Ramses123]

@paul53

Das war das Probeskript, was ich dafür gebaut hatte.

Unter 4.6.17 kam:
undefined
TEST
null
null
null
...

Unter 4.6.4 nun wieder so, wie es eigentlich sein soll:
undefined
TEST
TEST
TEST
...

[paul53]

@Ramses123 sagte:

Unter 4.6.17 kam:

Ich habe es mal nachgebaut und unter JS 4.6.16 getestet: Es funktioniert wie es soll.

Log

11:39:02.892	info	javascript.1 (1628) script.js.blockly.Test4_blockly: undefined
11:39:02.892	info	javascript.1 (1628) script.js.blockly.Test4_blockly: Test
11:39:02.894	info	javascript.1 (1628) script.js.blockly.Test4_blockly: registered 0 subscriptions and 1 schedule
11:39:03.008	info	javascript.1 (1628) script.js.blockly.Test4_blockly: Test
11:39:04.005	info	javascript.1 (1628) script.js.blockly.Test4_blockly: Test
11:39:05.003	info	javascript.1 (1628) script.js.blockly.Test4_blockly: Test
11:39:06.000	info	javascript.1 (1628) script.js.blockly.Test4_blockly: Test

[Ramses123]

@paul53
Ich hatte auch wie der Post-Eröffner Probleme mit Datenpunkt setzen (null-Wert) bei einem Script und bei einem identischen Script (anderes Kinderzimmer) ging es ohne Probleme. Es scheint also nicht immer zu erscheinen. Wenn man sich nun noch die aktuellen Issues zum Adapter anschaut, da haben wohl einige Leute unterschiedlichste Probleme mit der aktuellen Version. Es könnte also eher etwas tief drinnen nicht funktionieren.

[apollon77]

Vergleicht doch mal das generiete Javaascript bitte!

[paul53]

@apollon77 sagte:

das generiete Javaascript bitte!

JS 4.6.16 ohne Probleme bisher:

var Variable;


console.log(Variable);
Variable = 'Test';
console.log(Variable);
schedule("* * * * * *", function () {
  console.log(Variable);
});

EDIT: JS 4.6.17 indentischer JS-Code, ebenfalls ohne Probleme.

[Ramses123]

Tja, was soll ich sagen, jetzt geht es aktuell (Variable und Datenpunkte). Habe wieder ein Update auf die neuste Version gemacht. Sowohl unter JS 4.6.4 als auch unter 4.6.17 waren dann natürlich auch identische Javascripts. VORFÜHREFFEKT

[guergen]

Tatsächlich:

2020-05-30 15:41:46.269 - info: javascript.0 (15315) script.js.common.Wetteraufzeichnung.Min-Temperatur: object
2020-05-30 15:41:46.269 - info: javascript.0 (15315) script.js.common.Wetteraufzeichnung.Min-Temperatur: null

Aber warum kommt das nur bei dem Script, ein anderes holt sich absolut den selben Wert!?

[apollon77]

@guergen Dann zeig doch mal das generierte JavaScript

[guergen]

@apollon77

on({id: 'wiffi-wz.0.root.192_168_1_142.w_temperatur', change: 'any'}, function (obj) {

  const value = obj.state.val;

  const oldValue = obj.oldState.val;

  const temp = getState('wiffi-wz.0.root.192_168_1_142.w_temperatur').val;

  console.log(typeof temp); // Hier sollte dann im Log der Type ausgegeben werden, entweder 'number' oder 'string'
  console.log(getState("wiffi-wz.0.root.192_168_1_142.w_temperatur").val);

  if (temp < getState('0_userdata.0.Wetteraufzeichnung.Temperaturen.Min.Min-Temp').val) {
    setState('0_userdata.0.Wetteraufzeichnung.Temperaturen.Min.Min-Temp', temp, true);
    
  }
});

In dem anderen Script ist das kleiner-Zeichen nur ein größer-Zeichen, da geht es.... (Zeile 12)

[AlCalzone]

@guergen sagte in script-Fehler tritt nur manchmal auf:

Zeile 7 ist dein Problem! Wie oben geschrieben, in Triggern immer nur den aktuellen Trigger-Wert nutzen, nicht neu abfragen.

Der Wert ist hier versteckt, Objekt ID musst du in dem Dropdown ändern zu Wert

[guergen]

@AlCalzone Ich weiss, dass das nicht gut ist, nur ich bin egtl per Blockly unterwegs. dashier hat "man mir gebaut".
Habe von Java soviel Ahnung wie vom Melken...
Hatte mir das ganz oben gezeigte Script zusammengesucht, es hat Monate funktioniert, jetzt auf einmal bekomme ich null-Werte.

[guergen]

@AlCalzone Das aus post 44 ist das Script von J.A.R.V.I.S

[AlCalzone]

@guergen Dass es funktioniert hat, war dann vermutlich Zufall. Weil ich mir schon dachte, dass du JS nicht verstehst, hab ich dir nen Screenshot gezeigt.

Du musst innerhalb des Triggers alle Blöcke Wert von Objekt ID <ID auf die du Triggerst> ersetzen durch den gezeigten Wert-Block.

Damit ist dann sichergestellt, dass du mit dem aktuellen Wert arbeitest.

[guergen]

@AlCalzone In den Blockly-Scripten habe ich das ja auch so gemacht, aber in den js-scripten nicht weil ich nicht weiss, wie das genau geht....

[AlCalzone]

@guergen Ersetze getState('wiffi-wz.0.root.192_168_1_142.w_temperatur').val und ähnliche innerhalb der Trigger (on) auf die gleiche ID durch obj.state.val.

Im Beispiel wäre das:

on({id: 'wiffi-wz.0.root.192_168_1_142.w_temperatur', change: 'any'}, function (obj) {
  if (obj.state.val < getState('0_userdata.0.Wetteraufzeichnung.Temperaturen.Min.Min-Temp').val) {
    setState('0_userdata.0.Wetteraufzeichnung.Temperaturen.Min.Min-Temp', temp, true);
  }
});

[paul53]

@guergen sagte:

nicht weiss, wie das genau geht....

Verwende mehr Variablen und führe die Ermittlung von Min und Max zusammen, denn das spart Ressourcen (Trigger).

const idTemp = 'wiffi-wz.0.root.192_168_1_142.w_temperatur';
const idMin = '0_userdata.0.Wetteraufzeichnung.Temperaturen.Min.Min-Temp';
const idMax = '0_userdata.0.Wetteraufzeichnung.Temperaturen.Max.Max-Temp';

var min = getState(idMin).val;
var max = getState(idMax).val;

on(idTemp, function(dp) {
  if(dp.state.val < min) {
    min = dp.state.val;
    setState(idMin, min, true);
  } else if(dp.state.val > max) {
    max = dp.state.val;
    setState(idMax, max, true);
  }
});

[guergen]

@paul53 Ich habe es jetzt mit Blockly gemacht, da funktioniert es....
Zu Beginn hate der wiffi-Adapter die Werte nicht als Zahl ausgegeben, da ging es nicht mit Blockly, das wurde irgendwann geändert.