Neuer ioBroker-Blog online: Monatsrückblick März/April 2026

[Ramses123]

@guergen habe gerade bei einem Skript gemerkt, dass dort einer Varible auf einmal kein Text mehr zugewiesen wird. Da scheint mit dem Adapter irgendwas falsch zu laufen. Ich hatte an dem Skript bestimmt ein halbes Jahr nichts mehr geändert und es lief immer einwandfrei.
Ich werde den Adapter mal downgraden.

[guergen]

@Ramses123 OK, wenn Du eine funktionsfähige "downgrade-Version" gefunden hast, kannst Du das ja hier reinschreiben. Dann will ich mal gucken, ob ich das Problem so auch lösen kann.
Dann liegt es wahrscheinlich doch am Script-Adapter....

[AlCalzone]

@all Paul ist auf dem richtigen Dampfer. Das Script setzt ab und zu null-Werte, welche von der Prüfung im Adapter fälschlicherweise als "object" interpretiert werden. Habe ein Issue aufgemacht, dass in diesem Fall keine Warnung kommen sollte.

@guergen Grundsätzlich solltest du in einem Trigger nie den Datenpunkt, auf den du gerade triggerst, per getState abfragen, da das ein altes Ergebnis liefern kann. Der neue Wert steht garantiert immer in obj.state.val. So wie Paul dir geschrieben hat, ist korrekt und sollte richtig funktionieren.

@Ramses123 Kannst du das mit dem "kein Text" genauer beschreiben? Ich kann mir nicht vorstellen, dass da irgendwas geändert wurde, welches die Funktionialität so beeinflusst.

[Ramses123]

@AlCalzone
Ich hatte mich vielleicht etwas Falsch ausgedrückt, aber so wie du das oben mit dem null-Wert sagst, kann ich das bestätigen.
Ich schreibe in eine Variable einen Text und frage diesen sofort per Debug Output mal ab. Dann wird mir der Text auch ausgegeben. 1 Sekunde später wiederhole ich die Ausgabe und mir wird „null“ ausgegeben, ohne dass ich in der Zwischenzeit irgendwas mit der Variable gemacht habe.
Ich habe mal ein Downgrade auf 4.6.4 durchgeführt und es funktioniert wieder richtig.

[paul53]

@Ramses123 sagte:

Ich schreibe in eine Variable einen Text

In eine Script-Variable oder in einen Datenpunkt ?

[Ramses123]

@paul53 unter 4.6.11 hatte ich das Problem bei Variable und Datenpunkt, bei 4.6.17 nur in der Variable und nach dem Downgrade auf 4.6.4 läuft es bei beiden wieder richtig.

[paul53]

@Ramses123 sagte:

bei 4.6.17 nur in der Variable

Das kann ich nicht glauben. Wie sieht das Script aus ?

[Ramses123]

@paul53

Das war das Probeskript, was ich dafür gebaut hatte.

Unter 4.6.17 kam:
undefined
TEST
null
null
null
...

Unter 4.6.4 nun wieder so, wie es eigentlich sein soll:
undefined
TEST
TEST
TEST
...

[paul53]

@Ramses123 sagte:

Unter 4.6.17 kam:

Ich habe es mal nachgebaut und unter JS 4.6.16 getestet: Es funktioniert wie es soll.

Log

11:39:02.892	info	javascript.1 (1628) script.js.blockly.Test4_blockly: undefined
11:39:02.892	info	javascript.1 (1628) script.js.blockly.Test4_blockly: Test
11:39:02.894	info	javascript.1 (1628) script.js.blockly.Test4_blockly: registered 0 subscriptions and 1 schedule
11:39:03.008	info	javascript.1 (1628) script.js.blockly.Test4_blockly: Test
11:39:04.005	info	javascript.1 (1628) script.js.blockly.Test4_blockly: Test
11:39:05.003	info	javascript.1 (1628) script.js.blockly.Test4_blockly: Test
11:39:06.000	info	javascript.1 (1628) script.js.blockly.Test4_blockly: Test

[Ramses123]

@paul53
Ich hatte auch wie der Post-Eröffner Probleme mit Datenpunkt setzen (null-Wert) bei einem Script und bei einem identischen Script (anderes Kinderzimmer) ging es ohne Probleme. Es scheint also nicht immer zu erscheinen. Wenn man sich nun noch die aktuellen Issues zum Adapter anschaut, da haben wohl einige Leute unterschiedlichste Probleme mit der aktuellen Version. Es könnte also eher etwas tief drinnen nicht funktionieren.

[apollon77]

Vergleicht doch mal das generiete Javaascript bitte!

[paul53]

@apollon77 sagte:

das generiete Javaascript bitte!

JS 4.6.16 ohne Probleme bisher:

var Variable;


console.log(Variable);
Variable = 'Test';
console.log(Variable);
schedule("* * * * * *", function () {
  console.log(Variable);
});

EDIT: JS 4.6.17 indentischer JS-Code, ebenfalls ohne Probleme.

[Ramses123]

Tja, was soll ich sagen, jetzt geht es aktuell (Variable und Datenpunkte). Habe wieder ein Update auf die neuste Version gemacht. Sowohl unter JS 4.6.4 als auch unter 4.6.17 waren dann natürlich auch identische Javascripts. VORFÜHREFFEKT

[guergen]

Tatsächlich:

2020-05-30 15:41:46.269 - info: javascript.0 (15315) script.js.common.Wetteraufzeichnung.Min-Temperatur: object
2020-05-30 15:41:46.269 - info: javascript.0 (15315) script.js.common.Wetteraufzeichnung.Min-Temperatur: null

Aber warum kommt das nur bei dem Script, ein anderes holt sich absolut den selben Wert!?

[apollon77]

@guergen Dann zeig doch mal das generierte JavaScript

[guergen]

@apollon77

on({id: 'wiffi-wz.0.root.192_168_1_142.w_temperatur', change: 'any'}, function (obj) {

  const value = obj.state.val;

  const oldValue = obj.oldState.val;

  const temp = getState('wiffi-wz.0.root.192_168_1_142.w_temperatur').val;

  console.log(typeof temp); // Hier sollte dann im Log der Type ausgegeben werden, entweder 'number' oder 'string'
  console.log(getState("wiffi-wz.0.root.192_168_1_142.w_temperatur").val);

  if (temp < getState('0_userdata.0.Wetteraufzeichnung.Temperaturen.Min.Min-Temp').val) {
    setState('0_userdata.0.Wetteraufzeichnung.Temperaturen.Min.Min-Temp', temp, true);
    
  }
});

In dem anderen Script ist das kleiner-Zeichen nur ein größer-Zeichen, da geht es.... (Zeile 12)

[AlCalzone]

@guergen sagte in script-Fehler tritt nur manchmal auf:

Zeile 7 ist dein Problem! Wie oben geschrieben, in Triggern immer nur den aktuellen Trigger-Wert nutzen, nicht neu abfragen.

Der Wert ist hier versteckt, Objekt ID musst du in dem Dropdown ändern zu Wert

[guergen]

@AlCalzone Ich weiss, dass das nicht gut ist, nur ich bin egtl per Blockly unterwegs. dashier hat "man mir gebaut".
Habe von Java soviel Ahnung wie vom Melken...
Hatte mir das ganz oben gezeigte Script zusammengesucht, es hat Monate funktioniert, jetzt auf einmal bekomme ich null-Werte.

[guergen]

@AlCalzone Das aus post 44 ist das Script von J.A.R.V.I.S

[AlCalzone]

@guergen Dass es funktioniert hat, war dann vermutlich Zufall. Weil ich mir schon dachte, dass du JS nicht verstehst, hab ich dir nen Screenshot gezeigt.

Du musst innerhalb des Triggers alle Blöcke Wert von Objekt ID <ID auf die du Triggerst> ersetzen durch den gezeigten Wert-Block.

Damit ist dann sichergestellt, dass du mit dem aktuellen Wert arbeitest.