Test Adapter TrashSchedule
-
@skokarl Hei "alter" Recke
"NaN" ist die Abkürzung von Not a Number also "keine Zahl". Deswegen schlägt dann auch ein Vergleich <>!... "Zahl" immer fehl, egal auf was du da prüfst.
Null ist einfach "nichts" und nicht die Schreibweise von "0" als Zahl.
Es sollte also funktionieren wenn du als Bedingung Bestehend nicht aus wählst und als Wert "" soweit sich meine grauen Zellen noch erinnern
-
@sborg sagte in Test Adapter TrashSchedule:
@skokarl Hei "alter" Recke
"NaN" ist die Abkürzung von Not a Number also "keine Zahl". Deswegen schlägt dann auch ein Vergleich <>!... "Zahl" immer fehl, egal auf was du da prüfst.
Null ist einfach "nichts" und nicht die Schreibweise von "0" als Zahl.
Es sollte also funktionieren wenn du als Bedingung Bestehend nicht aus wählst und als Wert "" soweit sich meine grauen Zellen noch erinnernMein lieber @SBorg ,
ich hab immer noch keine Wetterstation, verfolge aber Deinen gefühlten 5000 Beiträgen Thread schon jahrelang .....das mit dem "" hab ich vor 20 Jahren mal in Basic gemacht..... heute bin ich zu alt für son nen Kram....
habs aber trotzdem getestet.....geht nicht.
Ich denke gerade drüber nach ob ich nen Krombacher an den verschicke der ne Lösung hat ....
-
-
Du willst das Krombacher geschickt bekommen, oder ?
-
@skokarl
Hab meinen Thread gefunden:
https://forum.iobroker.net/topic/44550/sichtbarkeit-bei-basic-timestamp?_=1637164192891
da war es ein das bei mir im Datenpunkt alle Versuche zunichte gemacht hatten@skokarl sagte in Test Adapter TrashSchedule:
Du willst das Krombacher geschickt bekommen
Muss nicht sein
-
@homoran
Danke...an welcher Stelle steht die Lösung ?@haus-automatisierung Kannst Du das irgendwie in dem Adapter selbst abfangen ?
-
@skokarl sagte in Test Adapter TrashSchedule:
Danke...an welcher Stelle steht die Lösung ?
Ich habe keine
Das wollte ich damit an die Adresse von @SBorg mitteilen
-
@homoran sagte in Test Adapter TrashSchedule:
Das wollte ich damit an die Adresse von @SBorg mitteilen
Aber nur mit ausreichend Rückporto
@skokarl
Dann deaktiviere mal die "Sichtbarkeit" komplett und trage bei CSS Allgemein --> Opacity folgendes Binding ein ("Datenpunkt" durch deinen ersetzen bspw. trashschedule.0.... ) :{Datenpunkt ? 1 : 0}...und Binding nur in der Runtime, nicht im Editor sichtbar
-
Ist das gewollt dass hier eine Warnung kommt nur weil in den nächsten 14 Tagen kein Papiermüll ist ?
-
@sborg sagte in Test Adapter TrashSchedule:
Dann deaktiviere mal die "Sichtbarkeit" komplett und trage bei CSS Allgemein --> Opacity folgendes Binding ein ("Datenpunkt" durch deinen ersetzen bspw. trashschedule.0....
) :{Datenpunkt ? 1 : 0}nee, geht irgendwie auch nicht
-
@skokarl abgesehn das es nur ein warning ist, solltest du in der ical schon die vorschau soweit einstellen, daß eben der nächste termin registriert werden kann.
da bei mir auch manchmal grössere abstände sind, hab ich die tagesvorschau auf 90 eingestellt. keine warnings mehr...
steht bei dir offensichtlich auf 14. -
@skokarl sagte in Test Adapter TrashSchedule:
Ist das gewollt dass hier eine Warnung kommt nur weil in den nächsten 14 Tagen kein Papiermüll ist ?
In der nächsten Version wird aus der Warnung eine Info im Log. Das Problem ist, dass ich ständig Fragen bekommen habe mit "irgendwas stimmt mit deinem Adapter nicht, weil Abholung xy wird nicht gefüllt". Ich wollte die Nutzer so darauf hinweisen, dass etwas an der Konfiguration nicht stimmt.
Aber scheinbar stört das viele. Also ändere ich das in eine Info und lebe mit den vielen Support-Anfragen zu "Fehlern" im Adapter, welche am Ende zu 99,9% ein Konfigurationsproblem sind.
-
@haus-automatisierung sagte in Test Adapter TrashSchedule:
Ich wollte die Nutzer so darauf hinweisen, dass etwas an der Konfiguration nicht stimmt.
ich finde das gut so und würde es als Warn lassen
Aber scheinbar stört das viele.
allen kann man es leider nie Recht machen.
-
@haus-automatisierung das warning sagt doch eh aus was zu tun ist. die vorschau erhöhen und gut ists...
-
@da_woody sagte in Test Adapter TrashSchedule:
@haus-automatisierung das warning sagt doch eh aus was zu tun ist. die vorschau erhöhen und gut ists...
Ja, schon richtig. Allerdings bauen manche in den Kalender auch soetwas wie "Tannenbäume" oder "Gefahrenstoffmobil" ein. Und die Termine sind eben sehr selten. Die Vorschau dann auf 365 zu stellen kann ja irgendwie auch nicht die Lösung sein.
-
@haus-automatisierung schon klar, aber es liegt ja nicht an deinem adapter. wer lesen kann...
deine idea mit info in ehren, aber wieviele haben die adapter auf info laufen. steht das selbe drinnen...
die leute sollten lernen zwischen warn und error zu unterscheiden. -
@haus-automatisierung sagte in Test Adapter TrashSchedule:
Die Vorschau dann auf 365 zu stellen kann ja irgendwie auch nicht die Lösung sein.
du wirst lachen, aber hab ich tatsächlich für die Ferien so gemacht! 
-
also nur mal zur Klarstellung,
Ich habe oben nicht erwähnt, dass mich die Warnung stört, sodern nur gefragt ob es so gewollt ist
und der Unterschied zwischen Warn und Info ist schon bekannt, bei einer Warnung gibt es ggf. etwas zu tun.Neu ist aber, dass mich ein Adapter warnt, dass ein anderer Adapter in seinen Augen falsch eingestellt ist.
Das würde ja bedeuten, dass sich Adapter B für wichtiger hält als Adapter A, ( der war übrigens auch zuerst da ),
und Adapter B keine Ruhe gibt bis Adapter A endlich dass macht was er schreibt.In diesem Sinne ..... nicht zu ernst nehmen
-
@skokarl sagte in Test Adapter TrashSchedule:
In diesem Sinne ..... nicht zu ernst nehmen
keine angst bei mir, ich mag schrägen humor!
bei einer Warnung gibt es ggf. etwas zu tun
ggf, das ist es. es wird sogar erklärt, was zu tun ist. ob du es tust, bleibt bei warn dir überlassen.
smartcontrol geht sogar soweit, daß du schon beim speichern eine rote box bekommst über falsche config. -
@skokarl sagte in Test Adapter TrashSchedule:
bei einer Warnung gibt es ggf. etwas zu tun.
Richtig, in diesem Fall soll man die Konfiguration des anderen Adapters prüfen, weil keine Termine für die konfigurierten Abfalltypen gefunden wurden.
