Test js-controller v2.0.x (GitHub)

[AlCalzone]

@crunchip sagte in [Aufruf] js-controller 2.0 Beta Test:

immer mit der Fehlermeldung npm error....

Das relevante an dieser Fehlermeldung ist im "..." versteckt. npm error kann vieles sein.

[crunchip]

@AlCalzone ist mir schon bewusst , jedoch hab ich das leider nicht festgehalten für die Nachwelt und durchs zurückspielen per snapshot ist es ja nun nicht mehr vorhanden, sonst hätte ich es hinzugefügt.

[apollon77]

@NightWatcher Also automatisch macht hier nichts updates
Am besten installiere doch per npm direkt nochmal den controller drüber

Kommandos oben in der FAQ.

"No object found" bedeute das er die Object Library nicht findet ... also da fehlen Files oder sind kaputt

[apollon77]

@NightWatcher sagte in [Aufruf] js-controller 2.0 Beta Test:

iobroker url "https://github.com/ioBroker/ioBroker.js-controller"

Wie hast Du denn versucht zu updaten??? Vllt via Admin mit "custom install" und "EIgene URL"? Nur so kann ich mir vorstellen das "iobroker url "https://github.com/ioBroker/ioBroker.js-controller" zustandekommt und das ist dann der komplett falsche Weg.

[s.bormann]

Hallo, ich habe nun auch mal auf 2.0er Controller (aktuell 2.0.35) geupdated. Läuft, habe aber zwei Probleme:

• 1. Manchmal (unklar wann) sagt er beim Speichern von Einstellungen in einem Adapter:
     "Bitte bestätigen Einige Daten sind nicht gespeichert. Verwerfen?"
     so, als hätte man nicht gespeichert und würde versuchen, das Fenster zu schließen. Die Daten werden aber korrekt gespeichert:
     
• 2. Bei iQontrol (Frontend) dauert der Verbindungsaufbau viel länger, als vorher. Das Problem tritt beim Versuch auf, das erste Objekt über die socket-Verbindung zu laden. Danach läuft alles normal und schnell. Lediglich das erste Objekt, nach Initialisierung des Sockets braucht 1-2 Sekunden - was eine spürbare Verzögerung bedeuted.

Hat jemand ähnliche Beobachtungen?

Danke für die Entwicklung des neuen Controllers!!! VG!

[liv-in-sky]

@s-bormann ich kenne das nur, wenn der chrome browser einen neustart braucht - ich habe immer viele tabs offen und da kommt das bei mir vor

habe iqontrol getestet - ist so schnell wie vorher

• auch das mit dem verwerfen ist kein thema im moment -

benutze version 2.0.35

[s.bormann]

@liv-in-sky
Das mit der Verzögerung tritt bei mir auch nur beim Neu-Laden von iQontrol auf. Dann läuft es bei mir auch so schnell, wie vorher. Lediglich der erste Verbindungsaufbau ist deutlich langsamer, als vorher.

Und das mit der Verwerfen-Meldung beim Speichern hat nichts mit iQontrol zu tun, das habe ich bei ganz vielen Adaptern.

LG

[dslraser]

@s-bormann sagte in [Aufruf] js-controller 2.0 Beta Test:

anchmal (unklar wann) sagt er beim Speichern von Einstellungen in einem Adapter:
"Bitte bestätigen Einige Daten sind nicht gespeichert. Verwerfen?"
so, als hätte man nicht gespeichert und würde versuchen, das Fenster zu schließen. Die Daten werden aber korrekt gespeichert:

zu 1.
Das habe ich bei mir auch...

zu 2.
Kann ich bei mir nicht feststellen

[liv-in-sky]

@s-bormann nehme alles zurück und behaupte gegenteil

jetzt habe ich punkt 1 auch gerade gehabt

[apollon77]

Steht bei euch dann in der browser Konsole irgendwas? Fehler oder so?

[Jan1]

ich hatte es ja schon mal angesprochen, ging aber irgendwie unter. Also noch mal kurz, wenn ich mir iQontrol und Nod-Red links in der Menü Leiste einblende, dann hatten beide ne Zeitlang einfach nur ne leere Seite innerhalb der IOBroker Seite geöffnet. Bei iQontroll funktioniert es mittlerweile wieder, Node-Red macht immer noch nichts.

[dslraser]

@Jan1
hatte ich weiter oben auch angesprochen, (zu iQontrol. )
Geht bei mir übrigens auch mit .35 noch nicht.

[Jan1]

@dslraser
OK, hatte ich dann wohl überlesen
iQontrol läuft allerdings bei mir wieder, seit wann weiß ich aber nicht, da ich die zwei Kandidaten ausgeblendet hatte und nur sporadisch ab und an versuche ob es funktioniert.

Hatte vorhin aber ein System Update gemacht, dass mir Node auf 10.17.0 hoch gezogen hat.

So, bin schon etwas schlauer.
Hatte auch ein Firefox Update auf 70.0.
Das Problem liegt wohl am Firefox, denn der Edgae macht das ohne Murren auf. Dafür weigert sich Edge den Admin unter HTTPS zu öffnen. Mit HTTPS kommt nur Zertifikatsfehler und das wars.

[dslraser]

@Jan1
Ich habe meinen Beitrag wieder gefunden, sieht dann bei mir so aus

https://forum.iobroker.net/post/310991

[Jan1]

@dslraser

und ich habe meinen fleißig editiert
Lies das mal und schau was da bei Dir passiert.

[dslraser]

@Jan1 sagte in [Aufruf] js-controller 2.0 Beta Test:

@dslraser

und ich habe meinen fleißig editiert
Lies das mal und schau was da bei Dir passiert.

Ich bin entweder mobil mit Chrome oder Firefox unterwegs, da geht es bei Beiden nicht.
Auf dem Mac (habe nix anderes) geht es bei mir auch mit diesen Beiden + Safari nicht.

Edit: das hatte @apollon77 dazu geschrieben (also zu meiner Meldung), aber das ist wohl dann kein iQontrol Thema, oder ?

[Jan1]

@dslraser
dann liegt es wohl bei Dir noch zusätzlich an den Apfel Versionen und Edge hast dann auch nicht.
Hier im Edge:

Nein da liegt @apollon77 wohl ausnahmsweise falsch, da der Adapter ja läuft, oder kann man das im Adapter an die verschiedenen Explorer anpassen?

[dslraser]

@apollon77 sagte in [Aufruf] js-controller 2.0 Beta Test:

Steht bei euch dann in der browser Konsole irgendwas? Fehler oder so?

Bei mir auf dem Mac stand dann im Browserfenster (bin gerade mobil unterwegs), das die Verbindung abgelehnt wurde.

Edit:
Hier vom Mac

Entwicklerconsole Chrome, da fehlt auch ein Teil der IP Addresse

[s.bormann]

@dslraser Hi, stimmt, geht bei mir auch nicht und ich habe die gleiche Fehlermeldung.

Der Abschnitt Admin-Tab in der io-package.json für iQontrol lautet wie folgt:

"adminTab": {
      "singleton": true,
      "name": {
        "en": "iQontrol",
        "de": "iQontrol",
        "ru": "iQontrol",
        "pt": "iQontrol",
        "nl": "iQontrol",
        "fr": "iQontrol",
        "it": "iQontrol",
        "es": "iQontrol",
        "pl": "iQontrol",
        "zh-cn": "iQontrol"
      },
      "link": "%web_protocol%://%ip%:%web_port%/iqontrol/index.html?namespace=iqontrol.%instance%",
      "fa-icon": "blur_on"
    }

Muss hier vielleicht der "link" angepasst werden? Aber wie?

[apollon77]

@s-bormann Dann macht bitte mal ein Admin Issue auf. Irgendwas geht da schieff beim Link generieren irgendwie