UPDATE 31.10.: Amazon Alexa - ioBroker Skill läuft aus ?

[David G.]

@arteck sagte in [Neuer Adapter] Proxmox VM:

"Backup Storage Information" ist der json String

Das hab ich ja oben gefragt ob der es ist.

Jedenfalls wird das json nicht mehr aktualisiert, wenn ich Storage Information deaktiviert und Backup Storage Information aktiviert habe.

Da könnte man dann Backup Storage Information ausgrauen wenn Storage Information deaktiviert falls es da Abhängigkeiten gibt.

[arteck]

@david-g sagte in [Neuer Adapter] Proxmox VM:

Jedenfalls wird das json nicht mehr aktualisiert, wenn ich Storage Information deaktiviert und Backup Storage Information aktiviert habe.

das ist richtig..der eine ist Abhängig von dem anderen

[Nashra]

@arteck
Hatte gestern Morgen die Storage Infomation deaktiviert, bis jetzt kein Ausfall mehr,
restlich Daten werden aktualisiert.

[JoJo58]

@arteck

Guten Morgen,

bei mir werden die Datenpunkte für Disk von den VMs nicht gefüllt. Bei den LXC Maschinen stehen die korrekten Daten drin.
Mein System ist komplett aktuell "js-controller 5.0.19", "node.js 18.19.1", NPM 10.2.4" und vom Proxmox Adapter habe ich die Latest "2.2.3" installiert, da es mit der "2.2.2" und "Proxmox PVE 8.1.4".

In den Logs steht nach einem Neustart nur

proxmox.0	2024-02-21 07:21:08.743	warn	Using Proxmox API: https://192.168.1.9:8006/api2/json
proxmox.0	2024-02-21 07:21:08.737	info	starting. Version 2.2.3 in /opt/iobroker/node_modules/iobroker.proxmox, node: v18.19.1, js-controller: 5.0.19
proxmox.0	2024-02-21 07:21:04.116	info	terminating
proxmox.0	2024-02-21 07:21:03.613	info	Terminated (ADAPTER_REQUESTED_TERMINATION): Without reason
proxmox.0	2024-02-21 07:21:03.613	info	terminating
proxmox.0	2024-02-21 07:21:03.612	info	Got terminate signal TERMINATE_YOURSELF

Jemand eine Idee woran das liegen könnte?

Gruß, Johannes

[arteck]

@jojo58 sagte in [Neuer Adapter] Proxmox VM:

bei mir werden die Datenpunkte für Disk von den VMs nicht gefüllt

ja es ist so.. PUNKT kann ich auch nicht ändern.. dieVM's geben das nicht preis

[JoJo58]

@arteck sagte in [Neuer Adapter] Proxmox VM:

kann ich auch nicht ändern.. dieVM's geben das nicht preis

Dann ist es halt so, mal sehen ob ich die woanders herbekomme. Eventuell über den Linux-Control. Danke für die Info

[Kusi]

Bei mir friert der Adapter ebenfalls ein und die Datenpunkte werden nicht mehr aktualisiert.

Proxmox 8.1.5 läuft auf einem Intel Nuc.
Alle Adapter und ioBroker sind aktuell.

Hier meine Adapter-Einstellungen:

[David G.]

@kusi

Das sind die "Storage Information" die den Absturz verursachen.

Glaube das wird noch länger so bleiben, hab mich mit abgefunden dass der Adapter andauernd neustartet.

[lemonbiter]

@arteck
Hallo zusammen, gibt es hier einen neuen Stand? Ich nutze die aktuelle Version des Adapters und PM läuft auf einem Intel NUK Version PM = 8.2.7
Hört unmotiviert auf Daten zu empfangen. Es gibt keine Einträge im Log..

LG
LEM

[arteck]

ich find den Fehler nicht.. kein plan ob die API da keine Daten liefert oder interne cronjob spackt.
ich habe 5 Nodes die ich überwache und bei mir läuft es. der Adapter merkt wenn sich ein Node nicht meldet und springt weiter zum anderen. aber vielleicht deshalb läuft es... ihr habt nur ein Node ...

ich guck dass ich da ein reconnect einbaue bei einen Node.

[TT-Tom]

@arteck

wenn du grade am Adapter arbeitest, habe ich hier noch eine Kleinigkeit die besser gelöst werden sollte.

proxmox.0
2024-11-12 08:06:55.013	warn	Using Proxmox API: https://192.168.178.51:8006/api2/json

proxmox.0
2024-11-12 08:06:55.847	warn	Unable to get disk for node proxmox1: 500 - [object Object]

Der Sinn der ersten Warnmeldung kann ich nicht ganz nachvollziehen, würde es auf Info setzen.
Die zweite Warnmeldung ist so nicht ganz aussagekräftig, von Proxmox kommt ein JSON mit {"data":null} zurück. In Proxmox selber fehlen aber auch die Daten. Ist also kein Bug vom Adapter, nur unschön gelöst die Meldung.

Hatte mir ein Fork gezogen und ein paar Sachen schon geändert, wo die Funktion deprecated und ein Fehler in der config angepasst.
schicke den aktuellen Stand schon mal mit hoch, kannst ja dann mal mit überschauen.

[arteck]

@tt-tom sagte in [Neuer Adapter] Proxmox VM:

@arteck

wenn du grade am Adapter arbeitest, habe ich hier noch eine Kleinigkeit die besser gelöst werden sollte.

proxmox.0
2024-11-12 08:06:55.013	warn	Using Proxmox API: https://192.168.178.51:8006/api2/json

wenn du mehrere nodes hast dann kommt das besser zum vorschein mit warn wenn der adapter den Node wechselt..
anscheinend bin ich der einzige hier mit mehreren Nodes..

sieht dann so aus

dann kan mam in LOG erkennen wogegen der adaper gerade abfragt

gut ist auf Info gesetzt....
habs mal auf GIT aktualisiert...danke für die Mitarbeit

[David G.]

Ich habe bemerkt, dass bei mir der DP

proxmox.0.storage.*.backupJson

garnicht mehr befüllt wird. Bzw nur mit einem {}.
Habt ihr das auch?

[bahnuhr]

@david-g sagte in [Neuer Adapter] Proxmox VM:

proxmox.0.storage.*.backupJson

Diesen DP gibt es bei mir gar nicht.

[David G.]

@bahnuhr
Rufst du die Backup on Storage Informationen ab?

[bahnuhr]

@david-g
Diese Einstellung habe ich gar nicht.

Deine Einstellung erscheint wenn ich links "storage infomation" anklicken.

Also nein, mache ich nicht.

[Negalein]

@bahnuhr sagte in [Neuer Adapter] Proxmox VM:

Diese Einstellung habe ich gar nicht.

du musst Storage Information anhacken

[TT-Tom]

@david-g

Bei mir kommen da Daten.
Läuft bei dir der Adapter durch??

EDIT: Stell mal den Adapter auf debug und suche mal dann nach dieser Abfrage

https://IP:8006/api2/json/nodes/dein_Node/storage/Dein_Storage/content

sieht bei mir so aus

starting request to --> https://proxmox1:8006/api2/json/nodes/proxmox1/storage/backup_pve/content

[bahnuhr]

@negalein
Ne, mach ich nicht.
Brauch dies ja nicht.

[David G.]

@tt-tom

Das ist der komplett Log nach Adapterstart.
Leider im Debug zu lang für einen Post.

Ich finde das da nicht.
log_proxmox.log

Folgende Zeile bekomme ich eigentlich schon immer. Aber die Daten sind trotzdem gekommen:

proxmox.0
2024-12-29 19:11:57.689	error	Check storage -- Problem found.. maybe offline

Der Abruf vom Speicher ist ja schon immer was buggy im Adapter...