Test Adapter Device-Watcher v2.x.x GitHub/Latest

[A Former User]

@da_woody warum? Weil er die Werte nicht nimmt das man speichern kann?

[da_Woody]

@ciddi89 die werte verlaufen einfach von selber wenn man was ändern will. entweder löschen und eingeben, oder löschen und fertige zahl einfügen und schnell wo anders hinklicken.
vllt liegts auch an meiner maus, die hat teilweise ihr eigenleben...

[A Former User]

@da_woody ok das ist neu. Aber ja ich weiß das die Admin Oberfläche auch manchmal zickig ist. Wobei sich das in letzter Zeit in Grenzen hielt, bei mir zumindest.

[thoml]

@ciddi89
Falls das noch keiner gefragt hat:

Beim Nuki-Extended gibt es noch zwei Datenpunkte die Anzeigen ob die Batterie vom Keypad oder vom Türsensor kritisch ist. Könnte man die auch noch hinzufügen?
Die Datenpunkte werden nur bei Änderung aktualisiert.

[A Former User]

@thoml sind die Datenpunkte denn auch da wenn man die zwei Sachen nicht nutzt? Wenn ja steht trotzdem was als state drin? Kannst du mir nun sicher schlecht beantworten weil du ja offensichtlich beide Sachen hast. Aber vielleicht ist hier einer bei der das beantworten kann

Grund der Frage: wenn man den Sensor und/oder das keypad nicht hat. Aber es die Datenpunkte mit Wert false trotzdem gibt. Werden die zwei Sachen bei Nutzern die das nicht haben auch mit angezeigt in den Listen.

[A Former User]

@ciddi89

Moin,

Ich besitze kein Keypad und auch nicht den Türsensor, die Datenpunkte sind aber da.

VG
Bernd

[da_Woody]

@ciddi89 IMHO werden die DPs immer in der instanz eingepflanzt. kenn ich auch von anderen adaptern.
ob sie funzen, steht auf nem anderen blatt...

[A Former User]

@dp20eic super, danke für die rasend schnelle Antwort

[A Former User]

@da_woody ja deswegen konnte ich mir das schon fast denken. Ist dann halt für mich unmöglich das du differenzieren. Außer ich schaffe für den Nutzer eine Möglichkeit das selbst zu wählen. Ich werde mir was überlegen.

[A Former User]

@ciddi89 sagte in Test Adapter Device-Watcher v2.x.x GitHub/Latest:

@da_woody ja deswegen konnte ich mir das schon fast denken. Ist dann halt für mich unmöglich das du differenzieren. Außer ich schaffe für den Nutzer eine Möglichkeit das selbst zu wählen. Ich werde mir was überlegen.

Moin,

also im device-watcher tauchen diese beiden bei mir nicht auf, da ist nur die Batterie des Schlosses selber, sonst nichts.

VG
Bernd

[A Former User]

@dp20eic ne kann ja auch nicht da ich die Datenpunkte dafür nicht hinterlegt habe.

[Stephan Schleich]

@ciddi89 Könnte man einen Ping mit implementieren? Einige meiner Sonoffs haben sich nach dem Update aufgehangen und dies wurde somit vom Adapter nicht mit erfasst.

[picky]

@stephan-schleich said in Test Adapter Device-Watcher v2.x.x GitHub/Latest:

@ciddi89 Könnte man einen Ping mit implementieren? Einige meiner Sonoffs haben sich nach dem Update aufgehangen und dies wurde somit vom Adapter nicht mit erfasst.

Würde ich auch aus den gleichen Gründen Begrüßen. Die anderen Adapter wie "Ping" Zb. unterstützen auch nicht das anpingen im VPN Fritzbox Subnetz, nur im direkten Netz 192.168.178.x - funktioniert nicht mit 192.168.1.x zB.

[Neuschwansteini]

@picky sagte in Test Adapter Device-Watcher v2.x.x GitHub/Latest:

@stephan-schleich said in Test Adapter Device-Watcher v2.x.x GitHub/Latest:

@ciddi89 Könnte man einen Ping mit implementieren? Einige meiner Sonoffs haben sich nach dem Update aufgehangen und dies wurde somit vom Adapter nicht mit erfasst.

Würde ich auch aus den gleichen Gründen Begrüßen. Die anderen Adapter wie "Ping" Zb. unterstützen auch nicht das anpingen im VPN Fritzbox Subnetz, nur im direkten Netz 192.168.178.x - funktioniert nicht mit 192.168.1.x zB.

Das hat aber nix mit dem Ping Adapter zu tun, sondern an der Netzwerk-Config...

Da musst du mit ner anderen Subnet arbeiten, z.bsp mit ner /16 anstatt /24 je nachdem, was du benutzt...

von .1 bis .178 ist aber auch ne grosse Range.. brauchst du unbedingt 65535 Devices ?

[picky]

@ilovegym Bei mir ist die 192.168.178.x und bei meiner Freundin im Nachbardorf die 192.168.1.1, beide Fritzboxen sind per Fritzbox-VPN verbunden, so das ich in beiden Netzen intern die Geräte steuern kann. Halt paar Adapter sind dadurch doppelt eingerichtet, funktioniert so eigentlich gut, dadurch brauche ich nur einen Raspi wo IObroker drauf läuft.
Der Ping Adapter grast scheinbar nur das eigene Netzwerk ab, lässt nicht die anderen IP,s zu im anderen Netz. Die Fritzboxen müssen ein andere Range haben, sonst kann man kein VPN zwischen den aufbauen.

[Neuschwansteini]

@picky mir gehen hier OT.. welche subnet verwendest du? 255.255.255.0 ist /24, dann scannt der Ping nur von 192.168.178.0 - 192.168.178.255

Wenn du eine /16 nimmst ( bei dir in der Fritzbox unter Heimnetz, Netwerkeinstellungen, dann runter scrollen, WEITERE Einstellungen, dann auf IPV4 config, und dort die Subnet aendern ) also 255.255.0.0 dann erreichst du alle ! Devices von 192.168.0.0 - 192.168.255.255

[picky]

@ilovegym said in Test Adapter Device-Watcher v2.x.x GitHub/Latest:

@picky mir gehen hier OT.. welche subnet verwendest du? 255.255.255.0 ist /24, dann scannt der Ping nur von 192.168.178.0 - 192.168.178.255

Wenn du eine /16 nimmst ( bei dir in der Fritzbox unter Heimnetz, Netwerkeinstellungen, dann runter scrollen, WEITERE Einstellungen, dann auf IPV4 config, und dort die Subnet aendern ) also 255.255.0.0 dann erreichst du alle ! Devices von 192.168.0.0 - 192.168.255.255

Das muss ich dann auf beiden Fritzboxen ändern? Danke Dir für den Tip.

[Neuschwansteini]

@picky

nein, nur auf deiner, es sei denn, bei deiner Freundin ist der Zugriff bei dir auf eine 192.168.178.x notwendig, dann dort auch.

[Neuschwansteini]

@ciddi89

Hi,
hier in Version 2.7.0 zaehlt er die Zigbee Devices im zigbee-Adapter nicht mehr richtig:
Sind lt. Adapter 219

2023-03-23 15:04:15.381  - info: zigbee.0 (11040) Currently 219 devices are joined:
2023-03-23 15:04:15.323  - info: zigbee.0 (11040) Coordinator firmware version: {"type":"zStack3x0","meta":{"transportrev":2,"product":1,"majorrel":2,"minorrel":7,"maintrel":1,"revision":20220219}}
2023-03-23 15:04:15.334  - info: zigbee.0 (11040) Unable to disable LED, unsupported function.
2023-03-23 15:04:15.345  - info: zigbee.0 (11040)   --> transmitPower : high+
2023-03-23 15:04:15.381  - info: zigbee.0 (11040) Currently 219 devices are joined:

Der Device-Watcher zaehlt aber 217:

[A Former User]

@ilovegym mit der vorherigen Version waren die Werte noch korrekt?