Skip to content
  • Home
  • Aktuell
  • Tags
  • 0 Ungelesen 0
  • Kategorien
  • Unreplied
  • Beliebt
  • GitHub
  • Docu
  • Hilfe
Skins
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Standard: (Kein Skin)
  • Kein Skin
Einklappen
ioBroker Logo

Community Forum

donate donate
  1. ioBroker Community Home
  2. Deutsch
  3. Tester
  4. Test Adapter Energiefluss v3.6.x GitHub/Latest

NEWS

  • UPDATE 31.10.: Amazon Alexa - ioBroker Skill läuft aus ?
    apollon77A
    apollon77
    48
    3
    8.9k

  • Monatsrückblick – September 2025
    BluefoxB
    Bluefox
    13
    1
    2.3k

  • Neues Video "KI im Smart Home" - ioBroker plus n8n
    BluefoxB
    Bluefox
    16
    1
    3.6k

Test Adapter Energiefluss v3.6.x GitHub/Latest

Geplant Angeheftet Gesperrt Verschoben Tester
energieflussvisvisualisierungvisualization
2.4k Beiträge 149 Kommentatoren 1.2m Aufrufe 143 Watching
  • Älteste zuerst
  • Neuste zuerst
  • Meiste Stimmen
Antworten
  • In einem neuen Thema antworten
Anmelden zum Antworten
Dieses Thema wurde gelöscht. Nur Nutzer mit entsprechenden Rechten können es sehen.
  • HomoranH Homoran

    @andre-6 sagte in Test Adapter Energiefluss v3.5.x GitHub/Latest:

    @homoran Na weil doch bei 90% Schluss mit der Entladung, mit einer Entladegrenze 90%.

    due verwendest den Divisor 2x!
    einmal bei der Kapazität, das ist korrekt (Allerdings denkst du dann immer noch mit der vollen Kapazitätund).
    Dann nochmal bei der Prozentberechnung! Das darfst du nicht

    Andre 6A Offline
    Andre 6A Offline
    Andre 6
    schrieb am zuletzt editiert von
    #1881

    @homoran said in Test Adapter Energiefluss v3.5.x GitHub/Latest:

    Du verwendest den Divisor 2x!

    Nein

    Der Ausgangswert ist das Problem mit der die Laufzeit berechnet wird dieser ist nie 100%, es sei denn Ihr lasst den Akku immer auf 0% entladen.

    It's not a bug it's a feature.

    HomoranH 1 Antwort Letzte Antwort
    0
    • Andre 6A Andre 6

      @homoran said in Test Adapter Energiefluss v3.5.x GitHub/Latest:

      Du verwendest den Divisor 2x!

      Nein

      Der Ausgangswert ist das Problem mit der die Laufzeit berechnet wird dieser ist nie 100%, es sei denn Ihr lasst den Akku immer auf 0% entladen.

      HomoranH Nicht stören
      HomoranH Nicht stören
      Homoran
      Global Moderator Administrators
      schrieb am zuletzt editiert von
      #1882

      @andre-6 sagte in Test Adapter Energiefluss v3.5.x GitHub/Latest:

      Der Ausgangswert ist das Problem mit der die Laufzeit berechnet wird dieser ist nie 100%,

      den liefert dein BMS!

      kein Support per PN! - Fragen im Forum stellen - es gibt fast nichts, was nicht auch für andere interessant ist.

      Benutzt das Voting rechts unten im Beitrag wenn er euch geholfen hat.

      der Installationsfixer: curl -fsL https://iobroker.net/fix.sh | bash -

      Andre 6A 1 Antwort Letzte Antwort
      0
      • HomoranH Homoran

        @andre-6 sagte in Test Adapter Energiefluss v3.5.x GitHub/Latest:

        Der Ausgangswert ist das Problem mit der die Laufzeit berechnet wird dieser ist nie 100%,

        den liefert dein BMS!

        Andre 6A Offline
        Andre 6A Offline
        Andre 6
        schrieb am zuletzt editiert von Andre 6
        #1883

        @homoran said in Test Adapter Energiefluss v3.5.x GitHub/Latest:

        @andre-6 sagte in Test Adapter Energiefluss v3.5.x GitHub/Latest:

        Der Ausgangswert ist das Problem mit der die Laufzeit berechnet wird dieser ist nie 100%,

        den liefert dein BMS!

        Endlich ein Lichtblick :grinning:

        Nein, macht der Hybridwechselrichter :wink:
        Und der gibt den tatsächlichen prozentualen Ladestatus aus.
        33d24321-e606-4251-98d6-c845dfb2af56-image.png

        Das Akku war hier von ca. 05:50 Uhr (Kaffeemaschine hat den Rest rausgelutscht) bis ca. 08:25 Uhr (Solarleistung höher als Load) auf die Entladegrenze von 10% entladen. Und genau dieser Wert wird vom Hybridwechselrichter auch gemeldet. Da wird vorher nichts durch das BMS abgezogen, deswegen reite ich ja so auf dem Ausgangswert in % rum.

        9c86d923-59ef-44d9-8f36-1b3d50222d59-image.png

        It's not a bug it's a feature.

        HomoranH 1 Antwort Letzte Antwort
        0
        • Andre 6A Andre 6

          @homoran said in Test Adapter Energiefluss v3.5.x GitHub/Latest:

          @andre-6 sagte in Test Adapter Energiefluss v3.5.x GitHub/Latest:

          Der Ausgangswert ist das Problem mit der die Laufzeit berechnet wird dieser ist nie 100%,

          den liefert dein BMS!

          Endlich ein Lichtblick :grinning:

          Nein, macht der Hybridwechselrichter :wink:
          Und der gibt den tatsächlichen prozentualen Ladestatus aus.
          33d24321-e606-4251-98d6-c845dfb2af56-image.png

          Das Akku war hier von ca. 05:50 Uhr (Kaffeemaschine hat den Rest rausgelutscht) bis ca. 08:25 Uhr (Solarleistung höher als Load) auf die Entladegrenze von 10% entladen. Und genau dieser Wert wird vom Hybridwechselrichter auch gemeldet. Da wird vorher nichts durch das BMS abgezogen, deswegen reite ich ja so auf dem Ausgangswert in % rum.

          9c86d923-59ef-44d9-8f36-1b3d50222d59-image.png

          HomoranH Nicht stören
          HomoranH Nicht stören
          Homoran
          Global Moderator Administrators
          schrieb am zuletzt editiert von Homoran
          #1884

          @andre-6 sagte in Test Adapter Energiefluss v3.5.x GitHub/Latest:

          Da wird vorher nichts durch das BMS abgezogen

          Natürlich nicht!
          der wird brav den echten Ladezustand zeigen. Da wird nichts geändert und gerechnet.
          Wie ich schrieb: nicht ein zweites mal den Divisor für die Prozente verwenden.
          bei maxDoD von 90% (=minSoC von 10%) wird sich der SoC zwischen 100 und 10% bewegen.

          Hier geht es ausschließlich um die Berechnung der Restzeit.

          @andre-6 sagte in Test Adapter Energiefluss v3.5.x GitHub/Latest:

          Ursache für die nicht 100%tig errechnetet Restlaufzeit ist der frei definierbare Wert der minimalen Entladegrenze des Akkus.

          Dazu brauchst du als Kapazität nur die Netto- statt der Bruttokapazität einzugeben.

          kein Support per PN! - Fragen im Forum stellen - es gibt fast nichts, was nicht auch für andere interessant ist.

          Benutzt das Voting rechts unten im Beitrag wenn er euch geholfen hat.

          der Installationsfixer: curl -fsL https://iobroker.net/fix.sh | bash -

          Andre 6A 1 Antwort Letzte Antwort
          0
          • HomoranH Homoran

            @andre-6 sagte in Test Adapter Energiefluss v3.5.x GitHub/Latest:

            Da wird vorher nichts durch das BMS abgezogen

            Natürlich nicht!
            der wird brav den echten Ladezustand zeigen. Da wird nichts geändert und gerechnet.
            Wie ich schrieb: nicht ein zweites mal den Divisor für die Prozente verwenden.
            bei maxDoD von 90% (=minSoC von 10%) wird sich der SoC zwischen 100 und 10% bewegen.

            Hier geht es ausschließlich um die Berechnung der Restzeit.

            @andre-6 sagte in Test Adapter Energiefluss v3.5.x GitHub/Latest:

            Ursache für die nicht 100%tig errechnetet Restlaufzeit ist der frei definierbare Wert der minimalen Entladegrenze des Akkus.

            Dazu brauchst du als Kapazität nur die Netto- statt der Bruttokapazität einzugeben.

            Andre 6A Offline
            Andre 6A Offline
            Andre 6
            schrieb am zuletzt editiert von
            #1885

            @homoran said in Test Adapter Energiefluss v3.5.x GitHub/Latest:

            Hier geht es ausschließlich um die Berechnung der Restzeit.

            Genau, und um die Restzeit zu berechnen benötigen wir die zur Verfügung stehenden KWh und den aktuellen Verbrauch.
            Und wenn von 10KWh nur 90% zur Verfügung stehen, sind das nun mal keine 10KWh sondern nur 9KWh.
            Es soll aber in den Grundeinstellungen die Größe des Akkus angegeben werden. Das sind nun mal die 100%. "Kapazität Ihres Akkus in Wattstunden" ist Brutto und nicht Netto.
            Ich hatte z.B. bei 12% Akkustand und einer Grundlast vom Haus von ~ 300Watt eine Restlaufzeit von über 2h. Wohlgemerkt bei 10% ist mit entladen Schluss. 2% von 6100Wh sind 122Wh, 2% von 5500Wh sind 110Wh.
            12% von 6100Wh sind 732Wh und 12% von 5500Wh sind 660Wh.

            Was sagt denn der Entwickler dazu? Welcher Wert "Kapazität Ihres Akkus in Wattstunden" soll den nun angegeben werden Brutto also tatsächlich Größe oder Netto die zur Verfügung stehende Größe?

            It's not a bug it's a feature.

            HomoranH SKBS 2 Antworten Letzte Antwort
            0
            • Andre 6A Andre 6

              @homoran said in Test Adapter Energiefluss v3.5.x GitHub/Latest:

              Hier geht es ausschließlich um die Berechnung der Restzeit.

              Genau, und um die Restzeit zu berechnen benötigen wir die zur Verfügung stehenden KWh und den aktuellen Verbrauch.
              Und wenn von 10KWh nur 90% zur Verfügung stehen, sind das nun mal keine 10KWh sondern nur 9KWh.
              Es soll aber in den Grundeinstellungen die Größe des Akkus angegeben werden. Das sind nun mal die 100%. "Kapazität Ihres Akkus in Wattstunden" ist Brutto und nicht Netto.
              Ich hatte z.B. bei 12% Akkustand und einer Grundlast vom Haus von ~ 300Watt eine Restlaufzeit von über 2h. Wohlgemerkt bei 10% ist mit entladen Schluss. 2% von 6100Wh sind 122Wh, 2% von 5500Wh sind 110Wh.
              12% von 6100Wh sind 732Wh und 12% von 5500Wh sind 660Wh.

              Was sagt denn der Entwickler dazu? Welcher Wert "Kapazität Ihres Akkus in Wattstunden" soll den nun angegeben werden Brutto also tatsächlich Größe oder Netto die zur Verfügung stehende Größe?

              HomoranH Nicht stören
              HomoranH Nicht stören
              Homoran
              Global Moderator Administrators
              schrieb am zuletzt editiert von
              #1886

              @andre-6 sagte in Test Adapter Energiefluss v3.5.x GitHub/Latest:

              Welcher Wert "Kapazität Ihres Akkus in Wattstunden" soll den nun angegeben werden Brutto also tatsächlich Größe oder Netto die zur Verfügung stehende Größe?

              wenn du die Restlaufzeit auf die Nettokapazität berechnet haben willst, musst du auch diese (nutzbare) Kapazität eintragen.

              @andre-6 sagte in Test Adapter Energiefluss v3.5.x GitHub/Latest:

              Was sagt denn der Entwickler dazu?

              @skb sagte in Test Adapter Energiefluss v3.5.x GitHub/Latest:

              @andre-6 Dann trag doch einfach eine Kapazität ein, die 10% geringer ist. Mehr ist doch nicht zu machen.

              kein Support per PN! - Fragen im Forum stellen - es gibt fast nichts, was nicht auch für andere interessant ist.

              Benutzt das Voting rechts unten im Beitrag wenn er euch geholfen hat.

              der Installationsfixer: curl -fsL https://iobroker.net/fix.sh | bash -

              1 Antwort Letzte Antwort
              1
              • Andre 6A Andre 6

                @homoran said in Test Adapter Energiefluss v3.5.x GitHub/Latest:

                Hier geht es ausschließlich um die Berechnung der Restzeit.

                Genau, und um die Restzeit zu berechnen benötigen wir die zur Verfügung stehenden KWh und den aktuellen Verbrauch.
                Und wenn von 10KWh nur 90% zur Verfügung stehen, sind das nun mal keine 10KWh sondern nur 9KWh.
                Es soll aber in den Grundeinstellungen die Größe des Akkus angegeben werden. Das sind nun mal die 100%. "Kapazität Ihres Akkus in Wattstunden" ist Brutto und nicht Netto.
                Ich hatte z.B. bei 12% Akkustand und einer Grundlast vom Haus von ~ 300Watt eine Restlaufzeit von über 2h. Wohlgemerkt bei 10% ist mit entladen Schluss. 2% von 6100Wh sind 122Wh, 2% von 5500Wh sind 110Wh.
                12% von 6100Wh sind 732Wh und 12% von 5500Wh sind 660Wh.

                Was sagt denn der Entwickler dazu? Welcher Wert "Kapazität Ihres Akkus in Wattstunden" soll den nun angegeben werden Brutto also tatsächlich Größe oder Netto die zur Verfügung stehende Größe?

                SKBS Offline
                SKBS Offline
                SKB
                Developer Most Active
                schrieb am zuletzt editiert von SKB
                #1887

                @andre-6 Ich sagte ja heute Morgen schon, das Du dort das für dich passende angeben kannst.

                Mein Akku wird z.B. auf 0% entladen. Ich habe 5500Watt als Akku dort angegeben.

                Wenn Du jetzt nur auf 10% entladen möchtest, dann hast du die Möglichkeiten:
                a) weiter Texte schreiben und betteln, das Dich jemand versteht und Antworten ignorieren
                b) einfach die Kapazität passend eintragen und sehen, dass es passt
                c) immer noch weiter Kommentieren und abermals hoffen, das Du eine für dich passende Antwort erhälst, die nicht der Wahrheit entspricht
                d) ...

                Wie kann man denn einen ganzen Tag damit verbringen, Rechnungen in allen möglichen Konstelationen aufzuführen, nur um nicht den richtigen Wert einzutragen.

                DAS sagt der Entwickler dazu :)

                ... wer nicht mit der Zeit geht, geht mit der Zeit ...

                Aktuelle Entwicklung: Energiefluss - erweitert (https://forum.iobroker.net/topic/64734)

                1 Antwort Letzte Antwort
                2
                • Andre 6A Offline
                  Andre 6A Offline
                  Andre 6
                  schrieb am zuletzt editiert von Andre 6
                  #1888

                  OK, mal als letzten Versuch mit aktuellen Daten aus der Anzeige rechnen.

                  1e2a9024-e233-4a01-87a8-315f2dc3af89-image.png

                  Als "Kapazität Ihres Akkus in Wattstunden" habe ich den Brutto Wert eingetragen 6100.

                  Akku ist zu 85% gefüllt und wird mit 256W entladen. Soll eine Restlaufzeit von 20:15h ergeben.
                  Da ja bei mir bei 10% Schluss mit entladen ist, stehen aber nur noch 75% zum verbrauchen zur Verfügung.

                  bei 6100Wh sind:
                  85% = 5185Wh
                  75% = 4575Wh

                  Rechnen wir nun mal die Restzeit bei 5185Wh mit einem Verbrauch von 256W
                  1h hat ja bekanntlich 60 min
                  5185Wh mal 60min macht 311100 Minuten Laufzeit bei einem Watt Verbrauch.
                  Da wir aber nicht 1W sondern 256W verbrauchen teilen wir die 311100min durch die 256W, macht 1215,234375min Restlaufzeit.
                  Um auf die Stunden zu kommen müssen wir die 1215,234375min durch 60 teilen, macht 20,25390625h
                  also 20h und 25min. Ist schon mal nah dran an den 20h 15min die wir angezeigt bekommen.
                  Bei 5180Wh also gerundeten 5,18KWh kommen 1214,0625 Minuten raus, also 20h und 14min.
                  Nimmt man die glatten Minuten weil alles andere keinen Sinn macht, ist es eine Punktlandung.

                  Rechnen wir nun mal die Restzeit bei 4575Wh mit einem Verbrauch von 256W
                  4575Wh mal 60min macht 274500 Minuten
                  274500min durch die 256W macht 1.072,265625min
                  in Stunden sind das dann 17,87109375h
                  Mit glatten Minuten sind das dann 17h.

                  20h 15min vs. 17h Restlaufzeit ist schon ein µ mehr als eine Rundungsdifferenz.
                  Eine Differenz von 3h 15min bei nur 10% MinSOC würde ich als Entwickler auch weglächeln, ist ja nur ein OpenSource Projekt :wink:.

                  Das ganze jetzt noch mit der "Kapazität Ihres Akkus in Wattstunden" von 5500 zu rechnen ist glaube nicht notwendig.

                  P.S. Trotzdem finde ich den Adapter Klasse und werde ihn auch mit falscher Restlaufzeit-Anzeige weiter nutzen.
                  Ist mir auch 10€ als Spende Wert :wink: .

                  It's not a bug it's a feature.

                  SKBS 1 Antwort Letzte Antwort
                  0
                  • Andre 6A Andre 6

                    OK, mal als letzten Versuch mit aktuellen Daten aus der Anzeige rechnen.

                    1e2a9024-e233-4a01-87a8-315f2dc3af89-image.png

                    Als "Kapazität Ihres Akkus in Wattstunden" habe ich den Brutto Wert eingetragen 6100.

                    Akku ist zu 85% gefüllt und wird mit 256W entladen. Soll eine Restlaufzeit von 20:15h ergeben.
                    Da ja bei mir bei 10% Schluss mit entladen ist, stehen aber nur noch 75% zum verbrauchen zur Verfügung.

                    bei 6100Wh sind:
                    85% = 5185Wh
                    75% = 4575Wh

                    Rechnen wir nun mal die Restzeit bei 5185Wh mit einem Verbrauch von 256W
                    1h hat ja bekanntlich 60 min
                    5185Wh mal 60min macht 311100 Minuten Laufzeit bei einem Watt Verbrauch.
                    Da wir aber nicht 1W sondern 256W verbrauchen teilen wir die 311100min durch die 256W, macht 1215,234375min Restlaufzeit.
                    Um auf die Stunden zu kommen müssen wir die 1215,234375min durch 60 teilen, macht 20,25390625h
                    also 20h und 25min. Ist schon mal nah dran an den 20h 15min die wir angezeigt bekommen.
                    Bei 5180Wh also gerundeten 5,18KWh kommen 1214,0625 Minuten raus, also 20h und 14min.
                    Nimmt man die glatten Minuten weil alles andere keinen Sinn macht, ist es eine Punktlandung.

                    Rechnen wir nun mal die Restzeit bei 4575Wh mit einem Verbrauch von 256W
                    4575Wh mal 60min macht 274500 Minuten
                    274500min durch die 256W macht 1.072,265625min
                    in Stunden sind das dann 17,87109375h
                    Mit glatten Minuten sind das dann 17h.

                    20h 15min vs. 17h Restlaufzeit ist schon ein µ mehr als eine Rundungsdifferenz.
                    Eine Differenz von 3h 15min bei nur 10% MinSOC würde ich als Entwickler auch weglächeln, ist ja nur ein OpenSource Projekt :wink:.

                    Das ganze jetzt noch mit der "Kapazität Ihres Akkus in Wattstunden" von 5500 zu rechnen ist glaube nicht notwendig.

                    P.S. Trotzdem finde ich den Adapter Klasse und werde ihn auch mit falscher Restlaufzeit-Anzeige weiter nutzen.
                    Ist mir auch 10€ als Spende Wert :wink: .

                    SKBS Offline
                    SKBS Offline
                    SKB
                    Developer Most Active
                    schrieb am zuletzt editiert von
                    #1889

                    @andre-6 ich weiss immer noch nicht, wieso Du dann nicht den Wert 6100-10% einträgt.

                    Sei es so :)

                    Danke für die Spende!

                    ... wer nicht mit der Zeit geht, geht mit der Zeit ...

                    Aktuelle Entwicklung: Energiefluss - erweitert (https://forum.iobroker.net/topic/64734)

                    Andre 6A Ralla66R 2 Antworten Letzte Antwort
                    0
                    • SKBS SKB

                      @andre-6 ich weiss immer noch nicht, wieso Du dann nicht den Wert 6100-10% einträgt.

                      Sei es so :)

                      Danke für die Spende!

                      Andre 6A Offline
                      Andre 6A Offline
                      Andre 6
                      schrieb am zuletzt editiert von Andre 6
                      #1890

                      @skb Weil das Ergebnis mit 18h 25min genau so falsch ist wie 20h 15min.

                      Schlaf noch mal 2-3 Nächte drüber und rechne es mal ganz Ehrlich und fair nach.
                      Wenn ich gerade nicht nur was am Knie, sondern auch was am Kopf habe werden Sie bestätigen müssen, dass in der jetzigen Version bei der Berechnung der Restlaufzeit die Entladegrenze die bei jeder PV mit Akku existiert nicht berücksichtigt wird und so der Wert nicht der Realität entspricht.

                      It's not a bug it's a feature.

                      1 Antwort Letzte Antwort
                      0
                      • SKBS SKB

                        @andre-6 ich weiss immer noch nicht, wieso Du dann nicht den Wert 6100-10% einträgt.

                        Sei es so :)

                        Danke für die Spende!

                        Ralla66R Offline
                        Ralla66R Offline
                        Ralla66
                        Most Active
                        schrieb am zuletzt editiert von
                        #1891

                        Sagt mal ist Batterie laden über ein Benutzerdefiniertes Element möglich ?
                        Sowas :

                        flow 24 s.jpg

                        SKBS 1 Antwort Letzte Antwort
                        0
                        • Ralla66R Ralla66

                          Sagt mal ist Batterie laden über ein Benutzerdefiniertes Element möglich ?
                          Sowas :

                          flow 24 s.jpg

                          SKBS Offline
                          SKBS Offline
                          SKB
                          Developer Most Active
                          schrieb am zuletzt editiert von
                          #1892

                          @ralla66 kurz und knapp: nein

                          ... wer nicht mit der Zeit geht, geht mit der Zeit ...

                          Aktuelle Entwicklung: Energiefluss - erweitert (https://forum.iobroker.net/topic/64734)

                          guenter-1953G 1 Antwort Letzte Antwort
                          0
                          • Andre 6A Offline
                            Andre 6A Offline
                            Andre 6
                            schrieb am zuletzt editiert von
                            #1893

                            IMG_20230222_190911 (1).jpg
                            Im SourceCode von "Dienstleistern" rum korrigieren, das ist ja hier wie auf Arbeit 🤣.
                            In Zeile 852 das "percent" durch "(percent-10)" ersetzen sollte meinen Ansprüchen genügen.
                            Wenn das Knie noch länger rum zickt muss ich wohl noch eine Variable mit Eingabefeld dazu basteln.

                            Die Rest Ladezeit wird ja getrennt in Zeile 847 berechnet.......

                            It's not a bug it's a feature.

                            SKBS 1 Antwort Letzte Antwort
                            0
                            • SKBS SKB

                              @ralla66 kurz und knapp: nein

                              guenter-1953G Offline
                              guenter-1953G Offline
                              guenter-1953
                              schrieb am zuletzt editiert von
                              #1894

                              Erst mal Danke für den tollen Adapter!

                              Scheint die Sonne ist alles gut. Ansonsten stimmen die Werte nicht, da SMA falsche Daten liefert.
                              2023-02-22 (9).png
                              Auch gab es heute eine neue Firmware für den Sunny Boy 3.6-41 , aber das hat auch keine Fehlerbehebung gebracht. Bei einem SMA Tripower 8.0SE hier im Haus sind die Werte in der Nacht bei !0"!

                              Das Diagramm sieht dann so aus:
                              2023-02-22 (5).png
                              Von der Brennstoffzellenerzeugung wird ein negativer Wert aus dem Register 30775 der PV SMA 3.6 abgezogen, so dass der Verbrauch dann bei 0 W erscheint. Wie kann ich das Problem beheben? Hier noch meine Einstellungen im Adapter dazu.
                              2023-02-22 (6).png
                              2023-02-22 (7).png
                              Bei den Einstellungen "Öffentliche Netzeinspeisung und öffentlicher Netzverbrauch" habe ich auch schon alle möglichen Einstellungen durch.

                              Wer weiss Rat. Im Voraus vielen Dank an Euch

                              SKBS 1 Antwort Letzte Antwort
                              0
                              • Andre 6A Andre 6

                                IMG_20230222_190911 (1).jpg
                                Im SourceCode von "Dienstleistern" rum korrigieren, das ist ja hier wie auf Arbeit 🤣.
                                In Zeile 852 das "percent" durch "(percent-10)" ersetzen sollte meinen Ansprüchen genügen.
                                Wenn das Knie noch länger rum zickt muss ich wohl noch eine Variable mit Eingabefeld dazu basteln.

                                Die Rest Ladezeit wird ja getrennt in Zeile 847 berechnet.......

                                SKBS Offline
                                SKBS Offline
                                SKB
                                Developer Most Active
                                schrieb am zuletzt editiert von
                                #1895

                                @andre-6 wird dir nur nichts bringen, wenn es Updates gibt, wird es überschrieben.

                                Wenn Du den Adapter gerne selber weiter und besser entwickeln kannst, nur zu ;)

                                ... wer nicht mit der Zeit geht, geht mit der Zeit ...

                                Aktuelle Entwicklung: Energiefluss - erweitert (https://forum.iobroker.net/topic/64734)

                                Andre 6A 1 Antwort Letzte Antwort
                                0
                                • guenter-1953G guenter-1953

                                  Erst mal Danke für den tollen Adapter!

                                  Scheint die Sonne ist alles gut. Ansonsten stimmen die Werte nicht, da SMA falsche Daten liefert.
                                  2023-02-22 (9).png
                                  Auch gab es heute eine neue Firmware für den Sunny Boy 3.6-41 , aber das hat auch keine Fehlerbehebung gebracht. Bei einem SMA Tripower 8.0SE hier im Haus sind die Werte in der Nacht bei !0"!

                                  Das Diagramm sieht dann so aus:
                                  2023-02-22 (5).png
                                  Von der Brennstoffzellenerzeugung wird ein negativer Wert aus dem Register 30775 der PV SMA 3.6 abgezogen, so dass der Verbrauch dann bei 0 W erscheint. Wie kann ich das Problem beheben? Hier noch meine Einstellungen im Adapter dazu.
                                  2023-02-22 (6).png
                                  2023-02-22 (7).png
                                  Bei den Einstellungen "Öffentliche Netzeinspeisung und öffentlicher Netzverbrauch" habe ich auch schon alle möglichen Einstellungen durch.

                                  Wer weiss Rat. Im Voraus vielen Dank an Euch

                                  SKBS Offline
                                  SKBS Offline
                                  SKB
                                  Developer Most Active
                                  schrieb am zuletzt editiert von
                                  #1896

                                  @guenter-1953 Der Wert zur Produktion muss Positiv sein. Den kannst du umrechnen und separat in einen Datenpunkt schreiben.

                                  ... wer nicht mit der Zeit geht, geht mit der Zeit ...

                                  Aktuelle Entwicklung: Energiefluss - erweitert (https://forum.iobroker.net/topic/64734)

                                  guenter-1953G 2 Antworten Letzte Antwort
                                  0
                                  • SKBS SKB

                                    @guenter-1953 Der Wert zur Produktion muss Positiv sein. Den kannst du umrechnen und separat in einen Datenpunkt schreiben.

                                    guenter-1953G Offline
                                    guenter-1953G Offline
                                    guenter-1953
                                    schrieb am zuletzt editiert von
                                    #1897

                                    @skb Besten Dank für die schnelle Antwort. Das mit dem Positiv ist klar, aber dieser riesen negative Wert von SMA in Positiv umzurechnen bringt nichts. Er sollte wenn keine Sonne scheint 0 sein. Es geht mir darum bei negativem Betrag den zu ignorieren.

                                    Morgen werde ich auch bei SMA Support anrufen. (David gegen Goliath)

                                    SKBS M 2 Antworten Letzte Antwort
                                    0
                                    • guenter-1953G guenter-1953

                                      @skb Besten Dank für die schnelle Antwort. Das mit dem Positiv ist klar, aber dieser riesen negative Wert von SMA in Positiv umzurechnen bringt nichts. Er sollte wenn keine Sonne scheint 0 sein. Es geht mir darum bei negativem Betrag den zu ignorieren.

                                      Morgen werde ich auch bei SMA Support anrufen. (David gegen Goliath)

                                      SKBS Offline
                                      SKBS Offline
                                      SKB
                                      Developer Most Active
                                      schrieb am zuletzt editiert von
                                      #1898

                                      @guenter-1953 wie sieht denn der Wert aus?

                                      Ich hatte eigentlich in der aktuellen Version hinzugefügt, das negative Erzeuger Werte ignoriert werden.

                                      Welche Version hast Du bzw wann installiert?

                                      ... wer nicht mit der Zeit geht, geht mit der Zeit ...

                                      Aktuelle Entwicklung: Energiefluss - erweitert (https://forum.iobroker.net/topic/64734)

                                      guenter-1953G 2 Antworten Letzte Antwort
                                      0
                                      • SKBS SKB

                                        @guenter-1953 Der Wert zur Produktion muss Positiv sein. Den kannst du umrechnen und separat in einen Datenpunkt schreiben.

                                        guenter-1953G Offline
                                        guenter-1953G Offline
                                        guenter-1953
                                        schrieb am zuletzt editiert von
                                        #1899

                                        @skb Jetzt z.B. zeigt er mir sowas an:
                                        2023-02-22 (11).png

                                        1 Antwort Letzte Antwort
                                        0
                                        • SKBS SKB

                                          @guenter-1953 wie sieht denn der Wert aus?

                                          Ich hatte eigentlich in der aktuellen Version hinzugefügt, das negative Erzeuger Werte ignoriert werden.

                                          Welche Version hast Du bzw wann installiert?

                                          guenter-1953G Offline
                                          guenter-1953G Offline
                                          guenter-1953
                                          schrieb am zuletzt editiert von
                                          #1900

                                          @skb 2023-02-22 (13).png

                                          v 3.5.0

                                          SKBS 1 Antwort Letzte Antwort
                                          0
                                          Antworten
                                          • In einem neuen Thema antworten
                                          Anmelden zum Antworten
                                          • Älteste zuerst
                                          • Neuste zuerst
                                          • Meiste Stimmen


                                          Support us

                                          ioBroker
                                          Community Adapters
                                          Donate

                                          484

                                          Online

                                          32.5k

                                          Benutzer

                                          81.6k

                                          Themen

                                          1.3m

                                          Beiträge
                                          Community
                                          Impressum | Datenschutz-Bestimmungen | Nutzungsbedingungen | Einwilligungseinstellungen
                                          ioBroker Community 2014-2025
                                          logo
                                          • Anmelden

                                          • Du hast noch kein Konto? Registrieren

                                          • Anmelden oder registrieren, um zu suchen
                                          • Erster Beitrag
                                            Letzter Beitrag
                                          0
                                          • Home
                                          • Aktuell
                                          • Tags
                                          • Ungelesen 0
                                          • Kategorien
                                          • Unreplied
                                          • Beliebt
                                          • GitHub
                                          • Docu
                                          • Hilfe