Skip to content
  • Home
  • Aktuell
  • Tags
  • 0 Ungelesen 0
  • Kategorien
  • Unreplied
  • Beliebt
  • GitHub
  • Docu
  • Hilfe
Skins
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Standard: (Kein Skin)
  • Kein Skin
Einklappen
ioBroker Logo

Community Forum

donate donate
  1. ioBroker Community Home
  2. Deutsch
  3. Tester
  4. Test Adapter Energiefluss v3.6.x GitHub/Latest

NEWS

  • UPDATE 31.10.: Amazon Alexa - ioBroker Skill läuft aus ?
    apollon77A
    apollon77
    48
    3
    8.8k

  • Monatsrückblick – September 2025
    BluefoxB
    Bluefox
    13
    1
    2.2k

  • Neues Video "KI im Smart Home" - ioBroker plus n8n
    BluefoxB
    Bluefox
    16
    1
    3.4k

Test Adapter Energiefluss v3.6.x GitHub/Latest

Geplant Angeheftet Gesperrt Verschoben Tester
energieflussvisvisualisierungvisualization
2.4k Beiträge 149 Kommentatoren 1.2m Aufrufe 143 Watching
  • Älteste zuerst
  • Neuste zuerst
  • Meiste Stimmen
Antworten
  • In einem neuen Thema antworten
Anmelden zum Antworten
Dieses Thema wurde gelöscht. Nur Nutzer mit entsprechenden Rechten können es sehen.
  • M MarcusH

    @da_woody
    Na wenn du sauer werden magst dann ist dein Problem ;-)
    Ich habe und hatte nicht die Absicht jemanden zu ärgern.

    Es war eine Frage...mehr als 3 Erzeuger geht nicht. Passt, dann muss ich an der Stelle improvisieren.
    Ich dachte hier kann man Anregungen oder so geben, das habe ich nicht gemacht. Nicht umsetzbar, dann ist das fein.

    Mit den kWh Stunden ist kein Problem meiner Visu. Wenn ich den Wert als wechselnder Wert eintrage, dann werden dennoch im Energiefluss W angezeigt.
    Aber auch hier kann ich mir behelfen wenn ich weiß dass es das im Adapter nicht gibt.

    Und nochmal am Schluss, vielen Dank an die/den Entwickler für die Arbeit

    SKBS Offline
    SKBS Offline
    SKB
    Developer Most Active
    schrieb am zuletzt editiert von
    #1855

    @marcush Es wird noch eine Erweiterung geben, wo man die Einheit des Wechsel-Wertes anpassen kann.
    Das ist kein Problem.

    Auch wird es noch ein paar Veränderungen geben, die aber nicht zu großen Veränderungen führt, damit @da_Woody nicht komplett aus der Hose springt ;)

    Alles gut mit Wünschen und Vorschlägen - nur muss man halt auch "die Kirche im Dorf lassen" - Du kannst Dir gerne mal die aktuelle Liste auf Github anschauen, was die Leute so haben möchten. Da bin ich manchmal schon ein wenig perplex ...

    Issue-Liste: https://github.com/SKB-CGN/ioBroker.energiefluss/issues

    ... wer nicht mit der Zeit geht, geht mit der Zeit ...

    Aktuelle Entwicklung: Energiefluss - erweitert (https://forum.iobroker.net/topic/64734)

    da_WoodyD BananaJoeB 3 Antworten Letzte Antwort
    2
    • M MarcusH

      @da_woody
      Na wenn du sauer werden magst dann ist dein Problem ;-)
      Ich habe und hatte nicht die Absicht jemanden zu ärgern.

      Es war eine Frage...mehr als 3 Erzeuger geht nicht. Passt, dann muss ich an der Stelle improvisieren.
      Ich dachte hier kann man Anregungen oder so geben, das habe ich nicht gemacht. Nicht umsetzbar, dann ist das fein.

      Mit den kWh Stunden ist kein Problem meiner Visu. Wenn ich den Wert als wechselnder Wert eintrage, dann werden dennoch im Energiefluss W angezeigt.
      Aber auch hier kann ich mir behelfen wenn ich weiß dass es das im Adapter nicht gibt.

      Und nochmal am Schluss, vielen Dank an die/den Entwickler für die Arbeit

      da_WoodyD Offline
      da_WoodyD Offline
      da_Woody
      schrieb am zuletzt editiert von
      #1856

      @marcush nicht umsonst hab ich
      sorry, nix gegen dich. geschrieben... ;)

      Wenn ich den Wert als wechselnder Wert eintrage, dann werden dennoch im Energiefluss W angezeigt.

      hmm, auch wenn dein DP kWh angibt? du hat aber recht, man kann nur zwischen W und kW umstellen. IMHO ist das aber dann wieder eine frage deiner visu...

      gruß vom Woody
      HAPPINESS is not a DESTINATION, it's a WAY of LIFE!

      1 Antwort Letzte Antwort
      0
      • SKBS SKB

        @marcush Es wird noch eine Erweiterung geben, wo man die Einheit des Wechsel-Wertes anpassen kann.
        Das ist kein Problem.

        Auch wird es noch ein paar Veränderungen geben, die aber nicht zu großen Veränderungen führt, damit @da_Woody nicht komplett aus der Hose springt ;)

        Alles gut mit Wünschen und Vorschlägen - nur muss man halt auch "die Kirche im Dorf lassen" - Du kannst Dir gerne mal die aktuelle Liste auf Github anschauen, was die Leute so haben möchten. Da bin ich manchmal schon ein wenig perplex ...

        Issue-Liste: https://github.com/SKB-CGN/ioBroker.energiefluss/issues

        da_WoodyD Offline
        da_WoodyD Offline
        da_Woody
        schrieb am zuletzt editiert von da_Woody
        #1857

        @skb sagte in Test Adapter Energiefluss v3.5.x GitHub/Latest:

        damit @da_Woody nicht komplett aus der Hose springt

        ausziehen.gif keine angst. ich leb am land und hab nix gegen wiederkäuer. fool.gif
        mir gehts im prinzip ja nur darum, das du dich nicht in 1000 sonderwünsche mit dem geilen teil verstrickst!
        wie du schreibst, die git-liste ist der hammer...friede.gif

        gruß vom Woody
        HAPPINESS is not a DESTINATION, it's a WAY of LIFE!

        1 Antwort Letzte Antwort
        2
        • SKBS SKB

          @marcush Es wird noch eine Erweiterung geben, wo man die Einheit des Wechsel-Wertes anpassen kann.
          Das ist kein Problem.

          Auch wird es noch ein paar Veränderungen geben, die aber nicht zu großen Veränderungen führt, damit @da_Woody nicht komplett aus der Hose springt ;)

          Alles gut mit Wünschen und Vorschlägen - nur muss man halt auch "die Kirche im Dorf lassen" - Du kannst Dir gerne mal die aktuelle Liste auf Github anschauen, was die Leute so haben möchten. Da bin ich manchmal schon ein wenig perplex ...

          Issue-Liste: https://github.com/SKB-CGN/ioBroker.energiefluss/issues

          BananaJoeB Online
          BananaJoeB Online
          BananaJoe
          Most Active
          schrieb am zuletzt editiert von BananaJoe
          #1858

          @skb sagte in Test Adapter Energiefluss v3.5.x GitHub/Latest:

          Da bin ich manchmal schon ein wenig perplex ...

          ... wenn dann noch der Punkt kommt wo die Leute nicht mehr fragen sondern fordern ... und meckern das der Support schlecht ist ...

          Ich habe schon Anrufe an privat bekommen wegen "Fehlern" in Anleitungen auf meiner Homepage oder wegen Sonderwünschen an Freeware-Programmen die dringend sofort umgesetzt werden müssen (vom IT-Leiter einer Krankenhauskette). Beim Hinweis das er mich ja gerne bei meinem Arbeitgeber buchen kann (bin Consultant) oder er es selbst ändern könnte, der Quellcode steht ja mit auf der Seite, war es dann vorbei.

          ioBroker@Ubuntu 24.04 LTS (VMware) für: >260 Geräte, 5 Switche, 7 AP, 9 IP-Cam, 1 NAS 42TB, 1 ESXi 15TB, 4 Proxmox 1TB, 1 Hyper-V 48TB, 14 x Echo, 5x FireTV, 5 x Tablett/Handy VIS || >=160 Tasmota/Shelly || >=95 ZigBee || PV 8.1kW / Akku 14kWh || 2x USV 750W kaskadiert || Creality CR-10 SE 3D-Drucker

          SKBS 1 Antwort Letzte Antwort
          2
          • SKBS SKB

            @marcush Es wird noch eine Erweiterung geben, wo man die Einheit des Wechsel-Wertes anpassen kann.
            Das ist kein Problem.

            Auch wird es noch ein paar Veränderungen geben, die aber nicht zu großen Veränderungen führt, damit @da_Woody nicht komplett aus der Hose springt ;)

            Alles gut mit Wünschen und Vorschlägen - nur muss man halt auch "die Kirche im Dorf lassen" - Du kannst Dir gerne mal die aktuelle Liste auf Github anschauen, was die Leute so haben möchten. Da bin ich manchmal schon ein wenig perplex ...

            Issue-Liste: https://github.com/SKB-CGN/ioBroker.energiefluss/issues

            da_WoodyD Offline
            da_WoodyD Offline
            da_Woody
            schrieb am zuletzt editiert von da_Woody
            #1859

            @skb weil ich gerade so banane2.gif drauf war, hab ich endlich ein bißchen erweitert...
            460d836f-1590-4330-a0b1-4e02129237a0-grafik.png
            nachdem ich die umstellung auf fronius-solarweb doch geschafft habe...
            aus der heizung hab ich auch die werkstattheizung rausgenommen. hat ja einige verwirrt... Cheerlie.gif

            gruß vom Woody
            HAPPINESS is not a DESTINATION, it's a WAY of LIFE!

            SKBS 1 Antwort Letzte Antwort
            1
            • da_WoodyD da_Woody

              @skb weil ich gerade so banane2.gif drauf war, hab ich endlich ein bißchen erweitert...
              460d836f-1590-4330-a0b1-4e02129237a0-grafik.png
              nachdem ich die umstellung auf fronius-solarweb doch geschafft habe...
              aus der heizung hab ich auch die werkstattheizung rausgenommen. hat ja einige verwirrt... Cheerlie.gif

              SKBS Offline
              SKBS Offline
              SKB
              Developer Most Active
              schrieb am zuletzt editiert von
              #1860

              @da_woody Sieht doch prima aus ;)

              ... wer nicht mit der Zeit geht, geht mit der Zeit ...

              Aktuelle Entwicklung: Energiefluss - erweitert (https://forum.iobroker.net/topic/64734)

              da_WoodyD 1 Antwort Letzte Antwort
              1
              • BananaJoeB BananaJoe

                @skb sagte in Test Adapter Energiefluss v3.5.x GitHub/Latest:

                Da bin ich manchmal schon ein wenig perplex ...

                ... wenn dann noch der Punkt kommt wo die Leute nicht mehr fragen sondern fordern ... und meckern das der Support schlecht ist ...

                Ich habe schon Anrufe an privat bekommen wegen "Fehlern" in Anleitungen auf meiner Homepage oder wegen Sonderwünschen an Freeware-Programmen die dringend sofort umgesetzt werden müssen (vom IT-Leiter einer Krankenhauskette). Beim Hinweis das er mich ja gerne bei meinem Arbeitgeber buchen kann (bin Consultant) oder er es selbst ändern könnte, der Quellcode steht ja mit auf der Seite, war es dann vorbei.

                SKBS Offline
                SKBS Offline
                SKB
                Developer Most Active
                schrieb am zuletzt editiert von
                #1861

                @bananajoe In der Tat. Quasi alles für "lau" haben wollen und dann große Forderungen stellen ...

                ... wer nicht mit der Zeit geht, geht mit der Zeit ...

                Aktuelle Entwicklung: Energiefluss - erweitert (https://forum.iobroker.net/topic/64734)

                1 Antwort Letzte Antwort
                1
                • SKBS SKB

                  @da_woody Sieht doch prima aus ;)

                  da_WoodyD Offline
                  da_WoodyD Offline
                  da_Woody
                  schrieb am zuletzt editiert von
                  #1862

                  @skb und goilster teil, neugier, wie ich bin, es funzt in iQontrol auch in einer 3x3 kachel!
                  9148e2aa-a67a-4841-9657-1e279c8b8b34-grafik.png
                  das war ja vor dem slim ein problem für meinereiner... highfive.gif

                  gruß vom Woody
                  HAPPINESS is not a DESTINATION, it's a WAY of LIFE!

                  1 Antwort Letzte Antwort
                  1
                  • Andre 6A Andre 6

                    Moin,

                    gibt es die Möglichkeit den Batterie min SOC an zu geben? Die meisten haben ja wahrscheinlich eine Entladegrenze eingestellt.
                    Die Restlaufzeit wird ja bestimmt bis 0% errechnet?
                    Und das Eintragen der Nettokapazität verfälscht das Ergebnis ja auch.

                    MfG

                    Andre 6A Offline
                    Andre 6A Offline
                    Andre 6
                    schrieb am zuletzt editiert von Andre 6
                    #1863

                    Moin,

                    meine Frage bezüglich des "Batterie min SOC" ist leider durch die Masse an "persönlichen Befindlichkeiten" unter gegangen.
                    Da der Wert "Restlaufzeit" ja von der Instanz/Adapter berechnet wird, hat man keine Möglichkeit den Wert durch einen errechneten Datenpunkt zu überschreiben.

                    Ursache für die nicht 100%tig errechnetet Restlaufzeit ist der frei definierbare Wert der minimalen Entladegrenze des Akkus.
                    Beispiel:
                    Akku = 6,1 kWh (Brutto)
                    Entladegrenze = 10%
                    Nutzbare Kapazität = 5,5 kWh (Netto)

                    Für die Berechnung der Restlaufzeit können so nur der aktuelle Ladezustand - der Entladegrenze als Ausgangswert genutzt werden.
                    Die 10%, die im Akku verbleiben, dürfen ja nicht in die Berechnung der Restlaufzeit einfließen.
                    Bei 11% steht aktuell noch eine Restlaufzeit von z.B. 2h bei einer Entladung mit ca.300W und kurz darauf stoppt die Entladung weil 10% erreicht sind.

                    Das würde ich für eine Sinnvollere Ergänzung des Adapters halten als weitere 20zig Solarquellen :stuck_out_tongue_winking_eye:

                    It's not a bug it's a feature.

                    SKBS 1 Antwort Letzte Antwort
                    0
                    • Andre 6A Andre 6

                      Moin,

                      meine Frage bezüglich des "Batterie min SOC" ist leider durch die Masse an "persönlichen Befindlichkeiten" unter gegangen.
                      Da der Wert "Restlaufzeit" ja von der Instanz/Adapter berechnet wird, hat man keine Möglichkeit den Wert durch einen errechneten Datenpunkt zu überschreiben.

                      Ursache für die nicht 100%tig errechnetet Restlaufzeit ist der frei definierbare Wert der minimalen Entladegrenze des Akkus.
                      Beispiel:
                      Akku = 6,1 kWh (Brutto)
                      Entladegrenze = 10%
                      Nutzbare Kapazität = 5,5 kWh (Netto)

                      Für die Berechnung der Restlaufzeit können so nur der aktuelle Ladezustand - der Entladegrenze als Ausgangswert genutzt werden.
                      Die 10%, die im Akku verbleiben, dürfen ja nicht in die Berechnung der Restlaufzeit einfließen.
                      Bei 11% steht aktuell noch eine Restlaufzeit von z.B. 2h bei einer Entladung mit ca.300W und kurz darauf stoppt die Entladung weil 10% erreicht sind.

                      Das würde ich für eine Sinnvollere Ergänzung des Adapters halten als weitere 20zig Solarquellen :stuck_out_tongue_winking_eye:

                      SKBS Offline
                      SKBS Offline
                      SKB
                      Developer Most Active
                      schrieb am zuletzt editiert von
                      #1864

                      @andre-6 Dann trag doch einfach eine Kapazität ein, die 10% geringer ist. Mehr ist doch nicht zu machen.

                      ... wer nicht mit der Zeit geht, geht mit der Zeit ...

                      Aktuelle Entwicklung: Energiefluss - erweitert (https://forum.iobroker.net/topic/64734)

                      Andre 6A 1 Antwort Letzte Antwort
                      0
                      • SKBS SKB

                        @andre-6 Dann trag doch einfach eine Kapazität ein, die 10% geringer ist. Mehr ist doch nicht zu machen.

                        Andre 6A Offline
                        Andre 6A Offline
                        Andre 6
                        schrieb am zuletzt editiert von Andre 6
                        #1865

                        @skb ja, ok, einen Datenpunkt erstellen der den min SOC noch von der aktuellen Kapazität abzieht und diesen als dann Bezugswert angeben.
                        Der muss dan aber bei der Entladung angegeben werden? Sonst passt ja die Laufzeit bis zur Vollladung ja nicht.

                        2023-02-22_100832.jpg

                        Funktioniert so nicht:
                        Man müsste 2 Quellen zum errechnen der Rest Entladezeit und der Rest Ladezeit angeben können.

                        Basis Entladezeit = Aktuelle Kapazität - min SOC Wert
                        Basis Ladezeit = Aktuelle Kapazität

                        Wenn ich als volle Akkukapazität nur 5,5kWh (also 90%) eintrage ändert das ja nichts an dem Problem, dass kurz vor der Entladegrenze noch rechnerisch 11% zur Verfügung stehen (2h) und 3 min später bei 10% die Entladung stoppt.
                        Restlaufzeit ist ja bis das Akku auf 0% steht und nicht wenn es bei z.B. 10% angelangt ist.

                        It's not a bug it's a feature.

                        HomoranH SKBS 2 Antworten Letzte Antwort
                        0
                        • Andre 6A Andre 6

                          @skb ja, ok, einen Datenpunkt erstellen der den min SOC noch von der aktuellen Kapazität abzieht und diesen als dann Bezugswert angeben.
                          Der muss dan aber bei der Entladung angegeben werden? Sonst passt ja die Laufzeit bis zur Vollladung ja nicht.

                          2023-02-22_100832.jpg

                          Funktioniert so nicht:
                          Man müsste 2 Quellen zum errechnen der Rest Entladezeit und der Rest Ladezeit angeben können.

                          Basis Entladezeit = Aktuelle Kapazität - min SOC Wert
                          Basis Ladezeit = Aktuelle Kapazität

                          Wenn ich als volle Akkukapazität nur 5,5kWh (also 90%) eintrage ändert das ja nichts an dem Problem, dass kurz vor der Entladegrenze noch rechnerisch 11% zur Verfügung stehen (2h) und 3 min später bei 10% die Entladung stoppt.
                          Restlaufzeit ist ja bis das Akku auf 0% steht und nicht wenn es bei z.B. 10% angelangt ist.

                          HomoranH Nicht stören
                          HomoranH Nicht stören
                          Homoran
                          Global Moderator Administrators
                          schrieb am zuletzt editiert von
                          #1866

                          @andre-6 sagte in Test Adapter Energiefluss v3.5.x GitHub/Latest:

                          Restlaufzeit ist ja bis das Akku auf 0% steht und nicht wenn es bei z.B. 10% angelangt ist.

                          wer sagt das?

                          Wenn der Akku nur bis 10% Rest entleert werden darf/kann, läuft er auch nur bis da.

                          kein Support per PN! - Fragen im Forum stellen - es gibt fast nichts, was nicht auch für andere interessant ist.

                          Benutzt das Voting rechts unten im Beitrag wenn er euch geholfen hat.

                          der Installationsfixer: curl -fsL https://iobroker.net/fix.sh | bash -

                          Andre 6A 1 Antwort Letzte Antwort
                          1
                          • Andre 6A Andre 6

                            @skb ja, ok, einen Datenpunkt erstellen der den min SOC noch von der aktuellen Kapazität abzieht und diesen als dann Bezugswert angeben.
                            Der muss dan aber bei der Entladung angegeben werden? Sonst passt ja die Laufzeit bis zur Vollladung ja nicht.

                            2023-02-22_100832.jpg

                            Funktioniert so nicht:
                            Man müsste 2 Quellen zum errechnen der Rest Entladezeit und der Rest Ladezeit angeben können.

                            Basis Entladezeit = Aktuelle Kapazität - min SOC Wert
                            Basis Ladezeit = Aktuelle Kapazität

                            Wenn ich als volle Akkukapazität nur 5,5kWh (also 90%) eintrage ändert das ja nichts an dem Problem, dass kurz vor der Entladegrenze noch rechnerisch 11% zur Verfügung stehen (2h) und 3 min später bei 10% die Entladung stoppt.
                            Restlaufzeit ist ja bis das Akku auf 0% steht und nicht wenn es bei z.B. 10% angelangt ist.

                            SKBS Offline
                            SKBS Offline
                            SKB
                            Developer Most Active
                            schrieb am zuletzt editiert von
                            #1867

                            @andre-6 Daher sagte ich ja, das Du die Kapazität anpassen sollst.

                            Sagen wir, du hast 10kW Akku, gibst du 9kW an.
                            Das sind dann deine 10%.

                            Verstehe dein Problem nicht :)

                            ... wer nicht mit der Zeit geht, geht mit der Zeit ...

                            Aktuelle Entwicklung: Energiefluss - erweitert (https://forum.iobroker.net/topic/64734)

                            1 Antwort Letzte Antwort
                            0
                            • HomoranH Homoran

                              @andre-6 sagte in Test Adapter Energiefluss v3.5.x GitHub/Latest:

                              Restlaufzeit ist ja bis das Akku auf 0% steht und nicht wenn es bei z.B. 10% angelangt ist.

                              wer sagt das?

                              Wenn der Akku nur bis 10% Rest entleert werden darf/kann, läuft er auch nur bis da.

                              Andre 6A Offline
                              Andre 6A Offline
                              Andre 6
                              schrieb am zuletzt editiert von Andre 6
                              #1868

                              @homoran @SKB na es werden doch nur die Daten, aktueller Ladestatus in %, die Größe des Akkus in Wh und die Lade bzw. Entladeleistung in W angegeben.
                              Das der Akku nur bis 10% entladen werden darf wird doch für die Berechnung der Entladezeit nicht berücksichtigt.

                              Wenn ich einen Akku von 10 kWh habe und diesen nur bis 50% entladen darf/kann stehen doch nur 5 kWh (50%) zur Verfügung.
                              Also kann ich zur Berechnung doch auch nur 50% als Ausgangswert nehmen (wenn der Akku zu 100% geladen ist).
                              Wenn ich jetzt aber eine Akkugröße von 5 kWh angebe (weil ja nur bis 50% entladen werden darf), stehen doch nur 2,5 kWh zur Verfügung weil ja bei 50% das Entladen gestoppt wird.

                              Beispiel:
                              10kWh (10000wh) Akku ist zu 100% geladen und wir entnehmen kontinuierlich 1000Watt, so ist dass Akku nach 10h leer. Also Restlaufzeit = 10h.
                              Wenn ich den Akku aber nur bis 50% entladen darf (5kWh / 5000Wh), wird das Entladen nach 5h angehalten. Aber nicht weil das Akku leer ist, sondern weil die 50% erreicht sind. Also Restlaufzeit von 100% bis 50% nur 5h.

                              Wen man nun als Ausgangskapazität nur die nutzbaren 50% (5kWh / 5000Wh) angibt, so hat man von Anfang an zwar die Restlaufzeit von 5h, aber 50% von 5h Restlaufzeit sind ja wieder nur 2,5h.

                              Zum errechnen der Restzeit bis zum vollladen des Akkus ist hingegen die Bruttokapazität wichtig.

                              It's not a bug it's a feature.

                              SKBS 1 Antwort Letzte Antwort
                              0
                              • Andre 6A Andre 6

                                @homoran @SKB na es werden doch nur die Daten, aktueller Ladestatus in %, die Größe des Akkus in Wh und die Lade bzw. Entladeleistung in W angegeben.
                                Das der Akku nur bis 10% entladen werden darf wird doch für die Berechnung der Entladezeit nicht berücksichtigt.

                                Wenn ich einen Akku von 10 kWh habe und diesen nur bis 50% entladen darf/kann stehen doch nur 5 kWh (50%) zur Verfügung.
                                Also kann ich zur Berechnung doch auch nur 50% als Ausgangswert nehmen (wenn der Akku zu 100% geladen ist).
                                Wenn ich jetzt aber eine Akkugröße von 5 kWh angebe (weil ja nur bis 50% entladen werden darf), stehen doch nur 2,5 kWh zur Verfügung weil ja bei 50% das Entladen gestoppt wird.

                                Beispiel:
                                10kWh (10000wh) Akku ist zu 100% geladen und wir entnehmen kontinuierlich 1000Watt, so ist dass Akku nach 10h leer. Also Restlaufzeit = 10h.
                                Wenn ich den Akku aber nur bis 50% entladen darf (5kWh / 5000Wh), wird das Entladen nach 5h angehalten. Aber nicht weil das Akku leer ist, sondern weil die 50% erreicht sind. Also Restlaufzeit von 100% bis 50% nur 5h.

                                Wen man nun als Ausgangskapazität nur die nutzbaren 50% (5kWh / 5000Wh) angibt, so hat man von Anfang an zwar die Restlaufzeit von 5h, aber 50% von 5h Restlaufzeit sind ja wieder nur 2,5h.

                                Zum errechnen der Restzeit bis zum vollladen des Akkus ist hingegen die Bruttokapazität wichtig.

                                SKBS Offline
                                SKBS Offline
                                SKB
                                Developer Most Active
                                schrieb am zuletzt editiert von SKB
                                #1869

                                @andre-6 viel zu kompliziert mit wenn und aber.

                                Die Anzeige steht dann zwar auf 10%, wenn der Akku gestoppt wird, aber die Restzeitberechnung stimmt, weil die Kapazität kleiner angegeben ist.

                                Wieso so kompliziert?

                                ... wer nicht mit der Zeit geht, geht mit der Zeit ...

                                Aktuelle Entwicklung: Energiefluss - erweitert (https://forum.iobroker.net/topic/64734)

                                Andre 6A 1 Antwort Letzte Antwort
                                0
                                • Andre 6A Offline
                                  Andre 6A Offline
                                  Andre 6
                                  schrieb am zuletzt editiert von Andre 6
                                  #1870

                                  Noch anschaulicher wird es, wenn wir eine Entladegrenze von 90% angeben.

                                  100% Akku = 10000wH (Datenpunkt "Akkukapazität" und "Akkuzustand")
                                  Entladegrenze = 90% (wird nicht berücksichtigt)
                                  maximal nutzbar 10% = 1000Wh (wird nicht berücksichtigt)
                                  kontinuierliche Entladeleistung 1000W (Datenpunkt "Akku laden")

                                  Nach aktueller Rechnung beträgt die Restlaufzeit bis das Akku auf 0% ist 10h (100% bis 0% und nicht 100% bis 90%)
                                  10000Wh / 1000W = 10h
                                  Da aber bei 90% Schluss ist, stehen nur 1000Wh anstatt 10000Wh zur Verfügung.
                                  1000Wh / 1000W = 1h

                                  Gibt man jetzt anstatt der 10000Wh nur die 1000Wh als Akkugröße an, so wird eine Restlaufzeit von 1h errechnet
                                  1000Wh / 1000W = 1h
                                  tatsächlich ist aber wieder bei 90% Schluss
                                  900Wh / 1000W = 6min

                                  It's not a bug it's a feature.

                                  1 Antwort Letzte Antwort
                                  0
                                  • SKBS SKB

                                    @andre-6 viel zu kompliziert mit wenn und aber.

                                    Die Anzeige steht dann zwar auf 10%, wenn der Akku gestoppt wird, aber die Restzeitberechnung stimmt, weil die Kapazität kleiner angegeben ist.

                                    Wieso so kompliziert?

                                    Andre 6A Offline
                                    Andre 6A Offline
                                    Andre 6
                                    schrieb am zuletzt editiert von Andre 6
                                    #1871

                                    @skb ja die Restzeitberechnung stimmt ja eben nicht weil ja nicht berücksichtigt wird, dass bei 10% Schluss ist, die Berechnung bezieht sich doch immer auf 100% und nicht auf die verfügbaren 90%.

                                    Entscheidend ist doch nicht wie groß das Akku in Wh ist, sondern wie viel % von den Wh tatsächlich zur Verfügung stehen.

                                    P.S. aber sonst finde ich den Adapter klasse, weiter so :+1:

                                    It's not a bug it's a feature.

                                    SKBS 1 Antwort Letzte Antwort
                                    0
                                    • da_WoodyD Offline
                                      da_WoodyD Offline
                                      da_Woody
                                      schrieb am zuletzt editiert von da_Woody
                                      #1872

                                      @SKB nachdem endlich wieder sonne scheint, mein gebastel funktioniert.
                                      bei batterie seh ich ja wieviel von der erzeugung reingepumpt wird in W.
                                      bcea02d2-9236-4dc9-8256-69a4a8268717-grafik.png
                                      was hältst du davon, oberhalb von den Verbrauch W eine zeile mit den W von der erzeugung rein zu tackern?
                                      das selbe würde sich auch bei einer rückeinspeisung anbieten...
                                      blödsinn, da wirds ja angezeigt... :)

                                      gruß vom Woody
                                      HAPPINESS is not a DESTINATION, it's a WAY of LIFE!

                                      SKBS 1 Antwort Letzte Antwort
                                      0
                                      • Andre 6A Andre 6

                                        @skb ja die Restzeitberechnung stimmt ja eben nicht weil ja nicht berücksichtigt wird, dass bei 10% Schluss ist, die Berechnung bezieht sich doch immer auf 100% und nicht auf die verfügbaren 90%.

                                        Entscheidend ist doch nicht wie groß das Akku in Wh ist, sondern wie viel % von den Wh tatsächlich zur Verfügung stehen.

                                        P.S. aber sonst finde ich den Adapter klasse, weiter so :+1:

                                        SKBS Offline
                                        SKBS Offline
                                        SKB
                                        Developer Most Active
                                        schrieb am zuletzt editiert von
                                        #1873

                                        @andre-6 wieso sollte das nicht der Fall sein?
                                        Wenn Du 10% weniger Kapazität angibst, dann hast Du auch 10% weniger Kapazität und die Berechnung zeigt es richtig an.

                                        ... wer nicht mit der Zeit geht, geht mit der Zeit ...

                                        Aktuelle Entwicklung: Energiefluss - erweitert (https://forum.iobroker.net/topic/64734)

                                        Andre 6A 1 Antwort Letzte Antwort
                                        0
                                        • da_WoodyD da_Woody

                                          @SKB nachdem endlich wieder sonne scheint, mein gebastel funktioniert.
                                          bei batterie seh ich ja wieviel von der erzeugung reingepumpt wird in W.
                                          bcea02d2-9236-4dc9-8256-69a4a8268717-grafik.png
                                          was hältst du davon, oberhalb von den Verbrauch W eine zeile mit den W von der erzeugung rein zu tackern?
                                          das selbe würde sich auch bei einer rückeinspeisung anbieten...
                                          blödsinn, da wirds ja angezeigt... :)

                                          SKBS Offline
                                          SKBS Offline
                                          SKB
                                          Developer Most Active
                                          schrieb am zuletzt editiert von
                                          #1874

                                          @da_woody Was hättest Du gerne wo? Den Produktionswert im Verbrauch, wo er nichts verloren hat? :D

                                          ... wer nicht mit der Zeit geht, geht mit der Zeit ...

                                          Aktuelle Entwicklung: Energiefluss - erweitert (https://forum.iobroker.net/topic/64734)

                                          da_WoodyD 1 Antwort Letzte Antwort
                                          0
                                          Antworten
                                          • In einem neuen Thema antworten
                                          Anmelden zum Antworten
                                          • Älteste zuerst
                                          • Neuste zuerst
                                          • Meiste Stimmen


                                          Support us

                                          ioBroker
                                          Community Adapters
                                          Donate

                                          417

                                          Online

                                          32.4k

                                          Benutzer

                                          81.5k

                                          Themen

                                          1.3m

                                          Beiträge
                                          Community
                                          Impressum | Datenschutz-Bestimmungen | Nutzungsbedingungen | Einwilligungseinstellungen
                                          ioBroker Community 2014-2025
                                          logo
                                          • Anmelden

                                          • Du hast noch kein Konto? Registrieren

                                          • Anmelden oder registrieren, um zu suchen
                                          • Erster Beitrag
                                            Letzter Beitrag
                                          0
                                          • Home
                                          • Aktuell
                                          • Tags
                                          • Ungelesen 0
                                          • Kategorien
                                          • Unreplied
                                          • Beliebt
                                          • GitHub
                                          • Docu
                                          • Hilfe