Skip to content
  • Home
  • Aktuell
  • Tags
  • 0 Ungelesen 0
  • Kategorien
  • Unreplied
  • Beliebt
  • GitHub
  • Docu
  • Hilfe
Skins
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Standard: (Kein Skin)
  • Kein Skin
Einklappen
ioBroker Logo

Community Forum

donate donate
  1. ioBroker Community Home
  2. Deutsch
  3. Tester
  4. Test Adapter Energiefluss v3.6.x GitHub/Latest

NEWS

  • UPDATE 31.10.: Amazon Alexa - ioBroker Skill läuft aus ?
    apollon77A
    apollon77
    48
    3
    8.9k

  • Monatsrückblick – September 2025
    BluefoxB
    Bluefox
    13
    1
    2.2k

  • Neues Video "KI im Smart Home" - ioBroker plus n8n
    BluefoxB
    Bluefox
    16
    1
    3.4k

Test Adapter Energiefluss v3.6.x GitHub/Latest

Geplant Angeheftet Gesperrt Verschoben Tester
energieflussvisvisualisierungvisualization
2.4k Beiträge 149 Kommentatoren 1.2m Aufrufe 143 Watching
  • Älteste zuerst
  • Neuste zuerst
  • Meiste Stimmen
Antworten
  • In einem neuen Thema antworten
Anmelden zum Antworten
Dieses Thema wurde gelöscht. Nur Nutzer mit entsprechenden Rechten können es sehen.
  • SKBS SKB

    @marcush Du musst die Anzeige auch aktivieren. Dann klappt es auch ;)

    M Offline
    M Offline
    MarcusH
    schrieb am zuletzt editiert von
    #1848

    @skb Ich hab die Beschriftung und den Datenpunkt in den Felden der wechselnden Anzeige eingetragen. Wo muss ich dann noch was aktivieren?

    wendy2702W 1 Antwort Letzte Antwort
    0
    • M MarcusH

      @skb Ich hab die Beschriftung und den Datenpunkt in den Felden der wechselnden Anzeige eingetragen. Wo muss ich dann noch was aktivieren?

      wendy2702W Online
      wendy2702W Online
      wendy2702
      schrieb am zuletzt editiert von
      #1849

      @marcush sagte in Test Adapter Energiefluss v3.5.x GitHub/Latest:

      @skb Ich hab die Beschriftung und den Datenpunkt in den Felden der wechselnden Anzeige eingetragen. Wo muss ich dann noch was aktivieren?

      70db253e-1b38-4a29-8b6b-df811543d865-grafik.png

      Bitte keine Fragen per PN, die gehören ins Forum!

      Benutzt das Voting rechts unten im Beitrag wenn er euch geholfen hat.

      M 1 Antwort Letzte Antwort
      1
      • wendy2702W wendy2702

        @marcush sagte in Test Adapter Energiefluss v3.5.x GitHub/Latest:

        @skb Ich hab die Beschriftung und den Datenpunkt in den Felden der wechselnden Anzeige eingetragen. Wo muss ich dann noch was aktivieren?

        70db253e-1b38-4a29-8b6b-df811543d865-grafik.png

        M Offline
        M Offline
        MarcusH
        schrieb am zuletzt editiert von
        #1850

        ahhhh, danke sehr :-)

        Dann fehlt mir hier nur noch die Möglichkeit dies auch als Wh oder kWh an zu zeigen.
        Am Grid eventuell die Möglichkeit 2 Werte zu haben für Bezug und Einspeisung.

        An sonsten sehr zufrieden, vielen Dank für die Arbeit

        1 Antwort Letzte Antwort
        0
        • M MarcusH

          Der Adapter gefällt mir richtig gut.

          Was ich mir noch wünschen würde:

          Mehr Erzeuger, ich habe 4 kleinere Anlagen, da wäre es super wenn ich auf einen Blick sehen kann was die einzeln machen.

          Bei Verbrauchern und Erzeugern hätte ich gerne noch die Möglichkeit die kWh des Tages an zu zeigen. Die Datenpunkte habe ich durch Souceanalytix sowieso, wenn ich die also mit einblenden könnte, wäre das super.

          da_WoodyD Offline
          da_WoodyD Offline
          da_Woody
          schrieb am zuletzt editiert von
          #1851

          @marcush sorry, nix gegen dich. aber langsam werd ich sauer. mit jeder erweiterung wird der adapter unübersichtlicher.
          es wurde schon auf 3 erweitert. selbst wenn 4 möglichkeiten geboten werden könnte, kommt der nächste, der 5 haben will.
          wo ist das problem mit mehreren instanzen zu arbeiten?

          Bei Verbrauchern und Erzeugern hätte ich gerne noch die Möglichkeit die kWh des Tages an zu zeigen.

          das liegt an dir und deiner visu. hat mit dem adpater nichts zu tun.

          gruß vom Woody
          HAPPINESS is not a DESTINATION, it's a WAY of LIFE!

          wendy2702W M 2 Antworten Letzte Antwort
          0
          • da_WoodyD da_Woody

            @marcush sorry, nix gegen dich. aber langsam werd ich sauer. mit jeder erweiterung wird der adapter unübersichtlicher.
            es wurde schon auf 3 erweitert. selbst wenn 4 möglichkeiten geboten werden könnte, kommt der nächste, der 5 haben will.
            wo ist das problem mit mehreren instanzen zu arbeiten?

            Bei Verbrauchern und Erzeugern hätte ich gerne noch die Möglichkeit die kWh des Tages an zu zeigen.

            das liegt an dir und deiner visu. hat mit dem adpater nichts zu tun.

            wendy2702W Online
            wendy2702W Online
            wendy2702
            schrieb am zuletzt editiert von wendy2702
            #1852

            @da_woody sagte in Test Adapter Energiefluss v3.5.x GitHub/Latest:

            aber langsam werd ich sauer

            Brrrrr..... ruhig Brauner. :grinning:

            Fragen und wunsch äußern ist doch OK. Am Ende entscheidet @SKB ob, oder ob nicht.

            Bitte keine Fragen per PN, die gehören ins Forum!

            Benutzt das Voting rechts unten im Beitrag wenn er euch geholfen hat.

            da_WoodyD 1 Antwort Letzte Antwort
            2
            • da_WoodyD da_Woody

              @marcush sorry, nix gegen dich. aber langsam werd ich sauer. mit jeder erweiterung wird der adapter unübersichtlicher.
              es wurde schon auf 3 erweitert. selbst wenn 4 möglichkeiten geboten werden könnte, kommt der nächste, der 5 haben will.
              wo ist das problem mit mehreren instanzen zu arbeiten?

              Bei Verbrauchern und Erzeugern hätte ich gerne noch die Möglichkeit die kWh des Tages an zu zeigen.

              das liegt an dir und deiner visu. hat mit dem adpater nichts zu tun.

              M Offline
              M Offline
              MarcusH
              schrieb am zuletzt editiert von
              #1853

              @da_woody
              Na wenn du sauer werden magst dann ist dein Problem ;-)
              Ich habe und hatte nicht die Absicht jemanden zu ärgern.

              Es war eine Frage...mehr als 3 Erzeuger geht nicht. Passt, dann muss ich an der Stelle improvisieren.
              Ich dachte hier kann man Anregungen oder so geben, das habe ich nicht gemacht. Nicht umsetzbar, dann ist das fein.

              Mit den kWh Stunden ist kein Problem meiner Visu. Wenn ich den Wert als wechselnder Wert eintrage, dann werden dennoch im Energiefluss W angezeigt.
              Aber auch hier kann ich mir behelfen wenn ich weiß dass es das im Adapter nicht gibt.

              Und nochmal am Schluss, vielen Dank an die/den Entwickler für die Arbeit

              SKBS da_WoodyD 2 Antworten Letzte Antwort
              0
              • wendy2702W wendy2702

                @da_woody sagte in Test Adapter Energiefluss v3.5.x GitHub/Latest:

                aber langsam werd ich sauer

                Brrrrr..... ruhig Brauner. :grinning:

                Fragen und wunsch äußern ist doch OK. Am Ende entscheidet @SKB ob, oder ob nicht.

                da_WoodyD Offline
                da_WoodyD Offline
                da_Woody
                schrieb am zuletzt editiert von
                #1854

                @wendy2702 sagte in Test Adapter Energiefluss v3.5.x GitHub/Latest:

                Brrrrr..... ruhig Brauner.

                bin ich ja noch. ;)
                aber, da kommen "fragen und wünsche" die schon bequatscht wurden.
                ein adapter ist fürs daten bereitstellen zuständig, nicht für die endgültige visualisierung. auch wenn da viel geboten wird.
                lesen, verstehen und auch was probieren ist auch nicht verboten. darum ja mein hinweis auf mehrere instanzen.
                mich fröstelts halt nur, wenn ich täglich die postings von shutter-control lese. irgendwann wirds nicht mehr "konfigurierbar"

                gruß vom Woody
                HAPPINESS is not a DESTINATION, it's a WAY of LIFE!

                1 Antwort Letzte Antwort
                0
                • M MarcusH

                  @da_woody
                  Na wenn du sauer werden magst dann ist dein Problem ;-)
                  Ich habe und hatte nicht die Absicht jemanden zu ärgern.

                  Es war eine Frage...mehr als 3 Erzeuger geht nicht. Passt, dann muss ich an der Stelle improvisieren.
                  Ich dachte hier kann man Anregungen oder so geben, das habe ich nicht gemacht. Nicht umsetzbar, dann ist das fein.

                  Mit den kWh Stunden ist kein Problem meiner Visu. Wenn ich den Wert als wechselnder Wert eintrage, dann werden dennoch im Energiefluss W angezeigt.
                  Aber auch hier kann ich mir behelfen wenn ich weiß dass es das im Adapter nicht gibt.

                  Und nochmal am Schluss, vielen Dank an die/den Entwickler für die Arbeit

                  SKBS Offline
                  SKBS Offline
                  SKB
                  Developer Most Active
                  schrieb am zuletzt editiert von
                  #1855

                  @marcush Es wird noch eine Erweiterung geben, wo man die Einheit des Wechsel-Wertes anpassen kann.
                  Das ist kein Problem.

                  Auch wird es noch ein paar Veränderungen geben, die aber nicht zu großen Veränderungen führt, damit @da_Woody nicht komplett aus der Hose springt ;)

                  Alles gut mit Wünschen und Vorschlägen - nur muss man halt auch "die Kirche im Dorf lassen" - Du kannst Dir gerne mal die aktuelle Liste auf Github anschauen, was die Leute so haben möchten. Da bin ich manchmal schon ein wenig perplex ...

                  Issue-Liste: https://github.com/SKB-CGN/ioBroker.energiefluss/issues

                  ... wer nicht mit der Zeit geht, geht mit der Zeit ...

                  Aktuelle Entwicklung: Energiefluss - erweitert (https://forum.iobroker.net/topic/64734)

                  da_WoodyD BananaJoeB 3 Antworten Letzte Antwort
                  2
                  • M MarcusH

                    @da_woody
                    Na wenn du sauer werden magst dann ist dein Problem ;-)
                    Ich habe und hatte nicht die Absicht jemanden zu ärgern.

                    Es war eine Frage...mehr als 3 Erzeuger geht nicht. Passt, dann muss ich an der Stelle improvisieren.
                    Ich dachte hier kann man Anregungen oder so geben, das habe ich nicht gemacht. Nicht umsetzbar, dann ist das fein.

                    Mit den kWh Stunden ist kein Problem meiner Visu. Wenn ich den Wert als wechselnder Wert eintrage, dann werden dennoch im Energiefluss W angezeigt.
                    Aber auch hier kann ich mir behelfen wenn ich weiß dass es das im Adapter nicht gibt.

                    Und nochmal am Schluss, vielen Dank an die/den Entwickler für die Arbeit

                    da_WoodyD Offline
                    da_WoodyD Offline
                    da_Woody
                    schrieb am zuletzt editiert von
                    #1856

                    @marcush nicht umsonst hab ich
                    sorry, nix gegen dich. geschrieben... ;)

                    Wenn ich den Wert als wechselnder Wert eintrage, dann werden dennoch im Energiefluss W angezeigt.

                    hmm, auch wenn dein DP kWh angibt? du hat aber recht, man kann nur zwischen W und kW umstellen. IMHO ist das aber dann wieder eine frage deiner visu...

                    gruß vom Woody
                    HAPPINESS is not a DESTINATION, it's a WAY of LIFE!

                    1 Antwort Letzte Antwort
                    0
                    • SKBS SKB

                      @marcush Es wird noch eine Erweiterung geben, wo man die Einheit des Wechsel-Wertes anpassen kann.
                      Das ist kein Problem.

                      Auch wird es noch ein paar Veränderungen geben, die aber nicht zu großen Veränderungen führt, damit @da_Woody nicht komplett aus der Hose springt ;)

                      Alles gut mit Wünschen und Vorschlägen - nur muss man halt auch "die Kirche im Dorf lassen" - Du kannst Dir gerne mal die aktuelle Liste auf Github anschauen, was die Leute so haben möchten. Da bin ich manchmal schon ein wenig perplex ...

                      Issue-Liste: https://github.com/SKB-CGN/ioBroker.energiefluss/issues

                      da_WoodyD Offline
                      da_WoodyD Offline
                      da_Woody
                      schrieb am zuletzt editiert von da_Woody
                      #1857

                      @skb sagte in Test Adapter Energiefluss v3.5.x GitHub/Latest:

                      damit @da_Woody nicht komplett aus der Hose springt

                      ausziehen.gif keine angst. ich leb am land und hab nix gegen wiederkäuer. fool.gif
                      mir gehts im prinzip ja nur darum, das du dich nicht in 1000 sonderwünsche mit dem geilen teil verstrickst!
                      wie du schreibst, die git-liste ist der hammer...friede.gif

                      gruß vom Woody
                      HAPPINESS is not a DESTINATION, it's a WAY of LIFE!

                      1 Antwort Letzte Antwort
                      2
                      • SKBS SKB

                        @marcush Es wird noch eine Erweiterung geben, wo man die Einheit des Wechsel-Wertes anpassen kann.
                        Das ist kein Problem.

                        Auch wird es noch ein paar Veränderungen geben, die aber nicht zu großen Veränderungen führt, damit @da_Woody nicht komplett aus der Hose springt ;)

                        Alles gut mit Wünschen und Vorschlägen - nur muss man halt auch "die Kirche im Dorf lassen" - Du kannst Dir gerne mal die aktuelle Liste auf Github anschauen, was die Leute so haben möchten. Da bin ich manchmal schon ein wenig perplex ...

                        Issue-Liste: https://github.com/SKB-CGN/ioBroker.energiefluss/issues

                        BananaJoeB Online
                        BananaJoeB Online
                        BananaJoe
                        Most Active
                        schrieb am zuletzt editiert von BananaJoe
                        #1858

                        @skb sagte in Test Adapter Energiefluss v3.5.x GitHub/Latest:

                        Da bin ich manchmal schon ein wenig perplex ...

                        ... wenn dann noch der Punkt kommt wo die Leute nicht mehr fragen sondern fordern ... und meckern das der Support schlecht ist ...

                        Ich habe schon Anrufe an privat bekommen wegen "Fehlern" in Anleitungen auf meiner Homepage oder wegen Sonderwünschen an Freeware-Programmen die dringend sofort umgesetzt werden müssen (vom IT-Leiter einer Krankenhauskette). Beim Hinweis das er mich ja gerne bei meinem Arbeitgeber buchen kann (bin Consultant) oder er es selbst ändern könnte, der Quellcode steht ja mit auf der Seite, war es dann vorbei.

                        ioBroker@Ubuntu 24.04 LTS (VMware) für: >260 Geräte, 5 Switche, 7 AP, 9 IP-Cam, 1 NAS 42TB, 1 ESXi 15TB, 4 Proxmox 1TB, 1 Hyper-V 48TB, 14 x Echo, 5x FireTV, 5 x Tablett/Handy VIS || >=160 Tasmota/Shelly || >=95 ZigBee || PV 8.1kW / Akku 14kWh || 2x USV 750W kaskadiert || Creality CR-10 SE 3D-Drucker

                        SKBS 1 Antwort Letzte Antwort
                        2
                        • SKBS SKB

                          @marcush Es wird noch eine Erweiterung geben, wo man die Einheit des Wechsel-Wertes anpassen kann.
                          Das ist kein Problem.

                          Auch wird es noch ein paar Veränderungen geben, die aber nicht zu großen Veränderungen führt, damit @da_Woody nicht komplett aus der Hose springt ;)

                          Alles gut mit Wünschen und Vorschlägen - nur muss man halt auch "die Kirche im Dorf lassen" - Du kannst Dir gerne mal die aktuelle Liste auf Github anschauen, was die Leute so haben möchten. Da bin ich manchmal schon ein wenig perplex ...

                          Issue-Liste: https://github.com/SKB-CGN/ioBroker.energiefluss/issues

                          da_WoodyD Offline
                          da_WoodyD Offline
                          da_Woody
                          schrieb am zuletzt editiert von da_Woody
                          #1859

                          @skb weil ich gerade so banane2.gif drauf war, hab ich endlich ein bißchen erweitert...
                          460d836f-1590-4330-a0b1-4e02129237a0-grafik.png
                          nachdem ich die umstellung auf fronius-solarweb doch geschafft habe...
                          aus der heizung hab ich auch die werkstattheizung rausgenommen. hat ja einige verwirrt... Cheerlie.gif

                          gruß vom Woody
                          HAPPINESS is not a DESTINATION, it's a WAY of LIFE!

                          SKBS 1 Antwort Letzte Antwort
                          1
                          • da_WoodyD da_Woody

                            @skb weil ich gerade so banane2.gif drauf war, hab ich endlich ein bißchen erweitert...
                            460d836f-1590-4330-a0b1-4e02129237a0-grafik.png
                            nachdem ich die umstellung auf fronius-solarweb doch geschafft habe...
                            aus der heizung hab ich auch die werkstattheizung rausgenommen. hat ja einige verwirrt... Cheerlie.gif

                            SKBS Offline
                            SKBS Offline
                            SKB
                            Developer Most Active
                            schrieb am zuletzt editiert von
                            #1860

                            @da_woody Sieht doch prima aus ;)

                            ... wer nicht mit der Zeit geht, geht mit der Zeit ...

                            Aktuelle Entwicklung: Energiefluss - erweitert (https://forum.iobroker.net/topic/64734)

                            da_WoodyD 1 Antwort Letzte Antwort
                            1
                            • BananaJoeB BananaJoe

                              @skb sagte in Test Adapter Energiefluss v3.5.x GitHub/Latest:

                              Da bin ich manchmal schon ein wenig perplex ...

                              ... wenn dann noch der Punkt kommt wo die Leute nicht mehr fragen sondern fordern ... und meckern das der Support schlecht ist ...

                              Ich habe schon Anrufe an privat bekommen wegen "Fehlern" in Anleitungen auf meiner Homepage oder wegen Sonderwünschen an Freeware-Programmen die dringend sofort umgesetzt werden müssen (vom IT-Leiter einer Krankenhauskette). Beim Hinweis das er mich ja gerne bei meinem Arbeitgeber buchen kann (bin Consultant) oder er es selbst ändern könnte, der Quellcode steht ja mit auf der Seite, war es dann vorbei.

                              SKBS Offline
                              SKBS Offline
                              SKB
                              Developer Most Active
                              schrieb am zuletzt editiert von
                              #1861

                              @bananajoe In der Tat. Quasi alles für "lau" haben wollen und dann große Forderungen stellen ...

                              ... wer nicht mit der Zeit geht, geht mit der Zeit ...

                              Aktuelle Entwicklung: Energiefluss - erweitert (https://forum.iobroker.net/topic/64734)

                              1 Antwort Letzte Antwort
                              1
                              • SKBS SKB

                                @da_woody Sieht doch prima aus ;)

                                da_WoodyD Offline
                                da_WoodyD Offline
                                da_Woody
                                schrieb am zuletzt editiert von
                                #1862

                                @skb und goilster teil, neugier, wie ich bin, es funzt in iQontrol auch in einer 3x3 kachel!
                                9148e2aa-a67a-4841-9657-1e279c8b8b34-grafik.png
                                das war ja vor dem slim ein problem für meinereiner... highfive.gif

                                gruß vom Woody
                                HAPPINESS is not a DESTINATION, it's a WAY of LIFE!

                                1 Antwort Letzte Antwort
                                1
                                • Andre 6A Andre 6

                                  Moin,

                                  gibt es die Möglichkeit den Batterie min SOC an zu geben? Die meisten haben ja wahrscheinlich eine Entladegrenze eingestellt.
                                  Die Restlaufzeit wird ja bestimmt bis 0% errechnet?
                                  Und das Eintragen der Nettokapazität verfälscht das Ergebnis ja auch.

                                  MfG

                                  Andre 6A Offline
                                  Andre 6A Offline
                                  Andre 6
                                  schrieb am zuletzt editiert von Andre 6
                                  #1863

                                  Moin,

                                  meine Frage bezüglich des "Batterie min SOC" ist leider durch die Masse an "persönlichen Befindlichkeiten" unter gegangen.
                                  Da der Wert "Restlaufzeit" ja von der Instanz/Adapter berechnet wird, hat man keine Möglichkeit den Wert durch einen errechneten Datenpunkt zu überschreiben.

                                  Ursache für die nicht 100%tig errechnetet Restlaufzeit ist der frei definierbare Wert der minimalen Entladegrenze des Akkus.
                                  Beispiel:
                                  Akku = 6,1 kWh (Brutto)
                                  Entladegrenze = 10%
                                  Nutzbare Kapazität = 5,5 kWh (Netto)

                                  Für die Berechnung der Restlaufzeit können so nur der aktuelle Ladezustand - der Entladegrenze als Ausgangswert genutzt werden.
                                  Die 10%, die im Akku verbleiben, dürfen ja nicht in die Berechnung der Restlaufzeit einfließen.
                                  Bei 11% steht aktuell noch eine Restlaufzeit von z.B. 2h bei einer Entladung mit ca.300W und kurz darauf stoppt die Entladung weil 10% erreicht sind.

                                  Das würde ich für eine Sinnvollere Ergänzung des Adapters halten als weitere 20zig Solarquellen :stuck_out_tongue_winking_eye:

                                  It's not a bug it's a feature.

                                  SKBS 1 Antwort Letzte Antwort
                                  0
                                  • Andre 6A Andre 6

                                    Moin,

                                    meine Frage bezüglich des "Batterie min SOC" ist leider durch die Masse an "persönlichen Befindlichkeiten" unter gegangen.
                                    Da der Wert "Restlaufzeit" ja von der Instanz/Adapter berechnet wird, hat man keine Möglichkeit den Wert durch einen errechneten Datenpunkt zu überschreiben.

                                    Ursache für die nicht 100%tig errechnetet Restlaufzeit ist der frei definierbare Wert der minimalen Entladegrenze des Akkus.
                                    Beispiel:
                                    Akku = 6,1 kWh (Brutto)
                                    Entladegrenze = 10%
                                    Nutzbare Kapazität = 5,5 kWh (Netto)

                                    Für die Berechnung der Restlaufzeit können so nur der aktuelle Ladezustand - der Entladegrenze als Ausgangswert genutzt werden.
                                    Die 10%, die im Akku verbleiben, dürfen ja nicht in die Berechnung der Restlaufzeit einfließen.
                                    Bei 11% steht aktuell noch eine Restlaufzeit von z.B. 2h bei einer Entladung mit ca.300W und kurz darauf stoppt die Entladung weil 10% erreicht sind.

                                    Das würde ich für eine Sinnvollere Ergänzung des Adapters halten als weitere 20zig Solarquellen :stuck_out_tongue_winking_eye:

                                    SKBS Offline
                                    SKBS Offline
                                    SKB
                                    Developer Most Active
                                    schrieb am zuletzt editiert von
                                    #1864

                                    @andre-6 Dann trag doch einfach eine Kapazität ein, die 10% geringer ist. Mehr ist doch nicht zu machen.

                                    ... wer nicht mit der Zeit geht, geht mit der Zeit ...

                                    Aktuelle Entwicklung: Energiefluss - erweitert (https://forum.iobroker.net/topic/64734)

                                    Andre 6A 1 Antwort Letzte Antwort
                                    0
                                    • SKBS SKB

                                      @andre-6 Dann trag doch einfach eine Kapazität ein, die 10% geringer ist. Mehr ist doch nicht zu machen.

                                      Andre 6A Offline
                                      Andre 6A Offline
                                      Andre 6
                                      schrieb am zuletzt editiert von Andre 6
                                      #1865

                                      @skb ja, ok, einen Datenpunkt erstellen der den min SOC noch von der aktuellen Kapazität abzieht und diesen als dann Bezugswert angeben.
                                      Der muss dan aber bei der Entladung angegeben werden? Sonst passt ja die Laufzeit bis zur Vollladung ja nicht.

                                      2023-02-22_100832.jpg

                                      Funktioniert so nicht:
                                      Man müsste 2 Quellen zum errechnen der Rest Entladezeit und der Rest Ladezeit angeben können.

                                      Basis Entladezeit = Aktuelle Kapazität - min SOC Wert
                                      Basis Ladezeit = Aktuelle Kapazität

                                      Wenn ich als volle Akkukapazität nur 5,5kWh (also 90%) eintrage ändert das ja nichts an dem Problem, dass kurz vor der Entladegrenze noch rechnerisch 11% zur Verfügung stehen (2h) und 3 min später bei 10% die Entladung stoppt.
                                      Restlaufzeit ist ja bis das Akku auf 0% steht und nicht wenn es bei z.B. 10% angelangt ist.

                                      It's not a bug it's a feature.

                                      HomoranH SKBS 2 Antworten Letzte Antwort
                                      0
                                      • Andre 6A Andre 6

                                        @skb ja, ok, einen Datenpunkt erstellen der den min SOC noch von der aktuellen Kapazität abzieht und diesen als dann Bezugswert angeben.
                                        Der muss dan aber bei der Entladung angegeben werden? Sonst passt ja die Laufzeit bis zur Vollladung ja nicht.

                                        2023-02-22_100832.jpg

                                        Funktioniert so nicht:
                                        Man müsste 2 Quellen zum errechnen der Rest Entladezeit und der Rest Ladezeit angeben können.

                                        Basis Entladezeit = Aktuelle Kapazität - min SOC Wert
                                        Basis Ladezeit = Aktuelle Kapazität

                                        Wenn ich als volle Akkukapazität nur 5,5kWh (also 90%) eintrage ändert das ja nichts an dem Problem, dass kurz vor der Entladegrenze noch rechnerisch 11% zur Verfügung stehen (2h) und 3 min später bei 10% die Entladung stoppt.
                                        Restlaufzeit ist ja bis das Akku auf 0% steht und nicht wenn es bei z.B. 10% angelangt ist.

                                        HomoranH Nicht stören
                                        HomoranH Nicht stören
                                        Homoran
                                        Global Moderator Administrators
                                        schrieb am zuletzt editiert von
                                        #1866

                                        @andre-6 sagte in Test Adapter Energiefluss v3.5.x GitHub/Latest:

                                        Restlaufzeit ist ja bis das Akku auf 0% steht und nicht wenn es bei z.B. 10% angelangt ist.

                                        wer sagt das?

                                        Wenn der Akku nur bis 10% Rest entleert werden darf/kann, läuft er auch nur bis da.

                                        kein Support per PN! - Fragen im Forum stellen - es gibt fast nichts, was nicht auch für andere interessant ist.

                                        Benutzt das Voting rechts unten im Beitrag wenn er euch geholfen hat.

                                        der Installationsfixer: curl -fsL https://iobroker.net/fix.sh | bash -

                                        Andre 6A 1 Antwort Letzte Antwort
                                        1
                                        • Andre 6A Andre 6

                                          @skb ja, ok, einen Datenpunkt erstellen der den min SOC noch von der aktuellen Kapazität abzieht und diesen als dann Bezugswert angeben.
                                          Der muss dan aber bei der Entladung angegeben werden? Sonst passt ja die Laufzeit bis zur Vollladung ja nicht.

                                          2023-02-22_100832.jpg

                                          Funktioniert so nicht:
                                          Man müsste 2 Quellen zum errechnen der Rest Entladezeit und der Rest Ladezeit angeben können.

                                          Basis Entladezeit = Aktuelle Kapazität - min SOC Wert
                                          Basis Ladezeit = Aktuelle Kapazität

                                          Wenn ich als volle Akkukapazität nur 5,5kWh (also 90%) eintrage ändert das ja nichts an dem Problem, dass kurz vor der Entladegrenze noch rechnerisch 11% zur Verfügung stehen (2h) und 3 min später bei 10% die Entladung stoppt.
                                          Restlaufzeit ist ja bis das Akku auf 0% steht und nicht wenn es bei z.B. 10% angelangt ist.

                                          SKBS Offline
                                          SKBS Offline
                                          SKB
                                          Developer Most Active
                                          schrieb am zuletzt editiert von
                                          #1867

                                          @andre-6 Daher sagte ich ja, das Du die Kapazität anpassen sollst.

                                          Sagen wir, du hast 10kW Akku, gibst du 9kW an.
                                          Das sind dann deine 10%.

                                          Verstehe dein Problem nicht :)

                                          ... wer nicht mit der Zeit geht, geht mit der Zeit ...

                                          Aktuelle Entwicklung: Energiefluss - erweitert (https://forum.iobroker.net/topic/64734)

                                          1 Antwort Letzte Antwort
                                          0
                                          Antworten
                                          • In einem neuen Thema antworten
                                          Anmelden zum Antworten
                                          • Älteste zuerst
                                          • Neuste zuerst
                                          • Meiste Stimmen


                                          Support us

                                          ioBroker
                                          Community Adapters
                                          Donate

                                          837

                                          Online

                                          32.4k

                                          Benutzer

                                          81.6k

                                          Themen

                                          1.3m

                                          Beiträge
                                          Community
                                          Impressum | Datenschutz-Bestimmungen | Nutzungsbedingungen | Einwilligungseinstellungen
                                          ioBroker Community 2014-2025
                                          logo
                                          • Anmelden

                                          • Du hast noch kein Konto? Registrieren

                                          • Anmelden oder registrieren, um zu suchen
                                          • Erster Beitrag
                                            Letzter Beitrag
                                          0
                                          • Home
                                          • Aktuell
                                          • Tags
                                          • Ungelesen 0
                                          • Kategorien
                                          • Unreplied
                                          • Beliebt
                                          • GitHub
                                          • Docu
                                          • Hilfe