ZigBee neue Version 1.8.x
-
@danick Was da falsch läuft steht schon in der Meldung: Die Lampe antwortet nicht auf den Versuch das sie sich bei der Gruppe anmelden soll.
(Siehe der 2. gepostete Log-Eintrag.)
Es ist davon auszugehen das es Probleme mit der Leuchte und entweder der Konfiguration der Leuchte oder mit der Zigbee-Anbindung gibt, so das Antworten der Leuchte nicht zurück zum Koordinator kommen.
A.
-
@asgothian said in ZigBee neue Version 1.8.x:
@danick Was da falsch läuft steht schon in der Meldung: Die Lampe antwortet nicht auf den Versuch das sie sich bei der Gruppe anmelden soll.
(Siehe der 2. gepostete Log-Eintrag.)
Es ist davon auszugehen das es Probleme mit der Leuchte und entweder der Konfiguration der Leuchte oder mit der Zigbee-Anbindung gibt, so das Antworten der Leuchte nicht zurück zum Koordinator kommen.
A.
aahhh
Ich war davon ausgegangen, dass die Gruppen-Funktion von ioBroker gesteuert wird und habe daher gar nicht in Erwägung gezogen, dass die Lampen da "mitmachen" müssen. Ich hielt das für eine komfortablere/speziellere Szenenfunktion.
Wenn die Lampen mit Strom versorgt werden (Wandschalter), geht die Gruppeneinbindung ohne Probleme.
@Asgothian DANKE, DANKE, DANKE!
-
@danick sagte in ZigBee neue Version 1.8.x:
Ich war davon ausgegangen, dass die Gruppen-Funktion von ioBroker gesteuert wird und habe daher gar nicht in Erwägung gezogen, dass die Lampen da "mitmachen" müssen. Ich hielt das für eine komfortablere/speziellere Szenenfunktion.
Das ist ja die Macht der Gruppenfunktion. Es wird vom Zigbee Adapter nur eine Nachricht gesandt, die automatisch von den Gruppenmitgliedern ausgewertet wird, an statt jedem Mitglied (sequentiell) eine eigene Nachricht zu senden.
A.
-
@asgothian
ja, wenn Du es so erklärst, macht es mehr Sinn als meine Überlegung -
@arteck Moin. Kann keine Geräte mehr zu Gruppen hinzufügen. Adapter 1.8.9, Conbee 2. Keine Fehlermeldung. Kein PopUp. Lampen haben Strom. Gibt es dafür möglicherweise eine Lösung? Danke.
LGM
-
@Zoulhh
Lesen bildet:
Die Funktion mit den Gruppen ist in 1.8.9 buggy und erst in der Version 1.8.10 gefixed. Bitte 1.8.10 von GitHub installieren.Wenn du die älteren Posts im thread gelesen hättest wüsstest du das.
A.
-
@asgothian Danke für Deine freundliche Antwort. LGM.
-
@asgothian Moin zusammen,
Version 1.8.10 ?? bei GitHub ???
Ich habe das selbe Problem wie viele hier aber dein Lösungsvorschlag scheint zu weit in die Zukunft zu weisen? Oder gibt es eine andere Möglichkeit an die besagte Version 1.8.10 zu gelangen.
Oder beschreibst du, dass in der kommenden Version 1.8.10 der Bug behoben sein wird?Kannst du deine Aussage ein wenig präzisieren ?
Vielen Dank
-
zigbee github: 1.8.10 latest: 1.8.9 for 24 days stable: 1.8.9 for 24 days -
@ppam sagte in ZigBee neue Version 1.8.x:
@asgothian Moin zusammen,
Version 1.8.10 ?? bei GitHub ???
Ich habe das selbe Problem wie viele hier aber dein Lösungsvorschlag scheint zu weit in die Zukunft zu weisen? Oder gibt es eine andere Möglichkeit an die besagte Version 1.8.10 zu gelangen.
Oder beschreibst du, dass in der kommenden Version 1.8.10 der Bug behoben sein wird?Kannst du deine Aussage ein wenig präzisieren ?
Vielen Dank
wenn du weiter vorne im Thread die Diskussion zwischen @daNick und mir vom 28.10. durchliest kannst du erkennen dass
- der Fehler in der Version 1.8.10 auf Github behoben ist
- das Zumindest am 12.12. die 1.8.10 die aktuelle Github version ist.
des Weiteren folgt auf 9 10, also ist 1.8.10 die logisch nächst höhere Versionsnummer als 1.8.9. Von "In die Zukunft geschaut" kann da nicht gesprochen werden.
Ansonsten ist es normal das Bugs in der Version auf Github behoben werden und diese dann zu einem späteren Zeitpunkt ins Latest übernommen werden. Wann das sein wird kann ich nicht sagen - es ist aber noch zu früh weil ich im Umfeld der Gruppenfunktion noch 2 bis 3 weitere Anpassungen habe die erst fertig sein sollen bevor die Version ins Latest geht.
A.
-
@asgothian
Ihr habt natürlich Recht.. Sorry
Da hab ich wohl falsch geschaut.
Die 1.8.10 behebt alle Probleme mit den Gruppen.
Vielen Dank für eure Arbeit
-
@asgothian
Ich kann im Adapter ja Geräte deaktivieren, eignet sich hervorragend für die jetzt verstaute Weihnachtsdeko.
Ist es möglich einen Datenpunkt im entsprechenden Gerät einzufügen? Hab etwas verwendbares so nicht gefunden.
Dann kann der DevieWatcher den verwenden und gleich auf die Blacklist setzen.
Falls möglich kann ich bei Bedarf auch nen Issue erstellen wenn gewünscht. -
@bommel_030 sagte in ZigBee neue Version 1.8.x:
Ist es möglich einen Datenpunkt im entsprechenden Gerät einzufügen?
nein.. die Datenpunkte gehören dem adapter ..wenn dann must du mit alias arbeiten
-
@arteck
Nein, ich will im Adapter keine Datenpunkte einfügen ändern, ich hätte gerne einen Datenpunkt (vom Adapter bereitgestellt) der mit sagt ob das Gerät deaktiviert ist oder nicht. Die Information hat der Adapter ja, nur kann ich das nirgendwo auslesen. -
@bommel_030 status availabe ist das was du sucht
-
@arteck
Nein, der geht auch auf false wenn die Lampe einfach nicht erreichbar ist. Damit ist keine Unterscheidung möglich ob Fehler oder absichtlich außer Betrieb. -
Hallo,
habe heute versucht meine 3 USB Geräte inkl. Zigbee-Stick an einen aktiven USB-Hub anzuschließen.
Hintergrund ist, dass mein Pi ca alle 1-2 Wochen abschmiert. Ich vermute, dass die Geräte was viel ziehen.Am USB habe ich:
- SSD
- USV (zwecks Überwachung)
- Zigbee
Nun zu meiner Beobachtung.
Sobald die USV mit im Hub steckt, läuft das Zigbee-Netz nicht. Es wird keine Route gefunden. Der Stick wird vom Adapter erkannt.
Es klappen alle Varianten wie ich die USBs stecke, nur nicht, wenn die USV mit am Hub steckt.
Was kann es da für Erklärungen geben?
Folgende Ausgaben sehen aus meiner Sicht immer genau gleich aus, egal wie die USB Geräte stecken:
pi@pi:~ $ lsusb Bus 002 Device 003: ID 2109:0715 VIA Labs, Inc. VL817 SATA Adaptor Bus 002 Device 002: ID 0bda:0411 Realtek Semiconductor Corp. Hub Bus 002 Device 001: ID 1d6b:0003 Linux Foundation 3.0 root hub Bus 001 Device 005: ID 10c4:ea60 Silicon Labs CP210x UART Bridge Bus 001 Device 004: ID 0001:0000 Fry's Electronics MEC0003 Bus 001 Device 054: ID 0bda:5411 Realtek Semiconductor Corp. RTS5411 Hub Bus 001 Device 002: ID 2109:3431 VIA Labs, Inc. Hub Bus 001 Device 001: ID 1d6b:0002 Linux Foundation 2.0 root hubpi@pi:~ $ ls -l /dev/serial/by-id total 0 lrwxrwxrwx 1 root root 13 Jan 13 19:19 usb-Silicon_Labs_CP2102N_USB_to_UART_Bridge_Controller_e28d28580194eb11a604aa5b3d98b6d1-if00-port0 -> ../../ttyUSB0 -
@david-g Zigbee mit guter USB Verlängerung am USB2 Port ?
-
Ja, eigentlich schon.
Denke so ca 1m entfernt mit Verlängerung.Werde heute nochmal was testen mit anderen Positionen, wenn du denkst, dass es das ist.
Jetzt im Moment hab ich die SSD und Zigbee am Hub. Das sind ja denke die haupt Verbraucher. Ist ja wenn auch nicht schlimm, wenn die USV am Pi selber bleibt.
-
Ich habe nichts gefunden, um welchen
RPies sich handelt. Wenn es einRPi 4ist, dann solltest Du den Zigbee Stick an die vorhandenenUSB 2Ports hängen, denn wenn ich mich richtig erinnere, istRPi 4und Zigbee amUSB 3nicht stabil.Wenn RPi 3 dann ist ja alles USB2 und ich denke, dann sollte der Zigbee Stick auch nur mittels Verlängerung an eine eigene Buchse des RPi hängen.
Das ist, glaube ich, was @Asgothian sagen wollte.
