Navigation

    Logo
    • Register
    • Login
    • Search
    • Recent
    • Tags
    • Unread
    • Categories
    • Unreplied
    • Popular
    • GitHub
    • Docu
    • Hilfe
    1. Home
    2. Deutsch
    3. Skripten / Logik
    4. JavaScript
    5. [gelöst] Elegantere Programmierung?

    NEWS

    • Neuer Blog: Fotos und Eindrücke aus Solingen

    • ioBroker@Smart Living Forum Solingen, 14.06. - Agenda added

    • ioBroker goes Matter ... Matter Adapter in Stable

    [gelöst] Elegantere Programmierung?

    This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
    • S
      skorpil @paul53 last edited by

      @paul53 ich hänge gerade wieder mal und bruache Hilfe:

      ich möchte eine Aktion auslösen, aber nur nachts. Konkret, wenn der Bewegungsmelder eine Bewegung - aber eben nur nachts - detektiert, dann soll das Licht angehen.

      Geht das mit schedule (Astrofunktion nur nachts) und einer if abfrage? Aber wie müßte das geschachtelt werden? Ich komme nicht dahinter! Danke für Hilfe.

      Gruß Bernd52 😁

      haus-automatisierung paul53 2 Replies Last reply Reply Quote 0
      • haus-automatisierung
        haus-automatisierung Developer Most Active @skorpil last edited by

        @skorpil Du kannst den Trigger nicht auf nachts einschränken. Du musst im Trigger bei der Bewegung prüfen, ob gerade Nacht ist.

        S 1 Reply Last reply Reply Quote 1
        • paul53
          paul53 @skorpil last edited by paul53

          @skorpil sagte: Bewegung - aber eben nur nachts

          Innerhalb des Bewegungstriggers muss "nacht" abgefragt werden.
          Dafür liefert der Javascript-Adapter den Standard-Datenpunkt "javascript.0.variables.isDayTime", dessen Verhalten in der JS-Instanz-Konfiguration vorgegeben wird.

          JS_Tageszeit.JPG

          const IDAnwesend = 'hm-rega.0.39533'/*Anwesend*/;
          const idTag = 'javascript.0.variables.isDayTime';
          
          on({id: IDAnwesend, change: 'ne'}, function () {
              if(!getState(idTag).val) {
                  // Aktionen bei Bewegung nachts
              }
          });
          
          S 1 Reply Last reply Reply Quote 1
          • S
            skorpil @paul53 last edited by

            @paul53 Dankeschön. Das hilft.

            1 Reply Last reply Reply Quote 0
            • S
              skorpil @haus-automatisierung last edited by

              @haus-automatisierung merci

              1 Reply Last reply Reply Quote 0
              • S
                skorpil last edited by skorpil

                ich brauche bitte nochmal eine Erklärung, weil ich offenbar die ON Funktion noch nicht richtig verstanden habe resp. werde ich aus der Beschreibung "ioBroker/ioBroker.javascript" nicht wirklich schlau. Genauer gefragt, welche Rolle spielt in der ON Funktion der Teil "function" ?

                on({id: IDAnwesend, val: false} , function (data) {
                

                Hier kommt hinter function "data". Und hier:

                on({id: IDAnwesend, change: 'ne'}, function () {
                

                ist der Klammerausdruck leer. Was ist der Unterschied? Wann muß da data rein und wann kann die Klammer leer bleiben.

                haus-automatisierung 1 Reply Last reply Reply Quote 1
                • haus-automatisierung
                  haus-automatisierung Developer Most Active @skorpil last edited by

                  @skorpil sagte in [gelöst] Elegantere Programmierung?:

                  ist der Klammerausdruck leer. Was ist der Unterschied? Wann muß da data rein und wann kann die Klammer leer bleiben.

                  Das ist eine Callback-Funktion. Diese nimmt einen Parameter entgegen und enthält ein Objekt, mit dem neuen State. Oben haben wir dafür schon einige Beispiele geliefert. Darin ist z.B. der neue und der vorige Wert des States enthalten, welches den Trigger ausgelöst hat.

                  Wenn Du diese Daten nutzen möchtest, dann musst Du den Parameter natürlich definieren. Wenn Du den eh nicht brauchst, kannst Du den Parameter weg lassen.

                  on({id: IDAnwesend, val: false} , function (data) {
                  

                  ist z.B. das gleiche wie

                  on({id: IDAnwesend} , function (data) {
                      if (!data.state.val) {
                  

                  Wie Du den nennst, ist total egal. Der hat als Scope dann ja eh nur deine Funktion:

                  on({id: IDAnwesend} , function (blablabla) {
                      if (!blablabla.state.val) {
                  
                  1 Reply Last reply Reply Quote 1
                  • S
                    skorpil last edited by

                    Ich möchte in der ON Anweisung prüfen, ob state1 ODER state2 true ist. Also, wenn ich das Licht "AussenSchlaf" oder das Lich "HinterTV" einschalte, soll etwas passieren. Das könnte ich ja mit zwei Scripten lösen. Aber ich würde es gerne in einem Script erledigen. Mein Versuch:

                    on({IDLichtschalterAussenSchlaf || IDLichtschalterHinterTV} , true, function () {
                    

                    ist offenbar falsch. Wie wäre die richtige Notation?

                    paul53 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                    • paul53
                      paul53 @skorpil last edited by paul53

                      @skorpil sagte: Licht "AussenSchlaf" oder das Lich "HinterTV" einschalte, soll etwas passieren.

                      on({id: [IDLichtschalterAussenSchlaf, IDLichtschalterHinterTV], change: 'gt'}, function () { // triggert bei Wertänderung false --> true
                      
                      S 1 Reply Last reply Reply Quote 1
                      • S
                        skorpil @paul53 last edited by

                        @paul53 was war an meiner Variante mit den "||" falsch?

                        paul53 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                        • paul53
                          paul53 @skorpil last edited by

                          @skorpil
                          Laut Doku kein zulässiges Muster.

                          S 1 Reply Last reply Reply Quote 1
                          • S
                            skorpil @paul53 last edited by

                            @paul53 ...und wie wäre das so gegangen?

                            u can use following parameters to specify the trigger:
                            
                            parameter	type/value	description
                            logic	string	"and" or "or" logic to combine the conditions (default: "and")
                            
                            paul53 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                            • paul53
                              paul53 @skorpil last edited by

                              @skorpil sagte in [gelöst] Elegantere Programmierung?:

                              wäre das so gegangen?

                              Nein, das bezieht sich auf die verschiedenen Bedingungen.

                              on({id: ID1, val: true, ack: true}, function() {});
                              

                              bedeutet: Wert == true UND Bestätigung == true.
                              Das kann man ändern in Wert == true ODER Bestätigung == true:

                              on({id: ID1, logic: 'or', val: true, ack: true}, function() {});
                              

                              Habe ich selbst noch nie gemacht.

                              1 Reply Last reply Reply Quote 1
                              • S
                                skorpil last edited by skorpil

                                in der WebUI der homematic gibt es die Formulierung "wenn" und "sonst".

                                Ich habe jetzt so einen Fall, wo ich dies einsetzen möchte. Momentan habe ich das in JavaScript mit zwei On Anweisungen in einem Script gelöst:

                                on({id: IDAussenbeleuchtung , val: true}, function () {
                                
                                on({id: IDAussenbeleuchtung , val: false}, function () {
                                

                                also den false Fall in einer weiteren ON Anweisungen. Geht das? Ist das so richtig?

                                Oder besser mit

                                on({id: IDAussenbeleuchtung , change: 'ne'}, function () {
                                

                                und einer folgenden if Abfrage?

                                haus-automatisierung 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                • haus-automatisierung
                                  haus-automatisierung Developer Most Active @skorpil last edited by

                                  @skorpil sagte in [gelöst] Elegantere Programmierung?:

                                  also den false Fall in einer weiteren ON Anweisungen. Geht das? Ist das so richtig?

                                  Sorry, aber liest Du überhaupt die Antworten hier? 🙂 Das hast Du doch schon 2x gefragt.

                                  on({id: IDAussenbeleuchtung, change: 'ne'}, function (data) {
                                      if(data.state.val) {
                                          // ist true
                                      } else {
                                          // ist false
                                      }
                                  });
                                  
                                  S 2 Replies Last reply Reply Quote 1
                                  • S
                                    skorpil @haus-automatisierung last edited by

                                    @haus-automatisierung sagte in [gelöst] Elegantere Programmierung?:

                                    Sorry, aber liest Du überhaupt die Antworten hier?

                                    Ja, natürlich. Entschuldigung. Dann habe ich was übersehen. Ich war jetzt an einem neuen Script und hatte es offenbar verdrängt. Sorry und Danke!

                                    1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                    • S
                                      skorpil @haus-automatisierung last edited by

                                      @haus-automatisierung dennoch nochmal die Frage: sind zwei ON Anweisungen falsch? Elegant ist das sicher nicht, das geht mit IF und ELSE, wie Du beschrieben hast, sicher besser. Mich interessiert jedoch, ob das mit den zwei ON funktionieren würde.

                                      paul53 Codierknecht 2 Replies Last reply Reply Quote 0
                                      • paul53
                                        paul53 @skorpil last edited by paul53

                                        @skorpil sagte: ob das mit den zwei ON funktionieren würde.

                                        Es funktioniert, aber 2 Trigger auf den gleichen Datenpunkt in einem Skript ist Ressourcenverschwendung.

                                        S 1 Reply Last reply Reply Quote 1
                                        • S
                                          skorpil @paul53 last edited by

                                          @paul53 Danke. Kapiert!

                                          1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                          • Codierknecht
                                            Codierknecht Developer Most Active @skorpil last edited by

                                            @skorpil sagte in [gelöst] Elegantere Programmierung?:

                                            Mich interessiert jedoch, ob das mit den zwei ON funktionieren würde

                                            Theoretisch ja.
                                            Der Trigger feuert dann aber bei jeder Aktualisierung.
                                            Soll heißen: Es kann passieren, dass der DP aktualisiert wird. Der Wert ändert sich dabei nicht - er erhält lediglich einen aktuelleren Zeitstempel.
                                            Dein Trigger feuert aber trotzdem.

                                            Mit dem Trigger "OnChange" bist Du da eher auf der sicheren Seite. Der feuert nur, wenn der Wert sich ändert.

                                            Wenn etwas mit einem einzigen Trigger erledigt werden kann, sollte man das auch so machen.
                                            Zwei Trigger sind hier unnötig. Könnte mir gut vorstellen, dass zu viele Trigger das Gesamtsystem unnötig belasten, aber da stecke ich nicht tief genug drin.

                                            S 1 Reply Last reply Reply Quote 1
                                            • First post
                                              Last post

                                            Support us

                                            ioBroker
                                            Community Adapters
                                            Donate

                                            912
                                            Online

                                            31.8k
                                            Users

                                            80.0k
                                            Topics

                                            1.3m
                                            Posts

                                            10
                                            325
                                            38466
                                            Loading More Posts
                                            • Oldest to Newest
                                            • Newest to Oldest
                                            • Most Votes
                                            Reply
                                            • Reply as topic
                                            Log in to reply
                                            Community
                                            Impressum | Datenschutz-Bestimmungen | Nutzungsbedingungen
                                            The ioBroker Community 2014-2023
                                            logo