Test Adapter zigbee2mqtt

[Quarkmax]

@arteck
Zigbee2Mqtt und Mosquitto läuft stabil, ich meinte im Adapter, damit ich meinen externen Broker Mosquitto, ich weiß, da steht experimentell, verbinden kann und nicht Websocket auswählen muss.

[IdleBit]

@quarkmax Ja experimentell und wird aktuell nicht fokussiert (aus Zeitmangel) warum nutzt du nicht Websocket?

[arteck]

@quarkmax warum mosquitto ?

[Quarkmax]

@idlebit
Ich nutze ja Websocket momentan, war nur angefragt, da ja eh ein Brocker läuft. Ich kann warten.

[Quarkmax]

@arteck sagte in Test Adapter zigbee2mqtt:

@quarkmax warum mosquitto ?

warum nicht? läuft stabil....

[arteck]

@quarkmax ressourcen verschwendung.. aber ist ja deine kiste

[Quarkmax]

@arteck sagte in Test Adapter zigbee2mqtt:

@quarkmax ressourcen verschwendung.. aber ist ja deine kiste

ohne den Thread zu sprengen, was wäre die bessere Lösung?

[mickym]

Wenn Du mosquitto verwendest - kannst Du Dir auch andere Adapter sparen, die einen mqtt-Broker simulieren (z.Bsp. Sonoff und Shelly).

Die Möglichkeit dieses Adapters - hier einen externen Broker einzubinden ist vorbildlich, insbesondere weil er auch die Wahl lässt einen Broker zu simulieren. Daran sollten sich die anderen Adapter mit dieser Kommunikation mal orientieren.

Ich persönlich benutze den Adapter nicht, da ich alles bereits auf zigbee2mqtt mit mosquitto umgestellt hatte und ich keinen Vorteil sehe, den Adapter zu nutzen, da ich mit JSONS sehr gerne arbeite, da ich in einem Objekte alle Eigenschaften zusammenhabe und mir nicht aus verschiedenen Datenpunkten zusammen suchen muss.

[nox309]

@chrisxy sagte in Test Adapter zigbee2mqtt:

Das ist nun die FINALE Config die auch Funktioniert.
Frontend musste ich das host wegmachen und die einrückung ist wichtig in der Doku falsch!
Ebenso habe ich noch User / PW für mqtt eingetragen

Was genau fehlt dir denn in der Doku, war es nur die Einrückung?
Wenn ja, die habe ich jetzt angepasst. War tatsächlich in einer der beiden Dokus falsch und wird bei der nächsten Version korrigiert.

[ChrisXY]

@nox309
Jep das einrücken und mit dem HEX wert der Pan ID. Ich musste davor noch ein 0x machen. In dem Beispiel ist das nicht.
Was dann noch fehlte im Beispiel mqtt USER/PW.
Dazu noch beim docker-compose oben die Version und Service rein.

Das waren meine Schwierigkeiten also nicht vollprofi

Aber Feedback ist :
-Sehr sehr gut. Habe ca 75 Geräte. Deutlich weniger CPU Belastung im iobroker. Die zigbee2mqtt VM hat so gut wie kein CPU.
-Unglaublich viele Optionen
-Besser Übersicht der Geräte
-Gefühlt schneller

[biker1602]

@chrisxy
Kurze Frage in meinen jetzigen Zigbee Adapter steht unter erweiterte Pan ID folgendes

Laut Beschreibung sollen die ja umgewandelt werden
Was soll ich da denn eintragen?

[FredF]

@biker1602
Kurze Frage zurück, warum geben sich die Leute hier die Mühe und schreiben eine Doku dazu?
https://github.com/o0shojo0o/ioBroker.zigbee2mqtt/blob/main/docs/DE/DE_get-started_move.md

[arteck]

@fredf wird überbewertet

[A Former User]

@biker1602 hab’s weiter oben auch schon erklärt.

https://forum.iobroker.net/topic/59260/test-adapter-zigbee2mqtt/50?_=1666944534132

[nox309]

@chrisxy danke für dein Feedback, ich werde das mit aufnehmen.

[miriam_michael]

@nox309
Würde das auch mit einem auf LAN umgebauten Zigbee Coordinator funktionieren?
Viele Grüße
Micha

[IdleBit]

@miriam_michael Ja, wird genauso wie in im Zigbee Adapter eingetragen ala tcp://....
https://www.zigbee2mqtt.io/advanced/remote-adapter/connect_to_a_remote_adapter.html#_3-configure

[eric2905]

@miriam_michael sagte in Test Adapter zigbee2mqtt:

@nox309
Würde das auch mit einem auf LAN umgebauten Zigbee Coordinator funktionieren?

Ja, habe ich auch.

Gruß,
Eric

[efxz]

@idlebit

in wie sieht der device part in der compose.yaml dann aus?
- /dev/ttyUSB0:tcp://192.168.1.201:6638

docker läuft bei mir auf einer synology und iobroker auf einem nuc

[eric2905]

@efxz sagte in Test Adapter zigbee2mqtt:

@idlebit

in wie sieht der device part in der compose.yaml dann aus?
- /dev/ttyUSB0:tcp://192.168.1.201:6638

Sofern die IP und der Port vom IP-Modul des Coordinators stimmen, alles vor tcp bitte weglassen.
Also „tcp://192.168.1.201:6638“ wäre dann korrekt.

Gruß,
Eric