UPDATE 31.10.: Amazon Alexa - ioBroker Skill läuft aus ?

[SKB]

@negalein Das ist korrekt so. Den HTML Datenpunkt gibt es nicht mehr, da so die Animationen nicht mehr flüssig laufen konnten.

Einzubinden geht dies nun über ein HTML Widget per Instanz-Link oder per iframe.

[Negalein]

@skb sagte in Test Adapter Energiefluss v1.0.x GitHub/Latest:

per Instanz-Link

der .data ?

[SKB]

@negalein Standardmäßig ist dieser:

http://ip-von-iobroker:WebPort/energiefluss/?instance=Instanznummer

[BananaJoe]

@skb eine Frage zur Konfiguration:

Jetzt hätte ich gedacht / gehofft das bei Netz beim Bezug ein positiver Wert steht und bei Einspeisung ein negativer Wert?

Oder wie stelle ich das ein?

[guergen]

@bananajoe Wie ich das verstanden habe, ist damit nur gemeint, wie die Werte bei dir reinkommen. Energiefluss kann nur positive Zahlen darstellen (Beträge), dafür siehst du es ja am "Lauflicht"

[SKB]

@bananajoe Wie @guergen schon sagte, stellt der Adapter alle Werte immer positiv dar.

Die Konfiguration dient nur der Quelle - denn diese kann, wie bei mir oder anderen z.B. in einem Datenpunkt den Wert für Netzbezug oder Netzeinspeisung haben. Dann ist der Wert der Quelle positiv oder negativ.

Einige Andere nutzen eigene Datenpunkte (vielleicht zwecks Weiterverarbeitung) und haben dann 2 Datenpunkte, die sie für Netzbezug und Einspeisung angeben. Dies gilt natürlich auch respektive Produktion und Batterie.

[ChrisNett]

@skb sagte in Test Adapter Energiefluss v1.0.x GitHub/Latest:

@christian-sandkaulen Lädt denn die Seite in der VIS auch nicht? Sieht irgendwie "komisch" aus.

Ja genau da kommt auch nur die config seite

[SKB]

@christian-sandkaulen Das ist ja interessant.

Dann scheint bei dir etwas Anderes nicht zu funktionieren. Hm ...

[Negalein]

@skb

was sollte über diesen Button geöffnet werden (ganz unten)?

Da kommt bei mir nur das.

In der Adresszeile steht https://10.0.1.202:8081/#tab-energiefluss-0.
Ist hier der - eventuell falsch und sollte https://10.0.1.202:8081/#tab-energiefluss.0 lauten?

[guergen]

@christian-sandkaulen warum wird die Seite bei Dir mit "http://www.iobroker.pro/xxxxx" aufgerufen?
Willst Du von extern über den pro-Account auf deine Vis zugreifen?

Kannst du denn lokal auf die Energiefluss-Seite mit
"http://127.0.0.1:8082/energiefluss/" ?

Wenn ich über den Button öffne, benötige ich Port 8081,
nutze ich den i-Frame im Vis, muss ich die 8082 benutzen.

[guergen]

@negalein das mit dem "-0" macht mein Firefox auch...

[SKB]

@negalein Auf welchem Port läuft denn der Web-Adapter?

Die 0 ist für dir Multi-Instanzen notwendig. Die wechselt dann zu 1, wenn man auf die 1er wechselt.

[ChrisNett]

@guergen sagte in Test Adapter Energiefluss v1.0.x GitHub/Latest:

@christian-sandkaulen warum wird die Seite bei Dir mit "http://www.iobroker.pro/xxxxx" aufgerufen?
Willst Du von extern über den pro-Account auf deine Vis zugreifen?

Kannst du denn lokal auf die Energiefluss-Seite mit
"http://127.0.0.1:8082/energiefluss/" ?

Wenn ich über den Button öffne, benötige ich Port 8081,
nutze ich den i-Frame im Vis, muss ich die 8082 benutzen.

Ja genau über den pro Account der cloud..

Ja lokal über die IP geht das

[guergen]

@christian-sandkaulen was ist das denn für ein widget in deimen vis? html oder iframe?

Grade gefunden: iframe
ABER: Ich habe es mit: "http://192.168.1.201:8082/energiefluss/" eingebunden!
Du:
Geht bei mir aber beides!
Nutze es allerdings nur lokal, nicht über die .pro-Vis

[guergen]

@maxtor62 Wie hast Du denn eckige Vis-Anzeigen hinbekommen (sorry, aber habe nicht alles durchsucht, falls es besprochen wurde)

[SKB]

@guergen Er hat sich eigene VIS Elemente drüber gelegt.

[Negalein]

@skb sagte in Test Adapter Energiefluss v1.0.x GitHub/Latest:

Auf welchem Port läuft denn der Web-Adapter?

8082

Sehe gerade, dass im obigen Link :8081 steht. :(

[SKB]

@negalein dann schau mal mit Port 8082. Was kommt dann?

[Negalein]

@skb sagte in Test Adapter Energiefluss v1.0.x GitHub/Latest:

dann schau mal mit Port 8082. Was kommt dann?

dieses da

Aber sollte über den Button in der linken Adminleiste nicht standardmäßig der Web-Port verwendet werden?

[SKB]

@negalein Eigentlich ja. Aber, da sieht es bei dir nach einem SSL Fehler aus.

Nutzt der Web Adapter ssl?

Edit: Ich denke, der Admin Adapter dann nicht, oder?

Sieht zumindest so aus, als wenn der Admin Adapter http verwendet und mein Adapter das dann übernimmt, um zum Web-Adapter zu kommen.