Skip to content
  • Home
  • Aktuell
  • Tags
  • 0 Ungelesen 0
  • Kategorien
  • Unreplied
  • Beliebt
  • GitHub
  • Docu
  • Hilfe
Skins
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Standard: (Kein Skin)
  • Kein Skin
Einklappen
ioBroker Logo

Community Forum

donate donate
  1. ioBroker Community Home
  2. Deutsch
  3. Off Topic
  4. [done] pihole update. pfade stimmen nicht, proxmox update

NEWS

  • UPDATE 31.10.: Amazon Alexa - ioBroker Skill lĂ€uft aus ?
    apollon77A
    apollon77
    48
    3
    8.8k

  • MonatsrĂŒckblick – September 2025
    BluefoxB
    Bluefox
    13
    1
    2.2k

  • Neues Video "KI im Smart Home" - ioBroker plus n8n
    BluefoxB
    Bluefox
    16
    1
    3.2k

[done] pihole update. pfade stimmen nicht, proxmox update

Geplant Angeheftet Gesperrt Verschoben Off Topic
pihole iobroker proxmox
60 BeitrÀge 7 Kommentatoren 5.6k Aufrufe 5 Watching
  • Älteste zuerst
  • Neuste zuerst
  • Meiste Stimmen
Antworten
  • In einem neuen Thema antworten
Anmelden zum Antworten
Dieses Thema wurde gelöscht. Nur Nutzer mit entsprechenden Rechten können es sehen.
  • crunchipC crunchip

    @da_woody schnell mal nachgelesen, das ist nicht persistent, da muss ebenfalls /etc/hosts angepasst werden, sonst wir es immer wieder ĂŒberschrieben.

    da_WoodyD Offline
    da_WoodyD Offline
    da_Woody
    schrieb am zuletzt editiert von
    #21

    @crunchip thnx! schau ich mir nach der F1 an... ;)

    gruß vom Woody
    HAPPINESS is not a DESTINATION, it's a WAY of LIFE!

    crunchipC 1 Antwort Letzte Antwort
    0
    • da_WoodyD da_Woody

      @crunchip thnx! schau ich mir nach der F1 an... ;)

      crunchipC Abwesend
      crunchipC Abwesend
      crunchip
      Forum Testing Most Active
      schrieb am zuletzt editiert von
      #22

      @da_woody bzw schau mal https://www.bachmann-lan.de/proxmox-login-banner-aendern/

      umgestiegen von Proxmox auf Unraid

      1 Antwort Letzte Antwort
      1
      • crunchipC crunchip

        @da_woody schnell mal nachgelesen, das ist nicht persistent, da muss ebenfalls /etc/hosts angepasst werden, sonst wir es immer wieder ĂŒberschrieben.

        da_WoodyD Offline
        da_WoodyD Offline
        da_Woody
        schrieb am zuletzt editiert von
        #23

        @crunchip werkstatt bĂŒro, F1, yellow flag... yeah, geklappt. :)

        root@Homeserver:~#  pve6to7 --full
        = CHECKING VERSION INFORMATION FOR PVE PACKAGES =
        
        Checking for package updates..
        WARN: updates for the following packages are available:
          pve-kernel-5.4, pve-kernel-5.4.195-1-pve, pve-kernel-helper
        
        Checking proxmox-ve package version..
        PASS: proxmox-ve package has version >= 6.4-1
        
        Checking running kernel version..
        PASS: expected running kernel '5.4.189-2-pve'.
        
        = CHECKING CLUSTER HEALTH/SETTINGS =
        
        SKIP: standalone node.
        
        = CHECKING HYPER-CONVERGED CEPH STATUS =
        
        SKIP: no hyper-converged ceph setup detected!
        
        = CHECKING CONFIGURED STORAGES =
        
        PASS: storage 'local' enabled and active.
        PASS: storage 'local-lvm' enabled and active.
        PASS: storage 'proxmoxbackup' enabled and active.
        
        = MISCELLANEOUS CHECKS =
        
        INFO: Checking common daemon services..
        PASS: systemd unit 'pveproxy.service' is in state 'active'
        PASS: systemd unit 'pvedaemon.service' is in state 'active'
        PASS: systemd unit 'pvestatd.service' is in state 'active'
        INFO: Checking for running guests..
        WARN: 4 running guest(s) detected - consider migrating or stopping them.
        INFO: Checking if the local node's hostname 'Homeserver' is resolvable..
        INFO: Checking if resolved IP is configured on local node..
        PASS: Resolved node IP '192.168.0.254' configured and active on single interface.
        INFO: Checking backup retention settings..
        PASS: no problems found.
        INFO: checking CIFS credential location..
        PASS: no CIFS credentials at outdated location found.
        INFO: Checking custom roles for pool permissions..
        INFO: Checking node and guest description/note legnth..
        PASS: All node config descriptions fit in the new limit of 64 KiB
        PASS: All guest config descriptions fit in the new limit of 8 KiB
        INFO: Checking container configs for deprecated lxc.cgroup entries
        PASS: No legacy 'lxc.cgroup' keys found.
        INFO: Checking storage content type configuration..
        PASS: no problems found
        INFO: Checking if the suite for the Debian security repository is correct..
        INFO: Make sure to change the suite of the Debian security repository from 'buster/updates' to 'bullseye-security' - in /etc/apt/sources.list:9
        SKIP: No containers on node detected.
        
        = SUMMARY =
        
        TOTAL:    20
        PASSED:   15
        SKIPPED:  3
        WARNINGS: 2
        FAILURES: 0
        
        ATTENTION: Please check the output for detailed information!
        root@Homeserver:~#
        
        

        gruß vom Woody
        HAPPINESS is not a DESTINATION, it's a WAY of LIFE!

        crunchipC 1 Antwort Letzte Antwort
        0
        • da_WoodyD da_Woody

          @crunchip werkstatt bĂŒro, F1, yellow flag... yeah, geklappt. :)

          root@Homeserver:~#  pve6to7 --full
          = CHECKING VERSION INFORMATION FOR PVE PACKAGES =
          
          Checking for package updates..
          WARN: updates for the following packages are available:
            pve-kernel-5.4, pve-kernel-5.4.195-1-pve, pve-kernel-helper
          
          Checking proxmox-ve package version..
          PASS: proxmox-ve package has version >= 6.4-1
          
          Checking running kernel version..
          PASS: expected running kernel '5.4.189-2-pve'.
          
          = CHECKING CLUSTER HEALTH/SETTINGS =
          
          SKIP: standalone node.
          
          = CHECKING HYPER-CONVERGED CEPH STATUS =
          
          SKIP: no hyper-converged ceph setup detected!
          
          = CHECKING CONFIGURED STORAGES =
          
          PASS: storage 'local' enabled and active.
          PASS: storage 'local-lvm' enabled and active.
          PASS: storage 'proxmoxbackup' enabled and active.
          
          = MISCELLANEOUS CHECKS =
          
          INFO: Checking common daemon services..
          PASS: systemd unit 'pveproxy.service' is in state 'active'
          PASS: systemd unit 'pvedaemon.service' is in state 'active'
          PASS: systemd unit 'pvestatd.service' is in state 'active'
          INFO: Checking for running guests..
          WARN: 4 running guest(s) detected - consider migrating or stopping them.
          INFO: Checking if the local node's hostname 'Homeserver' is resolvable..
          INFO: Checking if resolved IP is configured on local node..
          PASS: Resolved node IP '192.168.0.254' configured and active on single interface.
          INFO: Checking backup retention settings..
          PASS: no problems found.
          INFO: checking CIFS credential location..
          PASS: no CIFS credentials at outdated location found.
          INFO: Checking custom roles for pool permissions..
          INFO: Checking node and guest description/note legnth..
          PASS: All node config descriptions fit in the new limit of 64 KiB
          PASS: All guest config descriptions fit in the new limit of 8 KiB
          INFO: Checking container configs for deprecated lxc.cgroup entries
          PASS: No legacy 'lxc.cgroup' keys found.
          INFO: Checking storage content type configuration..
          PASS: no problems found
          INFO: Checking if the suite for the Debian security repository is correct..
          INFO: Make sure to change the suite of the Debian security repository from 'buster/updates' to 'bullseye-security' - in /etc/apt/sources.list:9
          SKIP: No containers on node detected.
          
          = SUMMARY =
          
          TOTAL:    20
          PASSED:   15
          SKIPPED:  3
          WARNINGS: 2
          FAILURES: 0
          
          ATTENTION: Please check the output for detailed information!
          root@Homeserver:~#
          
          
          crunchipC Abwesend
          crunchipC Abwesend
          crunchip
          Forum Testing Most Active
          schrieb am zuletzt editiert von
          #24

          @da_woody na also, dann steht dem upgrade ja nix mehr im Wege

          umgestiegen von Proxmox auf Unraid

          da_WoodyD 1 Antwort Letzte Antwort
          0
          • crunchipC crunchip

            @da_woody na also, dann steht dem upgrade ja nix mehr im Wege

            da_WoodyD Offline
            da_WoodyD Offline
            da_Woody
            schrieb am zuletzt editiert von da_Woody
            #25

            @crunchip pĂŒh, mĂŒhsam nĂ€hert sich der eichhorn... ;)
            28aa329a-9ce7-4758-9d36-0615f191b792-grafik.png
            irgend nen schwachsinn muss ich doch verbrochen haben...
            51190aeb-7447-4138-b0ac-9c6e14e9eaa3-grafik.png
            denk mal, die unterste zeile wegklicken...
            ah, zeile 3 und 5...
            hmpf, geht nicht in proxmox...

            gruß vom Woody
            HAPPINESS is not a DESTINATION, it's a WAY of LIFE!

            crunchipC Meister MopperM 2 Antworten Letzte Antwort
            0
            • da_WoodyD da_Woody

              @crunchip pĂŒh, mĂŒhsam nĂ€hert sich der eichhorn... ;)
              28aa329a-9ce7-4758-9d36-0615f191b792-grafik.png
              irgend nen schwachsinn muss ich doch verbrochen haben...
              51190aeb-7447-4138-b0ac-9c6e14e9eaa3-grafik.png
              denk mal, die unterste zeile wegklicken...
              ah, zeile 3 und 5...
              hmpf, geht nicht in proxmox...

              crunchipC Abwesend
              crunchipC Abwesend
              crunchip
              Forum Testing Most Active
              schrieb am zuletzt editiert von crunchip
              #26

              @da_woody sagte in pihole update. pfade stimmen nicht... proxmox update...:

              denk mal, die unterste zeile wegklicken...

              ja den Haken entfernen bei enterprise list, die ober 4 mĂŒssen aktiv bleiben
              was zurĂŒck bleibt ist die Meldung
              75259794-99b9-4828-85d7-328cc9a380ef-image.png
              weil du proxmox ja umsonst nutzt

              frĂŒher musste man das per shell erledigen, mittlerweile bequem per Gui

              umgestiegen von Proxmox auf Unraid

              da_WoodyD 1 Antwort Letzte Antwort
              0
              • crunchipC crunchip

                @da_woody sagte in pihole update. pfade stimmen nicht... proxmox update...:

                denk mal, die unterste zeile wegklicken...

                ja den Haken entfernen bei enterprise list, die ober 4 mĂŒssen aktiv bleiben
                was zurĂŒck bleibt ist die Meldung
                75259794-99b9-4828-85d7-328cc9a380ef-image.png
                weil du proxmox ja umsonst nutzt

                frĂŒher musste man das per shell erledigen, mittlerweile bequem per Gui

                da_WoodyD Offline
                da_WoodyD Offline
                da_Woody
                schrieb am zuletzt editiert von
                #27

                @crunchip siehe letzte zeile. lÀsst sich nicht wegklicken... hrnz, mit doppelklick kommt deaktivieren. ich werd wirklich alt... :D
                und das no subscription bekommt man temporÀr auch weg. irgendwo hab ich das mal gefunden. muss man nur nach jedem update neu machen. ob das mit 7.x auch noch funzt, k.a. ist aber egal.
                schankedön fĂŒr die geduld und hilfe! :call_me_hand:

                gruß vom Woody
                HAPPINESS is not a DESTINATION, it's a WAY of LIFE!

                crunchipC 1 Antwort Letzte Antwort
                0
                • da_WoodyD da_Woody

                  @crunchip siehe letzte zeile. lÀsst sich nicht wegklicken... hrnz, mit doppelklick kommt deaktivieren. ich werd wirklich alt... :D
                  und das no subscription bekommt man temporÀr auch weg. irgendwo hab ich das mal gefunden. muss man nur nach jedem update neu machen. ob das mit 7.x auch noch funzt, k.a. ist aber egal.
                  schankedön fĂŒr die geduld und hilfe! :call_me_hand:

                  crunchipC Abwesend
                  crunchipC Abwesend
                  crunchip
                  Forum Testing Most Active
                  schrieb am zuletzt editiert von crunchip
                  #28

                  @da_woody sagte in [done] pihole update. pfade stimmen nicht, proxmox update:

                  irgendwo hab ich das mal gefunden.

                  https://www.antary.de/2022/05/03/proxmox-meldung-no-valid-subscription-entfernen/#:~:text=Voraussetzung dazu ist der Zugriff,Proxmox VE 7.0 und höher.&text=Anschließend könnt ihr euch ausloggen,Anmeldung ist der Hinweis verschwunden.

                  sed -i.backup -z "s/res === null || res === undefined || \!res || res\n\t\t\t.data.status.toLowerCase() \!== 'active'/false/g" /usr/share/javascript/proxmox-widget-toolkit/proxmoxlib.js && systemctl restart pveproxy.service
                  

                  umgestiegen von Proxmox auf Unraid

                  da_WoodyD 1 Antwort Letzte Antwort
                  1
                  • crunchipC crunchip

                    @da_woody sagte in [done] pihole update. pfade stimmen nicht, proxmox update:

                    irgendwo hab ich das mal gefunden.

                    https://www.antary.de/2022/05/03/proxmox-meldung-no-valid-subscription-entfernen/#:~:text=Voraussetzung dazu ist der Zugriff,Proxmox VE 7.0 und höher.&text=Anschließend könnt ihr euch ausloggen,Anmeldung ist der Hinweis verschwunden.

                    sed -i.backup -z "s/res === null || res === undefined || \!res || res\n\t\t\t.data.status.toLowerCase() \!== 'active'/false/g" /usr/share/javascript/proxmox-widget-toolkit/proxmoxlib.js && systemctl restart pveproxy.service
                    
                    da_WoodyD Offline
                    da_WoodyD Offline
                    da_Woody
                    schrieb am zuletzt editiert von
                    #29

                    @crunchip danke! ein klick weniger.
                    ich gebs ja zu, bekennend fauler hund... :dog:

                    gruß vom Woody
                    HAPPINESS is not a DESTINATION, it's a WAY of LIFE!

                    crunchipC 1 Antwort Letzte Antwort
                    0
                    • da_WoodyD da_Woody

                      @crunchip danke! ein klick weniger.
                      ich gebs ja zu, bekennend fauler hund... :dog:

                      crunchipC Abwesend
                      crunchipC Abwesend
                      crunchip
                      Forum Testing Most Active
                      schrieb am zuletzt editiert von
                      #30

                      @da_woody mich stört das nicht, denn so oft ruf ich Proxmox auch nicht auf. Da gibt's schlimmeres, wie z.b. diese sche... cookie Meldungen😂

                      umgestiegen von Proxmox auf Unraid

                      da_WoodyD 1 Antwort Letzte Antwort
                      0
                      • crunchipC crunchip

                        @da_woody mich stört das nicht, denn so oft ruf ich Proxmox auch nicht auf. Da gibt's schlimmeres, wie z.b. diese sche... cookie Meldungen😂

                        da_WoodyD Offline
                        da_WoodyD Offline
                        da_Woody
                        schrieb am zuletzt editiert von
                        #31

                        @crunchip auch wieder wahr... :)

                        gruß vom Woody
                        HAPPINESS is not a DESTINATION, it's a WAY of LIFE!

                        M 1 Antwort Letzte Antwort
                        0
                        • da_WoodyD da_Woody

                          @crunchip auch wieder wahr... :)

                          M Offline
                          M Offline
                          Marty56
                          schrieb am zuletzt editiert von
                          #32

                          Meine Erfahrungen mit dem Promox Update 7 waren sehr negativ.
                          Ich hatte LXC Container verwendet und da ging gar nichts mehr und ich muss auf VMs umstellen.
                          Aber selbst als ich das gemacht hatte, hatte ich diverse Probleme u.a. konnte ich eine virtuelle Platte nicht wiederherstellen und hatte Datenverlust.

                          Ok, ich bin kein Promox Experte, aber ich habe mit der Umstellung 2 Tage verloren und hatte danach immer noch kleinere Probleme.

                          Nach mehreren super arroganten Reaktionen von irgendwelchen Supportern in Promox Forum, habe ich die Platte neu formatiert und alles ohne Virtualisierung aufgesetzt. Jetzt ist Stromverbrauch und Reaktion besser und die KomplexitÀt meines System auch wieder etwas geringer.

                          Der Nachteil ist natĂŒrlich, dass das Backup der Linux Partitionen eine Riesenfummelei ist und ich das bisher noch nicht gemacht habe.

                          Auf der anderen Seite ist mein Setup nicht so komplex. Ich hatte meinen Server dank iobroker Backup in ca. 4 h komplett neu aufgesetzt.

                          HW:NUC (16 GB Ram)
                          OS: Debian Bullseye, Promox V7, node v16.x npm 8.19.3

                          crunchipC da_WoodyD 2 Antworten Letzte Antwort
                          0
                          • M Marty56

                            Meine Erfahrungen mit dem Promox Update 7 waren sehr negativ.
                            Ich hatte LXC Container verwendet und da ging gar nichts mehr und ich muss auf VMs umstellen.
                            Aber selbst als ich das gemacht hatte, hatte ich diverse Probleme u.a. konnte ich eine virtuelle Platte nicht wiederherstellen und hatte Datenverlust.

                            Ok, ich bin kein Promox Experte, aber ich habe mit der Umstellung 2 Tage verloren und hatte danach immer noch kleinere Probleme.

                            Nach mehreren super arroganten Reaktionen von irgendwelchen Supportern in Promox Forum, habe ich die Platte neu formatiert und alles ohne Virtualisierung aufgesetzt. Jetzt ist Stromverbrauch und Reaktion besser und die KomplexitÀt meines System auch wieder etwas geringer.

                            Der Nachteil ist natĂŒrlich, dass das Backup der Linux Partitionen eine Riesenfummelei ist und ich das bisher noch nicht gemacht habe.

                            Auf der anderen Seite ist mein Setup nicht so komplex. Ich hatte meinen Server dank iobroker Backup in ca. 4 h komplett neu aufgesetzt.

                            crunchipC Abwesend
                            crunchipC Abwesend
                            crunchip
                            Forum Testing Most Active
                            schrieb am zuletzt editiert von
                            #33

                            @marty56 sagte in [done] pihole update. pfade stimmen nicht, proxmox update:

                            Ich hatte LXC Container verwendet und da ging gar nichts mehr und ich muss auf VMs umstellen

                            LXC Container sind nun mal vom Host abhÀngig und nutzen den selben Kernel. Im Gegensatz zu einer VM.
                            Da muss man eben im Vorfeld sehen, das diese eben auch up to date sind.

                            NatĂŒrlich ist es im Einzelfall auch abhĂ€ngig, was da ĂŒberhaupt in einem LXC lĂ€uft. Mit nem debian oder ubuntu, sollte es da aber normalerweise keine Probleme geben.
                            Falls doch, kann man immer noch nen anderen/Àlteren Kernel laden, sodas die Problem Maschine wieder lÀuft.

                            umgestiegen von Proxmox auf Unraid

                            M 1 Antwort Letzte Antwort
                            0
                            • Thomas BraunT Thomas Braun

                              @da_woody sagte in pihole update. pfade stimmen anscheinend nicht...:

                              Fehl:4 http://ftp.at.debian.org/debian bulleye Release

                              Da fehlt ja auch ein S in bullseye.

                              NegaleinN Offline
                              NegaleinN Offline
                              Negalein
                              Global Moderator
                              schrieb am zuletzt editiert von
                              #34

                              @thomas-braun

                              Hallo Thomas!

                              Ich wollte auch gerade Pihole updaten, bekomm aber folgende Meldungen.

                              Kannst du weiterhelfen?

                              nega@pihole:~$ pihole -up
                              
                                [✓] Root user check
                              
                                      .;;,.
                                      .ccccc:,.
                                       :cccclll:.      ..,,
                                        :ccccclll.   ;ooodc
                                         'ccll:;ll .oooodc
                                           .;cll.;;looo:.
                                               .. ','.
                                              .',,,,,,'.
                                            .',,,,,,,,,,.
                                          .',,,,,,,,,,,,....
                                        ....''',,,,,,,'.......
                                      .........  ....  .........
                                      ..........      ..........
                                      ..........      ..........
                                      .........  ....  .........
                                        ........,,,,,,,'......
                                          ....',,,,,,,,,,,,.
                                             .',,,,,,,,,'.
                                              .',,,,,,'.
                                                ..'''.
                              
                                [i] SELinux not detected
                                [✗] Update local cache of available packages
                                 Error: Unable to update package cache. Please try "sudo apt update"
                              nega@pihole:~$ sudo apt update
                              Get:1 http://dl.google.com/linux/chrome/deb stable InRelease [1811 B]
                              Err:1 http://dl.google.com/linux/chrome/deb stable InRelease
                                The following signatures couldn't be verified because the public key is not available: NO_PUBKEY 4EB27DB2A3B88B8B
                              Hit:2 http://archive.ubuntu.com/ubuntu focal InRelease
                              Hit:3 http://archive.ubuntu.com/ubuntu focal-updates InRelease
                              Hit:4 http://archive.ubuntu.com/ubuntu focal-security InRelease
                              Reading package lists... Done
                              W: GPG error: http://dl.google.com/linux/chrome/deb stable InRelease: The following signatures couldn't be verified because the public key is not available: NO_PUBKEY 4EB27DB2A3B88B8B
                              E: The repository 'http://dl.google.com/linux/chrome/deb stable InRelease' is not signed.
                              N: Updating from such a repository can't be done securely, and is therefore disabled by default.
                              N: See apt-secure(8) manpage for repository creation and user configuration details.
                              nega@pihole:~$
                              

                              ° Node.js: 20.17.0 NPM: 10.8.2
                              ° Proxmox, Ubuntu 22.04.3 LTS
                              ° Fixer ---> iob fix

                              Thomas BraunT 1 Antwort Letzte Antwort
                              0
                              • NegaleinN Negalein

                                @thomas-braun

                                Hallo Thomas!

                                Ich wollte auch gerade Pihole updaten, bekomm aber folgende Meldungen.

                                Kannst du weiterhelfen?

                                nega@pihole:~$ pihole -up
                                
                                  [✓] Root user check
                                
                                        .;;,.
                                        .ccccc:,.
                                         :cccclll:.      ..,,
                                          :ccccclll.   ;ooodc
                                           'ccll:;ll .oooodc
                                             .;cll.;;looo:.
                                                 .. ','.
                                                .',,,,,,'.
                                              .',,,,,,,,,,.
                                            .',,,,,,,,,,,,....
                                          ....''',,,,,,,'.......
                                        .........  ....  .........
                                        ..........      ..........
                                        ..........      ..........
                                        .........  ....  .........
                                          ........,,,,,,,'......
                                            ....',,,,,,,,,,,,.
                                               .',,,,,,,,,'.
                                                .',,,,,,'.
                                                  ..'''.
                                
                                  [i] SELinux not detected
                                  [✗] Update local cache of available packages
                                   Error: Unable to update package cache. Please try "sudo apt update"
                                nega@pihole:~$ sudo apt update
                                Get:1 http://dl.google.com/linux/chrome/deb stable InRelease [1811 B]
                                Err:1 http://dl.google.com/linux/chrome/deb stable InRelease
                                  The following signatures couldn't be verified because the public key is not available: NO_PUBKEY 4EB27DB2A3B88B8B
                                Hit:2 http://archive.ubuntu.com/ubuntu focal InRelease
                                Hit:3 http://archive.ubuntu.com/ubuntu focal-updates InRelease
                                Hit:4 http://archive.ubuntu.com/ubuntu focal-security InRelease
                                Reading package lists... Done
                                W: GPG error: http://dl.google.com/linux/chrome/deb stable InRelease: The following signatures couldn't be verified because the public key is not available: NO_PUBKEY 4EB27DB2A3B88B8B
                                E: The repository 'http://dl.google.com/linux/chrome/deb stable InRelease' is not signed.
                                N: Updating from such a repository can't be done securely, and is therefore disabled by default.
                                N: See apt-secure(8) manpage for repository creation and user configuration details.
                                nega@pihole:~$
                                
                                Thomas BraunT Online
                                Thomas BraunT Online
                                Thomas Braun
                                Most Active
                                schrieb am zuletzt editiert von
                                #35

                                @negalein sagte in [done] pihole update. pfade stimmen nicht, proxmox update:

                                wget -q -O - https://dl-ssl.google.com/linux/linux_signing_key.pub | sudo apt-key add -
                                

                                oder

                                wget -q -O - https://dl.google.com/linux/linux_signing_key.pub | sudo apt-key add -
                                

                                Aber warum chrome auf einem Server?

                                Linux-Werkzeugkasten:
                                https://forum.iobroker.net/topic/42952/der-kleine-iobroker-linux-werkzeugkasten
                                NodeJS Fixer Skript:
                                https://forum.iobroker.net/topic/68035/iob-node-fix-skript
                                iob_diag: curl -sLf -o diag.sh https://iobroker.net/diag.sh && bash diag.sh

                                NegaleinN 1 Antwort Letzte Antwort
                                0
                                • Thomas BraunT Thomas Braun

                                  @negalein sagte in [done] pihole update. pfade stimmen nicht, proxmox update:

                                  wget -q -O - https://dl-ssl.google.com/linux/linux_signing_key.pub | sudo apt-key add -
                                  

                                  oder

                                  wget -q -O - https://dl.google.com/linux/linux_signing_key.pub | sudo apt-key add -
                                  

                                  Aber warum chrome auf einem Server?

                                  NegaleinN Offline
                                  NegaleinN Offline
                                  Negalein
                                  Global Moderator
                                  schrieb am zuletzt editiert von
                                  #36

                                  @thomas-braun sagte in [done] pihole update. pfade stimmen nicht, proxmox update:

                                  Aber warum chrome auf einem Server?

                                  keine Ahnung.
                                  Brauche ich nicht. Hab den nicht installiert.

                                  Wie bring ich den wieder weg?

                                  ° Node.js: 20.17.0 NPM: 10.8.2
                                  ° Proxmox, Ubuntu 22.04.3 LTS
                                  ° Fixer ---> iob fix

                                  Thomas BraunT 1 Antwort Letzte Antwort
                                  0
                                  • NegaleinN Negalein

                                    @thomas-braun sagte in [done] pihole update. pfade stimmen nicht, proxmox update:

                                    Aber warum chrome auf einem Server?

                                    keine Ahnung.
                                    Brauche ich nicht. Hab den nicht installiert.

                                    Wie bring ich den wieder weg?

                                    Thomas BraunT Online
                                    Thomas BraunT Online
                                    Thomas Braun
                                    Most Active
                                    schrieb am zuletzt editiert von
                                    #37

                                    @negalein

                                    apt policy chrome*
                                    

                                    Linux-Werkzeugkasten:
                                    https://forum.iobroker.net/topic/42952/der-kleine-iobroker-linux-werkzeugkasten
                                    NodeJS Fixer Skript:
                                    https://forum.iobroker.net/topic/68035/iob-node-fix-skript
                                    iob_diag: curl -sLf -o diag.sh https://iobroker.net/diag.sh && bash diag.sh

                                    NegaleinN 1 Antwort Letzte Antwort
                                    0
                                    • Thomas BraunT Thomas Braun

                                      @negalein

                                      apt policy chrome*
                                      
                                      NegaleinN Offline
                                      NegaleinN Offline
                                      Negalein
                                      Global Moderator
                                      schrieb am zuletzt editiert von
                                      #38

                                      @thomas-braun sagte in [done] pihole update. pfade stimmen nicht, proxmox update:

                                      apt policy chrome*

                                      nega@pihole:~$ apt policy chrome*
                                      chrome-gnome-shell:
                                        Installed: (none)
                                        Candidate: 10.1-5
                                        Version table:
                                           10.1-5 500
                                              500 http://archive.ubuntu.com/ubuntu focal/universe amd64 Packages
                                      chromedriver:
                                        Installed: (none)
                                        Candidate: (none)
                                        Version table:
                                      nega@pihole:~$
                                      

                                      ° Node.js: 20.17.0 NPM: 10.8.2
                                      ° Proxmox, Ubuntu 22.04.3 LTS
                                      ° Fixer ---> iob fix

                                      Thomas BraunT 1 Antwort Letzte Antwort
                                      0
                                      • crunchipC crunchip

                                        @marty56 sagte in [done] pihole update. pfade stimmen nicht, proxmox update:

                                        Ich hatte LXC Container verwendet und da ging gar nichts mehr und ich muss auf VMs umstellen

                                        LXC Container sind nun mal vom Host abhÀngig und nutzen den selben Kernel. Im Gegensatz zu einer VM.
                                        Da muss man eben im Vorfeld sehen, das diese eben auch up to date sind.

                                        NatĂŒrlich ist es im Einzelfall auch abhĂ€ngig, was da ĂŒberhaupt in einem LXC lĂ€uft. Mit nem debian oder ubuntu, sollte es da aber normalerweise keine Probleme geben.
                                        Falls doch, kann man immer noch nen anderen/Àlteren Kernel laden, sodas die Problem Maschine wieder lÀuft.

                                        M Offline
                                        M Offline
                                        Marty56
                                        schrieb am zuletzt editiert von
                                        #39

                                        @crunchip was ist schon normal.
                                        Debmatic hat nicht funktioniert und die ist fĂŒr mich essentiell.

                                        HW:NUC (16 GB Ram)
                                        OS: Debian Bullseye, Promox V7, node v16.x npm 8.19.3

                                        1 Antwort Letzte Antwort
                                        0
                                        • M Marty56

                                          Meine Erfahrungen mit dem Promox Update 7 waren sehr negativ.
                                          Ich hatte LXC Container verwendet und da ging gar nichts mehr und ich muss auf VMs umstellen.
                                          Aber selbst als ich das gemacht hatte, hatte ich diverse Probleme u.a. konnte ich eine virtuelle Platte nicht wiederherstellen und hatte Datenverlust.

                                          Ok, ich bin kein Promox Experte, aber ich habe mit der Umstellung 2 Tage verloren und hatte danach immer noch kleinere Probleme.

                                          Nach mehreren super arroganten Reaktionen von irgendwelchen Supportern in Promox Forum, habe ich die Platte neu formatiert und alles ohne Virtualisierung aufgesetzt. Jetzt ist Stromverbrauch und Reaktion besser und die KomplexitÀt meines System auch wieder etwas geringer.

                                          Der Nachteil ist natĂŒrlich, dass das Backup der Linux Partitionen eine Riesenfummelei ist und ich das bisher noch nicht gemacht habe.

                                          Auf der anderen Seite ist mein Setup nicht so komplex. Ich hatte meinen Server dank iobroker Backup in ca. 4 h komplett neu aufgesetzt.

                                          da_WoodyD Offline
                                          da_WoodyD Offline
                                          da_Woody
                                          schrieb am zuletzt editiert von
                                          #40

                                          @marty56 sagte in [done] pihole update. pfade stimmen nicht, proxmox update:

                                          das Backup der Linux Partitionen eine Riesenfummelei ist

                                          wo ist da fummelei?
                                          84be5094-1ff0-4d20-a964-e90e635466fe-grafik.png
                                          geht vollkommen automatisch.

                                          gruß vom Woody
                                          HAPPINESS is not a DESTINATION, it's a WAY of LIFE!

                                          M 1 Antwort Letzte Antwort
                                          0
                                          Antworten
                                          • In einem neuen Thema antworten
                                          Anmelden zum Antworten
                                          • Älteste zuerst
                                          • Neuste zuerst
                                          • Meiste Stimmen


                                          Support us

                                          ioBroker
                                          Community Adapters
                                          Donate

                                          378

                                          Online

                                          32.4k

                                          Benutzer

                                          81.5k

                                          Themen

                                          1.3m

                                          BeitrÀge
                                          Community
                                          Impressum | Datenschutz-Bestimmungen | Nutzungsbedingungen | Einwilligungseinstellungen
                                          ioBroker Community 2014-2025
                                          logo
                                          • Anmelden

                                          • Du hast noch kein Konto? Registrieren

                                          • Anmelden oder registrieren, um zu suchen
                                          • Erster Beitrag
                                            Letzter Beitrag
                                          0
                                          • Home
                                          • Aktuell
                                          • Tags
                                          • Ungelesen 0
                                          • Kategorien
                                          • Unreplied
                                          • Beliebt
                                          • GitHub
                                          • Docu
                                          • Hilfe