Weihnachtsangebot 2025! 🎄

[diwoma]

@qqolli
Ab Windows 10 kannst Du dafür auch das "neue" Terminal benutzen, dass das alte cmd ersetzt. Mit dem kannst Du auch eine Shell zum Ubuntu-Subsystem öffnen (wenn es installiert ist)

[Homoran]

@simatec sagte in Installation defekt?:

@homoran Danke dir :+1:

Hab da mal etwas abgespalten.

Habe aber selber nicht den Überblick, was noch in den BackitUp Thread passt.
Wenn noch mehr hierher muss, bitte Bescheid geben!

@qqolli
Bitte einen sinnvollen Titel einfallen lassen

[qqolli]

@homoran
Ja, das mit dem Titel ist nicht so einfach, da wir ja noch in der Ursachenfindung sind.

Insofern würde ich Deinen Titel erstmal als "Arbeitstitel" stehen lassen, wenn das ok ist.

[qqolli]

@simatec

Wie kannst Du ausschliessen, das Backitup nichts damit zu tun hat?

Nachdem ich den js-controller neu aufgesetzt hatte, ging es einmal (Sicherung direkt über den Adapter).

Beim zweiten Mal schon nicht mehr, die Sicherung nicht über den Adapter, sondern über (weiss nicht wie man den nennt):

Als ich dann auf dem Raspi nachgeschaut habe, war das Verzeichnis nicht dismounted. Danach wieder über den Adapter, und es wurde zwar dismounted, aber kein Backup auf der NAS angelegt (gleiche Fehlermeldung wie vor der Neuinstallation des js-controllers):

/usr/bin/iobroker: Zeile 8: 23217 Getötet                sudo -H -u iobroker node /opt/iobroker/node_modules/iobroker.js-controller/iobroker.js "$@"

Seitdem ging es nicht mehr. Wenn ich es verifizieren müsste, muss ich wieder alles neu installieren.

Insofern würde ich nicht kategorisch ausschließen, das der Adapter nichts damit zu tun hat. Könnte es (rein theoretisch) einen Unterschied zwischen den beiden "Methoden" geben (Adapter direkt vs. Tab)?

[simatec]

@qqolli Weil Backitup nichts an deinem System ändert, wenn du ein Backup erstellst und wenn nich ein mount gesetzt ist, sollte dies spätestens nach einem Neustart behoben sein.
Aber auch nach einem Neustart kannst du kein Backup auf der CLI erstellen

[qqolli]

@simatec
Ok, verstanden.

Verwirrend für mich war (ist), das der Adapter trotzdem sagt (z. B. per Pushover), das eine Sicherung erfolgt und auf der NAS abgelegt wurde, obwohl das bei mir nicht der Fall ist. Daher habe ich das erst sehr spät bemerkt, da ich ja immer davon ausgegangen bin das alles ok ist und somit jede Menge iobroker-Sicherungen nicht angelegt wurden. Eventuell könnte man (falls möglich) noch im Adapter ändern.

Alles in allem, hättet (@thomas-braun) ihr trotzdem noch irgendeine Idee, was ich noch machen könnte/sollte?

[simatec]

@qqolli
Zeige mal bitte den Inhalt von "/var/log/syslog"

So wie es ausschaut killt irgendwas das backup ...
Könnte ein RAM Problem sein. Wie gross ist iobroker-data?

Was gibt "free-m" bei erstellen des Backups aus?

[qqolli]

@simatec

Die syslog-Datei enthält 22559 Zeilen, ich denke die ist zu groß um sie hier anzuzeigen. Kann man da die Infos die diDich interessieren irgendwie "rausfiltern" und wenn ja, wie?

Größe des iobroker-data:

pi@ioBroker:~ $ du -sh iobroker-data
96K	iobroker-data

free -m vor dem Backup ergibt:

pi@ioBroker:~ $ free -m
              total        used        free      shared  buff/cache   available
Mem:           3837        3182         204         113         449         694
Swap:            99          99           0

Wobei ich echt nicht weiss, warum das swap immer voll läuft.

pi@ioBroker:~ $ sudo service dphys-swapfile status
● dphys-swapfile.service - dphys-swapfile - set up, mount/unmount, and delete a swap file
   Loaded: loaded (/lib/systemd/system/dphys-swapfile.service; enabled; vendor preset: enabled)
   Active: active (exited) since Sat 2022-04-16 08:43:59 CEST; 6 days ago
     Docs: man:dphys-swapfile(8)
 Main PID: 500 (code=exited, status=0/SUCCESS)
    Tasks: 0 (limit: 4915)
   CGroup: /system.slice/dphys-swapfile.service

Apr 16 08:43:58 ioBroker systemd[1]: Starting dphys-swapfile - set up, mount/unmount, and delete a swap file...
Apr 16 08:43:59 ioBroker dphys-swapfile[360]: want /var/swap=100MByte, checking existing: keeping it
Apr 16 08:43:59 ioBroker systemd[1]: Started dphys-swapfile - set up, mount/unmount, and delete a swap file.

Ich lösche es ab und zu mit:

sudo swapoff -a 
sudo swapon -a

free -m während des Backups ergibt (aus zweitem Fenster ermittelt):

pi@ioBroker:~ $ free -m
              total        used        free      shared  buff/cache   available
Mem:           3837        3333          85         113         418         456
Swap:            99          99           0

Und danach wieder:

pi@ioBroker:~ $ free -m
              total        used        free      shared  buff/cache   available
Mem:           3837        3037         614         113         186         574
Swap:            99          99           0

[Thomas Braun]

@qqolli

Da läufst du halt beständig im roten Bereich, was die Speicherauslastung angeht.
3037 MB von 3837 MB Total sind auch schon eine Hausnummer.

Mein System gönnt sich z. B. nur 1,8 GB. Mit 8 GB RAM ist dann auch noch so viel Platz für Spitzen, dass ich swap bei mir komplett ausknipsen konnte.

echad@chet:~ $ free -ht --mega
               total        used        free      shared  buff/cache   available
Mem:            7.9G        1.8G        5.3G        0.0K        806M        6.0G
Swap:             0B          0B          0B
Total:          7.9G        1.8G        5.3G

Musst du mal schauen was bei dir da soviel RAM verbraucht.

[simatec]

@qqolli Genau da wird dein problem liegen. Dir geht bei einem Backup der RAM aus.
Was hast du denn auf der Kiste alles laufen?
Hoffe kein GUI

[qqolli]

@thomas-braun
Ja, das hast Du allerdings recht. Leider gab es zu der Zeit den Pi mit 8GB noch nicht und zur Zeit sind die Dinger ja kaum zu bekommen.

Hatte schon überlegt auf einen NUC oder ähnliches zu wechseln, aber war bis jetzt zu geizig :-)

Dein Pi mit 8 GB reicht aber völlig aus, oder? Evtl. würde es sich bei mir dann auch lohnen auf einen mit 8 GB umzustellen.

[Thomas Braun]

@qqolli sagte in Installation defekt?:

Dein Pi mit 8 GB reicht aber völlig aus, oder?

MIR reicht der lange aus. Die Speicherauslastung siehst du ja.
Das System ist aber auch so schlank wie möglich aufgesetzt.
Weniger ist mehr, ist da die Devise.

[qqolli]

@simatec
Keine GUI:

pi@ioBroker:~ $ runlevel
N 3

Na ja, da laufen z. Zt. 406 Adapter und 49 aktive Instanzen:

[Thomas Braun]

@qqolli

406 Adapter liegen im Stable-Repo, die sind nicht alle installiert.
Aber 49 Instanzen würde ich mal kritisch durchgehen, was davon wirklich benötigt wird. Ich habe z. B. nur 23 laufen.

[qqolli]

@thomas-braun

Sehe gerade, installiert habe ich aktuell 76 Adapter, wobei ich gerade noch 7 Adapter gelöscht habe die ich selten oder nie benutze.

Von den Instanzen sind auch nur die installiert, die ich wirklich sinnvoll nutze und brauche, keine Spielereien.

Wie sieht es eigentlich bzgl. RAM mit diesen hier aus (sind bei mir installiert)?:

[Thomas Braun]

@qqolli

Hier läuft kein vis. Daher kann ich dir nicht sagen was die Dinger fressen.

[qqolli]

@simatec

Komisch, das letzte iobroker backup war ca. 40 MB groß und der freie RAM beträgt so um die 600MB:

freier Festplattenspeicher: 93%, Gesamte RAM-Auslastung: 3245 Mb / Frei: 17% = 647 Mb [Server: ioBroker - 50 Prozesse]

Nachdem ich den js-controller neu installiert hatte, ist es doch (einmal) gelaufen und der RAM hat sich seither nicht geändert.

[qqolli]

@thomas-braun

Oh, darf ich mal fragen, wie Du es ohne vis machst? Nur automatisieren und steuern per script?

[Thomas Braun]

@qqolli
Mein Setup soll möglichst ohne 'zu nerven' als 'stiller Diener' im Hintergrund unauffällig seinen Dienst tun. Da brauch ich keine vis.

Bei offenen Fenstern warnt mich z. B. Alexa, wenn ich die Wohnungstür öffne. Das muss ich nicht sehen.
Ich muss auch nicht auf einer Karte sehen, wo der Staubsauber gerade herumflitzt. Wenn der sein Werk tut bin ich eh nicht zuhause. Da kann der rumflitzen wo er will.

[qqolli]

@thomas-braun
Das finde ich gut und eigentlich sollte es auch so sein. Wobei meine VIS recht minimalistisch ist, auch deswegen weil ich nur ein (kleines) Tablet nutze.

Ja, mit dem Staubsauger halte ich es ebenso :-)