Skip to content
  • Home
  • Aktuell
  • Tags
  • 0 Ungelesen 0
  • Kategorien
  • Unreplied
  • Beliebt
  • GitHub
  • Docu
  • Hilfe
Skins
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Standard: (Kein Skin)
  • Kein Skin
Einklappen
ioBroker Logo

Community Forum

donate donate
  1. ioBroker Community Home
  2. Deutsch
  3. Tester
  4. Test Adapter OpenKNX 0.6.x

NEWS

  • UPDATE 31.10.: Amazon Alexa - ioBroker Skill läuft aus ?
    apollon77A
    apollon77
    48
    3
    8.6k

  • Monatsrückblick – September 2025
    BluefoxB
    Bluefox
    13
    1
    2.1k

  • Neues Video "KI im Smart Home" - ioBroker plus n8n
    BluefoxB
    Bluefox
    16
    1
    2.8k

Test Adapter OpenKNX 0.6.x

Geplant Angeheftet Gesperrt Verschoben Tester
577 Beiträge 72 Kommentatoren 163.2k Aufrufe 71 Watching
  • Älteste zuerst
  • Neuste zuerst
  • Meiste Stimmen
Antworten
  • In einem neuen Thema antworten
Anmelden zum Antworten
Dieses Thema wurde gelöscht. Nur Nutzer mit entsprechenden Rechten können es sehen.
  • K killroy2

    @netfriend Wenn die Daten korrekt in der ETS ankommen dann kann es schon nicht am Adapter liegen. Mach mal einen Diff was in der ETS angezeigt wird. Im trace schickst du verschiedene Werte, nicht dass es daran liegt.

    N Offline
    N Offline
    netfriend
    schrieb am zuletzt editiert von netfriend
    #253

    @killroy2 Ich bin mir noch nicht sicher, ob die Daten korrekt ankommen. Im ersten Moment sah es so aus, jedenfalls im Gruppenmonitor.
    Nun habe ich es nochmal probiert und mir auch in den Eigenschaften die Raw-Data angesehen. Diese sind tatsächlich unterschiedlich:

    Weinzierl 732 secure:
    openknx_Licht_funktioniert_nicht_223GW_ETS.JPG

    Weinzierl 730:
    openknx_Licht_funktioniert_222GW_ETS.JPG

    Das würde ja mit mit den unterschiedlichen Daten im trace zusammenpassen. Nun stellt sich mir die Frage, warum schickt der openKNX-Adapter bei der gleichen Aktion (Aktor-Element Schieber auf "true" und bestätigen) unterschiedliche Telegramme, wenn man zwischendurch lediglich die IP des Gateways ändert und denn Adapter wieder startet? Ich versteh's nicht....

    1 Antwort Letzte Antwort
    0
    • N Offline
      N Offline
      netfriend
      schrieb am zuletzt editiert von
      #254

      @killroy2 Noch ein anderer Versuch: Openknx- und KNX-Adapter beide mit Weinzierl 732 secure-Interface.
      Ergebnis: KNX-Adapter schaltet Aktor, Openknx nicht.

      Hier die Logs und ETS vom funktionierenden KNX-Adapter:
      knx_Licht_Hof_funktioniert_223GW_ioBroker_Log.JPG
      knx_Licht_Hof_funktioniert_223GW_ETS.JPG

      Hier die Logs und ETS vom nicht funktionierenden OpenKNX-Adapter:
      openknx_Licht_Hof_funktioniert_nicht_223GW_ioBroker_Log.JPG
      openknx_Licht_Hof_funktioniert_nicht_223GW_ETS.JPG

      Für mich sieht es irgendwie so aus, als ob beide Adapter unterschiedliche Telegramme schicken, was zu unterschiedlichen Ergebnissen führt - bei gleichem IP-Interface.

      Im vorherigen Post sieht man, das der OpenKNX-Adapter auch unterschiedliche Telegramme bei verschiedenen IP-Interfaces schickt.

      Daher vermute ich ein Problem zwischen OpenKNX und den div. IP-Interfaces. Was weiß OpenKNX von den IP-Interfaces bzw. warum und wie reagiert der Adapter dahingehend, dass andere Telegramme gesendet werden?

      1 Antwort Letzte Antwort
      0
      • K Offline
        K Offline
        killroy2
        schrieb am zuletzt editiert von
        #255

        @netfriend warum schickt er auf verschiedenen Quelladdressen wenn du das selbe KNX Gateway verwendest - was ist im Dialog von OpenKnx eigestellt?

        N 1 Antwort Letzte Antwort
        0
        • K killroy2

          @netfriend warum schickt er auf verschiedenen Quelladdressen wenn du das selbe KNX Gateway verwendest - was ist im Dialog von OpenKnx eigestellt?

          N Offline
          N Offline
          netfriend
          schrieb am zuletzt editiert von netfriend
          #256

          @killroy2

          Im OpenKNX-Dialog sieht es so aus:
          751817d6-02bb-41af-aa42-77676b933d5e-image.png .

          Hier ändere ich lediglich die IP von .222 (Weinzierl 730) auf .223 (Weinzierl 732 secure).

          Beim 732 gibt es insgesamt 8 IP-Verbindungen. In der ETS ist das 732 mit der phy. Adresse 1.1.200 angelegt und die 8 Verbindungen bekommen die 1.1.201-1.1.208. Bei Herstellen der Verbindung wird wohl die erste freie Adresse verwendet. In diesem Fall war es die 1.1.205

          e23f4dbf-0b9c-40d3-b7ac-72fbe9f21f96-image.png

          Ist für mich nachvollziehbar.

          Das 730 bietet 5 IP-Verbindungen. In der ETS sehe ich die verwendeten Adressen:
          314e0364-14c2-4587-8145-17e186e31cb0-image.png

          Warum diese nicht im Gruppenmonitor angezeigt wird, weiß ich nicht. Hier sieht man nach wie vor die im Adapter eingestellte phy. Adresse.

          Insgesamt ist das für mich stimmig. Zumal der Empfang ja immer geht.

          K 1 Antwort Letzte Antwort
          0
          • N netfriend

            @killroy2

            Im OpenKNX-Dialog sieht es so aus:
            751817d6-02bb-41af-aa42-77676b933d5e-image.png .

            Hier ändere ich lediglich die IP von .222 (Weinzierl 730) auf .223 (Weinzierl 732 secure).

            Beim 732 gibt es insgesamt 8 IP-Verbindungen. In der ETS ist das 732 mit der phy. Adresse 1.1.200 angelegt und die 8 Verbindungen bekommen die 1.1.201-1.1.208. Bei Herstellen der Verbindung wird wohl die erste freie Adresse verwendet. In diesem Fall war es die 1.1.205

            e23f4dbf-0b9c-40d3-b7ac-72fbe9f21f96-image.png

            Ist für mich nachvollziehbar.

            Das 730 bietet 5 IP-Verbindungen. In der ETS sehe ich die verwendeten Adressen:
            314e0364-14c2-4587-8145-17e186e31cb0-image.png

            Warum diese nicht im Gruppenmonitor angezeigt wird, weiß ich nicht. Hier sieht man nach wie vor die im Adapter eingestellte phy. Adresse.

            Insgesamt ist das für mich stimmig. Zumal der Empfang ja immer geht.

            K Offline
            K Offline
            killroy2
            schrieb am zuletzt editiert von
            #257

            @netfriend ich mein was ist im OpenKnx Admin Dialog eingestellt?

            N 1 Antwort Letzte Antwort
            0
            • K killroy2

              @netfriend ich mein was ist im OpenKnx Admin Dialog eingestellt?

              N Offline
              N Offline
              netfriend
              schrieb am zuletzt editiert von
              #258

              @killroy2 sagte in Test Adapter OpenKNX 0.1.x:

              @netfriend ich mein was ist im OpenKnx Admin Dialog eingestellt?

              Ist das nicht der Dialog, den ich oben eingefügt habe? Dann weiß ich nicht, wo ich den finde.

              K 1 Antwort Letzte Antwort
              0
              • N netfriend

                @killroy2 sagte in Test Adapter OpenKNX 0.1.x:

                @netfriend ich mein was ist im OpenKnx Admin Dialog eingestellt?

                Ist das nicht der Dialog, den ich oben eingefügt habe? Dann weiß ich nicht, wo ich den finde.

                K Offline
                K Offline
                killroy2
                schrieb am zuletzt editiert von
                #259

                @netfriend was ich nicht verstehe ist warum im Dialog 1.1.150 eingestellt ist, aber im zweiten Trace mit dem 732 die Quelladresse 1.1.205 kommt,
                im ersten Trace übernimmt das 730 Gateway die 1.1.150 (und damit geht es), der 732 anscheinend nicht.
                Setzte doch mal die richte Addresse und teste nochmal.

                1 Antwort Letzte Antwort
                0
                • D Offline
                  D Offline
                  dachauan
                  schrieb am zuletzt editiert von
                  #260

                  Ich habe auch Probleme mit dem Weinzierl 732, mit dem NodeRed Ultimate trat der gleiche Fehler auf. Die Lösung für das Problem liegt wohl in der supress ACK Funktion des NodeRed Ultimate.
                  https://github.com/Supergiovane/node-red-contrib-knx-ultimate/issues/78

                  1 Antwort Letzte Antwort
                  0
                  • N Offline
                    N Offline
                    netfriend
                    schrieb am zuletzt editiert von netfriend
                    #261

                    @dachauan Danke für den Link. Das erklärt mein Problem. Das Verhalten hat mir gestern auch der Weinzierl-Support bestätigt

                    @killroy2 Ich habe gestern mein Verhalten dem Weinzierl-Support geschildert, mit der Fragestellung ob es nur durch Tausch der beiden Geräte zu diesem Verhalten kommen kann. Könntest Du dir das bitte ansehen, ich vermute das ist ein Bug in openKNX.

                    Die Antwort des Weinzierl-Supports lautete:

                    Bezüglich der RawData:

                    730: 29 00 BC E0 11 96 55 00 01 00 81 Source address: 1.1.150
                    732: 29 00 BE E0 11 CA 55 00 01 00 81 Source address: 1.1.202

                    BC ist korrekt.
                    BE dürfte es in KNX nicht geben.

                    Das BE kommt zustande, da Bit 1 in diesem Byte gesetzt ist. Dies entspricht bei common EMI dem „acknowledge request“ flag.
                    Vermutlich setzen Sie dieses Bit (acknowledge request) fälschlicherweise irgenwo in Ihrem RaspberryPi4 mit IoBroker und dem openKNX-Adapter.

                    Unser 730 filtert diesen Fehler raus – Unser 732 leider nicht.

                    Ich gehe davon aus, dass das Telegramm in openKNX „falsch“, bzw. mit gesetztem AcknowledgeRequest Flag gebaut wird.
                    Unser 730 filtert dies heraus und sendet das „korrigierte“ Telegramm weiter.

                    Antwort Ende

                    Und das ist auch das, was ich sehe. Der selbe Versuch mit dem KNX-Adapter und dem Weinzierl 732 sendet BC und dann schaltet auch der Aktor.

                    K 1 Antwort Letzte Antwort
                    0
                    • D Offline
                      D Offline
                      dachauan
                      schrieb am zuletzt editiert von
                      #262

                      In der Connection.js (ioBroker.openknx/blob/master/lib/knx/src/Connection.js) kann man den ACK Request unterdrücken. Evtl. wäre ein Option in der Adapterkonfig nicht schlecht, ähnlich der Umsetzung im NodeRed KNX Ultimate.

                      N 1 Antwort Letzte Antwort
                      0
                      • D dachauan

                        In der Connection.js (ioBroker.openknx/blob/master/lib/knx/src/Connection.js) kann man den ACK Request unterdrücken. Evtl. wäre ein Option in der Adapterkonfig nicht schlecht, ähnlich der Umsetzung im NodeRed KNX Ultimate.

                        N Offline
                        N Offline
                        netfriend
                        schrieb am zuletzt editiert von
                        #263

                        @dachauan sagte in Test Adapter OpenKNX 0.1.x:

                        In der Connection.js (ioBroker.openknx/blob/master/lib/knx/src/Connection.js) kann man den ACK Request unterdrücken. Evtl. wäre ein Option in der Adapterkonfig nicht schlecht, ähnlich der Umsetzung im NodeRed KNX Ultimate.

                        Ja, das wäre bestimmt sinnvoll.

                        D 1 Antwort Letzte Antwort
                        0
                        • N netfriend

                          @dachauan sagte in Test Adapter OpenKNX 0.1.x:

                          In der Connection.js (ioBroker.openknx/blob/master/lib/knx/src/Connection.js) kann man den ACK Request unterdrücken. Evtl. wäre ein Option in der Adapterkonfig nicht schlecht, ähnlich der Umsetzung im NodeRed KNX Ultimate.

                          Ja, das wäre bestimmt sinnvoll.

                          D Offline
                          D Offline
                          dachauan
                          schrieb am zuletzt editiert von
                          #264

                          @netfriend
                          Bei mir gehts jetzt.
                          Probiers mal aus, ist jetzt nur hard coded drin, muss man mal konfigurierbar machen.
                          Vielleicht hab ich nächste Woche mal Zeit.
                          https://github.com/dachauan/ioBroker.openknx

                          N 1 Antwort Letzte Antwort
                          0
                          • D dachauan

                            @netfriend
                            Bei mir gehts jetzt.
                            Probiers mal aus, ist jetzt nur hard coded drin, muss man mal konfigurierbar machen.
                            Vielleicht hab ich nächste Woche mal Zeit.
                            https://github.com/dachauan/ioBroker.openknx

                            N Offline
                            N Offline
                            netfriend
                            schrieb am zuletzt editiert von
                            #265

                            @dachauan Super, probier ich gerne aus. Wo ist das drin, wie komme ich dazu?

                            D 1 Antwort Letzte Antwort
                            0
                            • N netfriend

                              @dachauan Super, probier ich gerne aus. Wo ist das drin, wie komme ich dazu?

                              D Offline
                              D Offline
                              dachauan
                              schrieb am zuletzt editiert von
                              #266

                              @netfriend Im iobroker den Expertenmodus aktivieren, dann im Tab Adapters auf das Github Symbol klicken, Benutzerdefiniert auswählen und die Url aus meinem Post verwenden.

                              N 1 Antwort Letzte Antwort
                              0
                              • D dachauan

                                @netfriend Im iobroker den Expertenmodus aktivieren, dann im Tab Adapters auf das Github Symbol klicken, Benutzerdefiniert auswählen und die Url aus meinem Post verwenden.

                                N Offline
                                N Offline
                                netfriend
                                schrieb am zuletzt editiert von
                                #267

                                @dachauan Alles klar, Installation hat geklappt, danke Dir - wieder was gelernt.
                                Der erste Versuch hat schon mal geklappt, der Aktor schaltet. :+1: Danke für Deine Bemühungen!
                                Werde später noch weiter testen...

                                1 Antwort Letzte Antwort
                                0
                                • andreaskosA Offline
                                  andreaskosA Offline
                                  andreaskos
                                  schrieb am zuletzt editiert von
                                  #268

                                  Hi zusammen,

                                  ich hab mittlerweile schon viele Anlagen mit ioBroker und KNX in Betrieb genommen und muss sagen:
                                  Herzliche Gratulation @killroy2 !
                                  Ich hab hier schon eine Weile mitgelesen und seit letzter Woche den Adapter erstmals im Test. Das Ergebnis ist sehr erfreulich. Das Importieren geht zügig und die Kommunikation läuft problemlos. Seit dem ersten Einschalten des Adapters. :-)

                                  Ich verwende übrigens (meistens, aber nicht immer) den IP-Router von INTERRA: https://www.smarthomekos.at/shop/interra/systemgeräte/#cc-m-product-16999766496

                                  Ich hab zwar eigene Scripte, die die Action- und Status-Datenpunkte zusammenführen zu einem Kombi-Datenpunkt, aber grundsätzlich finde ich die Lösung mit den Aliases sehr elegant!

                                  Liebe Grüße
                                  Andreas

                                  1 Antwort Letzte Antwort
                                  0
                                  • N netfriend

                                    @dachauan Danke für den Link. Das erklärt mein Problem. Das Verhalten hat mir gestern auch der Weinzierl-Support bestätigt

                                    @killroy2 Ich habe gestern mein Verhalten dem Weinzierl-Support geschildert, mit der Fragestellung ob es nur durch Tausch der beiden Geräte zu diesem Verhalten kommen kann. Könntest Du dir das bitte ansehen, ich vermute das ist ein Bug in openKNX.

                                    Die Antwort des Weinzierl-Supports lautete:

                                    Bezüglich der RawData:

                                    730: 29 00 BC E0 11 96 55 00 01 00 81 Source address: 1.1.150
                                    732: 29 00 BE E0 11 CA 55 00 01 00 81 Source address: 1.1.202

                                    BC ist korrekt.
                                    BE dürfte es in KNX nicht geben.

                                    Das BE kommt zustande, da Bit 1 in diesem Byte gesetzt ist. Dies entspricht bei common EMI dem „acknowledge request“ flag.
                                    Vermutlich setzen Sie dieses Bit (acknowledge request) fälschlicherweise irgenwo in Ihrem RaspberryPi4 mit IoBroker und dem openKNX-Adapter.

                                    Unser 730 filtert diesen Fehler raus – Unser 732 leider nicht.

                                    Ich gehe davon aus, dass das Telegramm in openKNX „falsch“, bzw. mit gesetztem AcknowledgeRequest Flag gebaut wird.
                                    Unser 730 filtert dies heraus und sendet das „korrigierte“ Telegramm weiter.

                                    Antwort Ende

                                    Und das ist auch das, was ich sehe. Der selbe Versuch mit dem KNX-Adapter und dem Weinzierl 732 sendet BC und dann schaltet auch der Aktor.

                                    K Offline
                                    K Offline
                                    killroy2
                                    schrieb am zuletzt editiert von
                                    #269

                                    @netfriend said in Test Adapter OpenKNX 0.1.x:

                                    Vermutlich setzen Sie dieses Bit (acknowledge request) fälschlicherweise irgenwo in Ihrem RaspberryPi4
                                    mit IoBroker und dem openKNX-Adapter.

                                    Ich verstehe nicht auf welche Anforderung der Weinzierl Support mit dieser Aussage abziehlt.
                                    Laut Spec gibt es keinen unterschied ob das ACK Flag gesetzt ist oder nicht.

                                    8944ecce-2d2c-4416-b609-07692e5b5819-grafik.png

                                    https://github.com/Supergiovane/node-red-contrib-knx-ultimate/issues/78 erweckt den Eindruck, dass manche Empfänger das Telegramm deswegen verwerfen, warum auch immer.
                                    Hersteller scheinen das Verhalten zu kennen und aktiv herauszufiltern. Mein MDT und Weinzierl 730 machen das.

                                    Ich werde jetzt den Adapter einfach so umbauen, dass er immer mit ACK = 0 sendet. Ich sehe keine Notwendigkeit eine 1 schicken zu können.

                                    N 1 Antwort Letzte Antwort
                                    0
                                    • K killroy2

                                      @netfriend said in Test Adapter OpenKNX 0.1.x:

                                      Vermutlich setzen Sie dieses Bit (acknowledge request) fälschlicherweise irgenwo in Ihrem RaspberryPi4
                                      mit IoBroker und dem openKNX-Adapter.

                                      Ich verstehe nicht auf welche Anforderung der Weinzierl Support mit dieser Aussage abziehlt.
                                      Laut Spec gibt es keinen unterschied ob das ACK Flag gesetzt ist oder nicht.

                                      8944ecce-2d2c-4416-b609-07692e5b5819-grafik.png

                                      https://github.com/Supergiovane/node-red-contrib-knx-ultimate/issues/78 erweckt den Eindruck, dass manche Empfänger das Telegramm deswegen verwerfen, warum auch immer.
                                      Hersteller scheinen das Verhalten zu kennen und aktiv herauszufiltern. Mein MDT und Weinzierl 730 machen das.

                                      Ich werde jetzt den Adapter einfach so umbauen, dass er immer mit ACK = 0 sendet. Ich sehe keine Notwendigkeit eine 1 schicken zu können.

                                      N Offline
                                      N Offline
                                      netfriend
                                      schrieb am zuletzt editiert von
                                      #270

                                      @killroy2 Irgendwie ist es schon komisch. Der Weinzierl Support schreibt ja selber dass das (alte) 730 das prüft und ggf. ersetzt, das neuere 732 macht das aber nicht.
                                      Ich hatte auch gestern nochmal nachgefragt, ob es zwischenzeitlich ein Firmwareupdate für das 732 gibt, wo dieses Verhalten behoben ist. War ja in dem oben verlinkten Beitrag so angedeutet. Klare Antwort: nein, gibt es nicht.
                                      Ich empfinde das eigentlich als Verschlimmbesserung.
                                      Umso mehr freue ich mich, dass es in openknx angepasst wurde und es nun funktioniert!

                                      K 1 Antwort Letzte Antwort
                                      0
                                      • N netfriend

                                        @killroy2 Irgendwie ist es schon komisch. Der Weinzierl Support schreibt ja selber dass das (alte) 730 das prüft und ggf. ersetzt, das neuere 732 macht das aber nicht.
                                        Ich hatte auch gestern nochmal nachgefragt, ob es zwischenzeitlich ein Firmwareupdate für das 732 gibt, wo dieses Verhalten behoben ist. War ja in dem oben verlinkten Beitrag so angedeutet. Klare Antwort: nein, gibt es nicht.
                                        Ich empfinde das eigentlich als Verschlimmbesserung.
                                        Umso mehr freue ich mich, dass es in openknx angepasst wurde und es nun funktioniert!

                                        K Offline
                                        K Offline
                                        killroy2
                                        schrieb am zuletzt editiert von
                                        #271

                                        0.1.21 ist jetzt herausen

                                        Changelog

                                        0.1.21 (2022-02-25)

                                        • feature: dont sent ack request in ldata.ind, this is disturbing clients if not filtered out by gateway
                                        • bugfix: reinit if event received before connection established to avoid deadlock
                                        • dependency:adapter core must be 2.6.0 or higher
                                        C 1 Antwort Letzte Antwort
                                        0
                                        • K killroy2

                                          0.1.21 ist jetzt herausen

                                          Changelog

                                          0.1.21 (2022-02-25)

                                          • feature: dont sent ack request in ldata.ind, this is disturbing clients if not filtered out by gateway
                                          • bugfix: reinit if event received before connection established to avoid deadlock
                                          • dependency:adapter core must be 2.6.0 or higher
                                          C Offline
                                          C Offline
                                          ChrisChros
                                          schrieb am zuletzt editiert von ChrisChros
                                          #272

                                          @killroy2
                                          Hast du irgendetwas am logging bei der neuen Version geändert?
                                          Aktuell bekomme ich mit der neuen Version viele Meldungen über falsche Datentypen:

                                          2022-02-26 09:22:48.798 - info: openknx.0 (14002) State value to set for "openknx.0.Heizung.Hargassner_Nano_PK.Strom_Lambdasonde" has to be type "number" but received type "string"
                                          2022-02-26 09:22:48.899 - info: openknx.0 (14002) State value to set for "openknx.0.Heizung.Hargassner_Nano_PK.Anforderung_HK_Regler_1" has to be type "number" but received type "string"
                                          2022-02-26 09:22:48.982 - info: openknx.0 (14002) State value to set for "openknx.0.Heizung.Hargassner_Nano_PK.Anforderung_HK_Regler_2" has to be type "number" but received type "string"
                                          2022-02-26 09:22:49.285 - info: openknx.0 (14002) State value to set for "openknx.0.Heizung.Hargassner_Nano_PK.Spreizung_Rücklauf" has to be type "number" but received type "string"
                                          2022-02-26 09:22:49.867 - info: openknx.0 (14002) State value to set for "openknx.0.Heizung.Hargassner_Nano_PK.Pumpe_HK1" has to be type "boolean" but received type "string"
                                          2022-02-26 09:18:01.486 - info: openknx.0 (13974) State value to set for "openknx.0.Zentral.Wetter___Zeit___Datum.Luftfeuchte" has to be type "number" but received type "string"
                                          

                                          Diese Meldungen hatte ich mit den alten Versionen nicht erhalten.

                                          Zusätzlich bekomme ich seit dem Adapter-Update auch noch Log-Einträge von dem InfluxDB-Adapter der bestimmte KNX-Datenpunkte aufzeichnen soll

                                          2022-02-26 09:18:02.496 - warn: influxdb.0 (10853) Error on writePoint("{"value":"null","time":"2022-02-26T08:18:01.488Z","from":"system.adapter.openknx.0","q":0,"ack":true}): Error: {"error":"partial write: field type conflict: input field \"value\" on measurement \"openknx.0.Zentral.Wetter___Zeit___Datum.Luftfeuchte\" is type string, already exists as type float dropped=1"}
                                          

                                          Wie kann ich die alte Version 0.1.20 wiederherstellen?

                                          cd /opt/iobroker
                                          npm install iobroker.openknx@0.1.20 --production
                                          

                                          damit sollte es doch klappen oder?

                                          K 1 Antwort Letzte Antwort
                                          0
                                          Antworten
                                          • In einem neuen Thema antworten
                                          Anmelden zum Antworten
                                          • Älteste zuerst
                                          • Neuste zuerst
                                          • Meiste Stimmen


                                          Support us

                                          ioBroker
                                          Community Adapters
                                          Donate

                                          872

                                          Online

                                          32.4k

                                          Benutzer

                                          81.5k

                                          Themen

                                          1.3m

                                          Beiträge
                                          Community
                                          Impressum | Datenschutz-Bestimmungen | Nutzungsbedingungen | Einwilligungseinstellungen
                                          ioBroker Community 2014-2025
                                          logo
                                          • Anmelden

                                          • Du hast noch kein Konto? Registrieren

                                          • Anmelden oder registrieren, um zu suchen
                                          • Erster Beitrag
                                            Letzter Beitrag
                                          0
                                          • Home
                                          • Aktuell
                                          • Tags
                                          • Ungelesen 0
                                          • Kategorien
                                          • Unreplied
                                          • Beliebt
                                          • GitHub
                                          • Docu
                                          • Hilfe