NEWS
Test Adapter OpenKNX 0.6.x
-
Habe eben noch mal einen Neustart über die Console vom RPi ausgelöst und alles ist ganz normal gestartet. Keine Ahnung was heute morgen anders war.
-
@netfriend said in Test Adapter OpenKNX 0.1.x:
Noch eine kurze Frage zum DPT 14.076. Den nutze ich für meinen Gaszähler. Wenn ich in der ETS dort z.B. den Wert 7,4 [m³] sende, sehe ich im Gruppenmonitor auch diesen Wert. In openknx wird aber 7,40000001 [m³] angezeigt.
Ist das hier ein Rundungsfehler oder woran liegt das? Parallel dazu habe ich noch den ioBroker-KNX-Adapter installiert, dort wird richtigerweise 7,4 [m³] angezeigt. Also gehe ich davon aus, dass am Bus der richtige Wert verfügbar ist.Auf dem Bus liegt der Wert 0x40eccccd der interpretiert werden muss.
7.4 lässt sich mit Float nicht exakt darstellen, der nächste Wert ist 7.400000095367431640625. Die ETS schneidet oder rundet vermutlich den Wert der Mantisse. Ich habe dazu aber keine Doku gefunden. In der Spec wird nur auf IEEE 754 Single Precision verwiesen. -
Hallo @netfriend,
eine Information zum Logging findest du zB im Readme auf NPM. Link dazu im Eingangspost.
DPT 12.1200 wird bis Version 0.1.19 nicht unterstütz, nur sein Basistyp DPT12. Vom Konzept können alle Telegramme unabhängig vom DPT gesendet und empfangen werden. Wenn ein DPT nicht nativ unterstütz wird gibt es eine Logeintrag. In deinem Beispiel fehlt dir die Einheit als Metainformation, was keine gravierende Einschränkung sein dürfte. Alle DPTs zu unterstützen ist eine Sisyphusaufgabe und einige davon sind mir noch nicht untergekommen. Die Erstellung passiert nach und nach. Die von dir beschriebenen nehme ich ins nächste Release auf.
Dass DPT 12.1200 bei dir nicht geht ist tatsächlich ein Fehler den ich bei mir reproduzieren konnte! Der Fehler ist im nächsten Release behoben.Bitte lass dich hier nicht durch unqualifizierte Falschaussagen von Projektunbeteiligten verwirren.
Welche zusätzliche Informatione als
Cannot read property 'current_value' of undefined (/opt/iobroker/node_modules/iobroker.openknx/main.js:505:64)brauchst du noch? Dürfen Projektunbeteiligten den undefined check einbauen?
Warum ist es eine Sisyphusaufgabe, wenn die KNXUltimate Engine schon alle DPTs unterstützt. Warum fixst du Fehler und DPTs die in der Engine, auf die du Mitte 2022 wechseln, willst schon behoben sind? Du hast doch ganz klar gesagt deine Timeline ist fix.
-
Welche zusätzliche Informatione als
Cannot read property 'current_value' of undefined (/opt/iobroker/node_modules/iobroker.openknx/main.js:505:64)brauchst du noch? Dürfen Projektunbeteiligten den undefined check einbauen?
Warum ist es eine Sisyphusaufgabe, wenn die KNXUltimate Engine schon alle DPTs unterstützt. Warum fixst du Fehler und DPTs die in der Engine, auf die du Mitte 2022 wechseln, willst schon behoben sind? Du hast doch ganz klar gesagt deine Timeline ist fix.
-
@tombox Nein, ich habe den Fehler nicht vollständig durchdrungen. Aber du wirst sicher die Güte haben uns zu erklären wie der Fix geht.
const dp = this.gaList.getDpById(id); if (!dp) { this.log.warn("Ignoring " + evt + " cannot find DP for id: " + id); //this.log.info("DP size:" + this.gaList.dp.size // add more log to show the current state of the adapter return } -
const dp = this.gaList.getDpById(id); if (!dp) { this.log.warn("Ignoring " + evt + " cannot find DP for id: " + id); //this.log.info("DP size:" + this.gaList.dp.size // add more log to show the current state of the adapter return }@tombox Du hast den Fehler nicht verstanden, was du schreibst ist Mist.
Die Daten sind in einem inkonsistenten Zustand, nicht mehr vertrauenswürdig! Du schlägst ernsthaft vor ich soll den Fehler degradieren und so tun als wäre es alles gut. Später kommen dann versprengte Meldungen von sporadischen Fehlern wo keiner weiss was lost ist weil du mir das Errorreporting kurzgeschlossen hast.Schau dir die KNX Ultimate an, wenigstens einmal genau. Du wirst erkennen dass dort längst NICHT alle DPTs unterstützt werden.
Ich mag den beleidigten und vorwurfsvollen Ton nicht den du hier anschlägst. Du hast schon massiv auf Github gestört und trollst hier weiter. Du zweifelst permanent meine Entscheidungen an und forderst von mir öffentlich Rechtfertigung, auf die du keinen Anspruch hast. In diesem Thread geht es um den Test des Adapters. Ich werde ab jetzt die Admins beten off Topic Themen konsequent zu löschen.
-
@tombox Du hast den Fehler nicht verstanden, was du schreibst ist Mist.
Die Daten sind in einem inkonsistenten Zustand, nicht mehr vertrauenswürdig! Du schlägst ernsthaft vor ich soll den Fehler degradieren und so tun als wäre es alles gut. Später kommen dann versprengte Meldungen von sporadischen Fehlern wo keiner weiss was lost ist weil du mir das Errorreporting kurzgeschlossen hast.Schau dir die KNX Ultimate an, wenigstens einmal genau. Du wirst erkennen dass dort längst NICHT alle DPTs unterstützt werden.
Ich mag den beleidigten und vorwurfsvollen Ton nicht den du hier anschlägst. Du hast schon massiv auf Github gestört und trollst hier weiter. Du zweifelst permanent meine Entscheidungen an und forderst von mir öffentlich Rechtfertigung, auf die du keinen Anspruch hast. In diesem Thread geht es um den Test des Adapters. Ich werde ab jetzt die Admins beten off Topic Themen konsequent zu löschen.
@killroy2
Danke für konstruktive Antwort ohne vorwursvollen Ton
Es geht nur darum das der Adapter nicht mehr crasht und man plausible Logs bekommt als den Adapter immer wieder crashen zu lassen. Ich denke mit guten Logs kann man immer nachvollziehen was los. Ich sehe nicht wo das Error reporting "kurzgeschlossen" ist mit einem zusätzlichen undefined check.
Aber am Ende wieder deine Entscheidung kein Check einzubauen und zu hoffen das man das Problem ohne zusätzliche Logs irgendwann findet.Es sind nicht alle DPs zu untersützen aber 90% und doppelt soviel wie jetzt enthalten sind.
Bitte schaue dir doch die Engine genau an
https://github.com/Supergiovane/KNXUltimate/tree/main/src/dptlib
Am Ende wieder deine Entscheidung DPs selber zu pflegen anstatt die bestehende Arbeit zu nutzen, bzw. sie ab Mitte 2022 zu nutzen.. -
@killroy2
Danke für konstruktive Antwort ohne vorwursvollen Ton
Es geht nur darum das der Adapter nicht mehr crasht und man plausible Logs bekommt als den Adapter immer wieder crashen zu lassen. Ich denke mit guten Logs kann man immer nachvollziehen was los. Ich sehe nicht wo das Error reporting "kurzgeschlossen" ist mit einem zusätzlichen undefined check.
Aber am Ende wieder deine Entscheidung kein Check einzubauen und zu hoffen das man das Problem ohne zusätzliche Logs irgendwann findet.Es sind nicht alle DPs zu untersützen aber 90% und doppelt soviel wie jetzt enthalten sind.
Bitte schaue dir doch die Engine genau an
https://github.com/Supergiovane/KNXUltimate/tree/main/src/dptlib
Am Ende wieder deine Entscheidung DPs selber zu pflegen anstatt die bestehende Arbeit zu nutzen, bzw. sie ab Mitte 2022 zu nutzen..in zwei deiner Zitate:
"wenn die KNXUltimate Engine schon alle DPTs unterstützt"
" Also für mich sieht die Codestelle nicht gut aus und der Fehler ist eigentlich klar weil es vorher kein check gibt"
hast du dir damit nachweislich selbt widersprochen. An anderer Stelle hast du ebenso Unwarheiten verbreitet und dir Dinge angemasst. Das sind einfach zugängliche Fakten, die kann jeder sehen und überprüfen.Jetzt forderst du wieder mal Dinge die man machen sollte und müsste und ohne die deiner Meinung ein Makel besteht. Für aussenstehende sind das schwer zu überprüfende Behauptungen und haben hier nichts verloren. Das hier ist das falsche Forum um technische Umsetzungen zu diskutieren. Hier sprechen wir über Validierung und Verifikation des Adapters.
Durch dieses Verhalten bringst du ständig das Projekt in diskredit. Ich werde ständig genötigt auf deine Halbwahrheiten einzugehen. Das interessiert hier keinen. Mittlerweile ist ein Punkt überschritten wo ich das nicht mehr tolerieren kann.
-
in zwei deiner Zitate:
"wenn die KNXUltimate Engine schon alle DPTs unterstützt"
" Also für mich sieht die Codestelle nicht gut aus und der Fehler ist eigentlich klar weil es vorher kein check gibt"
hast du dir damit nachweislich selbt widersprochen. An anderer Stelle hast du ebenso Unwarheiten verbreitet und dir Dinge angemasst. Das sind einfach zugängliche Fakten, die kann jeder sehen und überprüfen.Jetzt forderst du wieder mal Dinge die man machen sollte und müsste und ohne die deiner Meinung ein Makel besteht. Für aussenstehende sind das schwer zu überprüfende Behauptungen und haben hier nichts verloren. Das hier ist das falsche Forum um technische Umsetzungen zu diskutieren. Hier sprechen wir über Validierung und Verifikation des Adapters.
Durch dieses Verhalten bringst du ständig das Projekt in diskredit. Ich werde ständig genötigt auf deine Halbwahrheiten einzugehen. Das interessiert hier keinen. Mittlerweile ist ein Punkt überschritten wo ich das nicht mehr tolerieren kann.
@killroy2
Entschuldige wenn dich meine unpräzisen Aussagen provozieren
KNXUltimate unterstützt alle DPT außer 200-212 und 214-220
Die Codestelle für den Adapterabsturz ist klar und da ein Programm niemals unkontrolliert abstürzen sollte ist die Behebung des Problems auch klar. Entschuldige wenn ich dich mit meinem Codebeispiel auf undefined check provoziert habe.Meiner Meinung nach sollte auch das Programm Informationen zu einem Absturz bereistellen anstatt das der Nutzer Informationen liefern soll warum das Programm abstürzt. Aber es ist deine Entscheidung wie du mit Adapterabstürzen umgehst.
Ich wußte nicht dass hier nicht der Ort für Verbesserungsvorschläg und Problembehebungen ist und nur durch den Projektbeteiligten geantwortet werden darf. Mir war nicht klar auf welche Beiträge du eingehen möchtest und welche du tolerierst.
-
@maxx8888
Was bedeutet das, 150% Buslast - wo hast du das gemessen oder gesehen? Real ist ja nach 100% schluss.Zu Punkt 2: kannst du mir ein Log oder irgendeine genauere Beschreibung zukommen lassen die auf einen Fehler vom Adapter hindeutet? Ist das Fehlerbild sein 0.1.19 vorhanden und geht es mit der vorgängerversion ohne diesen Fehler?
Hi,
Das mit der 150% Buslast passiert im Moment immer beim Neustarten des Adapters.
Sehen kann man das im Busmonitor...
Denke da werden ja alle GAs mal gelesen, oder?
Das passiert mit Vollgas, so das der Bus bei mir mal ne Minute zu ist ...
Deshalb wollte ich fragen ob hier das Frames Delay nicht greift, aber vielleicht verstehe ich den Parameter auch falsch.
Zum 2. Problem bin ich noch selbst am suchen, bin mir noch nicht sicher ob die ganzen Reads dann irgendeine Logik im Aktor auslösen. Könnte sein das ich hier selbst den "Hund" reingebastelt habe. Wollte eigentlich nur mal fragen ob sowas ähnliches wer anders schon bemerkt hat...
-
Hi,
Das mit der 150% Buslast passiert im Moment immer beim Neustarten des Adapters.
Sehen kann man das im Busmonitor...
Denke da werden ja alle GAs mal gelesen, oder?
Das passiert mit Vollgas, so das der Bus bei mir mal ne Minute zu ist ...
Deshalb wollte ich fragen ob hier das Frames Delay nicht greift, aber vielleicht verstehe ich den Parameter auch falsch.
Zum 2. Problem bin ich noch selbst am suchen, bin mir noch nicht sicher ob die ganzen Reads dann irgendeine Logik im Aktor auslösen. Könnte sein das ich hier selbst den "Hund" reingebastelt habe. Wollte eigentlich nur mal fragen ob sowas ähnliches wer anders schon bemerkt hat...
-
@killroy2 Ich habe noch etwas mit dem openKNX-Adapter gespielt. Nun ist mir aufgefallen, dass ich keine Aktoren schalten kann. Ich sehe zwar die beiden GAs für den Aktor und den Status korrekt angezeigt, wenn ich z.B. das Licht über den Schalter oder die ETS schalte. Möchte ich aber von openKNX den Aktor schalten, passiert nichts - weder am Aktor noch in der ETS.

Die beiden "Outbound ..." Einträge war der Versuch mittels openKNX das Licht zu schalten - erfolglos.
Bei den beiden "Inbound ..." Einträgen wurde das Licht mit dem Lichtschalter geschaltet.Hier die Objekte im openKNX:

{ "_id": "openknx.0.OG_-_Licht.34_1_-_Büro.34_1_:_Licht_Büro_EIN-AUS", "type": "state", "common": { "type": "boolean", "read": true, "write": true, "desc": "Basetype: 1-bit value", "name": "34.1 : Licht Büro EIN-AUS", "role": "switch" }, "native": { "address": "10/5/0", "answer_groupValueResponse": false, "autoread": true, "bitlength": 1, "dpt": "DPT1.001", "valuetype": "basic" }, "acl": { "object": 1636, "state": 1636, "owner": "system.user.admin", "ownerGroup": "system.group.administrator" }, "from": "system.adapter.admin.0", "user": "system.user.admin", "ts": 1645536079995 }Hast Du ne Idee?
-
@killroy2 Ich habe noch etwas mit dem openKNX-Adapter gespielt. Nun ist mir aufgefallen, dass ich keine Aktoren schalten kann. Ich sehe zwar die beiden GAs für den Aktor und den Status korrekt angezeigt, wenn ich z.B. das Licht über den Schalter oder die ETS schalte. Möchte ich aber von openKNX den Aktor schalten, passiert nichts - weder am Aktor noch in der ETS.

Die beiden "Outbound ..." Einträge war der Versuch mittels openKNX das Licht zu schalten - erfolglos.
Bei den beiden "Inbound ..." Einträgen wurde das Licht mit dem Lichtschalter geschaltet.Hier die Objekte im openKNX:

{ "_id": "openknx.0.OG_-_Licht.34_1_-_Büro.34_1_:_Licht_Büro_EIN-AUS", "type": "state", "common": { "type": "boolean", "read": true, "write": true, "desc": "Basetype: 1-bit value", "name": "34.1 : Licht Büro EIN-AUS", "role": "switch" }, "native": { "address": "10/5/0", "answer_groupValueResponse": false, "autoread": true, "bitlength": 1, "dpt": "DPT1.001", "valuetype": "basic" }, "acl": { "object": 1636, "state": 1636, "owner": "system.user.admin", "ownerGroup": "system.group.administrator" }, "from": "system.adapter.admin.0", "user": "system.user.admin", "ts": 1645536079995 }Hast Du ne Idee?
@netfriend said in Test Adapter OpenKNX 0.1.x:
Hast Du ne Idee?
Nein, nicht. Kannst du ein Log machen mit Wireshark?
-
@netfriend said in Test Adapter OpenKNX 0.1.x:
Hast Du ne Idee?
Nein, nicht. Kannst du ein Log machen mit Wireshark?
@killroy2 Muß da nicht bei "from": "system.adapter.openknx.0" stehen? Im Listing steht "from": "system.adapter.admin.0".
-
@killroy2 Muß da nicht bei "from": "system.adapter.openknx.0" stehen? Im Listing steht "from": "system.adapter.admin.0".
@tontechniker sagte in Test Adapter OpenKNX 0.1.x:
@killroy2 Muß da nicht bei "from": "system.adapter.openknx.0" stehen? Im Listing steht "from": "system.adapter.admin.0".
Gute Frage. Ich habe die anderen Beleuchtungs-Aktoren angesehen. Bei manchen steht tatsächlich openknx, bei den anderen admin. Funktioniert aber beides nicht. Auch wenn ich diese händisch ändere, beim nächsten Öffnen steht wieder admin drin.
-
@netfriend said in Test Adapter OpenKNX 0.1.x:
Hast Du ne Idee?
Nein, nicht. Kannst du ein Log machen mit Wireshark?
@killroy2 sagte in Test Adapter OpenKNX 0.1.x:
@netfriend said in Test Adapter OpenKNX 0.1.x:
Hast Du ne Idee?
Nein, nicht. Kannst du ein Log machen mit Wireshark?
Hmm, mit Wireshark kenne ich mich nicht aus.
-
Hallo,
nach einem Restart des Raspberry über die Console bekomme ich wieder folgende Fehlermeldungen im Log:2022-02-19 09:05:41.851 - [32minfo[39m: host.raspberrypi instance system.adapter.openknx.0 started with pid 688 2022-02-19 09:05:44.832 - [32minfo[39m: openknx.0 (688) starting. Version 0.1.19 in /opt/iobroker/node_modules/iobroker.openknx, node: v14.19.0, js-controller: 4.0.8 2022-02-19 09:05:44.870 - [32minfo[39m: openknx.0 (688) Connecting to knx gateway: 10.10.20.2:3671 with phy. Adr: 1.1.253 minimum send delay: 50 ms 2022-02-19 09:05:44.872 - [32minfo[39m: openknx.0 (688) /opt/iobroker/node_modules/iobroker.js-controller 2022-02-19 09:05:45.213 - [31merror[39m: openknx.0 (688) [error] 2022-02-19 08:05:45.157 (idle): Incomplete/unparseable UDP packet: TypeError: Cannot read property 'current_value' of undefined at fsm.event (/opt/iobroker/node_modules/iobroker.openknx/main.js:505:64) at fsm.<anonymous> (/opt/iobroker/node_modules/machina/lib/webpack:/src/emitter.js:27:1) at arrayEach (/opt/iobroker/node_modules/lodash/lodash.js:530:11) at Function.forEach (/opt/iobroker/node_modules/lodash/lodash.js:9410:14) at fsm.emit (/opt/iobroker/node_modules/machina/lib/webpack:/src/emitter.js:25:1) at fsm.emitEvent (/opt/iobroker/node_modules/iobroker.openknx/lib/knx/src/FSM.js:602:10) at fsm._onEnter (/opt/iobroker/node_modules/iobroker.openknx/lib/knx/src/FSM.js:552:14) at fsm.transition (/opt/iobroker/node_modules/machina/lib/webpack:/src/BehavioralFsm.js:175:1) at fsm.Fsm.<computed> [as transition] (/opt/iobroker/node_modules/machina/lib/webpack:/src/Fsm.js:80:1) at fsm.inbound_TUNNELING_REQUEST_L_Data.ind (/opt/iobroker/node_modules/iobroker.openknx/lib/knx/src/FSM.js:340:16): 0610020800089300 2022-02-19 09:05:45.222 - [31merror[39m: openknx.0 (688) [error] 2022-02-19 08:05:45.220 (idle): Incomplete/unparseable UDP packet: TypeError: Cannot read property 'current_value' of undefined at fsm.event (/opt/iobroker/node_modules/iobroker.openknx/main.js:505:64) at fsm.<anonymous> (/opt/iobroker/node_modules/machina/lib/webpack:/src/emitter.js:27:1) at arrayEach (/opt/iobroker/node_modules/lodash/lodash.js:530:11) at Function.forEach (/opt/iobroker/node_modules/lodash/lodash.js:9410:14) at fsm.emit (/opt/iobroker/node_modules/machina/lib/webpack:/src/emitter.js:25:1) at fsm.emitEvent (/opt/iobroker/node_modules/iobroker.openknx/lib/knx/src/FSM.js:602:10) at fsm._onEnter (/opt/iobroker/node_modules/iobroker.openknx/lib/knx/src/FSM.js:552:14) at fsm.transition (/opt/iobroker/node_modules/machina/lib/webpack:/src/BehavioralFsm.js:175:1) at fsm.Fsm.<computed> [as transition] (/opt/iobroker/node_modules/machina/lib/webpack:/src/Fsm.js:80:1) at fsm.inbound_TUNNELING_REQUEST_L_Data.ind (/opt/iobroker/node_modules/iobroker.openknx/lib/knx/src/FSM.js:340:16): 061004200019049301002900bce011fe240805008040f9999a 2022-02-19 09:05:45.236 - [31merror[39m: openknx.0 (688) [error] 2022-02-19 08:05:45.234 (idle): Incomplete/unparseable UDP packet: TypeError: Cannot read property 'current_value' of undefinedScheinbar hat der Adapter ab und zu Probleme sich bei einem Neustart des RPi richtig zu verbinden. Wenn ich den Adapter dann manuell über die WebPage neu starte gibt es anschließend keine Probleme mehr und der Adapter läuft ohne Probleme.
2022-02-19 09:54:02.013 - [32minfo[39m: host.raspberrypi "system.adapter.openknx.0" disabled 2022-02-19 09:54:02.029 - [32minfo[39m: host.raspberrypi stopInstance system.adapter.openknx.0 (force=false, process=true) 2022-02-19 09:54:02.059 - [31merror[39m: openknx.0 (688) [error] 2022-02-19 08:54:02.058 (idle): Incomplete/unparseable UDP packet: TypeError: Cannot read property 'current_value' of undefined at fsm.event (/opt/iobroker/node_modules/iobroker.openknx/main.js:505:64) at fsm.<anonymous> (/opt/iobroker/node_modules/machina/lib/webpack:/src/emitter.js:27:1) at arrayEach (/opt/iobroker/node_modules/lodash/lodash.js:530:11) at Function.forEach (/opt/iobroker/node_modules/lodash/lodash.js:9410:14) at fsm.emit (/opt/iobroker/node_modules/machina/lib/webpack:/src/emitter.js:25:1) at fsm.emitEvent (/opt/iobroker/node_modules/iobroker.openknx/lib/knx/src/FSM.js:602:10) at fsm._onEnter (/opt/iobroker/node_modules/iobroker.openknx/lib/knx/src/FSM.js:552:14) at fsm.transition (/opt/iobroker/node_modules/machina/lib/webpack:/src/BehavioralFsm.js:175:1) at fsm.Fsm.<computed> [as transition] (/opt/iobroker/node_modules/machina/lib/webpack:/src/Fsm.js:80:1) at fsm.inbound_TUNNELING_REQUEST_L_Data.ind (/opt/iobroker/node_modules/iobroker.openknx/lib/knx/src/FSM.js:340:16): 06100420001504936f002900bce011fe244d010080 2022-02-19 09:54:02.086 - [32minfo[39m: openknx.0 (688) Got terminate signal TERMINATE_YOURSELF 2022-02-19 09:54:02.087 - [32minfo[39m: host.raspberrypi stopInstance system.adapter.openknx.0 send kill signal 2022-02-19 09:54:02.088 - [32minfo[39m: openknx.0 (688) terminating 2022-02-19 09:54:02.090 - [32minfo[39m: openknx.0 (688) Terminated (ADAPTER_REQUESTED_TERMINATION): Without reason 2022-02-19 09:54:02.687 - [32minfo[39m: host.raspberrypi instance system.adapter.openknx.0 terminated with code 11 (ADAPTER_REQUESTED_TERMINATION) 2022-02-19 09:58:10.065 - [32minfo[39m: host.raspberrypi "system.adapter.openknx.0" enabled 2022-02-19 09:58:10.346 - [32minfo[39m: host.raspberrypi instance system.adapter.openknx.0 started with pid 1625 2022-02-19 09:58:12.435 - [32minfo[39m: openknx.0 (1625) starting. Version 0.1.19 in /opt/iobroker/node_modules/iobroker.openknx, node: v14.19.0, js-controller: 4.0.8 2022-02-19 09:58:12.475 - [32minfo[39m: openknx.0 (1625) Connecting to knx gateway: 10.10.20.2:3671 with phy. Adr: 1.1.253 minimum send delay: 50 ms 2022-02-19 09:58:12.476 - [32minfo[39m: openknx.0 (1625) /opt/iobroker/node_modules/iobroker.js-controller 2022-02-19 09:58:13.319 - [32minfo[39m: openknx.0 (1625) Connected! 2022-02-19 09:58:13.788 - [32minfo[39m: openknx.0 (1625) Found 934 valid KNX objects of 936 objects in adapter.@chrischros said in Test Adapter OpenKNX 0.1.x:
Hast du mehrere Adapterinstanzen laufen? Was für ein KNX Gateway besitzt du?
Für mich sieht es so aus dass das Gateway ein recvTunnReqIndication schickt, noch bevor ein connect
erfolgt ist und davon einen event auslöst. Meine Logik vertraut aber auf diese Sequenz. Und ich seh auch nicht dass der connect nachgeholt wird. Die Library ist in einem inkonsistenten Zustand.Ich kann es jetzt sogar nachstellen wenn ich 2 Adapterinstanzen laufen lasse. Ich teste einen Workaround oder Patche die Lib. Kommt dann in 0.1.21
-
@killroy2, @Tontechniker : Bei euch funktionieren die Beleuchtungsaktoren ohne Probleme?
Ich hätte jetzt erwartet, dass der DPT 1.001 das Allereinfachste ist, irgendwie komisch.@netfriend Ich hab dich so verstanden dass bei dir garnichts ausgangsseitig geht. Wenn da outbound kommt, dann ist im IOB eigentlich alles io. Du kannst noch ein silly Log machen um zu sehen ob noch mehr kommt.
-
@netfriend Ich hab dich so verstanden dass bei dir garnichts ausgangsseitig geht. Wenn da outbound kommt, dann ist im IOB eigentlich alles io. Du kannst noch ein silly Log machen um zu sehen ob noch mehr kommt.
@killroy2 Ich hab noch etwas probiert.
Also es ist wohl so:
Ich habe ein IP-Interface Weinzierl 732 secure (das secure-Feature ist aktuell deaktiviert). Dieses ermöglicht bis zu 8 Verbindungen gleichzeitig, über LEDs sieht man am Gerät welche Verbindungen belegt sind. Das passt alles soweit.
Verwende ich dieses Gateway mit dem KNX-Adapter, funktioniert auch das Licht schalten.
Mit dem openKNX-Adapter funktioniert das Schalten nicht. Im silly-Log sehe ich folgendes:

Allerdings sehe ich in der ETS -entgegen dem was ich vorhin geschrieben habe- tatsächlich das passende Telegramm:

Trotzdem schaltet der Aktor nicht wie gewünscht.
Nun habe ich noch ein altes (Reserve) Gateway Weinzierl 730. Nun habe ich dieses nochmal angeschlossen, kurz die IP im Adapter geändert und siehe da, der Aktor schaltet. Das Log zeigt folgendes:

Ich verstehe gerade nicht, was das mit der Hardware zu tun haben soll. Viel konfigurieren kann man da nicht. Mehrere Hundert GAs werden auch korrekt dargestellt (Zustände, Messwerte).