Test Adapter ioBroker.backitup v3.1.x

[simatec]

@dr-bakterius
OK jetzt verstehe ich dein Problem.
Jeder Prozess während eines Backups hat eine Error Auswertung vorgesehen.
Es gibt aber Prozesse wie z.B. der mount, wo Fehler ignoriert werden.
In dem Fall steht das eigentlichen Backup in der Prio höher und das Backup wird lokal erstellt.

Jetzt wäre zu überlegen, ob ich bestimmte Prozesse da konfigurierbar mache. Da muss ich mir mal Gedanken machen.

[Dr. Bakterius]

@simatec Sorry, aber ich verstehe nicht was das mit der Backupplanung zu tun hat. IMHO sollte nach verstreichen der geplanten Zeit (egal ob das Backup fehlerfrei durchgeführt werden konnte oder nicht) der nächste Backupzeitpunkt geplant werden. Dann werden eben solange lokale Backups durchgeführt bis das Mountziel wieder erreichbar ist.

[simatec]

@dr-bakterius
Schaue ich mir noch mal genauer an

[SKB]

Hallo,
ich habe zu dem Adapter auch mal eine Frage, wo ich nicht so ganz verstehe, wie dies funktioniert.
Also, ich habe auf einem FreeNAS eine SMB Freigabe, die dem Benutzer "iobroker" gehört.
Dies mounte ich auf dem Pi via BackItUp und "nutze sudo" wegen der Parameter.
Sichern klappt problemlos. Jetzt würde ich gerne die influxDB auf einem anderen Server wiederherstellen.
Dies schlägt fehl mit:

backitup.0	2021-10-12 17:12:35.599	error	[influxDB] infuxDB Restore not completed
backitup.0	2021-10-12 17:12:35.598	error	[influxDB] Error: EPERM: operation not permitted, utime '/opt/iobroker/backups/influxDBtmp/'

Schaue ich in das Verzeichnis, wo ja gemounted wird, gehören alle Dateien "root". Weiter oben hatte ich dazu etwas gelesen, aber der Schreiber hat es wohl anders hinbekommen.

[Thomas Braun]

@skb sagte in Test Adapter Backitup v2.2.x:

utime

Aus der man page:

Changing timestamps is permitted when: either the process has appropriate privileges, or the effective user ID equals the user ID of the file, or times is NULL and the process has write
permission for the file.

[SKB]

@thomas-braun Ok, komme ich gerade nicht mit, wenn ich ehrlich bin.
Wieso ist denn der Benutzer root und nicht iobroker? Weil die ID's auf den verschiedenen Systemen unterschiedlich sind?
Wieso muss denn die Zeit geändert werden? Ich möchte nur eine Wiederherstellung.

Wenn ich das File aus dem Backup manuell in das /backups/ Verzeichnis kopiere und dann "Restore", geht es ja auch.

[Thomas Braun]

@skb

Das kann damit zusammenhängen, welches Dateisystem auf dem smb-Server verwendet wird. Wenn das z. B. ntfs ist, dann kennt das die unix-Rechte nicht und das wird dann beim mount 'emuliert'.

Die uid's der user unterscheiden sich auf den Systemen?

Die utime ist der Zeitstempel, wann die Datei 'angefasst' wurde. Die darf nur der Besitzer der Datei oder root verändern.

[SKB]

@thomas-braun Also, es sind beides Linux Systeme. Pi und FreeNAS (jetzt TrueNAS).
Ja, die UID's unterscheiden sich. Daher passt dies wohl nicht ganz, oder?

[Thomas Braun]

@skb
Ja, dann ist das ein anderer User, der hat dann keine Rechte an der Datei.

[SKB]

@thomas-braun Danke.

Macht es Sinn, die ID'S anzupassen, wie hier beschrieben?
https://www.thegeekdiary.com/how-to-correctly-change-the-uid-and-gid-of-a-user-group-in-linux/

[Thomas Braun]

@skb Ich würde die Freigabe einfach mit anderen Optionen mounten, dann passt es wieder.

Mit den uid's fummelt man besser nicht rum, das gibt ganz schnell arges Kopfweh.

[SKB]

@thomas-braun Kannst Du mir bei den Optionen behilflich sein, bitte?

[Thomas Braun]

@skb

Mach einen eigenen Threda dazu auf, das passt nicht zu 'Test Adapter Backitup'.

[liv-in-sky]

frage:

wenn ich unter speicherort COPY einstelle - also kein cifs (da proxmox mit mountpoint auf andere festplatte), sollten dann unter /opt/iobroker/backups die dateien gelöscht werden ?

ich habe 8 backups aufheben eingestellt - im copy-pfad werden die daten nicht mehr wie 8 - das passt somit

ich dachte, es sollten aber unter /opt/iobroker/backups keine dateien mehr liegen

[simatec]

@liv-in-sky Bei der Copy Funktion werden die Backups lokal erstellt und bleiben auch dort bis zum erreichen der eingestellten Anzahl liegen.
Copy ist im Prinzip die identische Funktion wie alle Cloud-Dienste.

Gegen lokal und Copy oder Cloud würde maximal ein System auf SD-Karte sprechen.
Ansonsten ist am Ende nur wichtig, dass es bei Systemcrash einen weiteren Speicherpfad gibt.

[liv-in-sky]

@simatec

moin moin - würde es keinen sinn machen, auch ein "move" einzufügen - habe mehrere instanzen (damit ich meine geänderten scripte nicht verliere) und jedesmal wird das netzwerk (bei cifs) belastet, obwohl die externe platte "dran hängt"

[simatec]

@liv-in-sky Erkläre mal bitte deine Hardware-Config ... Kann nicht so recht folgen

[liv-in-sky]

@simatec

weil:

die fast 3GB werden letztlich auch noch im proxmox iobroker (lxc) täglich gesichert - und einige tage aufgehoben

hardware:
iobroker ist ein proxmox container. am proxmox server hängt eine 6TB (NAS) platte. es wird im prxmox setting einfach die NAS platte (mountpoint) durchgereicht und ist somit als laufwerk ansprechbar.
ist eigentlich wie ein raspi (auf sd installiert) mit externer usb platte

[simatec]

@liv-in-sky Mein Vorschlag wäre dass du einen dauerhaften mount auf ein Verzeichnis innerhalb deiner NAS-Platte auf /opt/iobroker/backups setzt.
Dann kannst du Copy abschalten und es wird immer alles direkt auf deine NAS-Platte geschrieben

[liv-in-sky]

@simatec

danke dir - gute idee - werd ich mal testen