Skip to content
  • Aktuell
  • Tags
  • 0 Ungelesen 0
  • Kategorien
  • Unreplied
  • Beliebt
  • GitHub
  • Docu
  • Hilfe
Skins
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Standard: (Kein Skin)
  • Kein Skin
Einklappen
ioBroker Logo
  1. ioBroker Community Home
  2. Deutsch
  3. Error/Bug
  4. Sonoff Adapter: old client with secret send pingreq

NEWS

  • UPDATE 31.10.: Amazon Alexa - ioBroker Skill läuft aus ?
    apollon77A
    apollon77
    48
    3
    8.2k

  • Monatsrückblick – September 2025
    BluefoxB
    Bluefox
    13
    1
    1.9k

  • Neues Video "KI im Smart Home" - ioBroker plus n8n
    BluefoxB
    Bluefox
    15
    1
    2.2k

Sonoff Adapter: old client with secret send pingreq

Geplant Angeheftet Gesperrt Verschoben Error/Bug
30 Beiträge 16 Kommentatoren 9.1k Aufrufe 6 Watching
  • Älteste zuerst
  • Neuste zuerst
  • Meiste Stimmen
Antworten
  • In einem neuen Thema antworten
Anmelden zum Antworten
Dieses Thema wurde gelöscht. Nur Nutzer mit entsprechenden Rechten können es sehen.
  • marcusklM Offline
    marcusklM Offline
    marcuskl
    schrieb am zuletzt editiert von
    #20

    @giessener:

    Das Problem hängt mit dem 2.4.2 core zusammen. Wenn man seine sonoff Version selber compiliert kann man dabei einen anderen core verwenden. Entweder den stabilen 2.3.0 oder den etwas experimentellen 2.5.0.

    Ich hatte das gleiche Problem seit ich (wieder) den 2.3.0 core verwende habe ich keine Probleme mehr. ` Ich habe alle meine sonoffs auf 2.3.0 core, aber trotzdem das Problem

    Gesendet von meinem SM-G950F mit Tapatalk

    Host: Intel Nuc6cayh (16GB Ram, 240GB SSD) mit Proxmox.

    Iobroker VM, InfluxDB LXC, Pihole LXC, Tasmoadmin LXC, Easy2connect VM

    1 Antwort Letzte Antwort
    0
    • modmaxM Offline
      modmaxM Offline
      modmax
      schrieb am zuletzt editiert von
      #21

      Meistens hängt das Problem mit den reconnects in der Tat von der core 2.3.0/2.4.x/2.5.0 ab …

      Die 2.4.x sollte man nicht verwenden.

      Aber auch andere Faktoren können zu den Reconnects führen; die meist beim WLAN-Router begründet sind.

      Bei meiner Fritzbox passiert das z.B. bein An/Abschalten des Gast-WLANs ...

      Man muß hierbei beachten, daß der Sonoff eine ständige Verbünding zum MQTT-Server aufbaut; da kann es

      ab und an schon mal Störungen geben, so daß die Sonoffs sich neu verbinden.

      Wenn es dauernd so geht, dann sollte man Dir Core 2.3.0 benutzen.

      Wenn es nur ab und an ist, dann ist soweit alles okay ...

      MyzerATM 1 Antwort Letzte Antwort
      0
      • modmaxM modmax

        Meistens hängt das Problem mit den reconnects in der Tat von der core 2.3.0/2.4.x/2.5.0 ab …

        Die 2.4.x sollte man nicht verwenden.

        Aber auch andere Faktoren können zu den Reconnects führen; die meist beim WLAN-Router begründet sind.

        Bei meiner Fritzbox passiert das z.B. bein An/Abschalten des Gast-WLANs ...

        Man muß hierbei beachten, daß der Sonoff eine ständige Verbünding zum MQTT-Server aufbaut; da kann es

        ab und an schon mal Störungen geben, so daß die Sonoffs sich neu verbinden.

        Wenn es dauernd so geht, dann sollte man Dir Core 2.3.0 benutzen.

        Wenn es nur ab und an ist, dann ist soweit alles okay ...

        MyzerATM Offline
        MyzerATM Offline
        MyzerAT
        schrieb am zuletzt editiert von MyzerAT
        #22

        @modmax sagte in Sonoff Adapter: old client with secret send pingreq:

        Wenn es dauernd so geht, dann sollte man Dir Core 2.3.0 benutzen.

        wie geht das, was muss man da "GENAU" tun? ich habe seit ich mehrere Sonoff`s im Einsatz habe das log mit diesen Meldungen voll und es nervt echt gewaltig !

        auf der Konsole der Sonoff`s seh ich zb dies hier
        ba8743c7-84f0-40f9-b3a4-0c5f002a628c-grafik.png

        lg Rudi

        Master Debian 12 (Wien)
        Intel NUC6CAYH 16GB RAM, 500 GB SSD & auf Proxmox 8. 7. als VM

        Slave Debian 12. (TULLN) --> OpenVPN to Vienna
        Intel NUC6CAYH 16GB RAM, 500 GB SSD & auf Proxmox 8.7. als VM

        Node 20.19.0
        Nodejs 20.19.0
        npm 10.8.2
        js-controller 7.0.6

        1 Antwort Letzte Antwort
        0
        • MyzerATM Offline
          MyzerATM Offline
          MyzerAT
          schrieb am zuletzt editiert von MyzerAT
          #23

          mir ist noch aufgefallen das ich dieses DNS: Failed nur bei Sonoff POW habe, bei Sonoff Basic oder Sonoff 5v nicht

          lg Rudi

          Master Debian 12 (Wien)
          Intel NUC6CAYH 16GB RAM, 500 GB SSD & auf Proxmox 8. 7. als VM

          Slave Debian 12. (TULLN) --> OpenVPN to Vienna
          Intel NUC6CAYH 16GB RAM, 500 GB SSD & auf Proxmox 8.7. als VM

          Node 20.19.0
          Nodejs 20.19.0
          npm 10.8.2
          js-controller 7.0.6

          1 Antwort Letzte Antwort
          0
          • crunchipC Abwesend
            crunchipC Abwesend
            crunchip
            Forum Testing Most Active
            schrieb am zuletzt editiert von Negalein
            #24

            bei mir liefen die Geräte endlich mal einen Monat durch ohne Fehlermeldung
            v.6.4.1 core 2.3.0
            seit heute Abend wieder nur noch reconnected auf sämtlichen Geräten
            bzw

            Old client Radio  with secret 1557788309932_4324 sends unsubscribe. Ignore! Actual secret is 1557788331010_1469
            Old client Radio  with secret 1557788309932_4324 sends publish. Ignore! Actual secret is 1557788331010_1469
            

            bin in die Fritzbox und hab den Funkkanal gewechselt und schon läuft alles wieder fehlerfrei

            umgestiegen von Proxmox auf Unraid

            1 Antwort Letzte Antwort
            0
            • Holger EtzelH Offline
              Holger EtzelH Offline
              Holger Etzel
              schrieb am zuletzt editiert von
              #25

              Hallo,

              ich habe heute mein System die aktuellen updates verpasst.
              JS-Controller 3.2.16 und node-js 12.21.0

              Seit diesem Zeitpunkt bekomme ich im LOG auch den Fehler

              Old client Ausentemperatur with secret xxxxxxxxxxxxxxxxxxx.xxxx sends pingreq. Ignore! Actual secret is xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx.xxxxx

              Hat jemand eine Idee was die Meldung verursacht, oder wie man sie wieder weg bekommt. Ist eine Warnmeldung.
              Die dauernden Einträge im LOG nerven schon etwas.

              Gruß Holger

              crunchipC 1 Antwort Letzte Antwort
              0
              • Holger EtzelH Holger Etzel

                Hallo,

                ich habe heute mein System die aktuellen updates verpasst.
                JS-Controller 3.2.16 und node-js 12.21.0

                Seit diesem Zeitpunkt bekomme ich im LOG auch den Fehler

                Old client Ausentemperatur with secret xxxxxxxxxxxxxxxxxxx.xxxx sends pingreq. Ignore! Actual secret is xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx.xxxxx

                Hat jemand eine Idee was die Meldung verursacht, oder wie man sie wieder weg bekommt. Ist eine Warnmeldung.
                Die dauernden Einträge im LOG nerven schon etwas.

                Gruß Holger

                crunchipC Abwesend
                crunchipC Abwesend
                crunchip
                Forum Testing Most Active
                schrieb am zuletzt editiert von
                #26

                @holger-etzel es gibt in der Instanz die Option, Warnungen mit pingreq ignorieren, zu aktivieren

                umgestiegen von Proxmox auf Unraid

                Holger EtzelH 1 Antwort Letzte Antwort
                0
                • crunchipC crunchip

                  @holger-etzel es gibt in der Instanz die Option, Warnungen mit pingreq ignorieren, zu aktivieren

                  Holger EtzelH Offline
                  Holger EtzelH Offline
                  Holger Etzel
                  schrieb am zuletzt editiert von
                  #27

                  @crunchip
                  ja gibt es. Habe es aktiviert. Mal schauen ob jetzt Ruhe ist.
                  Aber was bedeutet die Meldung?

                  crunchipC 1 Antwort Letzte Antwort
                  0
                  • Holger EtzelH Holger Etzel

                    @crunchip
                    ja gibt es. Habe es aktiviert. Mal schauen ob jetzt Ruhe ist.
                    Aber was bedeutet die Meldung?

                    crunchipC Abwesend
                    crunchipC Abwesend
                    crunchip
                    Forum Testing Most Active
                    schrieb am zuletzt editiert von
                    #28

                    @holger-etzel das liegt an den sonoff's, die sich wiederverbinden.
                    wie oben schon beschrieben wurde, kann am core (firmware) liegen, oder auch an deinem Wlan Kanal, das dieser z.b. sehr ausgelastet ist

                    umgestiegen von Proxmox auf Unraid

                    Holger EtzelH 1 Antwort Letzte Antwort
                    0
                    • crunchipC crunchip

                      @holger-etzel das liegt an den sonoff's, die sich wiederverbinden.
                      wie oben schon beschrieben wurde, kann am core (firmware) liegen, oder auch an deinem Wlan Kanal, das dieser z.b. sehr ausgelastet ist

                      Holger EtzelH Offline
                      Holger EtzelH Offline
                      Holger Etzel
                      schrieb am zuletzt editiert von
                      #29

                      @crunchip
                      ok, danke für die Info.

                      N 1 Antwort Letzte Antwort
                      0
                      • Holger EtzelH Holger Etzel

                        @crunchip
                        ok, danke für die Info.

                        N Offline
                        N Offline
                        NyanCat
                        schrieb am zuletzt editiert von NyanCat
                        #30

                        Vielleicht hilft es auch anderen. Ich hatte ebenfalls schon länger dieses Problem, was sogar immer wieder dazu führte, dass dieser Sonoff auch mal kurz nicht zu erreichen war und somit auch nicht geschaltet hat.

                        Verschiedene Tasmota Versionen usw. haben nix geändert. Was bei mir jetzt den Durchbruch brachte, war schlicht die Wifi Stärke von 17 auf 15 zu setzen. Warum auch immer ...

                        WifiPower 15
                        

                        Dies hat erstaunlicherweise sogar die Db-Stärke, die meine Fritzbox mit diesen sonoff basic misst, deutlich angehoben...

                        ist mir ein totales Rätsel.

                        Eine andere interessante Erkenntnis war für mich auch, dass bei mir offensichtlich der Ort des Sonoff Basics das Problem war. Ich hatte nämlich einen der dieses Problem nicht hatte, mit diesem getauscht und schwup, hatte der getauschte das Problem, während der ursprüngliche keine Probleme mehr hatte ... man muss dazu sagen, dass der betreffende sonoff ca. 10cm neben der Fritzbox liegt ... eine andere Besonderheit gibt es an dem Ort, wo er liegt nicht (außer vielleicht, dass an dieser Stelle insgesamt recht viele Kabel liegen, auch einige aufgerollt)

                        Bitte um Nachsicht: Bin ein hardcore Noob, was Coding angeht. Copy-Paste ist mein Freund.

                        1 Antwort Letzte Antwort
                        2
                        Antworten
                        • In einem neuen Thema antworten
                        Anmelden zum Antworten
                        • Älteste zuerst
                        • Neuste zuerst
                        • Meiste Stimmen


                        Support us

                        ioBroker
                        Community Adapters
                        Donate

                        745

                        Online

                        32.4k

                        Benutzer

                        81.4k

                        Themen

                        1.3m

                        Beiträge
                        Community
                        Impressum | Datenschutz-Bestimmungen | Nutzungsbedingungen | Einwilligungseinstellungen
                        ioBroker Community 2014-2025
                        logo
                        • Anmelden

                        • Du hast noch kein Konto? Registrieren

                        • Anmelden oder registrieren, um zu suchen
                        • Erster Beitrag
                          Letzter Beitrag
                        0
                        • Aktuell
                        • Tags
                        • Ungelesen 0
                        • Kategorien
                        • Unreplied
                        • Beliebt
                        • GitHub
                        • Docu
                        • Hilfe