Navigation

    Logo
    • Register
    • Login
    • Search
    • Recent
    • Tags
    • Unread
    • Categories
    • Unreplied
    • Popular
    • GitHub
    • Docu
    • Hilfe
    1. Home
    2. Deutsch
    3. ioBroker Allgemein
    4. ioBroker sehr hohe Diskwrites in Proxmox

    NEWS

    • Monatsrückblick - April 2025

    • Minor js-controller 7.0.7 Update in latest repo

    • Save The Date: ioBroker@Smart Living Forum Solingen, 14.06.

    ioBroker sehr hohe Diskwrites in Proxmox

    This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
    • K
      Kueppert last edited by Kueppert

      Ich hatte testweise den ioBroker auf die Synology (HDD) ausgelagert - war aber leider weniger performant als direkt auf ne SSD ^^ Habs daher wieder zurück gedreht (geht ja bei Proxmox - wenn man weiß wie zumindest - relativ flott -- hat bei mir nen halben Tag gedauert 🙄 )

      1 Reply Last reply Reply Quote 0
      • F
        ftd last edited by

        3,15 TB in 7 Tagen...

        f59c3999-ebcb-404d-b14a-75d01403647e-image.png

        Übeltäter schon gefunden: DWD Cronjob stand auf 1 Minute, anstatt 1 Stunde. 🤦 Mal schauen, was nach weiteren 7 Tagen da steht...

        Wearout nach 3 Jahren ioBroker:

        dd0ab806-cd3b-4fb4-8321-2201c865899a-image.png

        a39477d7-403c-488c-89af-67cc392c239d-image.png

        S apollon77 2 Replies Last reply Reply Quote 0
        • S
          saeft_2003 Most Active @ftd last edited by

          @ftd

          Steht bei dir dann 15% wearout unter disks?

          F 1 Reply Last reply Reply Quote 0
          • apollon77
            apollon77 @ftd last edited by

            @ftdAuch wenn bissl off topic: Was auch immer der wearout Wert bei Proxmox bedeutet. Ich habe dazu ehrlich noch nie was klares gefunden. Man kann annehmen das das irgendwie sie SMART Werte nimmt und geschriebene Daten vs "maximal daten laut ssd datenblatt" ... keine Ahnung ...

            Dr. Bakterius 1 Reply Last reply Reply Quote 0
            • F
              ftd @saeft_2003 last edited by

              @saeft_2003 Ja, die 15% stehen unter Disks.

              @apollon77 Ich mach mir da nicht so den Kopf... die Platte kostet neu 30€. Backups über alles laufen problemlos... wenn Ausfall, dann austauschen, Backup zurückspielen, fertig.

              @all Macht euch über die Wearouts nicht verrückt:

              Samsung SSD EVO 850 (3,7 Jahre, 4% Wearout )

              73a6b6cf-638e-43bb-bf5b-a49ffa6d646c-image.png

              Crossair Force SSD (7,6 Jahre, 0% Wearout)

              faf5ceb5-fa5e-469e-9fb7-fbcedc35efa6-image.png

              Samsung HD (11,6 Jahre, kein Wearout gelogged, summt im Dauerbetrieb wie ein Bienchen)

              31c33ca7-91d8-4ce3-8ca3-2f4e9eb22d30-image.png

              Zurück zum Topic: Seitdem der DWD nicht mehr minütlich schreibt, ist Ruhe bei den Diskwrites (da bei 24.01. gegen 00:00 Uhr die hellgrüne Linie):

              a8b40393-5eeb-42a9-a14f-86a8a7e86f09-image.png

              K liv-in-sky 2 Replies Last reply Reply Quote 1
              • Dr. Bakterius
                Dr. Bakterius Most Active @apollon77 last edited by Dr. Bakterius

                @apollon77 sagte in ioBroker sehr hohe Diskwrites in Proxmox:

                irgendwie sie SMART Werte nimmt und geschriebene Daten vs "maximal daten laut ssd datenblatt"

                Glaube ich nicht. Bei mir werden die geschriebenen Blöcke angezeigt, doch unter Wearout finde ich nur 'N/A'.

                Und auch die 'Total_LBAs_Written' nehme ich Proxmox bzw. S.M.A.R.T. nicht ab. Da steht bei mir nach 19 Monaten Betrieb doch nur 19941. Umgerechnet sind das keine 10 MB! Das hat man nach wenigen Sekunden Betrieb schon beisammen. 😊

                Eine zweite (ältere) SSD wird mir mit 69661 (= 34 MB) angezeigt. tune2fs zeigt für die gleiche Platte aber 96 GB Lifetime writes an.

                Also wirklich verlassen darf man sich auf die Werte nicht...

                1 Reply Last reply Reply Quote 0
                • apollon77
                  apollon77 last edited by

                  Also meine LBAs Written sind etws höher ... aber ja keine Ahnung was der Wert genau bedeutet. Ich hoffe und vertraue da den SMART Werten das Sie mir rechtzeitig sagen und ja je nach SSD sinds 30-100 EUR grob ... und bei mir darf eine SSD bzw ein Node ohne auswirkungen ausfallen, also alles gut 🙂

                  1 Reply Last reply Reply Quote 0
                  • S
                    saeft_2003 Most Active last edited by

                    Der wearout von proxmox bezieht sich auf „ssd_life_left“ oder „media_wearout_indicator“
                    (Je nach Hersteller) hier sind 100 —> 0%, 85 —> 15% usw...

                    1 Reply Last reply Reply Quote 0
                    • K
                      Kueppert @ftd last edited by Kueppert

                      @ftd welche Datenpunkte greifst du hier über welchen Adapter ab??

                      84406f86-09f5-4ffc-8f71-eb676c41da96-image.png

                      PS: Ich liege immer noch bei 50 GB/Tag und weiß nicht, wo das her kommt ^^

                      crunchip 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                      • crunchip
                        crunchip Forum Testing Most Active @Kueppert last edited by

                        @kueppert gibts als fertiges proxmox Dashboard

                        K 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                        • K
                          Kueppert @crunchip last edited by

                          @crunchip danke dir, aber ich nutze kein Grafana und dachte, ich visualisiere es mir selbst...hab nur keine passenden Objekte zum Loggen gefunden - außer proxmox.0.qemu_ioBroker.diskwrite

                          crunchip 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                          • crunchip
                            crunchip Forum Testing Most Active @Kueppert last edited by

                            @kueppert es gibt den ein oder anderen Adapter, der entsprechend die objekt.json neu schreiben lässt, beim ein oder anderen ist auch dort direkt Handlungsbedarf, wie z.b. WLED, hab dort schon Bescheid gegeben. Zum anderen ist ja, wie oben erwähnt, noch in Klärung, wie es gehandhabt wird mit Zustandsänderung(timestamp).

                            Andernfalls wurde auch der "workaround" genannt, nen Schreibintervall zu setzen, habe ich z.b. siehe

                            K 1 Reply Last reply Reply Quote 1
                            • K
                              Kueppert @crunchip last edited by Kueppert

                              @crunchip danke dir. Werde ich mal bei mir einfügen.
                              PS: bei 12 GB/Tag würde ich mir ja keine Gedanken machen ^^

                              NACHTRAG: hab den Code-Snippet auch mal bei mir eingefügt und schaue mir das Verhalten jetzt weiter an.

                              1. NACHTRAG: bei mir fällt auf, dass der WEBSPEEDY-Adapter zu hohen DISK-IOs führt (das einzige was mir bei DISK IO im Proxmox aufgefanne ist. Zeiten Ausschlag zum Lauf des Speedy passen zusammen). Muss aber nicht zu meinen 50 GB/Tag führen...
                              1 Reply Last reply Reply Quote 0
                              • O
                                oFbEQnpoLKKl6mbY5e13 @crunchip last edited by

                                @crunchip sagte in ioBroker sehr hohe Diskwrites in Proxmox:

                                ...habe ich nun mal "writeFileInterval": 3600000, für objekte hinterlegt, mal sehen wie sich das verhält.

                                Hier muss ich mal nachfragen. Was bedeutet das genau?

                                1. Die ObjectsDB wird einmal die Stunde geschrieben, auch wenn keine Änderungen in der Zeit angefallen sind.

                                2. Die ObjectsDB wird nur dann einmal die Stunde geschrieben, wenn Änderungen angefallen sind.

                                3. Die ObjectsDB wird auch dann nur einmal die Stunde geschrieben, wenn in der Zeit beliebig viele Änderungen angefallen sind?

                                Ich vermute 3, richtig?

                                apollon77 crunchip 2 Replies Last reply Reply Quote 0
                                • apollon77
                                  apollon77 @oFbEQnpoLKKl6mbY5e13 last edited by

                                  @ofbeqnpolkkl6mby5e13 Sobald es eine Änderung gab läuft der Counter und dann werden alle Änderungen die ab dann bis zum Ablauf der 60 Mins aufgelaufen sind zusammen geschrieben

                                  O 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                  • crunchip
                                    crunchip Forum Testing Most Active @oFbEQnpoLKKl6mbY5e13 last edited by

                                    @ofbeqnpolkkl6mby5e13 nur zur fest eingestellten Zeit.
                                    Nachteil wurde ja oben ebenfalls erwähnt, wenn der controller sich mal verabschieden sollte, was aber seltenst vorkommt.

                                    O 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                    • O
                                      oFbEQnpoLKKl6mbY5e13 @apollon77 last edited by

                                      @apollon77
                                      Danke, das ist eine gute Erklärung!

                                      1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                      • O
                                        oFbEQnpoLKKl6mbY5e13 @crunchip last edited by

                                        @crunchip
                                        Ja, du hattest ja auch nur zum Testen auf 1 Stunde erhöht, wenn ich das richtig verstanden habe.

                                        crunchip 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                        • crunchip
                                          crunchip Forum Testing Most Active @oFbEQnpoLKKl6mbY5e13 last edited by

                                          @ofbeqnpolkkl6mby5e13 läuft auch weiterhin erstmal so weiter

                                          O 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                          • O
                                            oFbEQnpoLKKl6mbY5e13 @crunchip last edited by

                                            Was würde überhaupt passieren, wenn es einen State gibt, zudem es kein Objekt gibt, weil die Änderungen nicht gespeichert werden konnten?

                                            apollon77 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                            • First post
                                              Last post

                                            Support us

                                            ioBroker
                                            Community Adapters
                                            Donate
                                            FAQ Cloud / IOT
                                            HowTo: Node.js-Update
                                            HowTo: Backup/Restore
                                            Downloads
                                            BLOG

                                            673
                                            Online

                                            31.6k
                                            Users

                                            79.4k
                                            Topics

                                            1.3m
                                            Posts

                                            35
                                            405
                                            41467
                                            Loading More Posts
                                            • Oldest to Newest
                                            • Newest to Oldest
                                            • Most Votes
                                            Reply
                                            • Reply as topic
                                            Log in to reply
                                            Community
                                            Impressum | Datenschutz-Bestimmungen | Nutzungsbedingungen
                                            The ioBroker Community 2014-2023
                                            logo